Vajon elég felkészült Barack Hussein Obama arra, hogy elnökként vezesse az USÁ-t? Még nem tudjuk, de azt igen, hogy az elnöki eskü szövegébe kissé belegabalyodott - rossz ómen? (Ld. CrL kommentjét)
A Konzervatórium nevében kívánunk neki sikeresebb folytatást, és kissé önző módon saját magunknak azt, hogy az Obama elnökségével kapcsolatos félelmeink mégse igazolódjanak be...
Most ezeknek a félelmeknek a felsorolása következik.
tovább
„Ahhoz, hogy megőrizze hatalmát, arra kényszerül, hogy minden olyan tevékenységet elnyomjon, amely az emberekben kétségeket ébresztene az univerzális és homogén állam alapvető helyességét illetően."
(Leo Strauss)
Az Egyesült Államokban vége a Bush-érának. Talán nem túlzás azt mondani, hogy régen volt olyan politikai vezető, aki annyi kritika, sőt gyűlölet tárgya lett volna, mint George W. Bush. Annak ellenére, hogy a „Bush is a Nazi", és hasonlóan elmés szlogenekkel, valamint a „9/11 was an inner job" felütéssel induló, összeesküvés-elméleteket gyártó honlapok garmadájával nem tudunk mit kezdeni, mégis ki kell, hogy mondjuk: Bush kormányzása teli volt kudarcokkal, és legalább néhány évre komoly akadályokat fektetett az amerikai konzervativizmus újjáéledésének útjába.
tovább
Kicsit megkésve, kicsit tömörebben, de mégiscsak szemezgetünk a múlt hét jobb-érdekesebb írásaiból.
Lánczi András: "a szolidaritást nálunk teljes közöny övezi" (hvg.hu)
Gyurcsány Ferenc 2008 végén önmaga és pártja politikai álláspontját a konzervativizmussal szemben határozta meg. Mint mondta: a jelenlegi politikai feszültségek mögött egy korábban már idejétmúltnak hitt konzervativizmus és az emancipált, szekularizált, demokratikus szabadság vitája áll. Lánczi András filozófust, egyetemi tanárt, a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Intézetének igazgatóját, a hat éve megjelent Konzervatív Kiáltvány szerzőjét többek között a magyarországi konzervativizmus értékválasztásáról kérdeztük.
Csaló diákokból lesznek a korrupt felnőttek - interjú Csermely Péterrel (index.hu; ajánlja: Tory)
A felmérések szerint az iskolai csalások rendkívül sok esetben összefüggenek a későbbi munkahelyi vagy üzleti csalásokkal. Az iskolai szabálykerülés egyre általánosabb jelensége mögött pedig a tanári dominancia hiánya mellett az iskolai közösségek hiányából is fakadó értéktisztázatlanság áll. Azaz az üzleti életet megmérgező korrupció visszaszorítására a konkrét intézkedések mellett egy általános "légkörjavításra" is szükség van. Ameddig nem állunk szóba egymással, és az általános kiszámíthatatlanságban a kiszámíthatóságot, az általános bizalmatlanságban pedig a bizalmat éppen a bűn cinkossága teremti meg, addig a korrupciót sem tudjuk leküzdeni.
tovább
Továbbra is maradunk a bankoknál, mint az előző részben. A gyakorlatban azt látjuk, hogy a jegybanki tartalékráta rendszerint igen alacsony (Magyarország esetében épp november végén csökkentették 5-ről 2 százalékra), sőt vannak országok (Svédország, Kanada, Mexikó, Dánia), ahol nincsen semmilyen kötelező jegybanki tartalék. A bankok az elméletileg lehetségesnél rendszerint mégis jóval kevesebbet hiteleznek. A következő részben ezért azt tekintjük át, milyen tényezők tartják kordában a valóságban a bankokat a pénzteremtésben.
Sorozatunk harmadik része a Konzervatórium.hu-n olvasható.
Kapcsolódó írások:
Első rész: A pénz keletkezése
Második rész: A betét teremt kölcsönt – vagy inkább a kölcsön betétet?
"Kemény, ez a csapat kemény."
(Horn Gábor)
Véglegesítette a Fidesz az EP-listáját, a győztes túlzott magabiztosságával még jóval a kampány beindulása előtt.
Nézzük hát ezt a listát!
tovább
Megjelent partnerlapunk, a Szombat 2009. januári száma.
Ízelítő a tartalomból és kommentelés egy bloggal és klikkel arrébb.
Mielőtt az Olvasó felháborodna: nem mi vagyunk azok, akik napirenden tartjuk a politikai hazugság kérdését, és nem is az Ember, Aki Még Sohasem Hazudott, hanem az a másik ember. A gyurcsányember. Ezt onnan lehet tudni, hogy még mindig Közjogi Méltóságával ékeskedik, pávatollal a fenekében perdül-fordul az Köznek Életében. Úgyhogy ezennel javaslatot teszünk, hogy az ŐB jubileumi, krokogyélusbőr kötésben megjelent kiadásához függeléket illesszenek. A függelék pedig nem mástól való, mint a késő quattrocento, korai cinquecento Flórenc politikai elemzőjétől, píárosától, hivatalnokától, stb., vagyis korának Szigetvári Viktorától. A szerző természetesen bizonyos N. Machiavelli, ezen művét pedig akkor írta, amikor kicsúszott a lába alól a köztársaság, ezért a Mediciek küszöbét rágcsálta kuncsorgások közepette. Mikor a kisujja már megmelegedett volna a Medici kandallónál, a város elzavarta a kenyéradó famíliát, újból beütött a köztársaság, úgyhogy Niccoló ösmént ráfaragott. Következzék tehát az Il Principe egyik fejezete, amelyet csorbítatlanul adunk közre. Az olvasáshoz pedig a következő dalt ajánljuk (a felfedezés Király Rák kollega érdeme):
tovább
A pénz keletkezéséről már beszéltünk, most lépjünk eggyel tovább! Mivel a gyakorlatban a készpénz mindinkább visszaszorul, a bank által kikölcsönzött pénz az esetek jelentős részében azonnal visszakerül a bankrendszerbe, illetve egészen pontosan ki sem kerül onnan. Ma a pénz döntő többsége a bankok mérlegében keletkezik, forog és szűnik meg - anélkül, hogy valaha is megjelenne készpénzként. Ezáltal a kereskedelmi bankok pénzteremtése jobban hasonlít a jegybankéhoz, mint ahogy azt az eredeti megközelítésünk alapján gondolnánk.
A sorozat második része a Konzervatórium.hu-n olvasható.
Kapcsolódó írások:
A pénz keletkezése
Válság és kiút: az új kompromisszum
"Rekorder továbbá a szekértáborok közötti klasszikus árokásásban, a szakmainak álcázott, de politikai töltetű felmérésekben, amelyek rendszerint az ÉS-ben jelennek meg és hónapokra ellátják picsogni- és rettegnivalóval a 168 Óra sajtólevelezőit."- írta az Árokásón Ács kolega, na vajon kiről?
A vörös sarokban Vásárhelyi Mária és most nekünk is kijut némi picsognivaló, miután alkalmunk nyílt elolvasni na vajon hol? naná, hogy az ÉS-ben megjelent konklúzióját a legutóbbi kutatásának a magyar nemzeti identitás jobboldali fordulatáról. Töredelmesen bevalljuk, nem vagyunk rendszeres olvasói a lapnak, le is vagyunk maradva egy számmal (a konzervatív mindig a tegnapi újságot kéri a kávéja mellé), szerencsére, mert azóta Szakály Sándor már ki is pécézte Vásárhelyi egyik ordas tévedését. Természetesen az ezer fős reprezentatív mintán végzett felmérést nem áll módunkban újból kiértékélni, nyilvánvaló adathiány okán, így az esetleges kezdeti visszásságokat nem tudjuk felróni a kutatónak, holott nyilván ilyenek nem is léteznek.
tovább
A Magyar Dj Szövetség elnökétől, a MAHASZ és a ProArt munkatársától, Jeszenszky Zsolttól 2009. január 8-án publicisztika jelent meg az indexen, amelyben a szerző többek között a következőket állítja, kommentálva a kötelező DJ-vizsga eltörlését:
Több száz, adott esetben több ezer fiatal előtt rendszeresen megmutatkozni igenis felelősségteljes pozíció, és aki ezt a felelősségérzetet nem hozza magával otthonról, azt igenis meg kell erre tanítani, és számon kell rajta kérni. (...) Nem azt kell megmutatnia, össze tud-e mixelni két zenét, hanem azt, hogy emberileg egyáltalán felkészült-e, ismeri-e a tevékenységére vonatkozó jogi szabályozást, tisztában van-e vele, hogy felelős azokért a fiatalokért, akiket szórakoztat stb. És ez messze nem csak szakmai, hanem társadalompolitikai kérdés is.
A kijelentés kapcsán több fórumon is vita alakult ki. A Konzervatórium írása a kilencvenes évek gyakorta független hatásindikátorokkal alá nem támasztott képzéseken és vizsgáztatáson alapuló akkreditációs üzleteihez hasonlította a DJ Szövetség elnökének javaslatát, olyan felesleges túlszabályozásnak minősítve azt, amelyet a pártok nem vállalhatnak fel sikerrel, már csak a könnyűzenei cenzúra negatív történelmi hagyományai miatt sem. A publicisztika utal arra, hogy amennyiben mégis lehetőség lenne a DJ-k etikai képzésére, a DJ Szövetség akkor sem lenne erre alkalmas, hiszen a szövetség elnöksége - megnyilvánulásai következtében - hiteltelenné vált etika és moralitás kérdéskörében. A cikkben felvetett aggályaink, valamint a kommentek között felbukkanó ellentmondások kapcsán Jeszenszky Zsoltot, a DJ Szövetség elnökét kérdeztük.
tovább
Caracalla
I 2009.01.13. 12:03
Kicsit csatlakoznék Gabrilo korábbi írásához: nem értem, hogy mi miatt kapta fel mindenki hirtelen valamifajta 'konzervatív' 'előretörés' toposzát a napokban. Ennyire holtszezon lenne?
Egyfelől erősen szkeptikus vagyok a témában végzett felméréssel kapcsolatban. A felmérések mindig problémásak.
Intermezzo: egy ismerősőm mesélt egyszer az egyik szakkönyvpiacról. Készíttettek egy felmérést, azt kérdezték többek között az adott szakma képviselőitől, hogy mennyit költenek egy évben szakkönyvekre, aminek az lett az eredménye, hogy a valódi piac méreténél négyszer több könyvnek kellett volna fogynia, ha mindenki igazat mond. A levonható következtetés tehát valami olyasmi lehetett, hogy egyfelől kidobott pénz volt a felmérés, használható adatot nem adott, másfelől bár nem vesznek szakkönyvet, de ezt szégyellik.
Társadalmi méretekben létezik és általános nálunk a képmutatás, idegen kifejezéssel hipokritaság (vizet prédikál, bort iszik, stb.). A felmérés módszertana ezt a problémát elő se veszi. A magyar ember hisz állítólag az ún. hagyományos családmodellben, de megtörtént vajon ennek az ellenkező irányú ellenőrzése, hogy mekkora különbség van a férfi és női foglalkoztatás között?
tovább
Sok írás jelenik meg a pénzügyi válságról, annak okairól és kihatásairól: nézetek ütköznek, ideológiák masíroznak, a közbeszéd a pénzügyesek szakzsargonját tanulja, új divatszavak keletkeznek. A témát örömmel karolják fel a minimális gazdasági és pénzügyi ismeretekkel rendelkező entellektüellek és apologéták, hogy saját mondókájukat igazolják. Csatlakoznak a kórushoz a rivaldafényt és a média által rájuk ragasztott misztikus pénzmágus maskaráját rendkívül élvező és kihasználó Greenspanek és Soros Györgyök.
tovább
A Judapest.org közösségi blogon csütörtök este megjelent az utolsó poszt. A befejezés okait Shadai leírta. Az összeesküvés-elméletek híveit persze nehéz meggyőzni, de tényleg nem történt semmi rettentően negatív, sőt. Shadai rengeteg, sok energiát igénylő pozitív üggyel fog foglalkozni a közeljövőben, és ezek mellett nem tudja a JP-t a korábbi színvonalon pörgetni.
Ugyan felmerült, hogy kirakjunk egy posztot, miszerint a Mazsihisz felvásárolta a JP-t, esetleg közös Mazsihisz - kurucinfó hekkercsapatok ütöttek rajtunk, de túl sokan vették volna a kelleténél komolyabban.
tovább
Egy kisebb kihagyás után most folytatódik a Konzervatórium hétvégi lapszemléje. Téma van bőven, vágjunk bele!
Először is a blogoszférából egy szomorú, illetve egy örömteli hírrel kell kezdenünk.
Több mint négy év után bezár partnerblogunk, a Judapest, ahogyan ezt a blog utolsó bejegyzésében Shadai tudatja. Ha lesz is folytatása a Judapestnek, Shadai nélkül már nem lesz ugyanaz.
tovább