phaidros
I 2008.10.02. 07:03
Az, hogy a miniszterelnök ki akarja sajátítani azokat a civil kezdeményezésű és szervezésű rendezvényeket, amelyek meglátása szerint politikai hasznot hoznak neki, abban a Hollán Ernő utcai események után nincsen semmi meglepő.
Bevallom, számomra sokkal meglepőbbek voltak a szervezők reakciói, és ismételten, de magától értetődően s rendkívül lekezelő módon figyelmen kívül hagyott kérései.
tovább
"Most olyan időszakban élünk amikor a pénzügyi válság valódi okaiból tanulhatunk. Természetesen ezeket ne várjátok, hogy nálunk a médiában közvetítsék. Egyetlen megoldás marad, ha odafigyelünk az apró részletekre, erre különösen jó az internet. Aki úgy érzi, hogy ez az oldal fontos tudnivalót próbál a nyilvánosságra hozni, azt arra kérem segítsen terjeszteni az információt. Helyezzetek el linkeket, másoljátok a tartalmat. Sajnos nincs időm lefordítani az anyagokat, ezért kénytelen vagyok angolul is közzétenni az írásokat."
Ritkán ajánlunk külön posztban egy komplett blogot, de ez kivétel. Az utóbbi idők legfontosabb blogja.
Elkészült a 10. fejezet fordítása, amely a libertáriusok és a konzervatívok kapcsolatával foglalkozik.
(A Konzervatórium.hu-n is olvasható.)
Hoppe amellett érvel, hogy egyrészt a konzervatívoknak egyben libertáriusnak, másrészt a libertáriusoknak egyben konzervatívnak is kell lenniük. Ezen kívül egy kis ízelitőt kapunk abból, hogy Hoppénak milyen elképzelései vannak természetes renden alapuló libertárius társadalom működéséről.
Loxon
I 2008.10.01. 10:09
Volt egy török, Mehemed,
sose látott tehenet.
Nem is tudta Mehemed
milyenek a tehenek.
tovább
A Kommentár 2008. 3. számának élénk visszhangot kiváltott Soá-blokkjának szerzői lesznek a vendégei az Emlékközpont KönyvEsték-sorozatának.
Gyáni Gábor Karsai Lászlóval és Szita Szabolccsal vitázik a honi holokauszt-történetírás minőségéről
Csíki Tamás beszél a Soá, az emlékezet és az örökség témaköréről.
Ablonczy Balázs és Novák Attila elmondják, miért fogalmazták meg 12 állításukat a Soáról.
A beszélgetéseket vezeti: Vári György esztéta, irodalomtörténész
Helyszín: Holokauszt Emlékközpont, 1094 Budapest, Páva u. 39. (a Ferenc körúti metrómegállótól 8 percre)
Időpont: 2008. október 2. csütörtök, 18 óra
A 2008. 3. szám letölthető itt.
doktorur
I 2008.09.30. 01:04
Az imént olvastam ezt:
"Nincs szükség Sárospatakon olyan polgárokra, akik nem tudják az együttélés szabályait betartani"
Gondolatébresztő, nem?
Az alábbi rövid és kissé komolytalan bejegyzésben vicces angol punkok segítségével demonstrálnám az utánzás és a hagyomány közti különbséget: a Toy Dolls adja elő a Dueling Banjos című, szinte klasszikussá vált Bluegrass számot. Figyeljük meg az utánzós és a másik részek közti különbséget. Az utánzás majomkodás, a másik pedig kooperáció, szellemi munka, amiben nem vész el az eredeti dallam sem. Körülbelül ez a különbség az utánzás és a hagyomány között is.
Michael "Olga" Algar köszöni a figyelmet, és minden jót kíván.
Gerillamarketinggel, álwerkfilmekkel és médiahekkel jó kis botrányt kavart már a bemutatása előtt az ifj. Sebő Ferenc által rendezett Gecy c. darab. A nackók rácuppantak a témára, jó kis zsidózós cikkekben hörögtek a magyargyalázás újabb sátáni megnyilvánulása láttán, és simán bedőltek az álwerkfilmeknek. A HírTV is hozta a formáját, gondolom nem kell részleteznem, az előző linkél megtekinthető a műsoruk.
A darab Toepler "macskagyilkos" Zoltán írásából készült, mely eredetileg a litera.hu pályázatára íródott, mint Jelenet az Ember Tragédiájához. (Részlet itt olvasható) Maga a Gecy viszont, azon túl, hogy a Tragédiát feldolgozó pornófilm forgatása köré csavarodnak a cselekmény szálai, nem igazán kapcsolódik Madách művéhez.
tovább
"De csodálkozom, hogy azok, akik elviekben a széles körű szabadság hívei, Magyarország nyugatosodásának szószólói, az intellektuális haladás (jelentsen is bármit ez a lózung) élharcosai, vagyis a baloldali-liberális értelmiség nagyágyúi milyen vehemenciával támogatják Oroszország birodalmi ambícióit. Pedig nyilván jól emlékeznek, milyen egy baráti katonai segítségnyújtásban részesült ország polgárának lenni."
Ajánljuk Tallián Miklós publicisztikáját a Hírszerzőn.
Augusztus 25-én indítottuk "hivatalosan" a Konzervatórium.hu-t. Kilenc új írással jelentkeztünk azóta gazdaság, filozófia, közélet/politika, kultúra/életmód témákban, valamint három interjút is készítettünk. A késő nyár-kora ősz termését gyűjtjük most egybe, hozzávéve a blogon korábban megjelent azon írásainkat is, melyeket az archívumba átvettünk. Köszönjük az írásokhoz érkezett kommenteket, írásaink véleményezését, linkelését, és természetesen: olvasását. A továbbiakban az eddigi témákon felül könyvrecenziókkal, lapszemlékkel és egyéb újdonságokkal is fogunk jelentkezni.
tovább
A politikus-utánpótlással ugyan az a helyzet, mint az utánpótlással úgy általában a sportban: sok tucatnyi amatőr közül egy-kettőből lesz csak igazi profi. Hosszú évek edzései, edzőtáborai és versenyei alatt kiválasztódnak a legjobbak. A többiek pedig lemorzsolódnak, vagy csak hobbiszinten űzik tovább a sportot.
tovább
Levelek Teleki Pál miniszterelnökhöz a második zsidótörvény időszakában
A Magyar Országos Levéltár viszonylag kevés személyes iratot őriz a volt miniszterelnökről, akinek személye, tevékenysége, a tiszteletére állított szobor jelentős közéleti vitákat kavart a közelmúltban. A K37-es jelű fond (Teleki Pál miniszterelnök félhivatalos iratai) 3. csomójában húzódik meg az „n” jelű dosszié, amely Teleki Pálhoz és feleségéhez, Bissingen-Nippenburg Hannához címzett leveleket tartalmaz.
A néhány tucat magánlevél – névvel, név nélkül – a miniszterelnököt akarja befolyásolni a második zsidótörvény (hivatalos nevén: 1939. évi IV. törvény a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról) ügyében. A második zsidótörvény története ismert, számos történeti feldolgozás olvasható róla. Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznék, szükséges megjegyezni: ez a Teleki Pál közreműködésével készült törvény (preambulumát maga a politikus írta) folytatta a magyar zsidóság numerus clausus-szal megkezdett, az 1938-as első zsidótörvénnyel folytatódó kirekesztését a magyar közéletből, a kulturális és gazdasági színtérről.
tovább
Tory
I 2008.09.26. 06:00
A jogrendszer a magyar társadalom végein nem működik. Számos kis zsákfaluban egyszerűen nincsenek meg az élhető emberi élet lehetőségei: A birtokvédelem törvényesen lehetetlen. A kerítés nem akadály, a komondor halott – a rendőrség meg nem foglalkozik csip-csup ügyekkel. Egy tégla nem tégla. Akkor sem, ha téglánként a ház veszik oda. És persze az önbíráskodás törvénytelen.
Szomorú a helyzet: Senki sem védi meg ezeket a – túlnyomórészt idős és nehéz helyzetű – embereket. De ki a felelős?
Nos, kedves Olvasó: Mi. A jogrendszer a mi konfliktusainkat kezeli. A mi problémáinkra ad választ. És miattunk nem kezeli a fenti problémákat. Erről szól ez a bejegyzés.
tovább