Egy vallomással kezdeném: szeretem a Facebookot. A lehető leghasznosabb dolog, mert egy helyre gyűjti össze különféle oldalakról azokat az írásokat, honlapokat, amelyek érdekelhetnek. A minap így jelöltem be az American Conservative FB-oldalát, és majd kiverte a szememet a fejlécen szereplő mottó: Ideas over Ideology – Principles over Party. A magazin az amerikai „paleokonzervatívok” egyik legfontosabb orgánuma. A paleók szerint ugyanis a jobbos establishment érvei és gondolatai pusztán ideológiai aláfestésül szolgálnak, bármit tesz is a Republikánus Párt. Pont úgy, mint a komcsik esetében.
Ki az értelmiségi?
tovább
Szerencsés nemzet a magyar, mert a mindennapi folklórunk része a mai napig királyaink eleven, ha nem is mindig tudatos tisztelete. Gyermekeink este az ágyban hallgatják a igazságos Mátyás király meséit vagy éppen nézik a televízióban az ezeket feldolgozó remek rajzfilmeket, és kíváncsi kérdésükre szüleik elmondják, hogy a nagy magyar király valóban létezett, ahogyan az az erős birodalom is, ami a mesékben olyan vonzó nekik. Augusztus 20-án Szent István királyról hallanak, aki államot alapított, és a legnagyobb magyar államférfi volt egy közepes szónok szerint is. Károly Róbert királyunk országegyesítő tevékenysége ámulatba ejt sok középiskolást, akinek tevékenységét önkéntelenül összehasonlítják korunk percember politikusainak totojázásával.
Királyaink elválaszthatatlanok a magyar nemzet emlékezetétől, ahogyan a magyarok királysága is az. Királyaink, az őket szolgáló államférfiak, hősök, politikusok velünk élnek, elkísérnek minket az útjainkon ebben a világban. Szent királyaink – Szent István, Szent László, Boldog Salamon király, Szent Imre herceg és trónörökös és Boldog IV. Károly – pedig közbejárnak értünk és hazánkért a Mindenható előtt. Különösen nagy figyelmesség a Gondviseléstől, hogy ahogyan az első apostoli királyunk szent, úgy az ezeddig utolsó uralkodónk élete is az.
Írta: Pánczél Hegedűs János
tovább
The Austrian based Christian conservative, free market oriented initiative Europa Institut together with speakers from the reknown US Acton Institute, the UK based Institute for Economic Affairs (IEA) and the Slovakian Kolegium Anton Neuwirth host the 9th “Toward a Free and Virtuous Society Conference” (FAVS) Europe from September 13-16., 2012 in Slowakia, in the town of Modra (close to Bratislava).
FAVS Conferences offer an introduction to the moral foundations of personal and economic liberty. By combining an in-depth treatment of economic principles with principles of social justice and anthropology, Toward a Free and Virtuous Society seminars focus on applying the foundational ideas of economic liberty to complex issues such as poverty, welfare reform, and globalization.
The conference is open to a maximum of 30 students between 18 and 28 years. All students are asked for a contribution of 85 Euro, covering everything except travel costs. The FAVS addresses students with a strong Christian background from Europe. The conference is held in English. Therefore, very good listening comprehension and good speaking skills in English are necessary.
The application process has started and will close on August 24, 2012!
Please find the detailed information (speakers, program, application form etc.) on the conference website.
Application needs to be done via the application form, which needs to be filled out to the best of students knowledge.
The following speakers will be there this year:
· Dr. Samuel Gregg, Acton Institute (USA)
· Prof. Philip Booth, Cass Business School and Institute for Economic Affairs (IEA), London
· Dr. Martin Luteran, Institute Anton Neuwirth, Bratislava
· Staff of Europainstitut
For any further queries please do not hesitate to contact us any time at: conference@europainstitut.at
Caracalla
I 2012.08.14. 07:02
Az eltelt hetekben a Magyarország szóhoz végre megint pozitív eseményeket társíthattunk mondatainkban, az országunkat képviselő sportolók közül sokan kiválóan, a várakozásoknál jobban szerepeltek az olimpián. Magyarország büszke lehet az elhozott érmekre, pontokra. Ehhez képest azt látom, hogy ismerőseim között többen nemhogy büszkék lennének erre, hogy a nemzetek közötti versenyben is megálltuk a helyünket, de egyenesen azt kívánják előmozdítani, hogy ilyen a jövőben ne fordulhasson elő.
tovább
A KOMMENTÁR 2012/3-as számának tartalomjegyzéke:
Barangolás a történelmi időben
MAGYAR DEMOGRÁFIA A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN
Kiss Tamás – Barna Gergő: Porlik, mint a szikla?
Gyurgyík László: Egy csökkenés anatómiája
Badis Róbert: Elfogyóban?
Műhely
Hatos Pál: Ravaszról azt hallom, szabadkőműves, jó lesz vigyázni!”
Csunderlik Péter: „Tüdővészes diákok”
Esszé
Molnár Attila Károly: Demokráciák és utána
Messzelátó
Szabó Márk: Normális? A baloldal győzelmének okai és következményei a 2012-es francia választásokon
Jó ideje elérhetetlennek bizonyult számos írásunk, amelyek a megszűnt konzervatorium.hu-n jelentek meg. Mostanra pótoltuk a hiányosságot, így nagyon kevés (számításunk szerint kettő) kivétellel újra olvashatóak ezen cikkeink, amelyeknek eddig csak a blogon megjelent ajánlója volt elérhető. Békés Márton, Megadja Gábor és Novák Attila írásairól van szó.
Imhol a lista:
tovább
A kereszténység kétélű fegyver lett a politikai vitákban. Egyrészt megvetés tárgya, lásd az Amerikai Magyar Népszava fröcsögő tollú szerzőjét, aki afféle világméretű katolikus összeesküvést lát minden mögött (legfőként a magyar kormány mögött, ami mulatságos, tekintettel a fideszes derékhad vallási pedigréjére). Másrészt a béketáborozók bunkósbotjává válik abban a pillanatban, amint nekik nem tetsző nézetekkel találják magukat szemben. Persze rengeteg átmeneti álláspont létezik, ezért a mainstream gyakran váltogatja nézeteit: egyszer felháborodik a „pedofil papokon”, és a racionalitás útját követve adna ingyen ötleteket az Egyház reformjához, másrészt számon kéri a keresztény hitelveket a gaz gyűlölködő jobbosokon, ha úgy adódik. Ugyanaz a szabadgondolkodó, aki röhög a keresztények pietas-án, megrökönyödik azon, ha a keresztény mégsem ilyen. A hippi-filozófiát a keresztényeken számon kérő ugyanis elborzad, ha utóbbiak idézik neki a Máté 10,34-et:
tovább
dobray
I 2012.07.16. 10:31
Gyurcsány Ferenc, aki 2004 és 2009-ig volt hazánk miniszterelnöke, nem várt sokat a könyvpiacon való debütálással, szemben más politikusokkal, akik később írják meg memoárjaikat. Persze nem is memoárt írt a volt szocialista kormányfő, hanem a Demos által kiadott, nemes egyszerűséggel Útközbenre keresztelt kötetecskében másfeles vagy kettes sorközzel (erre már nem emlékszem, a könyvtár meg zárva van, hogy ellenőrizzem), szép nagy, nyugdíjasok által is olvasható betűkkel próbálja applikálni a Giddens-Blair-féle harmadik utat a magyar baloldalra. Rövid, körülbelül másfél óra vagy még kevesebb idő alatt abszolválható, könnyed mű ez. Mégis felmerült akkoriban a kérdés: honnan a lópikulából van ideje egy miniszterelnöknek könyvet írni?
tovább
A múltba révedni kár, téged már a szebb jövő vár. Most, hogy van Trianon-emléknap, lehet – tetszés szerint – gyászolni és ünnepelni. Gyászolni azonban volna mást is: a bevett történelemszemléletet. Józan, minden értelmiségi hóborttól és holdkórosságtól mentes emberek minden bizonnyal árkot röhögnének az önkényes világ-és történelemépítők köré. A józanság viszont nem erény, a holdkórosság divatos, azaz modern.
tovább
Már lehet jelentkezni a Tranzit rendezvénysorozat első nyári fesztiváljára: június 15-ig kedvezményes áron regisztrálhatsz Kőszegre, ahol augusztus 22-26. közt, szerdától vasárnapig vár az első Tranzit – Fesztivál a határon.
Barátaink, a Jobbklikk, a Kommentár és a Mandiner mellett mi is beszélgetésekkel, eszmecserékkel, közéleti szereplőkkel várunk mindenkit színpadunkon. Pihenésképpen többek közt koncertek (Csík Zenekar, Bootsie Quartet, Marót Viki, Firkin), bulik, utcaszínház, filmvetítések várják majd az érdeklődőket.
Részletes programmal hamarosan jelentkezünk. Addig is kövesd a Tranzit Facebook-oldalát!
A KOMMENTÁR 2012/2-ES SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE:
Félidőben
Balázs Zoltán: Mérlegen
Pesti Sándor: Nagy fa, nagy árnyék
Balás Gábor: Menetszél
Esszé
Falusi Márton: Államrend és műmatyóberendezés
Totális múlt
Kósa László: Malomkövek között
Ötvös István: Államvédelem a kalapszalon nyomában
Műhely
Csillag István: Adalékok Zrínyi Miklós Áfiumának első két évéhez
Messzelátó
Baranyi Tamás Péter: Berlintől Bagdadig
Szemle
Szabó Márk: Progresszív politikai GPS
Eő Áron: „A szabadságról való lemondás szabadsága falsum”
dobray
I 2012.05.21. 07:11
„Mint a szovjet polgárnak, akinek nincs más választása, mind a Lada, nekünk sincs más választásunk, mint a demokrácia.”
A demokrácia egy szekuláris vallás, amiből tabut csináltak, megkérdőjelezése kiíratkozás a „demokratikus politikai közösségből”. A közbeszéd úgy tartja, a demokrácia egyetlen alternatívája a diktatúra, ez azonban nem igaz – szögezi le Beyond democracy című kötetében két hollandiai szerző, Frank Karsten (a Stichting Meer Vrijheid, avagy Több Szabadságot Alapítvány alapítója) és Karel Beckman (a European Energy Review főszerkesztője és a Financieele Dagblad holland gazdasági lap munkatársa), akik libertárius szempontból bírálják korunk egyedül üdvözítőnek vélt politikai berendezkedését. Mint írják: a demokrácia bajaira rendszerint a még több demokráciát ajánlják gyógyírnak, ám szerintük épp ellenkezőleg: a megoldás a kevesebb demokrácia. Értelmezésükben a demokrácia egy totalitárius rendszer, amely megengedhetetlen módon korlátozza az ember szabad akaratát (például azzal, hogy adó formájában elveszi a pénzemet és olyasmire költi, amire én nem akarnám).
tovább
.jpg)
.jpg)
Techet Péter A nagy menetelés című cikkben felvetett pár dolgot, amikre szeretnék reagálni - arra kihegyezve a dolgot, hogy a standard bal-jobb ellentétpár bár a célokat nézve a magyar politikai életben valóban nehezen értelmezhető, ám az eszközöket nézve már sokkal inkább.
1. Ha az európai/amerikai bal és jobb közötti különbséget alapvetően az egyenlőséghez való viszonyukhoz keresztüldefiniáljuk, az tulajdonképpen nem rossz kezdet, de ez így egy kicsit kevés. Hiszen ha a világ arról szólna, hogy valamiféle jó tündér egy varázsütésre egyenlőséget vagy egyenlőtlenséget tudna generálni, és a kettő közül muszáj valamelyiket választani, akkor valószínűleg a jobboldalon is sokan inkább az egyenlőséget választanák.
tovább