XII. Piusz már bíborosként náciellenes volt: 1935-ös lourdes-i beszédében a nácikat "szerencsétlen plagizátornak" nevezte, akiket "elragadott a faj-és vérkultusz babonája", majd a Vatikánban tevékenyen részt vett annak az 1937-es pápai enciklikának (Mit brennender Sorge) kidolgozásában, mely Hitler rendszerét világosan és egyértelműen elítélte, kinyilvánítva, hogy "Aki a fajt, a népet, vagy az államot, vagy az államformát, az államhatalom hordozóit vagy az emberi közösség egyéb alapértékeit kiemeli földi értéksorrendjükből s mindennek, még a vallási értékeknek is legfőbb zsinórmértékévé teszi, s bálványimádóan isteníti, az felforgatja és meghamisítja a dolgoknak Istentől alkotott és megszabott rendjét."
Az írás a Konzervatórium.hu-n olvasható.
Kapcsolódó írások:
A holokauszt, mint probléma, avagy miért nem része Magyarország a Soá érzületi térképének?
Miért nem volt Jézus baloldali?
„Körül voltunk véve rendes emberekkel” - Találkozás Charles Fenyvesivel
Tizenkét állítás a Soáról
dobray
I 2009.06.11. 08:05
Így az európai parlamenti választások után érdemes felmérni, hol is áll az ember az EU politikai palettáján. Mostanában több politikai kérdőív és koordinátarendszer is borzolhatta a kedélyeket, a legutolsó a szavazatszonda.hu volt, amelyet azonban nem ajánlunk, bizonytalan hátterű, és az Index is megállapította, hogy egyszerűen a program nem ismeri a pártok programját, tévedésekkel operál - így lehetséges, hogy a Konzervatórium szerzőiről kiderítette, hogy látens fasiszták, vagy kommunuisták, többnyire a Jobbikot vagy Thürmer Gyuláékat (esetleg a Fideszt) kihozva elsődleges pártpreferenciaként, még azon szerzőinknél is, akiket a Jobbik tuti a New York-Tel Aviv-tengelyen helyezne el (mondjuk, kit nem).
tovább
„Honfitársunk!” – Nem sokan találnák ma már el, hogy a legismertebb 1989-es plakát, amely így szólította meg a választót, az SZDSZ plakátja volt. 1989. november 26-ra, a „négyigenes” népszavazás kampányára készült, azokból az időkből, amikor a szabad demokraták még nem tartották ördögtől való dolognak a népszavazást. Amikor még a második legnépszerűbb rendszerváltó erőnek számítottak. Amikor úgy robbantak be a köztudatba, mint a harcos antikommunista, szabadságpárti erő, amely nem akar kompromisszumokat kötni. Mintegy fél évvel az előtt a választás előtt, amelyen az ő szereplésük, eredményességük ugyanazt jelentette az MSZP-vé vált állampárt számára, mint amit ma jelent az SZDSZ-nek az LMP és az új-MDF eredményessége: az érzést, hogy valami friss, valami új lesz ezentúl a baloldal, és nem ők.
tovább
Az amerikai rendőr határozott, udvarias, remek helyzetfelismerő, és mindig azt keresi, hol tehet valamit a közösségért, melynek a szolgálatára esküdött fel. Magasan képzett, profi szakember, nem egy nyolc általánost végzett bunkó, akit még vagyonőrnek sem vettek fel.
tovább
Az MSZP jelentős európai arcvesztésével a következő években számolni kell, és ez azt is eredményezheti, hogy a pártnak biztosi helyétől is meg kell válnia.
A publicisztika a Konzervatórium.hu-n olvasható.
A Konzervatórium.hu technikai problémák miatt nem elérhető, próbáljuk mielőbb visszaállítani. A türelmeteket kérjük!:)
Régóta gondoltuk, és fogalmazgattuk magunkban, mi lehet ennek a következménye. Erre még nagyobb meglepetés kopogtat be. A magyar politikai élet ritkán produkál meglepetéseket, de ha igen az általában nagyot szokott ütni. Így volt ez 1994-ben, amikor az MSZP abszolút többséget szerzett, és így volt 1998-ban, amikor a FIDESZ kormányra került.
Magyarország most ízlelte meg azt, hogy az európa parlamenti választások milyen meglepetéseket tudnak produkálni házon belül, ám ennek a meglepetésnek itthon most sajátos következményei lesznek. Alig három évvel az előző parlamenti választások után teljesen felforgatott viszonyok köszönnek vissza a szemlélőnek. Három év elég volt ahhoz, hogy az ellenzék soha nem látott többséget érjen el, és hogy a regnáló kormánypárt egy középpárttá töpörödjön vissza. És elég volt ahhoz is, hogy egy klasszikus protesztpárt igazi harmadik erővé váljon. A sok-sok új tapasztalat sokak gyomrát meg fogja feküdni, pedig inkább el kéne gondolkodniuk, miért is alakultak így a viszonyok.
tovább
"Bőhm András szerint a sajtóban közzétett eredmények nem exit poll-eredmények, csak egy tegnapi közvélemény-kutatás adatai. Arra a kérdésre, hogy mit szól ahhoz, hogy sokan pezsgőt vettek ma este arra az esetre, ha az SZDSZ nem kerül az EP-be, azt mondta, szomorú, hogy ide jutott az ország."
dobray
I 2009.06.07. 19:49
Sorozatos telefonos kampánycsendsértések történtek a szavazás során. Hol egy, hol négy, de leginkább három párt nevében hívogatta az automata a választópolgárokat. Kinek jó ez?
tovább
Szeretném felhívni rá a figyelmet, hogy a "mindent Kínában gyártunk, nincs már európai ipar" c. városi legenda eléggé ellentmond annak a ténynek, hogy az európai ipari termelés tavaly több, mint a háromszorosa volt a kínainak. (És ez csak az EU, nincs benne a norvég olajfinomító és a svájci óra! Azzal együtt valószínűleg még több lenne.)
tovább
Az utóbbi időben számos, a nyilvánosságnak szánt elemzés és kutatás sejtette, hogy a Fidesz kétharmados többsége a küszöbön áll. Legtöbbjük a tudományos alaposság helyett a hipotézis talaján maradt, sőt néhányuk súlyos módszertani hibát is vétett. A közvélemény-kutatások biztos pártválasztók arányszáma (például a 70:18) ugyanis alkalmatlan a politikai pártok közötti valódi erőviszonyok megbecslésére. Az ilyen „ex has” számpárok ugyanis nem veszik figyelembe a nagy számban köztünk élő rejtőzködő és bizonytalan szavazókat, vagy például a technikai okokból nem-szavazókat, nem beszélve a kutatóknak füllentőkről. Sőt ez az eljárás – nem túl elegánsan – elfelejt arra is figyelmeztetni, hogy a szavazatszám és a mandátumarány között hatalmas eltérések lehetnek, a személyre és a pártra leadott szavazatok különbsége vagy a regionális sajátosságok miatt.
tovább
Ha a Habsburg Monarchia nem szenved háborús vereséget, s nem omlik össze az ország, akkor nincs Trianon. De az országot a történelmi határai között valószínűleg akkor sem lehetett volna fenntartani, a korábbi - 1914 előtti - viszonyai között pedig egész biztos, hogy nem. Ha a németek győznek az első világháborúban, akkor nincs Trianon - de könnyen lehet, hogy mégis valami nagyon hasonló történt volna.
Antall György írása
tovább
Egy választást megelőző időszak vagy politikai kampányidőszak minden esetben figyelemreméltó médiatermékeket produkál. Nevezhetnénk őket politikai reklámnak is, ha minőségük elérné a reklámszakma által előírt kritériumokat, ám funkcióját tekintve a politikai médiatermék valahogy megkerüli ezt a minőségi rostát. Kifejezetten hibát követ el a politikai marketing-csapat (nevezzük így a kampánystábot), ha a minőségi közvetítő helyett mennyiségi- vagy tömegterméket állít elő.
tovább
Caracalla
I 2009.06.04. 19:45
1989. június negyedike két, az egész világot formáló esemény napja is volt, amelyek azonban teljesen ellentétes előjelűek: míg az egyik reményt adott a szabadság híveinek, és bíztatást, hogy a kommunista elnyomásnak egyszer vége szakad, a másik éppen ellenkezőleg: egy őrült, a saját állampolgárainak sem életét, sem emberi méltóságát nem tisztelő, erőszakos kommunista rendszer mindenre hajlandóságát bizonyította.
1989 - amelyet a történészek az ún. rövid huszadik század (1918-1989) záróakkordjának is szoktak nevezni - mindenképpen méltó az emlékezésre.
A kínai hatalom - hasonlóan a magyar kommunista hatalomhoz - bizonyos reformok bevezetésével próbálta megtalálni a kommunizmus és a fejlődő stabilitás közötti nem létező középutat. Ami azután az akkori vezető lemondatásához vezetett, továbbá az itthon is jól ismert kifejezéssel önkritika gyakorlására kényszerítették.
Ennek nyomán meggyengült a kommunista államhatalom és elnyomás, ugyanakkor a kínai társadalom nem rendelkezik a szabadság azon hagyományaival, amelyek térségünkben lehetővé tették a társadalom nagyobb részének felsorakozását a kommunizmus megdöntése mellett.
tovább