dobray
I 2009.06.04. 09:40
Ezt a levelet kaptam még jó régen:
Kedves Társaim!
Úgy éreztem szükséges, hogy azokat az információkat megosszam Veletek,amelyek Dobogókőt érintik. Pilisszentkereszt Önkormányzata egy rendezési terv keretében az alábbi durva beavatkozásokat szeretné végrehajtani. Dobogókőn a nagy parkolót, ami a busz végállomásnál van, felszámolná és a helyén egy rekreációs központot, hozna létre. A tervekben az szerepel, hogy naponta 1000 fő látogatná Dobogókőt. A személyautókat kitiltanák, és helyi busz járatok lenének. Ami azt is jelenti, hogy Dobogókő előtti területeken hoznának létre nagyobb parkolókat. A Pilis Hotellel szembeni oldalon ahol a szánkó pálya van, egy kétszintes parkolótakarnak létesíteni. A helyi lakosok csak egy sorompón keresztül, beléptető kártyás rendszerrel juthatnának be. A pontos tervet elolvashatjátok a terv készítőinek honlapján. Archandart.eu. A tervezők megegyeznek azzal az irodával, amelyik a kormány negyedet tervezte.
Ez a terv mindenben megsérti Dobogókő szent, beavató szakrális jelentőségét, védettségét. Szeretném kérni a segítségeteket, hogy imáitokkal és tiszta szándékotokkal segítsetek fenntartani és megőrizni a sértetlenségét és védettségét ennek a helynek. A helyi lakosok összefogással és a megfelelő jogi eszközökkel igyekeznek ezt megakadályozni. Nagyon fontos a segítségetek, amit ehhez adni tudtok. Köszönöm szépen, hogy elolvastátok a levelem és előre köszönöm a Fényetek, amivel segítetek. Isten Áldjon Benneteket!
tovább
Az Egészségügyi Minisztérium június 3-án terjesztette be a kormány elé a szakorvosképzés átalakítását megcélzó, a szakma által élesen ellenzett rendeletét, melynek értelmében a rezidenseknek egy kilenc évre szóló hűségnyilatkozatot kellett volna aláírniuk a jelenlegi bér- és munkakörülmények mellett. A rendeletet a kormány napirendre vette, azonban végül mégsem bocsátotta szavazásra. De miről is szól ez az egész vita? És ami ennél fontosabb: hogyan képezhetnénk jó orvosokat és hogyan tartsuk itthon őket? Az alábbiakban a Magyar Rezidens Szövetség alelnöke, Nardai Sándor és szegedi elnöke, Kónya Sándor járja körül a témát a Konzervatórium számára írt cikkükben.
Az írás a Konzervatórium.hu-n olvasható.
Kapcsolódó írások:
Hogyan nyírjuk ki a magyar egészségügyet?
Herceghalom az enyém! - hirdetik napok óta óriásplakátok szerte a fővárosban, s buzdítanak a http://rudolfherceg.blog.hu olvasására. A sztori szerint Ebreheim Somoskay Rudolph Miksa, azaz Rudolf herceg nagyapja a háború után emigrált Argentínába, birtokaikat pedig államosították. Rudolf már Argentínában született, de nagyapja halálos ágyán megesküdött, hogy hazatér és visszaszerzi ősei birtokát:
Tehát én, Ebreheim Somoskay Rudolph Miksa követelem, hogy adják nekem oda vissza az ösi földeket, amejeket a családom birtokolt! Álítsák vissza hercegi kastélyt, a formában ahogy régen volt. Követelésem, hogy adják meg az autonómia jogát a hercegi birodalomnak, a határait fogják tiszteletben és vegyék tudomásul az uralkodásom jogait! Követelem a hercegség intézményeinek megalakítását, benne értve a herceghalmi himnuszt és a zászlót is, amit kitűzdelek minden fontos építményre. Ezek most még nincsenek megcsinálva, de Tivadar igérte hogy nagyon hamar készen lesznek ezek is. A törvényben nekem adott jogokkal is együtt akarok élni, az első éjszakai jóga és a kilenced szedése pedig így az én hercegi jussom fontos része. Ezt a szeretett népségem is alárendelni magát és elfogad engem az ő hercegi fennségének.
Követelésem az is, hogy az újságok és a médiákok is foglalkozzanak az én nemes ügyemmel és a hercegi határokon túl is tájékozódjanak az embereket!
tovább
Ron bácsi
I 2009.06.03. 09:51
(Új írásunk a témában: Hogyan képezzünk jó orvosokat és hogyan tartsuk itthon őket? )
Hogyan nyírjuk ki a magyar egészségügyet? Hát úgy, hogy üldözzük el a fiatal orvosokat!
Nem szokásunk sajtóközleményeket kiposztolni, ám most az egyszer kivételt teszünk, mert egy rendkívül súlyos esetről van szó, mely alig keltette fel a sajtó érdeklődését. Az Egészségügyi Minisztérium ma fogja beterjeszteni a szakorvosképzés átalakítását megcélzó rendeletet a kormány elé - mindezt az egészségügyi szakma tiltakozása és ellenállása közepette. Te aláírnál a munkahelyeden 9 évre egy hűségnyilatkozatot a jelenlegi bérezés mellett? Mert hogy a pályakezdő orvosoktól, rezidensektől ezt várnák el...
tovább
A június 7-i EP-választás finisében egyre sokasodnak a jól ismert bujtatott reklámok: vagyis a pártközeli hetilapok a hirdetőoszlopokon nem csak magukat, hanem címlapjukkal közvetve kenyéradó gazdáikat bizonyos pártokat is népszerűsítenek. S hogy konzervatív korszak közeleg, mi sem mutatja jobban, mint hogy a liberális Magyar Narancson MDF-zöld háttér előtt Bokros Lajos hirdeti, hogy ők bizony megtörik a kétpártrendszert. (Kár, hogy ehhez előbb saját, létfontosságú szervüket törték meg, nem is kicsit...)
De számunkra most nem ez az érdekes, hanem az, hogy a Magyar Demokrata május 27-i és a Magyar Narancs május 28-i sokkoló címlapjai alapján, úgy tűnik, végre kezd visszatérni a magyar politikába az atavisztikus, tesztoszteron-túltengéses, macsós testszőrzet-fetisizmus, mely annyira hiányzott. A Bajusz végre visszanyeri méltó helyét! Ez látszik 2009 politikai trendjének, s a Fidesz óriási hibát követett el, hogy a kiváló adottságokkal rendelkező Kövér Lászlót nem tette fel EP-listájára - hiába van ott Szájer József, Áder János és Őry Csaba, ők sajnos csenevész, túlgondozott bajszukkal nem rúghatnak labdába.
tovább
A gazdasági válság közepette, a kormányozatlanság és az amorális vezetés érájának végén, egy hagyomány-, család- és vállalkozáspárti korszak kezdetén olyan erényekre van szüksége a társadalomnak, amelyet csak és kizárólag a konzervativizmus biztosíthat számára, a politikai életben pedig a jobboldal képviselhet hatékonyan. Amit leromboltak, azt helyre kell állítani. Mint például a tekintélyt az iskolában és a bíróságon; aztán a rendet az utcákon, a tereken, a falvakban; vagy az erkölcsöt a kormányzatban, az Országgyűlésben, a vállalatok vezetésében és a nemzet belső mércéjében; továbbá a magántulajdon, a produktivitás és az élet tiszteletét az országban.
Az írás a Konzervatórium.hu-n olvasható
Kapcsolódó írások:
Az ajtók a jobboldalon nyílnak, I.rész: A progresszió csődje
Az ajtók a jobboldalon nyílnak, II. rész: A konzervativizmus ígérete
Ifjúkonzervatív készülődés
Bolgár György a 168 Óra szombati jegyzetében jól lehordja Orbán Viktort, amiért újjá akarja építeni az országot, hiszen az már tökre újjá van építve, újabbnál is újabb. Az eredeti kijelentéssel a forrásmegjelölés hiánya miatt nem foglalkozunk, de annál érdekesebb Bolgárúr megjegyzése, miszerint lehet a Fidesz-éra mementója a Mária Valéria híd, a szocik ezt úgyis tromfolják még eggyel: a Kőröshegyi völgyhíddal és a Megyeri híddal. Bolgár azzal toldja meg, hogy előbbi nyomvonalát még az Átkosban, Orbán idején jelölték ki, azt persze elfelejti megemlíteni, hogy a híd az akkori tervek szerint nem így nézett volna ki, és most attól is tekintsünk el, hogy logikája csődöt mond, hiszen ezzel elismeri a Fidesz kezdeményezését az ügyben. Lám, micsoda nagylelkűség. Példái viszont állnak, ami a két szimbólumot illeti. Rövid összehasonlításra vállalkozunk.
tovább
Május 29-én Egy félreértett eszme címmel beszélgettünk Békés Márton könyvéről és annak kapcsán az amerikai neokonzervativizmusról a szerzővel, valamint Böszörményi Nagy Gergellyel és Seres Lászlóval. Tartalmas eszmecsere és jó hangulatú vita alakult ki, melyért még egyszer köszönet a résztvevőknek, a szervezőknek (Huszár Orsolya - Századvég; Baranyi Márton - Konzervatórium; az Alexandra Irodalmi Kávéház munkatársai), és természetesen elsősorban a szép számban (40-50 fő) megjelent közönségnek!
Az estről Szilvay Gergely számolt be az inforadio.hu-n - neki is köszönjük! Egy-két jó poén kimaradt a beszámolóból (pl. ENSZ - Egyesült Nímandok Szövetsége), de így is mindenképpen érdemes elolvasni:
tovább
Tisztelt Páva Zsolt!
Tudom, hogy elfoglalt ember, ezért gyorsan a levél lényegére térünk: Tiszelettel azt kérjük, hogy Ruzsa Csabát, a Pécs2010 Menedzsment Központ ügyvezető igazgatóját legyen kedves gyorsan leállítani.
Konkrétan Ruzsa úr következő nyilatkozatával van baj: „A 2010-es pécsi Európa Kulturális Fővárosa (EKF) programot lejárató, a hivatalos honlapra megszólalásig hasonlító internetes oldal látott napvilágot. A Pécs2010 Menedzsment Központ jogi lépéseket fontolgat." - mondta az MTI-nek Ruzsa Csaba ügyvezető igazgató. „Megdöbbentő, hogy valaki időt, energiát és pénzt fektessen abba, hogy egy ilyet alkosson." – tette hozzá.
A 2006-ban feltűnt street art csoport, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt által elindított pecs2100.hu oldalról van szó, amely úgy állít görbe tükröt az EKF körüli tragikomikus szervezési anomáliák elé, hogy eközben nem célja a politikai véleményalkotás, sem pedig a gyűlöletkeltés: egyszerűen szórakoztat. Ingyen és bérmentve, hobbiból. Az sem véletlen, hogy az EKF került a célkeresztjükbe, hiszen ami szervezetlenségből és dilettantizmusból egy ilyen projekt kapcsán bemutatható, azt sikerült az EKF-kapcsán bemutatni. Az EKF-et nem a kétfarkúak járatják le, hanem Ruzsa Csaba és a hozzá hasonlóak.
tovább
Amikor Rainer M. János könyvét -
Jelentések hálójában - Antall József és az állambiztonság emberei 1957-1989 - olvasni kezdtem, rögtön Friedrich Nietzsche nevezetes mondása jutott az eszembe, amely szerint a francia forradalom története tulajdonképpen nem más, mint a francia forradalomról szóló könyvek története. Martin Heidegger, a maga jellegzetes stílusában, ugyanezt fogalmazza meg, amikor a fecsegésről értekezik. „Nem annyira azt a létezőt érti meg az ember, amiről szó van, hanem arra hallgat oda, amit mondanak róla."
Rainer könyvében - mely számomra a tavalyi év talán legizgalmasabb könyve - ugyanis a Kádár-rendszerről, mint létezőről van szó, méghozzá rendkívül eredeti megközelítésben. A történész azokat a jelentéseket veszi számba, dolgozza fel és interpretálja, amelyek 1957 és 1989 között Antall Józsefről (részben pedig idősebb Antall Józsefről) íródtak. Vagyis van egyfelől egy szövegfolyam, a besúgói jelentések sorozata, másfelől pedig az a célszemély, Antall József, aki szerepénél, az első szabadon választott magyar miniszterelnök serepénél fogva konkrétan és szimbolikusan is a váltást, a könyv perspektívájából tekintve mondhatnám úgy: a szövegváltást reprezentálja.
Kapcsolódó írások:
Úgy vélem, hogy a népszavazások előtt álló fizikai és procedurális nehézségek hatása voltaképpen jótékony, és nem pedig valamiféle kiküszöbölendő negatívum, amely az igazi demokrácia útjában állna. Kicsit más a helyzet a parlamenti választásoknál, de véleményem szerint lényegében ott is ugyanerről van szó. A már jelenleg sem kimondottan racionális politikai választói döntési folyamatot még érzelmibb döntéssé tenné az, ha a szavazáshoz csak a számítógépet kellene bekapcsolni: eltűnne az utolsó néhány perc, negyedóra is, ameddig a választó eljut a szavazókörig, és ott leadja szavazatát. Demokrácia helyett e-mokrácia valósulna meg, amikor az a döntő, hogy a szavazás előtti utolsó öt percben mi megy a tévében.
Kapcsolódó írások:
Kicsit későn ébredtünk, hiszen a hír keddi, ám a politikusi pofátlanság ilyen szintű megnyilvánulásait még a tapasztalt bloggereknek is emésztenie kell. L. Z. elsőrendű elítélt, a parlament széles palettáját bejáró politikus (talán csak SZDSZ tag nem volt, de egyrészt biztos nem volt rá lehetősége, másrészt, fiatal emberről van szó, előtte az élet), miután vigyorogva kisétált az ítélethirdetésről, arcába kapta azt az újságírói kérdést, amely egy ilyen agresszív, kivagyi politikai kalandor bukása után minden jó érzésű emberben felmerül. Konkrétan: hajlandó-e lemondani. Én teszem hozzá: vagy esetleg még megpróbál kisgatyában lepofozni néhány, munkáját végző rendőrt, sunyi módon a mentelmi joga mögé bújva.
Lengyel a riporteri kérdésre – kapaszkodjunk meg a pincében rothadó Kádár-portréban – a következőt válaszolja: „A HírTV-nek nem nyilatkozom, mert nem voltak korrektek az elmúlt időszakban.” Az interjú itt véget is ér, és már csak a tv-bemondó magyarázatából tudjuk meg: Lengyel Zoltán a nem korrekt alatt azt érti, hogy a médium hírt csinált egy nyilvános információból. Közzétette, hogy a képviselő úr – bár éppen a patkó konzervatív részében ücsörög – rendre együtt szavaz volt pártjával, az MSZP-vel. Skandalum.
tovább
Ha volt valami értelme annak, hogy két és fél évig Angliában éltem, annyi mindenképpen, hogy megtanultam felismerni a posztkádári mémeket: egyszerűen vannak olyan nézetek, amelyek csak diktatúrákban alakulnak ki, jogállamban nem, még akkor sem, ha az adott jogállamban durván erős a baller-aufklérista befolyás. Még akkor sem.
Az egyik ilyen posztkádári mém az - és sajnos értelmes, jószándékú fiatalemberektől is hallani - hogy jobb egy okos gazember, mint egy jószándékú hülye. Aaaaaaargh. Dehogy jobb. Szinte sose jobb, legfeljebb nagyon ritkán. Ennek többféle oka is van.
tovább
Szörnyű dolog történt, Szilvásy Györgyöt vádlottként gyanúsítottként idézték be a bíróságra Központi Nyomozó Főügyészségre, az UD Zrt. ügyében. Egy pillanatra tekintsünk most el attól, hogy ilyesmi egy demokratikus jogállamban teljesen elfogadhatatlan és megengedhetetlen, figyeljünk inkább a kormányszóvivőre. Budai Bernadett ugyanis azt mondta, hogy mint mindenkit, Szilvásyt is megilleti az ártatlanság védelme.
Ezesetben javasoljuk erényöv használatát.