Kicsit későn ébredtünk, hiszen a hír keddi, ám a politikusi pofátlanság ilyen szintű megnyilvánulásait még a tapasztalt bloggereknek is emésztenie kell. L. Z. elsőrendű elítélt, a parlament széles palettáját bejáró politikus (talán csak SZDSZ tag nem volt, de egyrészt biztos nem volt rá lehetősége, másrészt, fiatal emberről van szó, előtte az élet), miután vigyorogva kisétált az ítélethirdetésről, arcába kapta azt az újságírói kérdést, amely egy ilyen agresszív, kivagyi politikai kalandor bukása után minden jó érzésű emberben felmerül. Konkrétan: hajlandó-e lemondani. Én teszem hozzá: vagy esetleg még megpróbál kisgatyában lepofozni néhány, munkáját végző rendőrt, sunyi módon a mentelmi joga mögé bújva.
Lengyel a riporteri kérdésre – kapaszkodjunk meg a pincében rothadó Kádár-portréban – a következőt válaszolja: „A HírTV-nek nem nyilatkozom, mert nem voltak korrektek az elmúlt időszakban.” Az interjú itt véget is ér, és már csak a tv-bemondó magyarázatából tudjuk meg: Lengyel Zoltán a nem korrekt alatt azt érti, hogy a médium hírt csinált egy nyilvános információból. Közzétette, hogy a képviselő úr – bár éppen a patkó konzervatív részében ücsörög – rendre együtt szavaz volt pártjával, az MSZP-vel. Skandalum.
Lengyel Zoltán láthatóan nem érti, hogy a nem korrekt kifejezés mit jelent. Közérdekű adatokat koncepcióba helyezni, és azokról tájékoztatni a nézőket (szavazókat), az korrekt dolog. Közpénzből fizetett politikusként megtagadni az interjút, az nem korrekt dolog. 10-15 év alatt eljutni az MSZP-ből a Fideszen és a Kisgazdákon át az MDF-ig, szintén nem korrekt dolog, bár ilyen és hasonló példa van bőven. Egyébként kereszt előtt egy szál zokniban pózolni, majd feljelenteni az ilyen képeket bemutató médiumot, szintén nem korrekt.
Van azonban, ami túlmutat a korrekt-nem korrekt kategórián. Miközben 2006 óta a Gyurcsány kormány hazugságai ellen tüntető tömeget folyamatosan vegzálta, megverte, megnyomorította a rendőrség, majd koncepciós perekkel zaklatta az ügyészség – gondoljunk csak a „rendőrverő” szupernagyira – kifejezetten undorító, hogy egy ténylegesen hivatalos személy ellen erőszakot elkövető egyén, csak azért, mert politikus, nem kapja meg a méltó büntetését. Egyáltalán, mit képzel magáról az a politikus, aki - józanul, vagy részegen - azt mondja a balesetveszélyes vezetése miatt őt félreállító rendőrnek, hogy ,,Jól jönnek majd a sérülések, kirúgatlak titeket"?
Nehéz ebben a helyzetben higgadtnak és populizmustól mentesnek maradni: Lengyel Zoltán ugyanis – amikor belevigyorog a kamerába, és a maga által képzelt erkölcsi magaslatáról kioktatja a HírTV riporterét – azoknak az átlagpolgároknak mutat be, akik nem voltak restek az őszödi beszéd másnapján tiltakozni, akik – Révész Máriusszal együtt – rendőri erőszak áldozataivá váltak. Lengyel azt üzeni nekik: „Látjátok, ti a csúnya nézésért is sokszor ennyit kaptok, én pedig – tényleges bűntettért cserébe – legfeljebb egy elsőfokú felfüggesztettet teszek zsebre.”
Talán eljutunk lassan oda, hogy pártállástól függetlenül, minden magyar polgár rendet és kiegyensúlyozottságot szeretne érezni a hazájában. Ebbe beletartozik az, hogy kormánypárt, politikus ellen lehet békében, rendőri erőszak nélkül tüntetni, és ugyanúgy beletartozik az is, hogy közúti veszélyhelyzetben intézkedő rendőrt nem lehet büntetlenül megütni, lefaszozni senkinek. A hivatalos személy elleni erőszak, könnyű testi sértés, három rendbeli becsületsértés pedig nem válik sem az átlagpolgár, de mégannyira sem a részeg parlamenti képviselő gyakorlatává. Országunk akkor fog a rend és a béke útjára lépni, ha a hatalomban lévők közül eltűnik a Lengyel-féle politikus. A legjobb dolog, amit a Fidesz tett, hogy azonnal megszabadult Lengyeltől. Így kellene tennie az MDF-nek is, ha pedig ez nem következik be, a szavazóknak kell gondoskodnia arról, hogy egy ilyen embernek ne legyen helye a magyar parlamentben. Így is túl sokan rejtik agresszív és intoleráns énjüket jól hangzó konzervatív eszmék mögé.
Update 1.: ,,Lengyel 1994-ben szocialista támogatással nyerte el a Fejér megyei Sáregres polgármesteri címét. 1998-ban már fideszes színekben ismételt." /forrás/
A politikus esetében azonban valóban nem az a legfontosabb, hogy milyen színű, hanem, hogy milyen mentalitású. A cikk mondanivalója többek között az, hogy a Lengyel-féléktől meg kell tisztulnia a jobboldalnak, és semmiképpen nem az olyan leegyszerűsített igazságok hangoztatása, miszerint ,,minden agresszív állat politikus mszp-s", mert ez természetesen baromság.
