Ferenc, a hős

tallian.miklos I 2008.12.31. 18:00

2009 nem ígérkezik túl jó évnek, lesz például recesszió, az meg sosem jó. Meg minden drágább lesz, satöbbi, elmondaná mindezt Lenke néni a Szomszédok végén, de szerencsére már nincs Szomszédok, és akkor még mondja valaki, hogy Kádár alatt jobb volt.

És még biztosan lesz gázáremelés is. Biztosan? A helyzet a következő, a fűtésre használt gáz jelentős részét biztosító Gazprommal kötött szerződés értelmében a gáz dollárban mért beszerzési ára az olaj világpiaci árához igazodik egy megadott képlet szerint (amit nem sikerült megtalálnom, ha valaki tudja pontosan, ossza meg velünk).

Ámde a képletben az olajár hatása 9 hónapos késéssel érvényesül. Vagyis a mostani magas gázár még annak az olajárnak az alapján számolódik, amikor Bodoky elvtárs problémája az volt, hogy lám, elfogy az olaj, azért olyan magas az ára. Aztán mégsem fogyott el, érdemes visszaolvasni szerzőnk korábbi írását az olajárról.

Nézzük is meg, mi történt azóta:

A nyersolaj világpiaci ára mintegy 60 %-ot zuhant. Mikor és hogyan fog ez a hatás érvényesülni vajon a hazai gázárakban? A szerződés szerint 9 hónap késéssel, azaz 2009 nyarán és őszén. Hogyan? Azt nehéz megjósolni, tudni kellene hozzá egyrészt a pontos képletet, másrészt az akkor várható forint-dollár árfolyamot, harmadrészt azt is, hogy vajon a jelenlegi olajárszint mennyire tartós. Mindenesetre ha óvatosan is, de megkockáztatom, előfordulhat, hogy 2009 őszére olyan helyzet áll elő, hogy a gáz beszerzési ára dollárban elég alacsonnyá válik, és a forint sem szakad be, az olajár pedig nem emelkedik megint 150 dollárig. A Gazprom szóvivője a magyar belföldi árakról ugyan nem nyilatkozott, de azt mondja, ilyen körülmények között a nemzetközi ár akár a 2007-es szinten is stabilizálódhat.

És akkor most képzeljük el, ahogy majd a válságos 2009-es év fűtési szezonjának kezdetén megjelenik Gyurcsány Ferenc, elmosolyodik, és azt mondja: csökkentettük a gázárakat, hát csinált-e ilyet valaha is bárki más? Semmi kétségem nincs afelől, hogy ha csak egy picike kis lehetőségük is lesz rá, ezt fogják tenni (már kezdik is egyébként, de ezek még csak a mínuszos hírek). Csupa öröm lesz 2009, mondom én.


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr66850481

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2008.12.31. 19:20:56

Nem fogják, mert időben leleplezted. :)

molaris 2008.12.31. 19:49:48

Az áram nagykerára is esik, de azért a kisfogyasztónak mégis emelkedik. Lehet, hogy a gáz is ilyen göbét ír le. Ez nálunk teljesen normális lenne.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2008.12.31. 20:16:33

van szomszédok, még mindig itt kísértenek...

nézzetek meg a zskategória blog mai posztjában, eksön minden mennyiségben, vágási (szintén) feri-t mögtámadják...

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2008.12.31. 20:23:19

amúgy honnan veszed, hogy fletó lesz 2009 őszén...?

lehet, hogy nyakó 'benzinkutas' pista lesz a min.elnők, és ő fog bejelenteni..., neki úgyis a benzin ár és a képviselői juttatásokkal való elszámolás a szakterülete...

okostojgli (törölt) 2008.12.31. 20:56:19

Ennyire azért nem kéne retardáltnak hinni Szijjártó Petyust. Gondolod nem az lenne az első reakció a Fletó-féle "csökkentetük a gáz árát" bejelentésre, hogy miért nem tették meg 1 héttel/1 hónappal/1 évvel korábban?

Nem igaz a "Szabadság szemszögéből" mottó. Nyugodtan kirakhatnátok, hogy "rühellem a büdös komcsi/zsidó/cigány kurva nénikéjét is". Mert a szabadság megvan hozzá, bátorság, na az nincs.

Pelso.. 2008.12.31. 20:56:32

Amennyiben a fentiek alapján lesz rá lehetőség, nyilván Gyurcsány is kihasználja, s csökkenni fog kissé a gáz ára. Minden politikus ezt tenné, pedig tudjuk, (mindenki?) az árat az aktuális energiapiaci helyzet határozza meg.

Persze, ha valakinek nem tetszik a csökkenés, s már most ezen fanyalog, nos, a különbözet simán befizethető a Gyermekétkeztetési Alapitvány javára....

., (törölt) 2008.12.31. 21:34:18

Akkor gázt nekik. Recept megvan. Becsaljuk összeset a Parlamentbe, ajtók becsuk, és ojvé, hadd menjen..

efi 2008.12.31. 21:49:11

Áá a Szijjas majd csúsztat egy jót: amikor emelés van, akkor ugye GYF emeli, amikor csökkenés van, akkor viszont a világpiac csökkenti és GYF-nek nem lesz hozzá semmi köze...

schnee 2008.12.31. 22:12:15

@molaris: valamiből fizetni kell a "robinhood" adót. A szállítró mégsem fizethet rá.......

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.12.31. 22:49:44

Azért lássuk be, ezt a gázáras falloszt a fidesz erőltette be a maszop szájába, pontosan tudva, hogy mi a realitás. Leszarom az összes geciputtony politikust, de ne csináljunk már úgy, mintha a feri tökegyedül állna kint a színpadon és magának játszana...

states 2009.01.01. 01:19:04

Soha nem értettem azokat az embertársaimat, akik Gyurcsányt audiovizuális szempontból fogyaszthatónak tartják. Gázártól függetlenül...

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.01.01. 01:56:07

attól félek, miklós, ha értem, amit evvel mondani kívánsz, akkor az igen szánalmas.

(tök függetlenül attól, hogy a t. házban a t. pártok mit hörögnek egy tőlük alapvetően tök független kérdésről)

morpho 2009.01.01. 04:47:47

Valszeg igazad lesz,de most komolyan nem értem,hogy ez miért akkora probléma?Lehet,hogy jövő szeptemberben olcsóbb lesz a gáz?Lehet.Ez tényleg probléma???Ez most komoly???? Lehet,hogy a Fletó mosolyogva tolja majd ezt az arcunkba?Lehet?De ki a faszt fog ez érdekelni,ha egyszer olcsóbb lesz a gáz?Ha Orbánnak hívnák a bejelentő embert,akkor ő nyílván nem jelentené be,ugye?Ő elmagyarázná,hogy neki ehhez semmi köze,sőt oda se figyeljen rá senki,mert ő amúgy is most Szlovákiába megy problémátmegoldani és arra tessenek figyelni,az olcsóbb gáz az temészetes és ő nem a kommunikációból él. Fel nem fogom az ilyen tök felesleges idióta posztok értelmét.

states 2009.01.01. 07:47:40

morpho
Azt hiszem, a lényeget nem érted: az embert soha nem látott, érzett undor fogja el, ha ez a még soha nem látott módon visszataszító figura egyáltalán megnyikkan bármilyen kérdésben, ahelyett, hogy eltűnne még a közélet környékéről is...

morpho 2009.01.01. 08:10:40

@states: Ne haragudj,de ez annyira primitív és ócska vaker,hogy sajna ugyanolyan felesleges,mint maga a poszt.A gázárakról volt szó és a politikai kommunikációról,nem arról,hogy neked a Fletó szimpatikus-e,vagy sem.Az kit érdekel?

Pelso.. 2009.01.01. 09:44:06

"az embert soha nem látott, érzett undor fogja el, ha ez a még soha nem látott módon visszataszító figura egyáltalán megnyikkan bármilyen kérdésben":..................................

A kipontozott részre mindenki beirja saját fóbiájának megfelelően az általa legutáltabb közéleti személyiség nevét.
Akár naponta is.
Mindezzel ismét nagyot lépünk előre.

Morpho,
igaz, a cikk gázárral indit, aztán szépen átsiklik gyurcsányozásba, -mi másba..?

mendson 2009.01.01. 10:22:25

Kedves Hufnágel.At gondolom, hogy tévedsz.A gázár a fidesz alatt is rendesen emelkedett.Kihasználva a statisztikai év sajátosságaít mindig junius,julius táján jelentett be 12-14%-ot aztán arról dumált,hogy ez éves szinten csak 6-7%.Persze ezt jónéhányan aztán be is nyalták,mert távlatos látásmódjuk már két fütési szezon árának összehasonlítására nem elegendő.Ezen közül az egyiknek- akinek most irok- még a -10-évtől a -6-évig szóló memóriája is hibádzik.

Szűcslaci 2009.01.01. 10:36:54

Morpho:
Hitvány alak vagy. Önérzet is van a világon - keress Te is magadnak. Inkább fázok, vagy fűtök fűvel-fával, de nekem ilyen bandától nem kell semmi. És nem tapsolok semelyiknek, ha érdemtelenül mellet dönget. Pont a hozzád hasonlók miatt tartunk itt. akik olyan önzőek és szűk látókörűek, mint Te. Mondjuk egy közeli hozzátartozód gyilkosa - vagy annak cimborája, unokája megkínál téged olcsó bármivel, te meg csaholsz, hogy mindegy ki adja, csak adja?

Pelso.. 2009.01.01. 11:18:40

Hűha. Abszurdisztánban javarészt az abszurdisztánok élnek, nemdebár....

tallian.miklos 2009.01.01. 11:43:08

Hufnágel pihenni ment egy időre a "több gázt a zsidóknak" komment miatt, majd gondolkodik, mi vicces és mi nem.

Amúgy már annak sem örülök, ha olcsóbb lesz a gáz, mert kisebb lesz a motiváció a kiváltására, de azt tényleg nehezen venném, ha Gyurcsány úgy adná el a világgazdasági trivialitást, mint saját eredményét. Hát azt azért ne már.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.01.01. 12:36:51

aggódom azért.

ha olyan emberek is szavazhatnak, akik szerint a gáz a kormánytól jön, akkor nem sok esély lesz értelmes vezetők választására.

@tallian.miklos:
ne tégy már úgy, mintha nem lenne evidencia, hogy minden kormány az általa vezetett időszak semleges történéseit a saját eredményeként tűnteti fel.

viktor kicsit sem példálózott a nemzetközi konjuktúra alatti 4-5%-os növekedéssel, szembeállítva a másik csapat alatti alacsonyabb értékkel.

ne tegyél úgy, mintha nem tudnád, hogy egy kicsi nyitott gazdaságban kurvára nem sok befolyása van a kormánynak a gazdaság teljesítményére, de a növekedéssel büszkélkednek, a lassulást meg egymás szemére hányják.

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2009.01.01. 13:37:37

@mcs: már elnézést, de 2009-et írunk, viktor 2002-ig volt kormányon, szóval ki a faszt érdekel?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2009.01.01. 13:40:41

Nem Viktorról van szó, hanem hogy egy politikus úgy kommunikál, hogy a siker az ő érdeme, a kudarc a körülményeké...

tallian.miklos 2009.01.01. 13:47:07

@mcs: Ez igaz, nem várom, hogy mást csináljon, de azért csak szabad mondani, hogy gusztustalan?

Emlékszem még az Orbán-féle táblázatokra is, nyugi.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2009.01.01. 14:16:27

@tallian.miklos:
a politika gusztustalan? ez megdöbbentő, ja.

tallian.miklos 2009.01.01. 15:02:21

@mcs: Lol. Nem, nem döbbent meg, de azért időnként, a különösen nagy goromba átbaszásokra szabad beszólni, nem? Meg majd ha megtörténik, szeretnék visszalinkelni magamra, hogy uuugye megmondtam. :)

Molesme 2009.01.02. 12:52:48

a kért képlet:

105/2005 GKM rendelet, 2. számú melléklet, 2.4 pont, sok képlet között az átlagos beszerzési ár képlete:

ieusd = 287,98 x (0,5 x fo/302,093 + 0,5 x go/541,562)

fo: az 1%-os kéntartalmú fűtőolaj havi átlagárainak egyszerű számtani középértéke USD-ben metrikus tonnánként, az aktuális naptári negyedévet megelőző 9 naptári hónap során. [Az 1%-os kéntartalmú fűtőolaj árait a „Platts European Marketscan” tartalmazza a „European Assessments” FOB Med (Italy) „1 PCT” részben. Ha havi értékek nem állnak rendelkezésre, akkor a megfelelő Forward jegyzéseket kell alkalmazni.] A havi átlagár a napi legmagasabb, ill. legalacsonyabb jegyzésekből külön-külön meghatározott havi átlagok számtani középértéke, USD/t

go: A 0,2%-os kéntartalmú gázolaj (tüzelőolaj) havi átlagárainak egyszerű számtani középértéke USD-ben metrikus tonnánként, az aktuális naptári negyedévet megelőző 9 naptári hónap során. A 0,2%-os kéntartalmú gázolaj árait a „Platts European Marketscan” tartalmazza a „European Assessments” FOB Med (Italy) „gasoil.2” részben. Ha havi értékek nem állnak rendelkezésre, akkor a megfelelő Forward jegyzéseket kell alkalmazni.] A havi átlagár a napi legmagasabb, ill. legalacsonyabb jegyzésekből külön-külön meghatározott havi átlagok számtani középértéke, USD/t

Molesme 2009.01.02. 13:42:46

még annyit, hogy a képletben a 287,98 az induló ár forintban, a 302,093 és a 541,562 pedig szintén az induló fűtőolaj és gázolaj árakat jelenti. ezekhez képest változik az ár.

a képlet számok nélkül aktuális ár = induló ár (0,5 x fűtolaj tényleges/fűtőolaj induló ár kori ára + 0,5 x gázolaj tényleges/gázolaj induló ár kori ára).

a vita mindig a képlet szerinti induló áron van, az ár utána képlet szerint önálló életet él.

tallian.miklos 2009.01.02. 14:02:28

Köszönjük.

Akkor lehet tippelni, mi lesz jövő télen. :)

De ezek szerint viszont teljesen pontatlan az a szöveg, hogy "9 hónap késéssel követi", mert az előző 9 hónap átlaga van benne, nyilván egyébként ez ilyen simító szerepet szolgál, hogy ha fordított irányba lenne egy ilyen ugrás, 40-ről 140 dollárra, akkor ne egy hónap alatt emelkedjen a lakossági gázár a kétszeresére.

Molesme 2009.01.02. 14:05:43

megjegyezném, hogy a hazai közüzemi fogyasztói gázárat általában a kormány fogyasztók részére adott kompenzációja határozza meg. gyakorlatilag az adókból mennyit csoportosít át az import ár változásának kezelésére (csökkentésére). h a fogyasztó adóban vagy a számlában fizeti meg az árat, gyakorlatilag mindegy, ha a számlában, akkor az adó esetleg autópályára / kommunikációs tanácsadásra / lélegeztetőgépre megy. van itt azért a kormánynak szerepe.

új helyzet, hogy az E.ON mint közüzemi nagykereskedő részére az import USD/EUR/HUF árfolyammozgást kiküszöbölő ún. importkorrekciós tarifát törölte a kormány. valszeg azért, mert már az adókból nem tud kompenzációt biztosítani. következmény: per, diplomáciai feszültség, a bizonytalanság miatt feltehetően nem lekötött jövő évi kapacitások - ha pótolni kell, akkor drágábban lehet. érdekes lesz.

+ a szerző által belinkelt WTI grafikon az USA árakra vonatkozik, ami bár tény, hogy irányát tekintve azonosan mozog az európai brent árakkal, de nem egyezik meg vele és a Gazprom import árak szempontjából nem mérvadó.

tallian.miklos 2009.01.02. 15:02:57

Igen, ezt a képet találtam gyorsan, a pontos összeg nem ugyanaz, de azért a tendencia eléggé.

Egyébként rájöttem, hogy be kellett volna még tennem az Idle gossip c. Toy Dolls számot, a "gas bill" sor miatt.

CrL 2009.01.08. 19:11:41

@tallian.miklos: úgy tűnik a hősiesség már év elején aktivizálva lett:

index.hu/gazdasag/magyar/szrbgaz09010/

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

Nincs megjeleníthető elem

JOBBKLIKK

Nincs megjeleníthető elem

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc
süti beállítások módosítása