Ron bácsi
I 2009.03.20. 17:14
A Teremtő látja lelkemet, nem akarjuk mi szegény Bokros Lajost meg az MDF-et rúgdosni állandóan - de hát mit csináljunk, egy konzervatív blog vagyunk, vagy mi a szösz, az MDF pedig az egyetlen parlamenti párt, mely magát konzervatívnak mondja... Ha valamiről van mondanivalónk, akkor az talán ez. Nem is nagyon foglalkoznánk már a kérdéssel, hiszen azt, hogy túlzottan sok konzervatív erényt Bokros Lajos nem vonultat fel, körüljártuk alaposabban is, meg megmondósabban is, sőt a kollégánk még konstruktív is volt, és az MDF-es kármentés módozatairól elmélkedett. A Dávid-Bokros szappanopera legújabb fejleménye mellett azonban nehezen lehet elmenni szó nélkül - na nem azért, mert olyan jelentős volna, hanem éppen ellenkezőleg: mert annyira pitiáner.
Tötént ugyanis, hogy hősünk rendre tagadta, hogy ő valaha is MSZP-tag lett volna. Én mondjuk már itt nem értem a dolgot, hogy mi a francért számít az, hogy ha egyszer MSZP-jelöltként valaki országgyűlési képviselő lesz, majd az MSZP-SZDSZ kormány pénzügyminisztere, akkor hol a rákba érdekel az bárkit is, hogy akkor ő most formálisan belépett-e a pártba, vagy sem? Ráadásul azt eddig is tudtuk, hogy abba a bizonyos másik, régebbi pártba belépett - egy egypártrendszer, egy diktatúra állampártjának tagja volt, innentől mit számít az, hogy egy demokratikus rendszer egy pártjának tagja-e, vagy sem?
Ne értsetek félre, nem mentegetni akarom, hanem éppen arról beszélek, hogy mennyire vérciki, hogy Bokros szimplán letagadta MSZP-tagságát, de lebukott:
Az MSZP-be való belépésem legenda. Nem léptem be sem a szocialista pártba, sem máshová. A Horn-kormányból történt távozásom után Washingtonba, a Világbankhoz mentem dolgozni.
Mondta volt a Hírszerzőnek, annak a portálnak, mely a mai napon "Bokros hazudott" címmel egy cikkében cáfolta a volt pénzügyminiszter verzióját. Ráadásul, hogy még kisstílűbb legyen ez az egész kis füllentés, egészen egyszerűen csak rá kellett guglizni Bokros egy korábbi interjújára, ahol ő maga meséli el, hogy nem utolsó bosszúnak, hanem "erkölcsi állásfoglalásnak" szánta az MSZP-be való belépést:
- (...)Mivel az MSZP-ben vannak számosan, akik támogatnak, úgy érzem, hogy kötelességem viszonozni ezt a támogatást. Ezért a jövőben azon fogok munkálkodni, hogy ismereteim átadásával, ha kell, speciális képzéssel felkészítsem rá a baloldali gondolkodású fiatal szakembereket, hogy
profibb módon tudjanak politizálni.
- De ezért miért kell Kispesten pártmunkáskodnia?
- Nem kell. De nem a politikai konjunktúra miatt döntöttem így. Én akkor lépek be az MSZP-be, amikor sokan éppen kifelé tartanak."
Hát ennyit akkor az erkölcsi állásfoglalásról.
Hasonló kis füllentésen kapta Bokrost Mészáros Tamás (!) is a 168 óra (!) c. lapban - persze nyilván érthető valahol a dolog, hiszen ha valaki nagyobb reformernek akar tűnni, mint Gyurcsány Ferenc, az tisztességes ember nem lehet. És egy valamirevaló bértollnoknak baloldalinak kötelessége ezt elmondani. A sztori lényege, hogy Orbán Viktor szerint huszonöt pontját, Bokros szerint csak három pontját semmisítette meg az Alkotmánybíróság a Bokros-csomagnak - Mészáros pedig adatként egy tizenhatost talál, és pontozással Viktort hozza ki győztesnek.
Ha Orbán Viktor akár egyetlen állítása – miközben amúgy a hangzatos semmit árulja – mégiscsak hitelt érdemlőbb lehet, mint az önkritikára képtelen Bokros Lajosé, akkor a felelős politizálás képviselői bajban vannak. Bajban vagyunk.
Nem mintha eddig sok kétségünk lett volna az MDF komolyanvehetőségét és szavahihetőségét illetően - hisz ismerjük Dávid Ibolya szép pályáját -, de hogy ennyire amatőr szinten űzik a hatalomtechnika- és politikai machináció ősi iparát, azt nem gondoltuk volna.
(Kép: Négymadár)
Kapcsolódó írások:
Nyugodjék békében!
A kis masamód
Hogyan lehetne az MDF-et megmenteni?
Bokros-retro