A legsúlytalanabb, legszürkébb, a politikához legtehetségtelenebb, egyszóval a legsemmirekellőbb miniszterüket választották a szocialisták EP-listájuk vezetésére. A kiszivárogtatott hírek szerint azért Göncz Kingára esett a választás, mert ő még a tíz százalékos népszerű(tlen)séghez közelítő szocialisták kormányának egyik közkedveltebb tagjának számít. Mi azonban biztosak vagyunk benne, hogy az állhat a döntés mögött, hogy a szlovákok által már csak úgy heccből is hetente felmosóronggyá változtatott külügyminiszternél senkinek nincs nagyobb tapasztalata a megaláztatás és a vereségek elviselésében.
Június hetedikének éjjelén nem fog narancsos buktára papírpohárból bébét pezsgőzni az utódpárt, az fix.
*
Milyen is egy jó EP-képviselő? Vincze kolléga remekül összefoglalta (Miről döntünk június 7-én?):
"Ahhoz, hogy lássuk, ki a jó európai parlamenti képviselő, tudnunk kell, hogy az Európai Parlament funkciója kettős: egyszerre ad napi szintű lehetőséget a konzultációra és a lobbizásra a tagállamok politikusainak, és – mivel a Parlamentnek együttdöntési joga van a fontosabb döntéshozó szervekkel – nulladik (mínusz egyedik) kézből származó információt kapnak a munkájában részt vevők. Tehát olyanokra kell szavazni, akik felismerik a lehetséges stratégiai partnereket, kellően felkészültek arra, hogy a szakpolitikai terveket értelmezzék, és azokat számunkra jó irányba befolyásolják."
Akkor most tegyünk föl egy kérdést: tud valaki bármilyen ügyről, amit Göncz Kinga akárhogyan is, de befolyásolt? Nem, nem is arról van szó, hogy konkrétan az ország érdekeit képviselte - az még nála fajsúlyosabb politikusoknak is nagy falat -, hanem arról, hogy a miniszterasszonyra valaha odafigyelt-e bárki úgy, hogy ilyesmiket gondolt közben magában: "Milyen okos dolgokat mond! Milyen megnyerő! Milyen felkészült! Micsoda koncepciói vannak! Micsoda meggyőzőtehetség! Legyen úgy, ahogy mondja!"
Göncz Kinga például ránézésre remek óvónéni lenne, és lefogadom, hogy a bébipapit tíz perc alatt megkajáltatná az egész Mókus csoporttal, de sajnos pályát tévesztett. Ahelyett, hogy óvodásokkal bábozna, ő maga változott egy kedves-bohókás politikai bábbá. Jobban mondva, ezt a szerepet örökölte szegény Árpi bácsitól.
De sebaj, hiszen a listán Gönczöt a Provident kizsákmányoló THM-jei ellen rendületlenül küzdő Herczog Edit, valamint a Nőügyi és Esélyegyenlőségi Bizottság alelnökeként tevékenykedő hobbiakrobata, a magas LIF-fel (Lendvai Ildikó-faktor) rendelkező Gurmai Zita követi. Ők a teljesen elhülyült nyugati baloldal személyi állományából, ideológiájából és intellektuális színvonalából egyáltalán nem lógnak ki.
Hogy valami pozitívat is tudjunk írni, Tabajdi Csaba negyedik helye befutónak tűnik, így egy szimpatikus és felkészült, normális szocialista politikus is kint lesz Strasbourgban. De mi nem annyira az ő bejutásáért, hanem azért fogunk izgulni, hogy elkerüljük azt a közös katasztrófát, amit az MSZP-nek mindössze négy hely megszerzése, számunkra pedig az ötödik helyet megcsípett Hegyi Gyula itthonhagyása jelent. Az agyzsibbasztó írásairól ismert szocialista ideológus-wannabee így is túl sok szabadidővel rendelkezik.
Na de hány helyre számíthatnak legjobb esetben a szocik?
Szerintünk körülbelül hét-nyolc is elképzelhető - számukra szerencsés esetben. Ez pedig könnyen előállhat, hiszen a Jobbik nyomulása és a fasisztaveszéllyel való riogatás a szocialisták malmára hajtja a vizet. A Jobbik mellett azonban az igazi csodafegyver az lett volna, ha mondjuk a tizenkettedik helyen Gyurcsány Ferencet indítják.
Az MSZP győzelme úgy garantált lenne.
Update: a tippek javítva 7-8-ra.
Kapcsolódó írások:
Szadeurópa - a kamulista
Fidesz menni Európa
Miről döntünk június 7-én?
