Caracalla
I 2008.09.04. 18:03
A Google új böngészővel állt elő - gyakorlatilag minden újság megírta, amely használ billentyűzetet. A Chrome névre hallgató progi eléggé béta és eléggé gyors, szóval egy próbát megér. Akinél fenn van, egyértelműen ajánlom az 'about:internets' és az 'about:%' parancsok url-be gépelését - hiába, a Google fiatalos jófejsége még nem halt meg teljesen.
Ugyanakkor mint azt egynéhányan leleplezték, a Google elég sajátos, böngészőnél szokatlan licencfeltételeket szabott meg, leginkább a 11. pontban a tartalmi jogok átadása (egy nem kizárólagos, szigorúan célhoz kötött, ingyenes és visszavonhatatlan licenccel, amely a magyar jogba ütközik btw., szóval úgy is érvénytelenek legalább egyes kitételei) részben. Sajnos azonban a Google még nem veszi át a világuralmat - a magyar politikai elitet én pl. szívesen lecserélném a Google-re any day of the week - bármennyire is riogatnak ezzel egyes jogilag megfelelően képzett elvtársak, bajtársak, csiripelő kismadarak.
Annyi történt, hogy a Google a szabvány licencfeltételei alá rakta be a Chrome-ot is, mint sok szolgáltatását - például a licencet valóban igénylő Docs-ot, Groups-ot vagy Picasá-t, Gmail-t, Reader-t. Továbbá az ezt kevésbé igénylő Gtalkot is.
Nyilván nem könnyű kompromisszumot kötni aközött, hogy legyen egy egységes licenccsomag, amelyet a hétköznapi emberek is elolvasnak talán (nem), ugyanakkor nem megfelelő mindenre, vagy mindegyikre külön írjanak valamit, amit senki nem fog elolvasni - azaz a felhasználóbarát és a jogilag precíz, kényelmetlen megoldás között.
De azért nem kell túllihegni a dolgokat: egyfelől úgysem számít különösebben, hogy mi szerepel a licencben, mert kevesen olvassák el, másfelől meg ha a Google tényleg a bambák 'infotermékeire' vágyna, hogy azokat jól elkezdje felhasználni, most sem sokat tehetnének. Ki akarna pereskedni Kaliforniában?
Szóval a lényeg nem a licenc tartalma elsősorban, hanem hogy hogyan jár el a Google.
