Félbe kell hagyni a darabot

mr. pharmacist1 I 2009.02.09. 21:46

Amikor Gyurcsány Ferenc a Monorierdőnél történt vonatbaleset utáni sajtótájékoztatón nagyon meghatódott, egy pillanatra dermedten néztünk, és az jutott eszünkbe, hogy nálánál nagyobb hivatalos tahót régen láttunk tévében. El is bizonytalanodtuk, mert nem tudtuk, hogy Gyurcsány múlja magát napról napra újból és újból alul, vagy egyszerűen mi vagyunk a kelleténél rosszabb emberismerők. Valószínűleg mindkettő. Tulajdonképpen amit Ferenc itt lenyom, az nettó kegyeletsértés. Mivel a kormányzat a közlekedésügyi miniszter menesztésével elismerte felelősségét, ezért nyugodtan nevezhetjük minősített esetnek is Ferenc stand-up-tragedy-jét.

Rövid leszek. Nemes fiad megőrült:
Azt mondom, őrült; mert "őrült", mi az ?
Hanemha őrült lenni s nem egyéb.
De hagyjuk ezt.

Szóval ha nem tudjuk, hogyan lehet alulmúlni ezt az olcsó és bicskanyitogató színészkedést, gépeljük be a Kapcsolat.hu-t, ott pedig kattintsunk Gyurcsány blogjára. Mai bejegyzése így kezdődik:

Kit érdekel ilyenkor, hogy az elmúlt tíz évben a felére csökkent a gyilkosságok, emberölések száma Magyarországon, hogy az emberölések felderítési mutatója 95 %, az egyik legjobb Európában. Kit érdekel a statisztika, amikor brutális emberölés rázza meg az országot. Értelmetlen, és erőszakos halállal végződik egy veszekedés egy éjszaki bárban.

Talán nem csoda, ha elkerekedik a szemünk. Hogy kit érdekelnek a statisztikák? Hát azt, aki nem átall egy ilyen tragikus esemény után is bemásolni néhányat a blogjába. Akinek nem esik le, hogy egy gyásztávirat végére odabiggyeszteni: "én egyébként jól vagyok, sőt, így az elmúlt tíz évben kifejezetten jobban érzem magam"- méretes tahóság. Aki nem érzi, hol a helye a kegyeletnek és hol a helye az országimázsnak. És persze, kevesen érezhetik úgy az országban, hogy '98 óta nőtt a közbiztonság, hiába takarózik a miniszterelnök ezekkel a meglehetősen szelektív statisztikai adatokkal. Most azt a magas labdát már le sem csapnánk, hogy Gyurcsány megemlítette az elkövetők valószínűsíthető származását- csak be kellett volna kapcsolnia a tévét, hogy eloszlassa a származásukról szárnyra kapott alaptalan pletykákat.

Három külföldi állampolgár sérült meg tegnap, az egyikük meg is halt. Gyurcsány pedig azt mondja, "A leghatározottabban kell fellépni az [előítéletek szította] erőszak ellen." Olvassuk el a fent már idézett mondatokat és nyilvánvalóan kiviláglik, mire játszik a miniszterelnök: elmismásolni a történteket. Azt sugalmazza, mintha két fél kölcsönös provokációja eredménye lett volna a haláleset, de az azóta nyilvánosságra hozott biztonsági kamerák felvételei ezt az implikációt egyértelműen cáfolják. Talán nem ártana néha követni a híreket is.

Addig kell cselekedni, amíg lehet, nem megvárni, hogy az előítéletekből és az önbíráskodásra késztetésből kezelhetetlen társadalmi jelenségek sűrűsödjenek össze.

A kérdés ugyanúgy áll a veszprémi esetre is (és a számtalan korábbira), mint azokra a potenciális lincselésekre, amiket Ferenc az eljövendő időkre vizionál. A szervezett bűnözés elleni fellépésnek egyébként is mi köze az előítéletekhez? Vagy talán Magda Marinko sittre vágása az előítéletes cselekvés non plus ultrája? Úgy látszik Ferencet folyamatosan emlékeztetni kell, hogy az ő kezében van a kormányrúd.

A szélsőségesekkel fenyegetőzni pedig nagyon olcsó megoldás, ilyenkor is, de ez már a védjegyek közé tartozik.

De hagyjuk abba, nem mesterkedem.
Ő hát bolond, ez áll; most hátra van
Nyomoznunk e következés okát,
Vagy inkább e kivetkezés okát.

De ez már legyen a pszichiáterek dolga.