Caracalla
I 2008.10.17. 09:15
Az SZDSZ kormányból való kikerülésének vannak kellemetlen következményei is, például hogy az eddig gondolom jórészt a minisztériumi büdzséket szipogató tanácsadócskák más tevékenység után kellett, hogy nézzenek.
Ez egészen addig nem is zavarna, amíg nem kezdenék a közbeszédet végképp alkalmatlanná tenni arra, hogy bizonyos kérdésekről beszéljünk, amelyben sajnos a Népszabóság, a Klubrádió és más orgánumok kritikátlanul partnerei ezeknek a csoportocskáknak. Térjünk rá a konkrétumokra.
Az Újkorcsoport (egyébként a nevük kétségbeejtően hasonlít az Új Generációra, az SZDSZ ifjúsági csoportjára, a tagok a saját önéletrajzuk szerint is onnan jöttek, továbbá a generáció szinonímája a korcsoport, szóval annyira nem nehéz megfejteni, hogy itt a Kóka János úttörőörsről van szó igazából) a jelek szerint valójában civilnek látszani vágyó pártpolitikusok. Vegyük észre, hogy itt arról van szó, hogy az SZDSZ bizonyos témákat outsource-olt egy spinoffba. (Kérem, hogy a kommentekben se kezdjenek hazudozni a függetlenségükről, mert egyrészt ki lesznek moderálva, másrészt látjuk hogy itt SZDSZ-es tisztségviselőkről - vagy volt tisztségviselőkről - van szó.)
Ezek alapján a hozzáállásuk nem meglepő. Első lépésben az olaszliszkai lincselés médiavisszhangjával foglalkoznak, és rögtön be is támadták az általános ombudsmant. Majd amikor Kállai Ernő helyesen észrevette, hogy itt voltaképpen a médiafigyelem felkeltése a csoport célja, és nem akarta átvenni az ún. jelentésüket, telesírták a média erre fogékony részét, és megspammelték az összes elérhető emailcímet, többek között a Konzervatóriumot is. Hát, mit mondjak, jót mosolyogtunk. Azon már kevésbé, hogy a közszolgálati televízió és az RTL Klub is hírértékűnek tartotta a dolgot. Küldjék el postán, ha akarják, de ne zaklathassa a jónép személyesen minden hülyeséggel az állami szerveket.
Aztán a baráti Népszabóságban jelent meg egy cikkük, amiben újra elővették a 'gonosz média bántja az ártatlan és elnyomott cigányokat' toposzt, anélkül, hogy akár csak kötelező vörös farok jelleggel kitértek volna arra, hogy a tanárok agyonverése talán mégsem támogatandó cselekedet. Emellett persze a szokásos diferrenciálatlan Goebbelsezésre meg nácizásra futotta a szellemi munícióból. (Az meg megeshet, hogy Orosz József hamarosan az ombudsman hivatalában fog szélsőjobboldaliakra bukkanni.)
Nem mellékesen szép kövér lyuk van a paradigmájukban. Ha logikusan végigvisszük az általuk kezdeményezett gondolatmenetet, akkor nem csak cigánybűnözés nincsen, de a cigányok elleni rasszista fellépésről sem beszélhetünk, csak magyar állampolgárok közötti - és az ő gondolkodásuk szerint érthetetlen - viszályokról. A Magyar Gárda csak egy vicces ruhákban sétálgató szánalmas csoport, és a magyar állampolgárok közötti különféle megkülönböztetések, például a kisebbségi önkormányzatok vagy a kisebbségi ombudsman léte sem indokolt. Mechanisztikus egyenlősítő teória reloaded. Ha ezt nem így látják, akkor viszont arról van szó, hogy hipokriták, ami a godolkodással szemben elkövetett bűncselekmények nemi erőszakja. Most akkor el kellene dönteni, hogy kisebbségek léteznek-e, és van-e sajátos kultúrájuk, életstílusok, szociális viselkedési mintáik - és igen, a bűnmegelőzés és nyomozás szempontjából adott esetben hasznos, ám a büntetőjogi értékelését nem érintő - jellemző bűnelkövetési módjaik és bűncselekményeik. Én egyébként személy szerint azt vallom, hogy vannak kisebbségek.
Ugyanakkor az említett gondolati körnek a legnagyobb veszélye az, hogy lehetetlenné teszi bizonyos témákról diskurzus, közéleti vita folytatását, ugyanakkor a tényeken változtatni nem tud azzal, hogy a létezésükről sem vesz tudomást. Remélem, hogy az olaszliszkai lincselés elkövetői példás büntetést kapnak, és kimondottan ezt a bűnt semmiféle szociális helyzet nem magyarázza (még ha ezt az szdsz úttörőcsapata máshogy is gondolja), de ez nem változtat azon, hogy bizony számos kisebb értékű lopás, rongálás, a saját gyermekeik egészségének veszélyeztetése, stb. részben a speciális szociális és kulturális helyzetükre vezethető vissza. Ugyanakkor a bűncselekmények nem kizárólag ebből származnak, minden társadalomban vannak bűnelkövetők.Továbbá bizonyos társadalmi rétegek, csoportok vagy akár teljes népek mai szemmel bűnözésből eredő jövedelemből tartották fenn magukat a történelem során, akár sokkal magasabb színvonalon, mint áldozataik. Egész egyszerűen arról van szó, hogy az szabaddemokraták által legyártott ifjútörökök nem hajlandóak tudomásul venni a valóság bizonyos szeletét, és az ennek eltagadása eszközéül szolgáló nyelvezetet megpróbálják a többségi diskurzusra is ráerőltetni.
Elmesélnék egy fiktív történetet.
Egyszer volt, hol nem volt, volt egy Eszdéeszland. Eszdéeszland közepesen sikeres ország volt, főképp földművelésből élt, amikor egyszer csak a szomszédban megjelentek a mongolok. Nyitott, kulturált országként Eszdéeszland felismerte, hogy bizony a mongolok mind szociálisan mind kulturálisan rendkívül kiszolgáltatottak és elnyomottak, továbbá érzékeny kisebbségek, és ezért mindenfajta fegyveres ellenállás gondolatát elutasítva a mongolok befogadása mellett döntött. Ezért követeket küldött Eszdéeszland a mongolokhoz, akik biztosították a mongolokat az eszdéeszlandiak barátságáról. A mongolok meg élve megnyúzták a követeket, sereget gyűjtöttek, és teljesen kifosztották Eszdéeszlandot. (Aki azt gondolja, hogy mondjuk a Parlament-Hűvösvölgy-Rózsadomb háromszög és Eszdéeszland között bármiféle távoli párhuzamot is fel lehet állítani, az természetesen téved).
Furcsa módon a fenti eszmei megfertőződésre az MSZP nem annyira hajlamos. Valószínűleg ennek az lehet az oka, hogy az MSZP egy valóban - és vidéken is - létező tömegbázissal és pártstruktúrával bír, és aki ott él, az látja - és kénytelen látni - mi folyik ott időnként, azaz az MSZP jobban be van ágyazódva a magyar valóságba.
Mégegyszer: a valóság eltagadása nem segít semmit. Ha kizárjuk magunkat bizonyos kérdések megvitatásából, az nem segít semmit. Egyébként is gyomorforgató, ahogy politikusok civileknek próbálják magukat álcázni, az meg különösen, hogy még a többségi diszkurzust is meg akarja erőszakolni egy szociálliberális kisebbség.
Arra viszont kiváncsi lennék, hogy mikor vált annyira kollektivizmuspártivá a szociálliberális gondolkodás, hogy a magántulajdon védelmét megelőzi a kisebbségek szociális és kulturális pátyolgatása.
Aki még mindig nem érti, annak a 'dalban mondom el' rovat részeként ajánlom a Nine Inch Nails: Right where it belongs c. számát.
