Örömmel bocsájtjuk közre rendezvénysorozatunk harmadik videóját. Sok minden kiderül belőle, és tanulságos is, ezért mindenki nézze meg, aki nem volt ott, viszont érdekelné, mert ott akart volna lenni csak éppen nem ért rá, vagy lusta volt, de mégse maradjon le, ezért inkább most nézze meg, mint sohase. Az estet Ablonczy Bálint moderálta, vendégeink voltak Demeter Szilárd (Mondolat, Mandiner), Király Zsolt (Körkép, Konzervatórium) és Bálint Csaba (Serbia Insajd).
Jó szórakozást kívánunk.
Konzílium 2010. február 6. from Konzílium on Vimeo.
dobray
I 2010.02.10. 08:01
Az Nyakó-Mesterházy-Török-trió nagyon felizgult a kampánytól, sorra tolják a viccesebbnél viccesebb szövegeket. Mesterházy szerint például Orbán nem beszélt semmiről. Ez alatt azt értette, hogy nem volt szó arról, miből és hogyan, nem volt elég konkrét. Hát, politikai programbeszédek nem szoktak erről szólni, például az MSZP-éi sem szóltak erről sose. Ha elmondanák, hogyan, Hruscsovot és Castrót megszégyenítő hosszúságú beszédeket hallgatnánk. Meg hát ugye ha mussolinista lett volna ez a beszéd, akkor nyilván az MSZP több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak című, emlékezetes szlogenje is mussolinista volt. De hát a kampány már csak ilyen, ellenben ha ugyanazt a poént - például fasiszta Fidesz - sokszor sütik el egymás után, egy idő után már nem röhög rajta az ember, csak legyint. A demagógia meg a demokrácia rendszerhibája, szeretni nem kell, sopánkodni kár miatta. Azt megértem, hogy az MSZP-nek nem tetszik, hogy hogy Orbán akarja kormányozni az országot, de hát ugye a pártok már csak ilyenek. Miért, mi mást akarna? Végülis, Mesterházyék is kormányozni szeretnének, gondolom. A kétharmados túlhatalom meg a demokratikus rendszer része, jogállamilag van rá lehetőség.
tovább
Az MSZP miniszterelnök-jelöltje újra ráirányította a figyelmet: a magyar jobboldal eredendően fasiszta. Már ha elfelejtettük volna. Nyilvánvaló, hogy vegytiszta történelmi kontinuitás terebélyesedik Héjjas Iván és Kövér László, Gömbös Gyula és Mikola István – és természetesen Benito Mussolini és Orbán Viktor között.
Persze, hát nem megy ki ez az ember fejéből – köszönhetően
Debreczeni József vagy
Vásárhelyi Mária munkásságának –, de azért néha nem árt egy-egy emlékeztető oltást beadni.
Szánthó Miklós írása
tovább
Tisztelt hölgyeim és uraim!
A gazdaság változik.
Ázsia, a globalizáció szele kelet felé fúj.
Újraértelmezzük az állam szerepét
neoliberális illúziók
erős nemzet, erős nemzetgazdaság erőerőerő
erőerőerőerőerőerőerőerőerőerőerőerő
(ész..)
tovább
tölgy
I 2010.02.05. 08:01
.jpg)
Arculatváltások korát éljük. A Reakció Mandiner lett, az MDF pedig Bokros Listája.
Most itt az ideje, hogy a Konzervatórium is megmutassa igazi arcát, szellemét. Az új címe SÖTÉTSÉG lesz és papíron is megjelenik, alant látható az első szám tartalomjegyzéke.
A szerkesztők várnak további témajavaslatokat.
SÖTÉTSÉG
Moriae Encomium
tovább
Most szombaton tartjuk a Harmadik Konzíliumot, hat órától mindenkit szeretettel várunk a Trapézba, ahol határon túli bloggereinkkel folytatunk pánmagyar és összkárpát eszmecserét. Hagyományainkhoz híven, a Mandiner után mi is feltesszük kérdéseinket:
Hogyan lettünk anyaországból "lúzer banda"? Mennyiben befolyásolja a határon túli magyar barátaink értékítéletét a hazai gazdasági helyzet? Menő-e a magyar identitás?
Hogyan látják az Uniót, miben segít, miben árt a környező országokban élő magyaroknak?
Identitás vs. világnézet Szlovákiában és Romániában is két párt, több szervezet - mikor kezdődött meg a "megosztottság" a kisebbségi politikában, és hogyan értékelitek ezt a folyamatot?
Csatlakozzanak Facebook-on, mert az jó. Az esemény után a Mandiner tizedik születésnapját ünnepelhetik velünk.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom egy becsületes párt, becsületes emberek értékalapú közössége – fogalmazott Vona Gábor, a Jobbik miniszterelnök-jelöltje a párt budapesti kampánygyűlésén, leszögezve, hogy ma a Jobbik az egyetlen olyan párt, amely képes megvédeni a demokráciát, a jogállamot és a szabadságot. A Jobbik főpolgármester-jelöltje, Pörzse Sándor kijelentette: nincs Budaházy-ügy. „Budaházy Gyuri barátunk ártatlanságában biztosak vagyunk, azonban arra kérjük őt, hogy amíg nem tisztázza magát a terrorszervezet vezetésének vádja alól, mondjon le a képviselőségéről és az ezzel járó mentelmi jogról.” – tette hozzá Pörzse.
(Szemelvények az egyszerre neofasiszta és drogos liberális hírszerkesztőnk szándékosan, ármánykodva összekevert sajtóközleményeiből)
tovább
Egy kiemelt téma, néhány nap eltérés, két homlokegyenest ellenkező vélemény. Egy párt. Egy velejéig demokratikus párt, ahol nincsen olyan, hogy diktatúrfasisztoid
módon lekeverik a nem illeszkedő tónust használó képviselőt. Nem. Az MSZP-ben a vélemények pluralitása érvényesül. Van itt olyan, aki tagja volt a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormánynak – például
Nyers Rezső. Van itt olyan, aki szerint ’56-ban nyilasok grasszáltak az utcán – például
Havas Szófia. És van olyan is, aki ezek szerint nyilas, sőt, még ült is ’56 miatt – például
Mécs Imre. Van olyan, akit felháborít, ha „cigányoznak” – például
Donáth Lászlót. De van olyan is, aki nem akarja elveszíteni a rasszista MSZP-szavazókat – például a
Teleki László.
Szánthó Miklós írása
tovább
Egy év után ismét jelentkezik a Konzílium, a Jobbklikk, a Konzervatórium és a Mandiner (aka Reakció) közös rendezvénysorozata. Február 6-án, szombaton 18 órától a belső-ferencvárosi Trapézban (Imre u. 2.) határon túli bloggerek lesznek a vendégeink, akikkel a szomszédos országokban élő magyar fiatalok közösségeiről, a magyar kisebbségi nyilvánosságról beszélgetünk.
Vendégeink lesznek:
Bálint Csaba, Délvidék (Serbia Insajd)
Demeter Szilárd, Erdély & a Partium (Mandiner blog, Mondolat)
Király Zsolt, Felvidék (Körkép, Konzervatórium)
A beszélgetés házigazdája:
Ablonczy Bálint (Mandiner blog, Jobbklikk)
A Konzílium után este 8-tól az UFi-Reakció-Mandiner 10+1. születésnapját ünnepeljük meg, amire szintén mindenkit sok szeretettel várunk - de erről majd egy külön posztban bővebben is megemlékezünk.
A Konzíliumra itt lehet jelentkezni a Facebookon.
Megnéztük az Évtized Filmjét. A hihetetlen képi világ, az akcióban gazdag cselekmény, a fordulatos történetvezetés, a nézőt órákon át a székhez szögező grafika elevensége, a plasztikus kidolgozottság, a film világának egyedisége és a lélegzetelállító kamerakezelés teszi egyedülállóvá, emeli filmtörténeti mérföldkővé, mit mérföld!, határkővé James Cameron alkotását. Legalábbis ezt írtuk volna, ha fizettek volna posztunkért. Mivel nem így történt, szerencsére elárulhatjuk: az Avatar vacak.
Baranyi Márton és Máthé Áron írásai
tovább
A baloldali, Bush-kritikus street art-művész, Shepard Fairey az Obama-kampány alatt rohamosan ismertté váló és önszorgalommal terjesztett, átalakított plakátot készített a demokrata jelöltről. A stencil-sablon stílusú kép Warhol pop-art alkotásait és a forradalmi szocreál zsengéit idézte, amikor Fairey a guevaraizált, kontúros Obama-ábrázolást az amerikai nemzeti színeket összeadó halványkék, piros és fehér környezetbe helyezte. Az eredeti képfeliratként szereplő Progress szót később a kampány hivatalos hívószavaiként szolgáló Hope és Change kifejezésekre cserélték. A politikai kiáltványként használt kép az eljövendő Obama-Revolution támogatóinak, azaz a Movement tagjainak saját ikonjává lett. Már Obama ünnepélyes január 20-ai beiktatása előtt két héttel, egészen pontosan 2009. január 7-én a kormányzati fenntartású Smithsonian Institution washingtoni Nemzeti Arckép Galériájába vitték az eredeti alkotást, így kanonizálva idő előtt az új idők új emberét.
Békés Márton írása
tovább
Állj! Eddig, és ne tovább! Elég volt!
A TATT-hoz bárki csatlakozhat, aki - a trackback
eredeti rendeltetésének megfelelően - vállalja a két pontból álló alapszabály betartását:
1. Csak abban az esetben küldünk trackbacket más bejegyzésre, ha hivatkozunk (értsd: linkelünk) is rá.
2. Töröljük azokat a hozzánk érkező trackbackeket, amik mögött nincs hivatkozás (azaz a trackbackelő bejegyzés nem linkel a trackbackelt posztra).
Csatlakozási szándékotokat jelezhetitek akár kommentben, akár a Társaság a Tiszta Trackbackért
Facebook-csoportjának oldalán.
A dolgok természete című előszó, miután a baloldali értelmiséget kételynélkülinek és ezzel nehezen összeegyeztethető, mégis hihető módon egyúttal relativistának állítja be, valamint leszögezi, hogy „egyenlőre nyitott […] mi lesz a posztkommunizmus után”, felteszi a minden bizonnyal központi jelentőségű kérdést: „Lehetséges-e új rezsimet alapítani a dolgok természetére és a szellem erejére?”. E határozottan kritikus állásfoglaláshoz, a jelenlegi állapotok átmenetiségét hangsúlyozó, de akár komoly változásokat tartogató jellegét kiemelő értékeléshez és markáns kérdésfeltevéshez képest legalábbis meglepő, hogy G. Fodor Gábor és Lánczi András, a tanulmánykötet szerkesztői, csak kurtán-furcsán informálnak válogatásuk tartalmi elveiről: „Olyan szövegeket vártunk, amelyek elsősorban az érvek természetét közvetítik az egyes dolgok természetével kapcsolatban”.
Vendégszerzőnk, Laczó Ferenc írása
tovább
A múltkor arra figyelmeztetett régivágású, ám kiváló barátom, hogy vigyázzak a nettel, mert a tempója nem teszi lehetővé a pontosságot, megbízhatóságot, azonkívül nagyobb tévedéseket tesz lehetővé, mint a hagyományos papíralapú írás(mód). Érvelése az volt, hogy a weben nincsen kefelevonat, azonnal válaszolni kell, mely önmagában is óriási hibaforrást jelent, ráadául a neten kialakult viták a barikádállapot pszichológiája, a felfokozott és azonnali adok-kapok elvárásai miatt hamarabb személyeskedésbe fajulnak, mint azok, melyek előtt hosszabb idő van a gondolkodásra.
Novák Attila írása
tovább