Kapcsolat.hu: Népi demokráciát!

Hadrian VII. I 2010.01.11. 18:30

Az MSZP keménymagját tömörítő, a Gyurcsány-blognak is helyt adó kapcsolat.hu portálon DSZG kolléga bukkant az alábbi, igen érdekes szavazásra. A közösség egyik tagja azt a kérdést tette fel a többieknek, hogy "Legyen-e Magyarországon demokrácia?".

Az ember azt hinné, hogy nyilván a demokráciát féltő-védő MSZP és Gyurcsány hívei arra gondolhatnak ezzel, hogy Orbán fel akarja számolni a demokráciát, nosza, mutassuk meg egy ilyen szavazással is, hogy mi ezt nem hagyjuk. Azonban már a válaszlehetőségeknél rájöhetünk, hogy rosszul gondoltuk. A nagy opció ugyanis a következő: 1. igen, népi, 2. igen, népnélküli, 3. ne, ez nekünk nem megy, 4. ne, de diktatúra se legyen.



Mind a kérdés, mind a válaszok átgondolatlansága és furcsasága, meg persze maga a közeg is azt mutatják, hogy nem ésszerű megfontolásokról vagy egy politikaelméleti dilemmáról van szó, hanem, khm, nosztalgikus érzésekről és zsigeri ellenszenvről. Nyilván mindenki kitalálta, a kapcsolat.hu válaszadóinak óriási többsége nem akarja, hogy Magyarországon demokrácia legyen, pardon, dehogynem, azt szeretné, hogy Magyarország népi demokrácia legyen.

Ezzel persze nem azt állítjuk, hogy az MSZP népi demokráciát akarna - noha akadnak olyan képviselői, akiktől nem áll távol az ilyesmi -, csupán azt, hogy legelkötelezettebb támogatói bizony ezt szeretnék. Annyi biztos, posztkommunista pártként nehéz helyzetben vannak a szocialisták, hiszen egyszerre kell fenntartaniuk magukról egy demokratikus párt imidzsét, közben pedig valahogy meg kell tartaniuk ízig-vérig kádárista, a szabadságtól és a valódi demokráciától idegenkedő szavazóikat.

Ha esetleg törölnék a szavazást:


 


 


 


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr701664050

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Önök kérték: pártállam 2010.01.12. 08:53:14

A Kultúra (a) válságban címmel szombaton rendezett 6. kötcsei találkozón Orbán Viktor a baloldal hatalompolitikai rendszerének elemzése után felvázolta a centrális politikai erőtér működését, és kijelentette, egy ilyen rendszerben a Fidesz képes a nemz...

Trackback: Igény az volna rá - szavaztak a Demokrata olvasói 2010.01.11. 21:03:34

Sok szó van arról, hogy a Fidesz mit tenne a kétharmados, alkotmányozó többség birtokában. Bár Orbán azt ígérte, hogy nem csinálja meg a Stumpf által vizionált 8 éves elnöki ciklusú rendszert, senki nem ígérte, hogy a Fidesz például tartózkodna a válas...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.11. 18:38:30

arról tutira meg vagy győződve, hogy aki kirakta ezt a kérdést, az tudja, hogy a népi demokrácia mit is jelent?

Hadrian VII. · HTTP://KONZERVATORIUM.BLOG.HU 2010.01.11. 18:46:04

@calam: Szerintem nem csak, hogy tudja, de bizonyos szempontból jobban is, mint mi, hiszen abban szocializálódott. Ugyanezt a kérdést feltehetnénk egyébként a válaszadók 80%-ával kapcsolatban, hogy vajon tudják-e, vagy mind csak "véletlenül" vagy "félreértésből" szavaztak rá...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.11. 18:50:59

@Hadrian VII.: jó, lehet, hogy igazad van, csak olvasva egy-két blogot, sokszor az a benyomásom, hogy nem arról van szó, hogy bizonyos fogalmakon mást értenek azért, mert ezerféle dolgok olvastak róla (pl.: itt a napokban vita volt az értelmiség fogalmáról), hanem egész egyszerűen jól hangzónak gondolja, és valójában nem is tudja, mi az.
Ettől függetlenül a szavazók közül biztos, hogy sokan értik, ha nem is gondolom, hogy mindenki.
(Egyébként meg: milyen nyomorúság kell ahhoz, hogy valaki kapcsolat.hu-t olvasson?:D)

HaKohen 2010.01.11. 19:34:44

@calam:

Hát olvashat mindenki Sárdobálót?

(Btw. gusztust csináltatok a kapcsolat.hu-hoz.)

pandacsökiboborján 2010.01.11. 19:52:14

Én megértem őket. Ez egy teljesen zavarodott, súlyos pszcichés problémákkal küszködő társaság talán annak tudatában, hogy 10 emberből 9 gyűlöli őket. Hát nem lehet könnyű nekik. De az MSzP egy olyan probléma,ami önmagát oldja meg. De jó lenne, ha 1956-ban már megoldódott volna ez a probléma.

kelta 2010.01.11. 19:57:14

Úristen! És Ezek sírnak- rínak a demokráciáért, meg rettegnek Orbántól. Szánalmas

Amúgy, tényleg mi vesz rá valakit, hogy kapcsolat.hu -t olvasson?:D

Hajrá, hajrá! Húzd rá, Füty Imre! 2010.01.11. 19:58:13

Hát, nem is tudom, melyik a szánalmasabb. A kapcsolat.hu ezen szavazása, vagy ez a blog.
Igaz a hír, miszerint ismét elvesztett egy generációt ez az ország.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.11. 20:00:27

javaslatom, hogy valaki vágja ki @Tamas.D: -t, mivel folyamatosan szpemmel, és minden főoldalas posztnál.

grmindenyssa 2010.01.11. 20:04:10

Mi a különbség a demokrácia és a népi demokrácia között?
Ami a baszás és a kibaszás között.

Picsasereghajtó 2010.01.11. 20:06:02

@kelta: Engem az, hogy magabiztosabban tudom elküldeni a kurvannyába az összes posztkommunista tróger prolit, ha ismerem hogy miként látják a világot.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.11. 20:06:11

@calam: hmm, úgy látom, hogy meg is történt:)

stratez 2010.01.11. 20:07:40

Nem adhatok mást, mi lényegem. Azt hiszem, senki nem esett hanyatt a meglepetéstől olvasván micsoda társasjátékkal szórakoztatja híveit az MSZP, alias MSZMP, alias MDP, alias MKP, alias KMP, és így tovább...

is 2010.01.11. 20:32:32

szerintem az ott szavazók 90%-nak nincs fingja a népi demokráciáról. a 4 válasz közül minden más válasz rosszabbnak tűnik. ez egy irányított kérdés, olyan eredménnyel. csak magadat égeted, ha ebből Kádár népe meg MSZP következtetéseket vonsz le. ez a kérdés a fidesz.hu oldalon pontosan ezt az arányú választ kapja.

is 2010.01.11. 20:35:14

@pandacsökiboborján: "Ez egy teljesen zavarodott, súlyos pszcichés problémákkal küszködő társaság talán annak tudatában, hogy 10 emberből 9 gyűlöli őket."

Ennél már csak a másik társaság rosszabb:

Egy teljesen zavarodott, súlyos pszcichés problémákkal küszködő társaság talán annak hitében, hogy 10 emberből 9 szereti és támogatja őket.

Kerek négyszög 2010.01.11. 20:53:14

Ez a szavazás az Orbán féle dúvad banda ellen folyt. Nem mindenkinek tetszik a kommunista fidesz pofátlanul hazudozó, országot felforgató, a fasisztoid jobbikkal kokettáló (velük titokban egyetértő) áskálódása.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.01.11. 20:57:15

mit értenek vajon a nép nélküli demokrácián? valami olyasmit, mint a mostani?

pandacsökiboborján 2010.01.11. 20:57:29

@légycsapó: grat. ez olyan szép megfogalmazás, hogy Apró et. sem mondhatta volna szebben! Klerikális reakció nincs?

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.01.11. 20:58:38

@légycsapó: igen, van akinek a kommunista szdsz pofátlanul hazudozó, országot felforgató, a fasisztoid szdsz-el kokettáló (velük titokban egyetértő) áskálódása tetszik. így kerek a világ.

csuvel 2010.01.11. 21:01:25

Ostoba gyurcsányistáknak nem kell még ingyen reklámot is adni!

pandacsökiboborján 2010.01.11. 21:02:18

@csuvel: ez negatív reklám. Aki még támogatja őket az saját magát is lejáratja.

Kopiás Attila Steve 2010.01.11. 21:08:16

@is: Ott a pont. Nincs értelmes választási lehetőség. Én azt választanám, hogy "igen, de a jelenleginél közvetlenebb legyen", de ugye ilyen lehetőség nincs. Aki hozzám hasonlóan élvezné ha lenne némi demokratikus kontroll a politikusok fölött, az nem fog a "népnélküli"-re szavazni, sem a "ne" opciók valamelyikére.
Magamtól arra tippelnék (ha kicsit is érdekelne, lecsekkolnám a feladót), hogy hekk, valaki tudatosan azt akarta, hogy a magukat már csak fideszellenességük miatt is lelkes demokratáknak érzők beégjenek azzal, hogy népi demokráciát támogatnak.
Van amúgy jópár olyan szó, amiért morcos vagyok, hogy az utóbbi pár évszázadban elhasználtuk. Ez a népi demokrácia pl az egyik, tök szép dolog lehetne a "népi demokrácia", ha a valóságban nem azt jelentené, hogy nemnépi nemdemokrácia...

Bobojsza 2010.01.11. 21:10:53

A kapcsolat.hu több, mint 16000 regisztrált tagjából 72-en szavaztak erre a hülye kérdésre. Megér ez egy postot? Reprezentatív mintavételnek nem mondanám, általános következtetést levonni is elég merész dolog.

Zippora 2010.01.11. 21:32:10

@Bobojsza: Arról nem is beszélve, hogy demokrácia, nép nélkül, ez nyilvánvalóan irónia. Csak itt minálunk, ha az irónia egy fal volna, a rosszakarók akkor sem vennék észre.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.01.11. 21:41:48

@Bockó: bocs, kommunista mszpt akartam írni. természetesen kő kapitalisták, szóval csak vicc volt.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2010.01.11. 22:43:42

@calam: semmiféle nyomorúság nem kell hozzá, szeretek röhögni. Ezen hogy tudják-e, mia népdemó, én is gondolkoztam, szerintem ma azért még eléggé tudott, és rárakódik a történelmi jelentése. PErsze gondolom a kapcsolat.hu félig-meddig poénnak is szánta a szavazást, ám azért mégse teljesen...
@grmindenyssa: :D:D
@Hajrá, hajrá! Húzd rá, Füty Imre!: hátm akkor a továbbiakban ne rabold az idődet látogatásunkkal. Mindig örülünk a velünk most először találkozó olvasók sommás ítéleteinek. :D
@légycsapó: höhö, szinkretista.
@Bockó: :D:D:D
@Bobojsza: de épp az a poén, hogy ezt a szavazást kiírták. Ha csináltál már internetes szavatást, tudod, meg anélkül is amúgy, hogy nem kérdezik meg, ki milyen kérdésre akar válaszolni. A poén, hogy a szerkesztők ezt a szavazást találták ki. Ismerve persze a felhasználókat.
@Zippora: a történelem szerint nem az. Lásd: népi demokrácia. A fogalmaknak története is van.

BandW (törölt) 2010.01.11. 22:43:46

Hát, ahhoz képest, hogy a jobboldal vagy három éve a népi demokráciát hirdeti, és erre építi a kampányát, ahhoz képest fura, hogy pont egy vicces kérdőíven borult ki a konzervatórium.
:))))

Biztos csak azért, mert anyagában gonosz baloldaliak csinálták.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2010.01.11. 22:47:26

@BandW: én még nem találkoztam a "népi demokrácia" terminussal jobbos anyahban pozitív értelemben. CSakhogy komolyan vegyem a poénodat.

Watchman 2010.01.11. 22:53:49

@KA_Steve: Ja persze.. és ha látok egy szavazást, hogy kit szeretnék min. elnöknek Maot, Sztálint, Brezsnyevet, Hitlert vagy Kádárt, akkor teljesen egyértelmű, hogy Kádárra szavaznék mert hát ebből a merítésből.... Senki nem kötelezte a tagokat, hogy szavazzanak, csak hát kikívánkozott az igazság. Ne legyünk naivak.. azok az emberek lélekben még mindig népi demokráciában élnek.

dobray · http://mandiner.blog.hu/ 2010.01.11. 22:59:59

@KA_Steve: félretéve a bázisdemokráciáról alkotott véleményünk totális különbözőségét, a kapcsolat.hu felhasználói hidd el, nem tudják, mi az, és nem azt értik népidemón. Ezt pedig a szerkesztők is tudják, ezért nem tették fel a kérdést, hogy bázisdemokrácia legyen-e, pedig az kb. a történelmi kontextusától megszabadított, steril népidemóval kb egyet jelentene. Hát igen, a fogalmakra sajnos gyakran rakódik némi piszok.

BandW (törölt) 2010.01.11. 23:01:50

@-dobray- (dszg): Akkor valszeg nem követed elég figyelmesen a jobboldal vezető politikusainak a tömegeknek szánt üzeneteit.

A "nép" meg a "demokrácia" már-már elválaszthatatlanok voltak/vannak.

Nyalván nem a "népi demokrácia" terminus technikust használta egy az egyben, de gondolatiságában vagy ezerszer közelebb volt/van a Kádár rendszerhez, mint ez a vicces maszopos szavazósdi.

De ez mindegy is.

Úgysem fogjuk érteni egymást.

Bobojsza 2010.01.11. 23:17:36

@-dobray- (dszg): Ezt a szavazást, épp úgy, mint a többit, nem a szerkesztők találták ki és tették fel, hanem az egyik felhasználó. Éppen ezért semmilyen jelentőséggel nem bír. Mint ahogy ez az épületes vitát generáló post sem.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.11. 23:22:42

@-dobray- (dszg): de érted, hogy miért kérdeztem, hogy miért olvas valaki kapcsolat.hu-t? A "nyomorúság" ez esetben nem neked, hanem portálnak szólt. Ahogy nem olvasok kapcsolat.hu-t (egyébként kb. 1 évvel ezelőttig nem is tudtam, mi ez, akkor is csak hosszan könyörgés után mondta meg nekem valaki egy kommentben), úgy a kurucokat sem.

marós 2010.01.12. 08:48:47

A "kövér disznók" úgy átverik az állatfarm lakót, hogy arról még H.G.Wells sem álmodott. Gy.f. és bandája a sztálini, a rákosi, a kádári uralom technológiáját ötvözte az izraeli tanacsadóktól kapott modern, a népet lebutító, majd az előzőektől sokkal jobban megnyomorító módszerekkel. Van amiben mi is élenjárunk, a végtelen nihil. " Elöttünk köd, mögöttünk köd, és alattunk egy elsűllyedt ország. "

HaKohen 2010.01.12. 16:06:06

@marós:

Én ismerek művelt maróst, aki olvasni szokott. Ő tudja, hogy az Állatfarmot nem H.G.Wells írta, hanem Orwell.

feketebence 2010.01.13. 12:42:01

Ha annyira szar az a kapcsolat portál, akkor minek arra energia, hogy kimásoljon valaki egy szavazást onnan. Ha annyira "semmitérő népség" a gyurcsányisták, akkor minek foglalkozni vele.
Jó lenne, ha először megismernétek a kapcsolatot, és után menne itt a lebecsmérlő szöveg.
A kapcsolatosok kis százaléka a gyurcsányblogosok. Azelőtt is volt kapcsolat, hogy a Gyurcsány blog odakerült.
Egyébként lehet regisztrálni, és felrakni a gusztusotoknak megfelelő szavazást.

greybull 2010.01.13. 17:26:13

néhai Szabó Iván mondta a 90-es évek eleji madöf tagságról, hogy: a borzalmas tagság.
No most: a magyar nép maszopos része meg: a borzalmas nép.
Uramisten: kik ezek? mik ezek? Meddig akarnak még uralgni (sic!)?

feketebence 2010.01.13. 17:56:50

Minden párt tagjai és szimpatizánsai is ugyanolyan emberek, mint a másik. Nem kellene a politikai beállítottság miatt ölni egymást :( Ilyen ellenségeskedések talán csak a mi országunkban vannak :(

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.01.14. 06:44:09

@feketebence: Lehet a frászt. Ha nem nyalsz az mszpnek, azt kimoderálják.

'Minden párt tagjai és szimpatizánsai is ugyanolyan emberek, mint a másik.' Eltekintve attól, hogy az mszpsek sokkal hülyébbek, és fogalmatlanabbak, mint a többi párt szimpatizánsai, ld mondjuk te.

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

Nincs megjeleníthető elem

JOBBKLIKK

Nincs megjeleníthető elem

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc
süti beállítások módosítása