"Ungvári Tamás esztéta, egyetemi tanár a Népszavában, majd a 168 Óra c. lapban (2008. október 9.) megjelent írásában rossz alapokról rossz következtetésekhez jut el. Nem kell ahhoz Lánczi Andrással mindenben egyetérteni ahhoz, hogy belássuk, az egyébként a Leo Strauss amerikai zsidó filozófus és ideológus magyarországi meghonosításában érdemdús egyetemi professzor nem antiszemita."
Novák Attila válasza Ungvári Tamásnak teljes terjedelmében olvasható a Konzervatórium.hu-n.
(Fejlemények az Élet és Irodalomból: Gábor György is beszáll az antiszemitázásba, mellékesen rúg párat a "nagyképű" Tallián Miklósba. Tamás Gáspár Miklós ellenben kiáll Lánczi András mellett, akivel valaha együtt terjesztették a "konzervatív mételyt": "Ha tájékozatlanságra vall az, hogy valaki amerikai egyetemi antiszemitizmusról képzeleg, az se vall kisebb tájékozatlanságra, ha valaki netán úgy vélné, hogy Strauss és Voegelin híveinek körében megtűrnek antiszemitákat.")
Update: Míg a nyomtatott 168 óra "mindössze" meghúzta Novák Attila olvasói levelét, addig a 168 óra online Novák Attila válaszát egyáltalán nem, csak Ungvári viszontválaszát közölte.
Update 2.: A 168 óra online némi utánaérdeklődés után leközölte végül.
