Ajánljuk Seres László írását a Hírszerzőn.
"A döntéssel nem kevesebb történt, mint hogy az ECHR csak szelektíven védte meg a véleményszabadságot, ellenben beavatkozott egy, kizárólag a nemzet történelmi emlékezetére és jogállamára tartozó kérdésbe, nem mellékesen nagyot rúgott a magyar Alkotmánybíróságba. A strasbourgi testület formálisan nézve csak az adott kérdésre fókuszálva, mégis teljesen egyoldalúan kiemelt egy jelképet a magyar paragrafus egészéből, és megtette, amit Vajnaiék - valamint egy 2004-es Attac-petíció aláírói - valójában akartak: politikailag rehabilitálta a kommunizmust."