Gabrilo
I 2008.06.27. 18:03
Várom a felhördülést a liberális médiából. Hogy melyiket? Ugyan, ez nem lehet kérdés: azt a bizonyosat a tarthatatlan rasszizmusról, ami hazánkban van. Jelenleg ugyanis - mint mindig - országunknak komoly problémákkal kell szembenéznie: a segélyek osztogatásának módja "rasszista", rendezni kell a melegek házasságának ügyét, stb. Hát, ezek tényleg nem várhatnak!
Az impotens béna kacsa (gyk. a "kormányunk", copyright by Orbán Viktor) töketlenkedése, a gazdasági mélypont, az ország morális állapota, és legfőképp a vidéki lakosság állandó félelme nem problémák - utóbbi legfeljebb a vidékiek "rasszizmusából" fakad.
Bayer Zsoltot lehet szeretni, vagy nem szeretni, most azonban kénytelen vagyok vele egyetérteni: ugyanis nincs miért feltételeznem, hogy nem mond igazat (rossz hír a liberális médiának: az esetről sajnos felvétel is készült). Az alábbi sorok miatt minden pocskondiázó vádat magamra veszek: rasszista vagyok, szalonnáci, gyűlölködő, stb. Nem érdekel, mert erről beszélni kell, mert ez így tovább nem mehet.
Még a magamfajta jóhiszemű egyszeri reakciós is bízik azért valamelyest a hírközlések hitelességében. No nem teljesen, de valamennyire igen. Ez a hit most abszolút megingott.
Az MTI "két család közötti viszályról", "szerelmi perpatvarról", meg a jó halál tudja, miről firkant (meg egy roma család házának felgyújtásáról, ami a most már ismeretes tények tükrében szemenszedett hazugság). Valószínűleg a "családot" eme hírközlők meglehetősen önkényesen értelmezik: család volt az is, amelyiknek menekülnie kellett (a fiatal pár), és mindenki más is "család".
Vérszomjas nácik
Már egyszer megpróbáltam elmondani, hát megpróbálom mégegyszer:
Az állam kérem, az azért van, hogy minket és a tulajdonunkat megvédje. Elsősorban ez a feladata. Másodsorban a különböző irányzatok mindenféle absztrakt igazságossági elképzeléseikhez használják eszközként: és sokszor ezek fontosabbá válnak számukra, mint polgáraik testi épségének megvédése.
Általánosabban szólva miről is van szó? Az állam dolga a Rend és Törvény fenntartása: méghozzá kifogás nélkül.
Röhej: 2008 van, és egy szuperhaladó miniszterelnök hipermodern országában élünk. Túl vagyunk továbbá két olyan éven, amilyen két évből többet nem kérünk. És ahelyett, hogy kapálózásában a kormány és az állami szervek tennék a dolgukat, inkább saját hátsójukat meresztik a "bársonyos" borzalomban. A lényeg, hogy ők jól elvannak.
Az események sorrendjét biztos ismeri mindenki, így azt fölösleges leírni újra. De lássuk, hogyan nézhet ki ez a történet egy balliberális interpretációban:
"Három évvel ezelőtt egy szegény roma család kénytelen volt beköltözni egy koszos pajtába, mert nem volt máshol helyük. A telken lakó magyar család megengedte, hogy beköltözzenek, cserébe dolgoztatták őket látástól vakulásig - heccből néha bottal verték őket. A megnyomorított, többszörösen megszégyenített roma család megunta az elnyomatást, és fellázadt rabszolgatartói ellen. A hirtelen beszarivá váló rabszolgatartó pár pedig fölhívta a Magyar Gárdát, hogy azok segítsenek megölni a roma családot. A Magyar Gárda AK-47-esekkel érkezett Galgagyörkre, a rabszolgatartó pár sörétes puskával lövöldözött a pajtában rekedt családra, majd lángra lobbantották a pajtát egy molotov-koktéllal. A Magyar Gárda és a pár hangosan hahotáztak az égő pajta előtt - a családot a készenléti rendőrség menekítette ki. A házkutatás során a fiatal párnál találtak egy-egy példányt a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvéből, és a Mein Kampfból."
Hogy ez a leírás vicces? Ellenkezőleg: tragikus. Tragikus az, hogy egy tarthatatlan állapotot néhány megszállott elképzeléseiért tarthatóként mutatunk be. Tarthatatlan az, hogy áldozatokból csinálunk bűnbakot. És a legrosszabb, legkeserűbb tanulsága ennek az egész történetnek az, hogy azok, akik egy narratívát a valóság ellenére is fönn akarnak tartani, pont azoknak ártanak elsősorban, akiket - saját elképzelésük szerint - védenek. Akkor persze már lehet rasszizmusról károgni, amikor valóban ártatlan cigányokat fognak lepofozni különböző brigádok. Akkor lehet majd károgni polgárháborúról, ha már tényleg az lesz.
A valóság az, hogy adott egy helyzet, ami nem most alakult ki, és ezzel a helyzettel azok, akiknek lenne hozzá eszközük és erejük, nem tesznek semmit, I repeat: semmit. Szociológiai megfogalmazásban az államé az erőszak monopóliuma. Akkor most következik a híres-hírhedt összekacsintós-kokettálós-jobbos demagógia:
Nem volt probléma ezt a monopóliumot használni, amikor diákokat kellett végigverni a Belvároson. Nem probléma ezt használni a kormánnyal szemben kritikus polgárok vegzálására és zaklatására. Az állampolgárok erőszakkal szembeni védelmére, úgy tetszik, probléma használni. Your Force Monopoly is Out of Order.
Gyurcsány Ferenc érdekes módon most nem érzett késztetést, hogy megvédje a fiatal párt az erőszaktól, és kivonuljon - csak a Népszavás újságírókat ne bántsa senki!
És ha az állam erre a célra létrehozott szervei nem hajlandóak ellátni feladatukat, akkor miért visítozunk mi a Magyar Gárda ellen? Azért, mert milyen ország az, ahol egy ilyen csoportra van szükség, pótlékként, a rendfenntartó szervek helyére? És épp ezzel igazolni is tudják azt, miért vannak. Valószínűleg minden ilyen esetet előkészítettek, összeesküvésekkel, és jól odamentek ezt a performanszot bemutatni, hogy a rasszizmust terjeszteni tudják.
Le lehet dobni néhány hózentrógeres filozófust, aki majd jól elmondja a két elűzött magyar családnak, hogy tessenek megérteni, ez az elnyomó hatalmi viszonyok miatt van, az osztálykülönbségek miatt, az elnyomás és a rasszizmus miatt; a kizsákmányolás és a hamis tudat miatt.
Ettől függetlenül a két család emlékei ugyanazok maradnak: beköltöztek a birtokukra illegálisan (!), fenyegették, félelemben tartották őket (!), a férfit megverték (!), kishíján megölték őket (!), a kutyájukat pedig brutálisan összekaszabolták. A jog-és igazságszolgáltatásunk pedig egyszerűen remek: azok, akiket jog-és fizikai sérelem ért, voltak kénytelenek menekülni. Ezen felül nagyszerű azt látni, hogy a média nemes egyszerűséggel hazudik, a rendőrség pedig csak akkor megy ki - de akkor jó nagy erőkkel - ha megérkezik a csúnya-rasszista Magyar Gárda.
Szabadság és civilizáció ott van, ahol szabadságunkat és civilizált mivoltunkat meg tudjuk védeni: szabadság és civilizáció pedig csak ott lehet, ahol a rendnek és a törvény uralmának feltételei teljesülnek - ez választ el minket a barbarizmustól. Márpedig ezt a jelenséget nehezen lehetne másképp nevezni, mint ami: ez bizony barbár invázió.
Mostantól legalább majd lehet mondani: Galgagyörkön nincs rasszizmus.
[A Konzervatórium szerkesztősége egyként áll ki a jogi-és fizikai sérelmeket elszenvedni kényszerülők mellett, és - ha úgy adódna, hogy olvasnak minket - kíván nekik ezúton sok kitartást, szerencsét és sikert; kívánunk továbbá sikert abban, hogy jogi úton tegyenek igazságot a fiatal párnak, akiket néhány orgánum igyekezett besározni.]
