Az évszázad meccse: Hayek vs. Keynes

tölgy I 2011.06.05. 09:50

A népszerű első meccs folytatása:

 


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr852937756

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.06.06. 08:25:43

@Lord_Valdez: és ahhoz mit szól, hogy a végén Keynest hirdetik ki győztesnek?

És ahhoz mit szól, hogy van aki szerint ez a piac vs állam hamis dilemma?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2011.06.06. 19:19:55

@tölgy:
Persze, mert ő mondta azt, ami kellemes a fülnek.

Felháborító :), na jó nem. Bizonyos szempontból ez igaz is, mert igazából egyik sem létezik tiszta formában, illetve léteznek afféle köztes szereplők is.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.06.07. 21:31:13

@Lord_Valdez: rakja ki ezt, jóval populárisabb
www.youtube.com/watch?v=_LgDjHOX_UE&feature=player_embedded#at=46

BTW, mi van, ha valaki arra következtet, hogy az érvek és a gyakorlat nem feltétlenül esnek egybe? Lehet, hogy a racionális(nak tűnő) nem feltétlenül működik, az irracionális meg igen?

@bolá: kifejtené, mire utal az úrral?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2011.06.07. 22:18:55

@tölgy:
Nem kétlem, hogy népszerű lenne, de népbutításból van épp elég már kint.

Érvek és gyakorlat:
Van egy közgazdasági gyakorlat és van egy politikai gyakorlat. A közgazdasági gyakorlat, hogy ne ígérj többet, mint amennyid van, mert később úgyis vissza kell fizetned.
A politikai gyakorlat az, hogy ígérj szépeket a népnek és megnyered a következő választást, az árral pedig ne törődj, mert az már egy másik kormány fizeti.
Mivel a politikus dönt, nem a közgazdász...
“Leszarom, hogy Milton Friedman mit mond. Nem ő indul az újraválasztáson.”
- Richard Nixon

A racionális működése:
Édes mindegy, hogy mi racionális, mert ez egy empirikusan többé-kevésbé megfigyelhető, tehát eldönthető dolog. Természetesen, csak többé-kevésbé, mert nagyon sok tényező változik egyszerre.
Az más kérdés, hogy az empíriához később meg kell találnunk a racionális magyarázatot.

bolá 2011.06.08. 06:23:14

“I’m a humble servant of merchant Gesell” – Irving Fisher.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.06.08. 10:03:37

@bolá: ha jól értem, az itt is előforduló K und K Intézet szerzői szerint is, a válság szabályozási válság, és az önszabályozó piac egy mítosz.

@Lord_Valdez: [a gazdaságpolitikai nyomorúságaink szempontjából mellékszál, de a racionális és az empirikus nem esik egybe. (Na jó, de mijaz egyik és mija másik?)]

bolá 2011.06.08. 11:21:49

@tölgy:
Nem! Arra utalok, hogy a meccs nem az első helyért folyik.

osborne 2011.08.24. 22:09:33

A meccset az LSE-n folytatták (győztest nem hirdettek, talán nem véletlenül):

www2.lse.ac.uk/newsAndMedia/videoAndAudio/channels/publicLecturesAndEvents/player.aspx?id=1107

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.08.25. 21:08:17

@osborne: mintha a hayekista hurrá nagyobb lenne a végén.

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

Nincs megjeleníthető elem

JOBBKLIKK

Nincs megjeleníthető elem

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc
süti beállítások módosítása