Konzílium 2 - a mi kérdéseink

Konzervatorium I 2009.01.27. 18:28

A Konzílium második estéjén - amit a félreértések elkerülése végett, még ironikusan sem hívunk nemzeti blogcsúcsnak -, Ablonczy Balázs, Kopp Mária és Romsics Gergely beszélgetnek a nemzeti identitásról, a vita vezetését Doncsev András vette a vállára.

Milyen hatást gyakorolt a kommunista éra a magyar nemzettudatra? A marxista terminológiába a nemzettel való foglalkozás nem fért bele, mégis a történetírásban a nacionalizmus mintha pozitívumként szerepelt volna - gondoljunk itt most elsősorban a függetlenségpárti, "kurucos" szemléletű művekre. Vannak-e olyan ebből az időszakból eredeztethető gondolatok, képzetek amelyek azóta gyökeret vertek a közgondolkodásban? Hogyan hatott a Kádár-korszak apolitikus közhangulata, a Kádár-rendszer  a nemzettudatra, mennyiben játszott szerepet 56, illetve a forradalom emléke? Hol köt össze és hol választ minket szét a magyar nacionalizmus?

Számtalan kérdésünk közül most az alábbi kettőt szegezzük a meghívott vendégeknek.

 

1. Hogyan hatott a Kádár rendszer nemzeti identitásunkra?

2. Milyen ma a nemzeti identitás és a nacionalizmus viszonya, ill.kapcsolata Magyarországon?

 

Ha kíváncsi vagy a válaszokra, ha van ezeknél fontosabb kérdésed, holnap este 6-kor a Trapézban találkozunk.


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr29906661

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Reakció - polgári underground 2009.01.29. 10:47:28

Többes identitás vagy Magyar Királyság? Tegnap, a Konzílium második felvonásán a nemzet kérdését boncolgattuk. Itt egy rövid összefoglaló mindarról, ami bennem leginkább megmaradt. Kopp Mária arról beszélt, hogy kutatásaik szerint a magyarok 89%…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

shadai 2009.01.27. 20:57:19

"1. Hogyan hatott a Kádár rendszer nemzeti identitásunkra?"

Erről a legjobb elemzést Kornis Mihány "kádárkönyve" adja (Kádár János utolsó beszéde", kár h őt nem hívtátok el!

De azért ott leszek. ;]

vipisti 2009.01.27. 21:00:24

off:
ironikusan, könyörgöm, rövid o-val!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.01.28. 14:12:16

@vipisti:

úgy van! és nem könyörgöm, hanem könyörgök! :))))))
/Iktelen igéről van szó, tehát: könyörgök/

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2009.01.28. 21:24:14

@shadai: Messze nem vagyok Kornis fan, de az egy nagyon tisztességes könyv. Ehhez mérten nem is volt túl nagy visszhangja.

vipisti 2009.01.29. 11:32:16

akkor megint off :)

@Grift: igazad van, csakhogy a "könyörgöm" önmagában egy megszilárdult ragos alakulat, nem hibás

nevezheted pongyolaságnak

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.01.29. 11:58:56

@vipisti:
legalábbis nádasdy szerint! :))))

vipisti 2009.01.29. 12:47:47

@Grift: lol :))

vipisti szerint sem, de én nem tudtam volna ilyen szépen indokolni :)

De hogy végre a posztra is reagáljak, miért 18-kor kezdődik az ilyesmi? Munkából képtelenség odaérni.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2009.01.29. 13:52:09

@vipisti:

a nyelvi liberalizmus a suksükölést is legalizálná, mert bizonyos körökben megszilárdult nyelvi szokás. :)
könyörgök, ne engedjünk a nyelvi liberalizmusnak és a proletár ajkakon születő nyelvromlásnak! :)

Közöd?? (törölt) 2009.01.30. 00:34:04

Kádár már halott 20 éve és a nemzet azóta is csak a tönk felé megy, ez a Kádározás primitív hullagyalázás csak.

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

Nincs megjeleníthető elem

JOBBKLIKK

Nincs megjeleníthető elem

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc
süti beállítások módosítása