Vihar a biliben

Király Rák I 2008.04.11. 08:18

Robbant a hírbomba: Tomcat, a szélsőjobb Kiszel Tündéje, oldalán a gyurcsányi megszorítások alatt (kilóban legalábbis) szépen gyarapodó Bloginnal 2008-as tiszaeszlári boszorkányüldözést szeretne kreálni abból, hogy a Broadway (hehe) jegyirodában úgy szolgáltak ki egy kiscsajt, ahogyan Magyarisztánban szokás, a tapló eladók, mindenható biztonsági őrök, és suttyó kiszolgáló személyzet földjén. Maga a történet egyáltalán nem egyedi. Mindennaposak az ilyenek a Homáron. A jegyirodának Batz papucs kell, nem pedig Molotov koktél.

Az első forduló már meg is volt. A másodikra felsorakozott mindenki, aki turbómagyar (copyright by Tomcat), avagy hős antirasszista mivoltát szereti bizonygatni non-stop, 24/7: gazdaságunkat a rendszerváltás szűk húsz éve alatt csőd szélére kormányzó politikusok, élükön a sértődött kisebbségi kormány fejével.

Ma délután a Hollán Ernő utcában seregszemle lesz. Kettő is. A tapló módon ki nem szolgált leányzó sztorijára ráépített egyet a jobb sorsra érdemes Tomcat. A Konzervatórium szerkesztősége által egyhangúlag támogatott Judapestes ellentüntetés ötletére pedig a fent említettek.

Innentől kezdve minden újabb kijelentés magyargyűlöletről és zsidógyőlületről csak ürügy, csak statisztahívó üres frázis, a Magyarország, Budapest, 2008. c. melodrámához. Afelől kétség sincsen, hogy ennek ellenére – ha valaki nagyon ráér – érdemes kimenni nézelődni, aktívan skandálni bármely oldal mellett azonban nem érdemes. Már persze, ha az ember nem akarja azt látni, hogy este, a Híradóban például Lendvai Ildikó verje a csalánt az ellentüntető nemzet kollektív nemi szervével.

Megfelelő helyén, az abszurdok között csak a megújulása óta egyre figyelemre méltóbb Reakció kezeli a devalválódott újlipóti heppöninget. A Tomcat bótjának hasonlóan tapló kiszolgálása elleni megmozdulás kétségtelenül tökéletes görbe tükröt tart a ma délután egyéb eseményei elé. A többi csak izmozás, vihar a biliben, kismagyar módra. Meg lehet köszönni annak, aki ezzé akarja tenni. Azért még nincs minden kör lefutva. Sikerült lófaszjóska módjára előadni a délutánt. Fodorgáborostúl, ázze.


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr44421012

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 11:40:52

és közben Joey Ramone repülőgépe is leszállt Ferihegyen...

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 11:51:50

Persze. Sosem halt meg. Csak elvitték az Ufók, de most visszahozták. Kiszel Tünde az összekötő ember, ő kíséri ma mindenhová. Stay tuned, mindent meg fogsz tudni időben. :))

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 12:23:44

nyilván. de majd csak az események után. :D

M a r c e l 2008.04.11. 12:34:26

Már roppant unalmas a konzervatív egyen nácibagatellizálás. Bár nem meglepő, hiszen nálunk a konzervatívizmus nácibarát. Nincs számottevő dekokratikus konzervatív eszmeiség Magyarországon. Innen jön ez a szemtelen cinizmus, a kioktató hang, a nevetségessé tétel erőfeszítései, hogy a politikai elit válsága számára már egyenlő azzal, hogy semmi ellen nem lehet demonstrálni, ami a zsidózással és nácizmussal függ össze.

A bűnösök közt cinkos, aki hallgat. Aki pedig felmenti a bűnöst, az bűnpártoló.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 12:36:52

álommókus: nem vagyunk nácibarátok, nem is értem, miből vonod le ezt a következtetést. A rendszeres tolerancia-cikkekből, vagy a náci kommentezők tiltásából? Vagy csak nem olvastad el a posztot, amihez hozzászólsz?

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 12:37:39

álommóki kedves,

fölsorolok néhány embert, akik a konzervatív eszmeiséget képviselik Magyarországon, és akkor tessék rájuk azt mondani, nácik:

Ablonczy Balázs, Horkay Hörcher Ferenc, Balázs Zoltán, Mezei Balázs, Molnár Attila Károly, Lánczi András,...

Lehet próbálkozni.

Továbbá lásd nyilatkozatunkat. Továbbá arra a felvetésedre hogy a konzervatívok nácibarátok lennék, annyit kívánok válaszolni, hogy kiss my ass, mert többet nem tudok, nem érdemes.

CrL 2008.04.11. 12:42:13

azért az mégis csak abszurdhumor, hogy ma a trollmob blogvezére Tomcat fog 'farkasszemet nézni' az ország Miniszterelnökével Gyurcsány Ferencel. Ilyen nincs, nem lehet igaz csak itthon.

huta9020 2008.04.11. 12:56:52

Nácizni meg fasisztázni azért jó, mert senki nem mondja meg, hogy mit is jelent az pontosan, sőt, aki emlegeti az sem tudja pontosan, de mindenki érzi, hogy ez valami rossz. Miért is érzi? Mert 40 (szerencsésebbeknek jóval kevesebb) éven át ezt szajkózták napestig a fülébe. De ki meri vitatni, hogy a Kádár-rendszernek is megvoltak a maga fasisztoid (diktatórikus, demokrácia-ellenes, emberi jog korlátozó) vonásai?

Vagy aki azt gondolja, hogy a képviseleti demokráciának nevezett (de valójában csak a képzetlen, erkölcsileg züllött, a felelősségérzetet teljes mértékben nélkülőző politikusi elit uralmát megtestesítő) rendszer, nem a világok legjobbika, az rögtön fasiszta meg náci? Akkor, sajnos, én sem tudok kibújni ezalól a cimke alól!

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 13:00:54

úbameg, index címlap, troll alert.

saq 2008.04.11. 13:09:38

szerintem jó hogy kezd kialakulni itthon valamiféle normális jobboldali újságírás. egyetérteni nem mindig értek egyet, de ettől függetlenül: így tovább!

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.04.11. 13:13:54

álommókuska ma már körbedelirálta a netet...

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 13:17:06

álommókus valami fizetett FIB-aktivista, vagy csak elképesztően ostoba.

A FIB-et ismerve valószínűleg mindkettő.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 13:18:00

őrnagy,

ugyan, Magát mindig szívesen látjuk;]

a FIB nem tart szimultán csegevára fesztet? MErt ha igen, Ferencünk mehetne inkább oda jópofizni.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 13:18:39

hahaha. "CSegevára a fasizmus ellen", monnyuk. Zsiráf, képzelt riport, képzelt riport!:-DDDD

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.04.11. 13:19:23

mennyi blogot olvashattok így napközben, ha megmondod vkiről, h hány helyen és mennyit kommentel?:)

scsaba1 2008.04.11. 13:20:50

Kb. pont én is ezt írtam egy blogra, ami ezzel foglalkozott. Vihar a biliben...
Miért kell hírt, mitöbb országos botrányt csinálni abból, hogy összejön néhány tucat idióta.

A mi Ferink persze már le is csapta a magaslabdát, hogy erősödik a széljobb, 20-30-as évek Magyarországát idézi, bla, bal, bla... és egyéb baromságok. (Igen, leszámítva, hogy 2008-at írunk, és semmi sem olyan, mint 70-80 éve. Vesztett világháború, trianon, fojtogató kisantant, majd gazdasági világválság és ázsiai nyomor a köbön)

segabor 2008.04.11. 13:21:52

Hála a jó égnek a nácizmus en bloc ottmaradt a véres huszadik században. Az, hogy Tomcat és még pár elmeháborodott mit művel, nem normális, elítélendő, de NEM fasiszmus. Ehhez kellene némi állami hozzájárulás, gerjesztés (lásd: Mussolini fasizálódó Olaszországát vagy Hitler Harmadik Birodalmát).

Ami tény: van pár(száz) bomber dzsekibe meg egyenruhába öltözött marha, akik jól lezsidóznak mindenkit, aki nem ért szánalmas hülyeségeikkel egyet és vannak azok, akik minden ijesztgetésben fasizmust látnak és farkast kiáltanak.

Én csak azokat az öreg holokauszt túlélőket sajnálom, akik teljesen érthető módon összerezzennek minden Tomcat- és Bácsfi-féle elmebetegtől.

Egy olyan országban, ahol a közállapotok ilyen mélyre süllyedtek, kitermelődnek a szélsőséges nézeteket valló és ebben megoldást látó hülyék. Ezt kell látni és nem holmi fasizmus vagy más kísértetet.

Rendbe kellene tenni ezt az országot, egy élhetőbb hellyé tenni és Tomcatnek, Budaházynak és hasonszőrű marháknak írmagja sem lenne.

És akkor a médiahecc-kampányról még nem is beszéltem.

scsaba1 2008.04.11. 13:29:56

Én -valamennyire- felelősnek tartom a médiát is. Gyakorlatilag valamennyi irott- és elektronikus médium foglalkozik az üggyel. Az "ertélklub" meg a kereskedelmi csatornák is ezzel lesznek elfoglalva.

Nem kellene ennyi reklám egy ilyen tomcat szintű hülyének, meg az egy generációval fiatalabb követőinek.

scsaba1 2008.04.11. 13:36:18

Az emberek egy része rém egyszerűen működik...
Egy nagyobb összeget rá mernék tenni, hogy mind a gyújtogató, mind a fenyegető alig múlt el 16 éves...

És meglesz az elkövető? Ahogy a rendőpalota támadója is?

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 13:46:36

Szilvásynál nyilván nem tartottak házkutatást:(

Szarka Varro 2008.04.11. 14:07:02

Nem kell a duma igenis vannak nácik.

Attól, hogy jobb bagatellizálja még mindig vannak. És sajna a legnagyobb párt adja hozzá a muníciót.

Tehát akárki akármit mond a FIDESZ ha nem is náci de álságosan támogatja azt.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 14:08:29

Szarka Varro,

valóban. Azért szervezte meg az egyik képviselőjük az ellendemót. Miva' a szociknál kifogyott az antifa-népfrontos muníció, oszt coki van?

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 14:09:34

Szarka úr, tessék nekem egy alkalmat mondani, amikor a Fidesz municiót adott a náciknak. Mert anélkül a kommentje csak egy idejétmúlt MSZP-s pr-maradvány a kilencvenes évekből.

segabor 2008.04.11. 14:15:51

Szarkát nem zavarja, hogy csak és kizárólag baloldali kormányok alatt találnak nácinak minősített egyéneket.
És ehhez muníciót nem a Fidesz ad, hanem azok, akik mindenképpen farkast akarnak látni.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 14:16:33

Szarka úr,

Bácsfi D., Szabó Albert, stb. nevek mondanak valamit, hm?

bazalt2 2008.04.11. 14:21:23

Csá ablakzsiráf, hiányoztam? :)

Arról érdekes módon nem beszél senki, hogy a második tüntetés még el sem kezdődött, de az egyik célját máris elérte: bebizonyította a kettős mércét. Míg régebben a törvényben leírt 3 napos határidőre hivatkozva tiltottak be tüntetéseket, a rabmadarak mostani tüntetését - természetesen - nem. Pedig bőven kicsúsztak a három napból. Egy klasszikust idézve "és ezt így hogy?"

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 14:25:32

Eztet rendezze a rabmadarakkal a bíróság (btw. remélem elmeszelik őket:D)

scsaba1 2008.04.11. 14:28:53

Szarka:

Igan vannak. Néhány tucat támogatója bármilyen eszmének van.
A mi náciaink egy igen szép konglomerátumot alkotnak. A zömét a 15-18 éves kis suhancok adják, akik még maguk sem tudják, hogy mit akarnak a világtól. A kulcsinger az volt, hogy 2-3 cigánygyerek elkalapálta (mert ugye nincs cigánybűnözés), és elvette a pénzét és a mobilját. A legtöbbjüknél még ennyi sem, egyszerűen valami olyan társasághoz akarnak tartozni, amely erőt mutat. Úgy antiszemiták, hogy közelről nem is láttak még igazi zsidót. Illetve zsidó mindenki, aki sikere/gazdag/vezető beosztásban van stb. Ezek később kinövik, tisztességes családapák és dolgozó emberek válnak belőlük.
Vannak a tomcet és a Budaházy-félék, akik valamely okból ebben megrekedtek 17-18 éves kor környékén, ill. saját sikertelenségük miatt kárhoztatják a zsidókat. Zsidó mindenki, aki keresztbe tett nekik/ zsidók ill. zsidóbérencek a jogszabályok alkotói, akik megfojtják a magyarságot.
És persze -mint mindenhol- itt is van némi nyugger, akik szerint a zsidók miatt kevés a nyugdíj (és nem azért, mert minimálbérrel volt bejelentve), drága a gáz (és nem azért, mert ennyibe kerül a világpiacon), a zsidók emelték meg az élelmiszer árát is (és nem azért drága, mert az nöbvekvő energiárak + a globális felmelegetés miatti terméskiesés tolja felfelé az liszt meg a tej árát)

Sáfrány 2008.04.11. 14:43:31

Ácsi, ez a "felgyújtották a jegyirodát" ez kicsit mintha beépült volna már a hírekbe-történésekbe, de továbbra sem lehet tudni hogy kik gyújtották fel. Ugyanígy nem lehet tudni hogy kik dobáltak molotovkoktélokat (óvatosan) a képviselők bejárati ajtajai elé (naná hogy nem az ablakon be, még meggyuladt volna valami).

Kik lehettek vajon a gyújtogatók? A Magyarok Nyilai Felbaszarintó Szerkezet (a mi kis ál-kaidánk), vagy a pólóboltos sutyerákok? Miért nem találták meg a tetteseket, amikor lényegesen kisebb ügyekben is eredményeket tudnak elérni a rendőrök (ha akarnak és érdekük).

Jó reggelt kívánok, ez is csak a mindennapi betevő kormányterror és dezinformálás/jujmédiatöltögetés része, a Polgártamás-jugendek pedig ennek a bűnöző hatalomnak a kiszolgálói, akár tudnak róla akár nem.

gorgontoa (törölt) 2008.04.11. 14:45:10

azért van valami szelíd báj abban ahogy fröcsögve tagadjátok a nácizmus és a fasizmus létét, miközben a kommunizmustól és a 'létező' diktatúratól rettegtek mint a nyuszik.

Devil Inside 2008.04.11. 14:45:55

scsaba1:
Sőt, hallottam azt is, hogy a katolikus templomokban azért nem lehet érteni, mit mond a pap, mert a zsidók úgy építették, hogy rossz legyen az akusztikája és a rendes keresztények ne értsék a misét.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 14:46:28

gorgontoa kedves,

nem tagadjuk a létüket a mai veszélyt tagadjuk. A "weimarizálódással" meg a "náciveszéllyel" hosszú évek óta riogat a ballib. Keressenek jobbat, uncsi!
A komcsi téma kicsit más, mert mostan ők vannak kormányon.

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 14:48:04

kérem a bombagyárról idetévedt agymosottak (mindenki tudja melyik kommentelőkre gondolok) találjanak vissza a szellemi óvodájukba és tessék visszamenni a főnökhöz. köszi.

gorgontoa (törölt) 2008.04.11. 14:51:25

vihar a biliben nesztek:

HVG: Ha Tomcat miniszterelnök lenne ma Magyarországon, hogy nézne ki az ország?

Tomcat: Romhalmaz lenne, tele lenne minden zsidó hullákkal és falhozcsapkodott csecsemőkkel, illetve a másvéleményűeket karóba húznák fekete ruhás halálbrigádok.

HVG: Ez irónia, én viszont komolyan kérdezem.

Tomcat: Nem, ez nem irónia, én pontosan ezt szeretném csinálni és erre vágyom.

gorgontoa (törölt) 2008.04.11. 14:53:25

mediazsiráf, ha nem vetted volna észre neonáci trollok uszítása nyomán kigyulladt egy jegyiroda, betörtek az ablakai. tagadd a veszélyt. váljék egészségedre. nagyobb problémád ne legyen mint hogy az ellen agitálj, hogy emberek kimennek az utcára azért tüntetni hogy ilyen ne történjék ebben az országban.

phaidros 2008.04.11. 14:54:52

Gorgontoa,

mi kinn leszünk. Én is és Zsiráf is. Te is? Akkor miről beszélünk?

phaidros 2008.04.11. 14:57:43

Nácik vannak, a történés elfogadhatatlan, ellene fel kell lépni.

Fel is lépünk, mi is.

Náciveszély nincs.

(Bár aláírom, számomra a szó maga sem jelent semmit, most a 21. században, az EU-ban. A ballib oldalnak jelent politikai hangulatkeltési lehetőséget, hogy ne kelljen végtelenül szar eredményeikről beszélniük.)

phaidros 2008.04.11. 14:58:28

Gorgontoa,

jó duma. :)

phaidros 2008.04.11. 14:59:48

A srácok (nem balosok) most mentek ki Tomcat boltjához szórakozni. Nem tudom, van-e köztük FIB-es, Újgenes? Majd megnézzük. Ha nem, csak dumálni tudtok, Bakurával együtt.

bazalt2 2008.04.11. 15:01:08

Kérem ablakzsiráfot hogy ne sértegessen másokat. Róla se mondta senki, hogy beképzelt a$$hole. Ez - elvileg - egy értelmes vitafórum; mi lenne ha a felvetett kérdésekre válaszolna inkább.

mediazsiraf · http://www.konzervatorium.blog.hu/ 2008.04.11. 15:02:42

"nagyobb problémád ne legyen mint hogy az ellen agitálj, hogy emberek kimennek az utcára azért tüntetni hogy ilyen ne történjék ebben az országban."

te valamit nagyon félreértettél...

phaidros 2008.04.11. 15:04:35

Hagyjad zsiráf, hangember. Még elkérezdkedni sem tud úgy, mint mi, hogy harcoljon a náciveszélye ellen, mi meg úgy megtesszük, hogy nem is tartunk náciveszélytől. Ennyit erről.

dr. Erika Zangolna 2008.04.11. 15:15:09

Miért van az hogy a degradálás az azonnali jobber reakció minden kisebbségellenességre? miért vihar a biliben, ha valakinek felgyújtják a boltját, mert újfasiszta pszichopaták szerint magyarellenes (azaz zsidó)?

Minek kell történnie, hogy a p00lgári értékek közé bekerüljön az erőszak azonnali, mentegetés és ideologizálás nélküli elutasítása, illetve hogyan fér össze Márai szellemével az, hogy vihar a biliben-nek titulál valaki egy vallási kisebbség kirekesztését nyíltan hirdető szennylap által felhergelt fasiszta elmebetegek által elkövetett terrorcselekményt?

Milyen konzervatív az, aki embertársai ellen vélt vagy valós származásuk, ideológiai hovatartozásuk miatt elkövetett bűncselekményre legyint, és nem az első sorban tiltakozik?

Furamadár 2008.04.11. 15:28:16

"Egy társadalom zuhan lefelé.
Zuhanás közben, hogy nyugtassa magát, ezt ismételgeti:
Eddig minden rendben.
Eddig minden rendben.
Eddig minden rendben.

De nem a zuhanás számít. Hanem a leérkezés."
(Gyűlölet)

AzHofi 2008.04.11. 15:32:01

Naponta hány boltot gyújtanak fel, hány embert fenyegetnek meg életveszélyesen. Csak azok nem újzsélandon vannak és nem ex izraeli utász képviselők. Valahogy nem hallom, hogy a médiában ekkora sápítozás lenne róla. Még a mi ferink is oda megy hogy féljen a náciktól egy kicsit, jelentsen is az bármit. Én ott jobban félnék az ország ferijétől, mint a náciktól, jelentsen is az bármit.

Devil Inside 2008.04.11. 16:03:42

Erika Zangola:
Valamit eléggé félreérthettél, pl. a szerkesztőktől azért nem kapsz most választ, mert kint vannak a tüntetésen. Határozottan nem Tomcat oldalán.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 16:55:38

zangola,

én elhiszem hogy az emnesztis emberijogi bizbaszt akarod számonkérni a konzervatívokon, de mi aztat leszarjuk, és nem is kicsit. Ugyanúgy nem adunk feltétel nélkül igazat a lánynak, ahogyan a boltosoknak sem. Mert nem tudjuk mi történt, és hiányos ismeretekre nem alapozunk egyértelmű véleményt (mint aztat teszik Tomketék).
A baj az üzenettel volt, amit intéztek, és az erődemóval, és az ellen mi is felszólaltunk, közülünk sokan ma ott vannak. Akkor mi a jó nyálat beszélsz itten? Vagy a FIB-es agitprop arcok csak be vannak programozva és úgy lökik a rizsát?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.11. 21:22:50

Egy alapvetően rendészeti kérdést (gyújtogatás), sikerült a koala számára kedves témává, az antifasoszta harccá átalakítani. Ügyes, mondaná Kohn bá'.

Aztán, mert az ügybe veszélyesen bekerültek jobbos alakok (Reakció, Szabó képviselő), a nyilvánosságban vissza kellett hozni az ügyet a baloldalra. Így kiment a zsideszező - ó ige, azok a bohó ifjonti évek! - Kiss Péter és a szadesz vezérek, bár rühellték, tömeg, büdös... brrrrrrrrr...

Végül Tomicicán kívül Ferkó örült, végre, 2 év után valami pozitív kontextusban jelenhetett meg a médiában, csak őtet is zavarta a tömeg, a büdös, a zaj...brrrrrrrr...

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 21:25:30

tölgy,

erről van szó. És most visszahódították.
Mondom, egyre inkább az a kérdés: ki fizeti tomicicát??? PONT ma ott Srőder, PONT elmondhatta gyf mekkora császár.
büdi.

Amúgy milyen volt a hangulat?:)

hessler 2008.04.11. 21:57:42

Kedves reactionary,

Ha ezeknek ennyi eszük lenne ,hogy ilyen tomicicás összeesküvést kitaláljanak akkor talán nem itt tartana az ország.

Másrészt én úgy vettem itt észre a konzervatóriumon, hogy nayon is fontos ügynek veszik a itt kommentelők mindannyian a fenyegetést amit tomicica jelképez.
De azért nincs náciveszély mert aki ezt mondta az is úgy érthette ,hogy vannak olyanok akik nácinak képzelik magukat és ez veszélyes dolog.Főleg úgy ,hogy aki felkarral lendít a hősök terén nem is tudja milyen ruhába bújt valójában. Mert nincs is tisztában azzal mit és hogyan csináltak a nácik csak a többiek elesélték neki, hogy "mi a lényeg".De veszély az van!
Veszélyben az emberi értelem!
Azzal pedig ,hogy elég sok emberrel találta magát szemben a kedves vásárlócsoport szerintem nem nekik reklám hanem intő példa a hozzájuk hasonló ugribugri egyéneknek. Miszerint attól hogy ugrálhatsz még nem biztos ,hogy mindenkinek tetszik.És ha nagyon csapkodsz még be is szólnak!

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.11. 22:09:48

hessler,
ha azt kérdezed, melyik embercsoport károsabb, a 386 az OGY-ben, vagy Tomicica 500-a, akkor sokan az előbbit mondanák.
Ha meg igazad van és van náci veszély, akkor ezért a 6 éve regnáló kormány a felelős. Tehát, Feri monnyon le!

hessler 2008.04.11. 22:35:38

Kedves tölgy,

Leírtam ,hogy bár nem igazi nácik de azért veszélyesek.
Én ezt értem valós veszély alatt:
"Halálos fenyegetéseket kapott, ezért családjával a lakásából is el kellett költöznie Szabó György 13. kerületi fideszes önkormányzati képviselőnek, aki a Hollán Ernő utcában felgyújtott jegyirodánál tartott hétfői ellentüntetést szervezte."
Azt ,hogy minden kis taknyos bármit meg mer tenni ebben az országban.Egyszerűen nincs semmilyen morál vagy erkölcsi határ amit ne léptek volna át a seggfejek.
pl.:"Szabó György telefonszámát, emailcímét és lakcímét a héten közzétette a kuruc.info széljobboldali portál."
Na így aztán sokat várhatunk a politikusoktól, nem? Te kiállnál politikusként ezek ellen az emberek ellen?
Valószínűleg én is csak akkor ha lenne egy bitang nagy testőröm vagy ha nem lenne családom.

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 22:36:19

Most meg bevitték őket. Lesznek mártírok. Vagy csak egy üveg drága bor került elő így estére Szilvásyval? Micsoda bulej lehet!

hessler 2008.04.11. 22:44:04

Na most arról külön posztot lehetne nyitni,hogy konzervatív szemmel miért is nincs értelme a rendőri intézkedéseknek.
Miért van az igazságszolgáltatásban rendszeresítve mind ügyészi, mind rendőri, mind bírói oldalon a "szerencsekerék elv" és az ún. multimértékes felelősségmeghatározó szerkezet.
Nekem azért a mártírsághoz meg is kell halni. Nem érem be egy kis fogdával.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.11. 22:54:02

hessler,
azt azért nem értem, ha tényleg van náci veszély, akkor miért a kormányos PM a felelős érte? ha a civileknek kell cselekedniük, akkor azt jelenti, hogy az állam nem tudja fenntartani a rendet. Ferkó monnyon le!

hessler 2008.04.11. 23:10:31

Kedves tölgy,
Nehezen mozdulsz el kérlek mert az amiről te írsz az igaz lehet bizonyos esetekben de ez nem polgárjogi tétel.Ez társadalmi kérdés. Ha azért nem rohangálnak gyilkosok az utcán mert a rendőrség kemény az is más ,
me az is ha azért nem mert ritka a gyilkos mint a fehér holló. Szerintem az ilyen alakok -amit Gyurcsány szerintem félreaposztrofált újfasisztáknak- nem az engedékeny jogrend miatt gyártanak otthon molotov koktélt. Hanem azért mert ha nem értenek egyet valamivel (finoman szólva),akkor annyi a kultúrájuk ,hogy megpróbálják képletesen "eltaposni", megfenyegetni. Sajnos biztos ,hogy nem meggyőzni. Ahhoz egy kis akaraterő és türelem is kell. A közlekedésben látszik mennyi a türelem , a hitelekől pedig az akaraterő/önmegtartóztatás mértéke mérhető.

Nem bántásból utaltam a nickedre.Nem haragszol remélem

Gabrilo · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.11. 23:27:27

hessler,

megpróbálom elmondani másképp, amit tölgy mondott:
tehát. Ha tényleg bakancsos hordák terrorizálnak itten mindenkit, akkor azért vannak a rendvédelmi szerveink, hogy ezt megakadályozzák - azért fizessük meg tarcsuk őket.
Ha ezt nem tudják megakadályozni, és a civilek "önvédelme" szükségeltetik, akkor mi a tökömért van rendőrségünk? Miért van államunk? Avagy ha ez így van, akkor ez elsősorban a kúrmány hibája. Azért "ruházzák át" a hatalmat a "níp" tagjai egy szuverénre, hogy az cserébe megvédje őket. Ha magukat kell megvédeniük, nem szükséges átruházni.
Megvan a logika?

mr. pharmacist 2008.04.11. 23:38:56

nincs ebben logika, mert közben pont az inkompetenciájukkal próbálják legitimálni a politikájukat (megvédelek a gonosz náciktól).

hessler 2008.04.11. 23:40:00

Így igaz amit írsz.De szerintem a bakancsos hordák lekapcsolása nem igazi megoldás. Talán pont veled vitáztam amikor az erő/erőszak szüksége merült fel.Szerintem az még üdvösebb megoldás ha a bakancsra már nem is gondoln senki, mert tudja a társadalmi normákat és nem akar ellenérzést, megvetést indukálni.
Talán ez már idealista álláspont.
Viszont ha ilyen társadalmi fellépés van akkor nem kell a rendőrségre támaszkodni.
Értem amit írtál kedves reactionary,
csak én azt mondom a probléma már a létrejötte nem a megszüntetés hiánya.
De ha már létrejött -ami igaz- akkor igazad/igazatok van.De bízom benne ,hogy a fellépéseteknek köszönhetően elmegy a kedve sokaknak és akkor már nem is lesz lényeg a rendőrség.
Talán Kristol említi olyan szépen, hogy önszabáyozó társadalom és ehhez kapcsolódó értékek. Szerintem annak ez a lépés és hasonlóak a feltételei.A rendőrség erőből kezeli a problémát -engem ez azért alaphangon aggaszt- és legtöbbször nem visszatart csak büntet. Naés ugye tudjuk néha mit ér már a büntetés!
Mégegyszer szvsz igazad van de én talán többet akarok ennél.

___________________________ (törölt) 2008.04.11. 23:40:15

Reactionary-val értek egyet, megfogalmazom én is egy kicsit másképpen. Amíg vannak adók, addig az állam feladata a rendet fenntartani, különben elkezdjük feszegetni, hogy minek vannak adók :-))) Persze, mivel az erőforrások mindig szűkösek, nem árt jelezni nekik, hogy komolyan elvárjuk ám a rendfenntartást. Erre például alkalmas egy demonstráció. Eddig oké. Addig nem oké, hogy a civileknek kell egymást megvédeni, tehát jelzőszerepből előlépni önkéntes rendőrré, kvázi.

hessler 2008.04.11. 23:57:16

Ebben Shenpen kedves neked tökéletesen igazad van. De én különbséget látok az állatok magyarkodása közt és a szerintem valóban rendfenntartási feladatok közt. Tartsák fenn a rendet 15-én meg 23-án meg a focimeccseken meg amikor akarják de ne kelljen minden áldott nap. Ráadásul ahogyan én azt látom ezek simán sportot űznek a jogi kiskapura lövésből.Úgyhogy a Magyar Nemzetet védő jogszabály szinte irreális. Én arra utaltam ,hogy egy felelős világban/társadalomban nem a rendőr tartja vissza az erőszakos "vásárlót" hanem az ész.

Bár általános esetekben is láthatjuk milyen ügyesen csinálnak rendet. Ezért mondom egyetértek de szerintem ez társadalmi kérdés amit a legjobb ha nem a politika rendez. Elbazilikáznák ezt is.
Nem szerettem a volt francia elnököt Chiraq-ot(remélem jól írom) ,de ő utalt arra ,hogy nem lehet mindent törvényileg szabályozni mert akkor végleg szükségtelenné válik az erkölcs és a szabadság is odavész.

Most volt az RTL Klub-on a híradó ,de nem említették a Szabót sem nemhogy a judapestet a reakciót vagy a konzervet.Na ilyenek manapság a hírszolgáltatók/ hírhátterrek.Vagy ti láttátok valamelyiken ,hogy említették volna?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2008.04.12. 00:04:05

hessler,
ha a társadalom mindent el tudna rendezni, akkor mija facnak az állam?

hessler 2008.04.12. 00:16:12

Na jó tudom erős volt. Azért sarkítottam ennyire ,hogy jobban lásd miről beszélek. Hogy csak ott szóljon bele a állam az életünkbe ahol nagyon muszáj. Menetközben az is kiderülhet ,hogy amit eddig az állam próbált megoldani jobb helyen van nálunk. Vagy ennek ellenkezője. Szerintem sem tudnak az emberek mindent önmaguk elrendezni.Mert azt elérni ,hogy ne visszaéljenek az emberek (erővel, hatalommal , pénzzel ,Jogaikkal, Demokráciával) hanem éljenek annak előnyeivel törvénnyel szerintem kiényszeríteni nem lehet vagy nagyon kétes eredményeket hoz.

hessler 2008.04.12. 00:17:46

Köszönöm a reakciókat/kommenteket.
Kedves tölgy mentem csicsikálni.

Minden jót!

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.04.12. 02:19:40

Na gyerekek, ki volt tegnap kint? Vihar volt - bili is volt.

abandi 2008.04.12. 03:44:43

Voltam...
Ugyanannyi bilicsávó volt kinnt, mint bennt!
Sajna...gondolom a cnn, meg a bbc is figyelmeztette az ajrópaiakat, hogy itten az utolsó csatlósnál újra éled az antifaSZizmus!
Niggerezni, pakizni ezentúl tilos!!! (mi lesz a lerabolt adókkal ajrópában különben?)
Cigányozni azért nem lehet, mert különben kiírtják a családodat...
Zsidózni, meg azért nem, mert gazdaságilag írtják ki...
brávó,hajrá,picsábamán

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

JOBBKLIKK

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc