Schmitt Pálnak le kell mondania

Konzervatorium I 2012.03.31. 19:00

 
A Mandiner, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Konzervatórium szerkesztőinek közös nyilatkozata.
 
Szűkszavúak leszünk, mert ez ügyben szinte már mindent leírtak: a köztársasági elnöknek le kell mondania. Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként tiszteljük. Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek.
 
Csakhogy Schmitt Pál nem csak egy sportember és sportdiplomata, hanem a magyar köztársaság elnöke. Ez az intézmény elsődlegesen szimbolikus jelentőséggel bír a magyar politikai rendszerben: egyesek szemében a nemzet egységét, mások szemében a tisztességet és a becsületességet is szimbolizálja. A Schmitt Pállal szembeni tisztelet azonban szinte megválasztása óta csak korlátozott értelemben érvényesült: igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt, aminek következtében az elnöki funkció betöltéséhez szükséges tekintély szinte teljes mértékben erodálódott.

 

 A kisdoktori visszavonása azonban nemcsak erodálta ezt a tekintélyt, hanem egyszer s mindenkorra felszámolta azt. Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. Mindenféle hamis felhangoktól mentes értelemben drukkolunk, hogy ez sikerüljön neki.

Ám mindezt már magánemberként kell megtennie, mert a nyilvános közszereplők életében vannak olyan helyzetek, amikor hátrébb kell lépniük. Schmitt Pál éppen azzal tudna példát mutatni a magyar közszereplők és a politikai nyilvánosság számára, ha sportszerűen lemondana, hangsúlyozva, hogy tisztességét, becsületét magánemberként is helyre kívánja állítani a doktori fokozat megszerzése révén. Meggyőződésünk szerint csakis Schmitt Pál lemondása révén indulhatna el a magyar közélet és politikai kultúra azon az úton, amely felszámolja a következmények nélküli ország ma még ugyancsak jellemző képét.
 

Kövesd a Konzervatóriumot a Facebookon is!

 


A bejegyzés trackback címe:

https://konzervatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr324352425

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Miért marad Schmitt Pál? 2012.04.02. 12:47:49

A címben szereplő kérdést mostanság leginkább negatív kontextusban lehet hallani, s aki mondja, annak a szavaiból azt lehet kivenni: az illető szeretné, ha az államfő távozna posztjáról. Jelen bejegyzés is ezzel a kérdéssel foglalkozik, ám ahelyett, ho...

Trackback: Csatlakozzatok a magyar értelmiség felhívásához! 2012.04.02. 00:48:49

Nemzeti egység: Csatlakozzatok a magyar értelmiség felhívásához! 2012. április 2. Egyhelyütt már kifejtettem, hogy ha most a baloldali értelmiségnek is sikerül visszavennie az arcából, és a falat az ún. jobboldal és az ún. baloldal közül át tudjuk he...

Trackback: Plagi bácsi nem érti 2012.04.01. 14:21:02

Az „álamfő” ma újabb „interjúban” bizonygatta, hogy ő ártatlan, talpig becsületes férfi, tulajdonképpen ő az áldozat, akit hátbatámadtak valami blogon, egy műbalhé az egész. A lelkiismerete tiszta, eszébe sem jut lemondani, hisz fontos feladata a nemze...

Trackback: Megint a kétharmad 2012.04.01. 12:14:30

Miközben az ország azon izgul, hogy sikerül-e a hatalomból mégiscsak kipöckölni a köztársasági elnököt, Mesterházy Attila a surranópályán épp most lett megint elnök. Ráadásul pontosan ugyanúgy, mint Schmitt Pál. Meg Orbán. És nem azért, mert neki is ké...

Trackback: Kirúgtak valakit a politikai nézetei miatt! 2012.04.01. 09:43:50

Nevesítve Bálint Gergelyt, aki részt vett az LMP flashmobján, kimutatva, hogy Schmitt Pál nem méltó a magyar nemzet egységesítésére. Az illető a híres maszkos tüntetésen mondott beszédet és januárban ő maga is megsérült az Új Színház menti tüntetésen....

Trackback: Ez egy köztársasági elnök nélküli ország 2012.04.01. 09:35:25

Schmitt maradhat, de elnökként tekinteni rá? Na, az már biztosan lehetetlen. Bizony a politikai elit mindenhatóságának képe a tegnapi események után megdőlni látszik. Ami akár igaz, akár nem: határozottan jó érzés. Sokan Schmitt doktori címének visszav...

Trackback: Ez egy köztársasági elnök nélküli ország 2012.04.01. 09:35:03

Schmitt maradhat, de elnökként tekinteni rá? Na, az már biztosan lehetetlen. Bizony a politikai elit mindenhatóságának képe a tegnapi események után megdőlni látszik. Ami akár igaz, akár nem: határozottan jó érzés. Sokan Schmitt doktori címének visszav...

Trackback: Hol voltatok? 2012.04.01. 09:17:12

Tegnap elmentem a tüntetésre. A Deák térről sétáltunk a Sándor-palota elé. Szánalmasan kevesen.Jellemzően igyekszem megérteni azokat a folyamatokat, amelyek miatt a tüntetés nem működik, amelyek megakadályozzák, hogy számottevő résztvevő jöjjön össze. ...

Trackback: Fluck Ákos különvéleménye Schmitt Pál doktori disszertációjáról 2012.04.01. 08:40:27

Miért csak Fluck Ákos ügyvéd gondolta úgy, hogy szakmai tekintélyének és jó hírnevének a megőrzése fontosabb a számára, mint az, hogy megfeleljen a kormánypárt elvárásának, és mossa tisztára, tegye szalonképessé Schmitt Pál plagizált kisdoktori disszer...

Trackback: Mit jelent az, hogy a köztársasági elnök sérthetetlen? 2012.04.01. 08:36:18

  Nem lehet bírálni? Nem lehet felelősségre vonni? Nem lehet elmozdítani, ha nem akar lemondani magától? A kérdésre a válasz az ország Alaptörvényében és a Köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényben található. “A mi...

Trackback: Már priuszt is lopnak 2012.04.01. 01:09:41

 Már priuszt is lopnak 2012. április 1. Gépjárműlopás miatt indult eljárás a Szófiai Központi Rendőrkapitányságon. Nikolaj Grigorov bolgár állampolgár 2012. január 12-én tett bejelentést a szófiai városi kapitányságon arról, hogy aranysárga szín...

Trackback: Elnök úr, én elhiszem! 2012.04.01. 00:16:48

Lehet, hogy én túlzottan liberális vagyok, lehet, hogy én naiv vagyok, de én elhiszem:– hogy legjobb tudása és képességei szerint írta a kisdoktorit;– hogy ez megfelelt a 20 évvel ezelőtti, a hajdani Testnevelési Egyetemen megszok...

Trackback: Schmitt Pál újra vívni fog az olimpián 2012.03.31. 22:43:33

A hónapok óta a média kereszttüzében lévő Köztársasági elnök, akinek többszörösen is a becsületébe gázoltak, Obersovszky Péter után közvetlenül az Elvarázsolt Kastély riporterei útján tesz különleges bejelentést. Tegnapi írásunk nyomán, ma este fél ny...

Trackback: Válaszúton a konzervatív értelmiség 2012.03.31. 21:06:28

Schmitt tegnap esti nyilatkozata izomból arcul vágott majd mindenkit e hazában, akinek van némi köze a tudományos világhoz. Miután a Semmelweis Egyetem példaszerű gyorsasággal meghozta a döntést egy számukra rutinszerű ügyben, az elnöki interjú nem azt...

Trackback: Kik az igazi vesztesek? 2012.03.31. 21:05:53

Kik az igazi vesztesei a tegnapi napnak? Kik érezhették úgy, arcon vágták, hülyének nézték, porig alázták, semmibe vették? A magyar tudományos élet prominens személyiségei, professzorok, egyetemi tanárok? Őket már a bizottsági jelentés letaglózta,...

Trackback: Ne bántsátok 2012.03.31. 21:02:45

Ne bántsátok. Ő is csak közülünk való. Ő is csak addig nyújtózkodik, amíg a takarója ér. Az persze más, hogy az ő takarója címeres, és nem az óvodai jele van belehímezve, pedig talán az volt az utolsó dolog amit helyesírási hiba nélkül le tudott rajzol...

Trackback: Másfajta logika 2012.03.31. 20:34:21

Bár kétségtelen tény, hogy részben rosszul közelítettem meg a problémát, az eredmény, a kimenetel tekintetében gyakorlatilag nem tévedtem. Az is igaz persze, hogy az eredmény teljesen más következtetések levonására késztet. Ezzel viszont tudok segíteni...

Trackback: Schmitt Pál TAKARODJ! 2012.03.31. 20:30:16

Mint a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája Figyelő Bizottságának egyik tagja, egyelőre csak saját nevemben felszólítom Schmitt Pált magyarosan, hogy megértse. Mert nem ért a szép szóból és a 2012.03.30-i esti tévés adásban is várhatóan csak palira akar ...

Trackback: Scmitt Pál egy szellemi és erkölcsi toprongy 2012.03.31. 20:30:01

Toprongy: Katonai és börtön szleng. Jelentése: szellemileg nevetségesen leépült emberszerűség. Teljesen és tökéletesen hülye. Tehát ennél már nincs lejjebb, felesleges is küzdeni érte.Egyre többen lemondanak róla. A megkérdezett emberek 89%-a.Ismeretle...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kzoltana 2012.03.31. 19:18:35

Tisztes konzervatív hang, erre van szükség.

Korábban úgy tudtuk, Schmitt Pál köztársasági elnök egy egyébként jó kiállású, több nyelven udvarolni képes, kicsit butuska, de nagy elszánású és alapvetően tiszta ember. Egy ideje már tudjuk, hogy leginkább tolvaj.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto
Holnap is hasonlóan koszos napra ébredünk, mint tegnap?

pannonfunk 2012.03.31. 19:33:26

Én nem bírom elképzelni, hogy le tudna PhD-zni egy 70 éves ember, aki gyakorlatilag egész életében nem folytatott tudományos kutatómunkát.

Amúgy egyetértek az írással, ezzel a különvéleményemmel, hogy szerintem annak a kijelentése, hogy akkor ő most megcsinálja a PhD-ját, éppen hogy szegénységi bizonyítványát mutatja, hogy fogalma sincsen arról, hogy milyen feltételei vannak egy PhD megszerzésének.

GaZe 2012.03.31. 19:33:38

szerintem ez a hajó már elment, pénteken húzta fel rajta a vitorlát Obersovszky első matróz. szóval a 'tisztesség' már nem opció.

yanchi345 2012.03.31. 19:35:49

Respect, így kellett volna január óta hozzáállni az ügyhöz. Mert attól, hogy az egyetem szenátusa is kimondta, hogy a király meztelen, semmi sem változott meg.

nagydemeter 2012.03.31. 19:37:05

Teljesen korrekt nyilatkozat.

Mdavid89 · http://iranynewyork.hu 2012.03.31. 19:38:42

A fidelitasos Oroján Sándor januári posztjára ki emlékszik még? Ő volt, aki a doktori elcsalását az iskolai puskázással tette egy szintre. Nesze, a jövő fideszes politikusai! orojan.blog.hu/2012/01/19/schmitt_pal_egerben

vazzup 2012.03.31. 19:39:31

A nyilatkozat nagyjából rendben van, csak az időhatározók és a feltételes mód nem smakkol. Akkor lett volna bármi is, ha az első pillanatban lemond.
Példát vehetett volna német barátainkról e tekintetben is.

Most már késő.

objekt678 2012.03.31. 19:44:13

A nyilatkozat első betűjétől az utolsóig minden tekintetben támogatható és támogatandó.
Írja ezt egy magát szintén konzervatív keresztyénként azonosító olvasójuk.
Minden további perc, amit Schmitt Pál hivatalban tölt, csak erősíti a magyar államiság erkölcsi erodálását.

Demszky 2012.03.31. 19:55:50

Lemondása első lépés lenne az ország morális megtisztulása felé. Legyen vége a politikai cinizmusnak! Utána várjuk Gyurcsány és az MSZP töredelmes bocsánatkérését, hogy lángba borította Budapestet illetve Orbánét is egyben a magyar nép következetes megosztása miatt. Persze sorolhatnánk tovább, Gergényi, Pintér, stb. Horntól már nem várhatunk semmit. Utána léphetünk tovább egyet az ügynöklisták és a többi titkosított anyag teljes megismerésének irányába. És e hosszú folyamat alatt megkérem a nevezetteket, hogy a közéletből egyszer és mindenkorra távozzanak, az ország és népe érdekében.

Tourist From An Other Space 2012.03.31. 20:01:28

PhD- le lehet rögtön tenni? Nem kell végigjárni a fokozatokat?

pistola 2012.03.31. 20:01:50

@Mdavid89:

ott a pont pajti!! király vagy, hogy előhoztad! :))

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 20:12:03

na tippeljünk, meddig húzza a derék fair-play játékos.

de ne feledkezzünk meg róla, hogy a kisdoktori visszavonása szinte lényegtelen epizód a történetben.

pálnak azért kell lemondania mert egyszerűen nem teljesítette hivatali kötelességeit. szinte egyiket sem.

liberatorium.blog.hu/2012/03/30/kozjogi_meltatlansag

piefke 2012.03.31. 20:23:49

Kedves Konzervatóriumosok, Mandineresek, Jobbklikkesek és Drága Mos Maiorum!

Bár nyilvánvaló, hogy ti és mi (a Progresszív Blog szerzői) kölcsönösen szívesen látogatnánk egymás temetését, ám ehhez a mostani nyilatkozatotokhoz tiszta szívből csak gratulálni tudunk!:-)))

Hiszünk abban, hogy az emberi tartás független a politikai nézetektől - illetve: annak kell lennie! És hasonlóképpen: a tettek következményei is "párttalanok" kellenek legyenek. Ahogy elképzelhetetlennek és célszerűtlennek tartjuk országunk jövője szempontjából Gyurcsány Ferenc újbóli miniszterelnökségét, akként tartjuk alkalmatlannak immár a köztársasági elnöki posztra Schmitt Pált is. (…Nem kárörvendünk a jobboldal-jelölte Schmitt bukásán, mivel az egész magyar nép kára az, hogy ez így megtörténhetett.)

Üdvözlettel:
A Progresszív Blog szerzői

Pilu · http://www.stonebridge.hu/pilu 2012.03.31. 20:25:36

Sorra jelennek meg a lemondást követelő írások a jobboldali médiákokban (is)...
Nem lenne itt az ideje egy nagy közös akciót szervezni, pl. hétfőn minden valamirevaló sajtóorgánum kitesz vezércikknek egy közös nyilatkozatot?! A jelek szerint majd mindenki vevő lenne rá … Súlya ettől lenne...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.03.31. 20:27:58

efftársaim a narancsban!
ne hallgassatok ezekre a kriptofletóista blogokra
a bolgár békaemberek provokációja nem töri meg a forradalmunkat
el lesznek számoltatva, mint az oligarchák

nem lennék az imperialisták helyében

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2012.03.31. 20:33:58

Megértem a visszafogott stílust és szép szavakat, de SP nem ért az ilyesmiből. Mások is próbáltak már rá hasonlóan hatni, nekik sem sikerült.

Ezért én magam inkább köznyelven írtam neki, sokkal érthetőbben. Lásd a trackbackok itt.

Fracas 2012.03.31. 20:35:08

Úgy vélem, ez a nyilatkozat bárki részéről vállalható lenne, korrekt, intelligens.
És persze igaz is.
(Bár vazzup-pal egyetértek abban, hogy már az első pillanatban le kellett volna mondania az államfőnek, és nem magyarázkodni, butábbnál butább érvelésekbe bocsátkozni.)
Magyarország ennél különb embert érdemel elnöknek.
Külön köszönöm, hogy most már kis hazánkban is hallatja hangját a korszerű, európai konzervativizmus. Nagy szükség volt rá. Most már csak a korszerű, európai baloldaliság kell, hogy megvalósuljon. Valamint az, hogy ennek a kettőnek erősebb legyen a hangja, mint a gyűlölködő, alacsony színvonalon politizáló szerveződéseknek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.31. 20:37:44

Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.

Máté, 7:15

Gyümölcseikről ismeritek meg őket. ...

Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.

Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.

Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik.

Máté, 7:16-17-18-19

Naszta · http://naszta.hu 2012.03.31. 20:40:54

Respekt a posztért.

E-mail-t küldeni neki? 10.000 db ilyen tartalmú e-mail:

"Kérem mondjon le!

Köszönettel: XY"

Csak nem vennék DDoS támadásnak...

Üdv: egy liberális

Ad Dio 2012.03.31. 20:40:56

@yanchi345:

Ezt nem így látom.
Jogállamban az ártatlanság vélelme az alap.
Mindenféle vádakra nem alapozunk tetteket.

A bizottság vizsgálata és az egyetem szenátusának döntése már bizonyított, így tényként kezelhető. Erre lehet megalapozott véleményt kialakítani.

Schmitt Pál mondjon le.

Malachi 2012.03.31. 20:44:36

a tegnap esti gyalázat óta nem volt kedvem többé hozzászólni a témához, de ez megérdemel egy elismerő kommentet. bár ez a minimum, részetekről, és már hónapokkal ezelőtt aktuális lett volna.

továbbá az ég áldja pált és az ő ostoba gerinctelen makacsságát. kiderült, hogy létezik olyan ügy Magyarországon, ami világnézettől és pártállástól függetlenül képes egy oldalra állítani az embereket.

innen kellene tovább építkezni valahogy, és akkor még van remény. én bízom magunkban.

turulpina 2012.03.31. 20:50:39

Melyik sportdiplomáciai eredménye olyan nagyon elismerésre méltó DRschmittnek? a 84-es olimpia? a 04-es olimpia?

ob.szerver 2012.03.31. 20:50:44

@Demszky:

"Gyurcsány és az MSZP töredelmes bocsánatkérését, hogy lángba borította Budapestet "

Hogy te mekkora fasz vagy.

Never 2012.03.31. 20:52:17

Minden tiszteletem és megbecsülésem a szerzőknek. A tartalommal és a formával is maximálisan egyetértek.

SP túl van a zeniten. A király meztelen...

Disintegrator Rising · http://disintegrator.blog.hu/ 2012.03.31. 20:53:29

@ob.szerver: te meg úgylátom maszopnyik, ha ilyen mélyen érintett :DD

turulpina 2012.03.31. 20:53:32

"ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát"

Ha ír egy újat, akkor az előzőt se másolta, vagy milyen igazát bizonyítja DRschmitt?

Kisdoktorit minden szak- és műfordítónak!

turulpina 2012.03.31. 20:54:35

@Disintegrator Rising: te meg fideszes. Ennél nagyobb szitokszó ma nincs. Nektek köszönhető DRschmitt is, a többi mocskon felül.

azertsemmondokle! 2012.03.31. 20:55:27

draga "jobboldali" megmondoemberek,

nem vagytok napra(orara)keszek..eppen most ment le a hirtvben a civil kaszino amiben egyhanguan vedtek plagibacsit a neves jobboldali mediaszemelyisegek.
szerintuk nem volt joga a szenatusnak elvenni a doktorit es nagyon is kituno volt az ertekezes hiszen summa cum laude-t kapott es nem volt plagizalas hiszen paliba 5 nyelven beszel es meg le is irta, hogy kitol vette a torzsanyagot. :DD

nem irigyellek benneteket! ez az orarol orara valtozo allaspont es porges-forgas egy uveg es szogevo fakir gyomrat is megviselne.. :DD

killercsiga 2012.03.31. 20:56:30

Megvalósult a Nemzeti Együttműködés, tényleg sikerült a kormánynak...

Ppix 2012.03.31. 20:57:42

Mély tiszteletem a post szerzőinek!
Egy gubanc van csak, hogy Schmitt Pál (MSZMP) egy pillanatig sem volt méltó erre a posztra, egy ember egyszemélyes köztársasági elnökeként került oda, akit a parlamenti lakájhad ugyanúgy választott meg, mint ahogy akár egy cerkófmajmot vagy Győzikét is megválasztották volna.
Ez a gyalázat, nem holmi kamu doktori. Minden mismásolás és szerecsenmosdatás ellenére egy hatalommániás, ámde értelmes irányító koncepcióval nem rendelkező őrült vezeti az országot.
Sajnos erre utalnak a tények. Elég megnézni mi történt a többi kelet európai országban és nálunk az elmúlt 2 évben...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.03.31. 20:58:22

Tisztességes nyilatkozat, világos és egyértelmű, híján a mainstream jobboldali sajtóban közzétett véleményeket tegnap és ma is még jellemző egyrészt-másrészt relativizálásnak, feltételes maszatolásnak, célozgatásnak és általánosságba burkolózásnak.

Gratulálok.

matroid 2012.03.31. 20:58:57

Milyen erdekes!
Az elnok egyik legfontosabb szerepe, hogy osszefogja az orszagot. nos ugy gondoltam eddig, hogy annyira ketteszakadt ez az orszag, hogy ez az egyesito szerep teljesithetetlen!

(csak egy szines az elmult hetekbol: nemreg azzal az indokkal nem irta ala, az LMP nepszavazas kerdoivet, hogy neki egyenlo tavolsagot kell tartania minden partttal!)

Nos tegnap ota, megiscsak egysegbe forrasztani az orszagot!
Koszonjük elnok ur!!!

wattafilling 2012.03.31. 20:59:01

Húsz év alatt sokszor és következetesen szabadmadaras választó voltam. Tudjátok milyen érzés azzal szembesülni, hogy a korábbi favorit kicsit szürkébb, mint a róla kialakított kép? Hogy bizonyos jelek felett valahogy elsiklott az ember valódi elfogultsága miatt? (és nem hiszem, hogy az én nézeteim, visszafogott liberalizmusom annyit változott volna...)

Hasonló lehet ez most. Nem biztos persze, csak talán.

A helyzet viszont az, hogy Schmitt Pálnak hivatástudata van és feladata, amit más nem végezhet el. Szerinte és "munkáltatója" szerint.

Ha elképzelem, hogy milyen sajtója lenne , mondjuk másfél-két év múlva, amikor olimpikon elnökünk például Németország elnökével próbálna parolázni valamilyen nemes EU-s alkalom kapcsán akár...

Never 2012.03.31. 21:00:58

@azertsemmondokle!: "ez az orarol orara valtozo allaspont es porges-forgas egy uveg es szogevo fakir gyomrat is megviselne.."

Sajnos Magyarországon ma az együttesen jelen levő nemzetközi gyógyszer nagyker láncok teljes vazelin készlete sem lenne elegendő ahhoz az akcióhoz, ahogy néhányan próbálnak belemászni SP és az ő tartótisztjei anális végébe.

A konzervatív értelmiség véleménye ebben nem változott az első HVG-s cikk olvasása óta. Menjen. Gyorsan. Messze.

A politikai aládolgozó munkások pedig elérték a kettes metró szintjéről indult bányászbéka seggének alsó szintje alatti vízzáró réteget. Szerintem artézi kutat nyithatnak rövidesen. Ha Izlandon lennénk, már geotermikus hőerőművet lehetne telepíteni a Magyar Televízió székháza mellé. Még két hasonló interjú és jön a magma...

Rive 2012.03.31. 21:01:47

Apró formai hiba: Schmitt nem a kisdoktorijának visszavonásával vált végképp alkalmatlanná, hanem azért, mert - egyszerűen szólva - szellemi terméket lopott. A kisdoktori visszavonása már csak az erről szóló ítélet.

Amúgy: ja.

Balt 2012.03.31. 21:03:54

Egyetértek. Talán valamelyest jogos Schmitt indulata (ebben még moderált is volt a támadásokhoz hevületéhez képest), de az egytem, a doktori cím, a KE hivatal, a kormánypártok, az ország sorsa mégiscsak előbbre való, mint egy "öregecskedő" sármőr hiúsága...

Balt 2012.03.31. 21:04:54

@piefke: Korrekt. A temetést leszámítva. :)

ob.szerver 2012.03.31. 21:07:01

Miért is kellene kalapot emelnünk előttetek, a poszt írói előtt? Mert az utolsó utáni pillanatban beláttátok, hogy bukott ügyet szolgáltok?

Mi derült ki az elmúlt három hónapban Schmittről, tartótisztjéről, az egész rezsim morális, intellektuális, szakmai nívójáról, amit korábban nem tudtunk? Semmi. Lassan írom, hogy az egybitesek (ezalatt nem a szerzőket értem) is értsék: SEMMI.

Részei vagytok a rendszernek. Van még két évetek, hogy ne vele együtt süllyedjetek el. Kezdeti, félszeg próbálkozásnak talán ez a poszt is megteszi.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.03.31. 21:07:13

@turulpina: "Melyik sportdiplomáciai eredménye olyan nagyon elismerésre méltó DRschmittnek? a 84-es olimpia? a 04-es olimpia?"

sajnos a fideszoldalon egy visszatérő narratíva a sportdiplomáciai sikeresség azzal a vívóemberrel kapcsolatban.

nemcsak a világ egyik nyilvánvalóan legkorruptabb szervezetében (NOB) elért magas rang nem dicséretes, de az általad említett szégyenteljes 1984-es és 2004-es viselkedése is.

egyelőre úgy látom, hogy mindenki megbolondult fideszoldalon...

Földi Bence 2012.03.31. 21:07:52

@piefke: Köszönjük! Kommentjét megjelentettük a Mos Maiorumon is. Üdv, FB

Egyedi nicket kell megadnod · http://irkalmanyok.blog.hu 2012.03.31. 21:08:29

@piefke: "Bár nyilvánvaló, hogy ti és mi (a Progresszív Blog szerzői) kölcsönösen szívesen látogatnánk egymás temetését"

Ez aztán a progresszivitás!

Balt 2012.03.31. 21:08:42

@Ad Dio: Jogos, én is így gondolom. De tegnap le kellett volna mondania, mindenkinek jobb lenne, még neki is...

Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz. (törölt) 2012.03.31. 21:09:07

Veletek száguld, vív, újjong a lelkem, véreim (izé, azt mégsem mondhatom rátok, még sértődés lenne), na jó, lényeg, hogy mint fent.

Nagyon, nagyon örülök és gratulálok. Egység szag a levegőben. De régen várom!

Fracas 2012.03.31. 21:09:28

@Never:
Bizony, nem mindegy, hogy konzervatív értelmiségről beszélünk, vagy magukat konzervatívnak aposztrofáló senkiháziakról, akik a politika és a politikusok farvizén hajózva képesek csak megmaradni. Tegnaptól az újságírói tisztességtelenség mértéke egy ober.

Balt 2012.03.31. 21:11:02

@turulpina: MOB elnök, NOB alelnök, kis híján NOB elnök. (Na, akkor röhögnék jóízűen, ha összejött volna neki anno a NOB elnökség is.)

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.03.31. 21:12:12

@Rive: igen, szoftvercég tulajdonosaként nekem is ez bántja legjobban a csőröm: Schmitt még mindig nem érti, hogy ettől a perctől kezdve nincs olyan, hogy jogdíj, nincs olyan, hogy a letöltés bűn, nincs olyan, hogy Demjén Rózsi (aki megtiszteltetésnek érzi, hogy a Kossuth díjat "ezek" adták) pénzért énekel a tévében. Amíg az Elnök lop, addig mindez értelmezhetetlen.

Martian (törölt) 2012.03.31. 21:13:59

@Egyedi nicket kell megadnod: jogos, az egyet nem értés nem azt jelenti, hogy a más nézeten lévő vesztét kívánnánk.
Én kifejezetten rosszul lennék tőle, ha mindenki velem azonos nézeten lenne.
:)

Fracas 2012.03.31. 21:14:12

"A sport világában a csalók ellen zéró-toleranciát hirdettek. Az aranyérmet természetesen elveszik azoktól, akik esküjüket megszegve akarnak jogtalan előnyhöz jutni. Nem ártana ezt a kifejezést megtanulni. Semmi engedmény a hazugság és a csalás számára. Azonnali, szigorú büntetést kell kilátásba helyezni, és azt maradéktalanul megvalósítani, hogy az kellőképpen elrettentsen." (Schmitt Pál, 2006. október 15., Kossuth tér)

pannonfunk 2012.03.31. 21:17:23

@ob.szerver: jól sejtem, hogy ha te lennél hatalmon, rögtönitélő bíróságon lőnéd fejbe a neked nem tetsző embereket, ugye?

volt egy hivatalos vizsgálat, annak a lezártával, eredményét tiszteletbe tartva a fent említett blogok szerzői azonnal távozásra szólították kopipalit, majd miután nem mondott le tegnap, közösen ezt a nyilatkozatot tették. Arról nem is beszélve, hogy ezen blogok közül nagyon sokan, nagyon sokszor kritizálták már az aktuálisan regnáló hatalmat, és többen megírták innen is már, hogy amennyiben bebizonyosodik a plágium vádja, bizony le kell Schmitt Pálnak mondania.

Persze Te max, akkor lennél elégedett, ha mindenki a számodra szimpatikus politikai erőre tenné le a voksát. Csak hát sajnos demokrácia van...

Nge Swazili Mbeko 2012.03.31. 21:18:02

Szép felhívás, csak már elkésett.
Most már tényleg minden a bolond vezír őrült háborús logikája alapján fog folytatódni. Ezeknek a DrSchmittféle szerencsétleneknek még a tisztességes távozás se adatik meg...egyiknek se, csak még mindig bíznak valamiben.
Mérges csók érte őket, mint a mesében.
Rajtuk a skarlát betű.
Nem baj, vagyunk még másmilyenek úgy kilencmilliónyian itt.

Balt 2012.03.31. 21:18:43

@Ppix: "Elég megnézni mi történt a többi kelet európai országban és nálunk az elmúlt 2 évben..."

Szerintem is. Három szomszédos ország kormánya bukott meg idő előtt, kettő rendes választásokon, a maradék egy db májusban... A jelen magyar kormánynak meg minden esélye megvan a tekintélyes fölényű újraválasztásra - hacsak Schmitt Pál el nem kúrja...

TBP · http://egeszuton.blog.hu/ 2012.03.31. 21:18:45

Jobb későn, mint soha. :-)
Gratulálok!
Csatlakozom azokhoz, akik szerint van még remény, hogy egyszer normális országban éljünk...

Link Elek 2012.03.31. 21:19:41

Ne mongyá le Palibácsi!

Egy kurva országnak csaló elnökre van szüksége!

VT Man 2012.03.31. 21:21:22

Schmitt mondjon le! Kulonben a Jobbikra szavazok!

ökörpöröly 2012.03.31. 21:21:54

Shit Pál már kezdetektől alkalmatlan volt minden eddig betöltött szerepére. Sportolóként tényleg bizonyított, de mondjuk én jellem és értelem híján nem tartom sokra őket.
A sportdiplomáciában betöltött szerepét se a nagyszerű szellemi és jellembeli képességeinek, hanem hihetetlen simulékonyságának, seggnyalóképességének köszönheti. Egy biztos, kiválóan menedzselte magát, hogy ilyen végtelenül szerény szellemi képességek mellett ennyit elért. Nem mellékes megjegyezni, hogy a pártállamban a sportdiplomácia kiemelten fontos marketingszerepet játszott. A leghűségesebb csinoknyivokat küldték ezekre a szerepekre. A két rendszer felosztotta a maga emberei közt a NOB helyeit. Hogy Shit Pál odakerülhetett, az nem jelent más, minthogy a pártállami elittel kitűnő kapcsolatot tartott, sőt, ő is a kommunista elit részesévé vált. Szóval nincs másról szó, minthogy egy jellemtelen, posztkommunista bohóc átmentette magát a "rendszerváltás" utánra, ráadásul úgy, hogy a pálya minden részét befocizta. Képességeit kiválóan megvillogtatta a helyesírás elleni gyűlöletével, a szánalmasnak se mondható alkotmányozási javaslatával is. Gyorsan kiderült, hogy Shit Pál egy ócska, ostoba, jellemtelen bohóc. Nyelvtudását jól mutatja, hogy az általa állítólag jól beszélt nyelvekről még fordítani se tud. Azaz nemcsak hogy a szókincse nincs meg, de az általa állítólag ismert nyelvek alapvető nyelvtanát se érti. Mondjuk a magyar nyelv elleni gyilkosságai után ez nem lep meg senkit.
Shit Pál az Orbán-rezsim igazi tükre. Jól mutatja, hogy kiknek került a kezébe az ország. Tudatlan, jellemtelen, gerinctelen, erkölcstelen pártkatonák kezébe. Olyan takonygerincű, hűbéresek kezébe, akik hol kommunisták, hol liberálisok, hol bolsevik autokraták, ahogy éppen a gazda megköveteli. Az ország legnagyobb ellenségei nem a zsidók, a cigányok, a multik, a külföldi pénzügyi csoportok, hanem maga az ország elitje. Ócska nemzet, ócska elit, ócska társadalom, halálraítélt ország.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2012.03.31. 21:23:29

"Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát."

Tévedés. Akkor nyerheti vissza, ha beismeri mit tett.

bioLarzen 2012.03.31. 21:23:48

@Malachi: "továbbá az ég áldja pált és az ő ostoba gerinctelen makacsságát. kiderült, hogy létezik olyan ügy Magyarországon, ami világnézettől és pártállástól függetlenül képes egy oldalra állítani az embereket."

A dolog gyilkos iróniája, hogy igazából most kezdi ez az ember betölteni egyik köztrásasági elnöki funkcióját: a "magyar nép egységének megtestesítését". Gyakorlatilag már csak a legszubjektívebb marokhad próbál kiállni mellette, rajtuk kívül tényleg benne testesül meg nagyjából az egyetlen dolog, amiben az ország lakossága nagyjából egyetért: abban, hogy költözzön végre haza...

bio

Fracas 2012.03.31. 21:24:32

Sajnos abban egyet kell értenem, hogy azoknak is el kellene villámgyorsan süllyedni, akik nem oly rég ezt a jancsibohócot ültették az ország nyakába, tudva, hogy - bár egymástól nagyon különböztek - bármelyik elődje más nagyságrend, mint ő.
És igen, Göncz Árpáddal már nem is említhető egy napon.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 21:25:01

"Schmitt Pálnak le kell mondania"

Azt vélem, tévedésben vannak a poszt szerzői. Nincs neki lemondási kötelezettsége. A KE jogállásáról szóló tv. nem tartalmaz olyat, hogy mikor köteles a KE lemondani. Ha jónak látja, majd lemond, ha nem látja jónak, akkor marad. A tv. alapján nem áll fenn az a lehetőség sem, hogy megfosszák őt a hivatalától. A megy, vagy marad egyedül az ő döntése.

Helyesebb lett volna valamivel kisebb mellényt viselni a poszt címének kitalálásakor. Lehetett volna a cím az, hogy "Követeljük Schmitt Pál lemondását".

Van pár jutalomkérdésem: Mi van akkor, ha megy? Mi lesz tőle jobb? Fellendül a gazdaság, olcsóbb lesz a kenyér, a tej, a megélhetés? Megjavul a közbiztonság? Belátja O. V. kormánya, hogy itt az idő, nekik is menni kellene? Ugyan, naívak vagytok!

Nem Penny hajója 2012.03.31. 21:25:34

Csöndben kérdezem: annak le kell-e mondania, akinek a személyes kreálmánya Schmitt és aki arra bátorította, hogy "harcoljon meg az igazáért"?

vgab 2012.03.31. 21:26:22

Úgy tűnik, sokaknak tetszik, hogy jobboldali véleményformálók szerint is mennie kell Schmittnek. Ez persze tényleg pozitívum, de túlzásokba azért ne essünk.

1. "Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként tiszteljük. Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek. Csakhogy Schmitt Pál nem csak egy sportember és sportdiplomata, hanem a magyar köztársaság elnöke."

Az, hogy Schmitt olimpiai bajnok, sportdiplomata, stb. tökéletesen irreleváns, persze lehet tisztelni érte, de lehet tisztelni az óvónőket, a buszvezetőket meg az egyetemi tanárokat is. Schmitt pedig nyilván elsősorban elnök, másodsorban sportember és sportdiplomata, igencsak erőteljes hangsúllyal az előbbin - így a poszt szövege itt kissé fura.

2. "igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt,"

Mik is voltak ezek az igaztalan vádak? Jogos kritikákra tényleg emlékszem, ne mossuk össze a kettőt.

3. "Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. Mindenféle hamis felhangoktól mentes értelemben drukkolunk, hogy ez sikerüljön neki."

A lopás lopás marad, persze valamit javítana a helyzetén, ha saját erejéből szerezne egy doktorit. Ez azonban teljesen kizárt, már a felvetése is abszurd és azt mutatja, hogy Schmidtnek fogalma sincs a tudományos világról, a tanácsadói és e nyilatkozat szerzői (akiknek viszont van) pedig a mentegetésére próbálják használni ezt az elvetélt ötletet.

4. "Schmitt Pál éppen azzal tudna példát mutatni a magyar közszereplők és a politikai nyilvánosság számára, ha sportszerűen lemondana,"

Nem, Schmitt már rég nem tud semmiféle pozitív példát mutatni. A hvg cikke után azonnal le kellett volna mondania és már az is késő lett volna (ténylegesen el sem kellett volna vállalnia a hivatalt - részint a múltja miatt, részint mert tökéletesen alkalmatlan rá).

5. "Meggyőződésünk szerint csakis Schmitt Pál lemondása révén indulhatna el a magyar közélet és politikai kultúra azon az úton, amely felszámolja a következmények nélküli ország ma még ugyancsak jellemző képét."

Ez a vízió pedig egyenesen nevetséges. Schmitt előbb-utóbb lemond, de ettől az ország nem indul el semerre. Maga az a tény, hogy köztársasági elnök lehetett és hogy a botránya után ennyire ragaszkodott a hatalomhoz, továbbá az, hogy a miniszterelnök ilyen cinikusan viszonyul a kérdéshez, mutatja, hogy a következő években semmi jó nem várható ezen a téren.

Érdemes még megemlíteni Orbán elképzelését a sérthetetlenségről (hogy ti. emiatt nem bírálható az elnök) és máris látható, hogy a vezetés demokráciafelfogása körülbelül Észak-Koreáéval van egy szinten.

is 2012.03.31. 21:27:28

Schmitt Pál ugyan köztársasági elnök, de nem a magyar köztársaság elnöke. Hanem Magyarország köztársasági elnöke. nem én írtam az új Alaptörvényt...

@endike: Tévedés. Gyurcsány pl. beismerte (és 2006 után el is kezdte helyrehozni), aztán pont emiatt van az elismertsége és megbecsüleése a béka segge alatt.

Balt 2012.03.31. 21:28:01

@wattafilling: Kösz, ez szívhez szóló volt, bár bennem a '94-es első forduló után fel sem merült, hogy még egyszer az SZDSZ-re szavazzak. (Addig minden választáson az egyéni jelöltjükre, a nevét nem írom le, erősen röstellem... ((MB egyébként.)))

A dolog mozgatórugója szerintem most tényleg az, hogy adnak Schmittnek 1-2 hetet/hónapot (remélem többet nem), hátha "népszerűségbe" sikerül fordítania ezt a blamát. (Kötve hiszem...) Hogy ennek mi az értelme, Schmitt hiúságán túlmenően, azt el sem tudom képzelni, mert ez az eset így csak visz. Pedig nagy lehetőség lett volna benne, hogy pozitívba fordítsák a történetet a kormánypártok... (Akkor is, ha ez sokaknak nem tetszik.)

ökörpöröly 2012.03.31. 21:28:40

@endike: Shit Pál egy gátlástalan szociopata, akinek soha nem volt, nem is lesz bűntudata. Őt csak saját maga érdekli, megszokta, hogy mindig felfelé bukik, megszokta, hogy mindig az adófizetők pénzéből élősködik. Egy ilyen takonygerincű féreg a magánszférában -már ahova nem ér el közvetlenül az állam- éhen döglene.

ob.szerver 2012.03.31. 21:29:32

@endike:

"Tévedés. Akkor nyerheti vissza, ha beismeri mit tett."

Hát még te is? Lekapcsoltad a villanyt amikor eljöttél?

objekt678 2012.03.31. 21:30:24

@piefke:
Ti fiatalok vagytok, előttetek a jövő, akár saját érdeketek is, hogy befejeződjön végre ez az országon belüli háború.
Tegyetek egymás felé gesztusokat: a lövészárok-barátkozást is elkezdte valaki..
Aki elkezdte az nem valami ideig-óráig tartó hírnevet szerzett magának. Nem !
Egyszerűen elültette a béke magvát ! Mert önnön érdeke volt.
Képzeljétek: vannak oly országok, hol az emberek köszönnek egymásnak, s hírből sem ismerik a jobber-baler megosztást, csak a szorgalom és tehetség a mérce..
És ez nem is mese...
Ötöljetek ki valamit közösen !
Egyszer.
Aztán a "harag megy tovább", hogy klasszikust idézzek.

tintamin 2012.03.31. 21:30:37

Minden elismerésem a nyilatkozathoz!

@Malachi: "továbbá az ég áldja pált és az ő ostoba gerinctelen makacsságát. kiderült, hogy létezik olyan ügy Magyarországon, ami világnézettől és pártállástól függetlenül képes egy oldalra állítani az embereket."

=NER

Soha nem gondoltam volna, hogy ez a falanszterszerű "rendszer" egyszer eljön. Na, azért csak igaza volt Viktornak, tudott valamit. Mondjuk nem valószínű, hogy Pált, mint NER-tester lakmuszt akarta alkalmazni, de bejött.

Fracas 2012.03.31. 21:30:59

@endike:
Beismerte. Azt mondta, hogy legjobb tudása és tisztessége szerint csinálta, amit csinált...

Leonard Zelig 2012.03.31. 21:31:02

Üdvözlöm a nyilatkozatot. De késő és kevés. Schmitt Pál szerves része a nagy egésznek. Hiába veszik ki a daganatot, már áttétes a beteg.

bioLarzen 2012.03.31. 21:31:30

@Fracas: Gyönyörű találat.

bio

becsoccsent 2012.03.31. 21:32:00

elnezest kerek, hogy beleugatok ebbe a lirai jobboldali osszeborulasba, csak azt szeretnem kerdezni, hogy azok az igaztalan vadak mik is voltak pontosan.

az benne van peldaul, ha en most azt mondom, hogy schmitt pal egy faszkalap?

nyilvan nincs, hiszen ez nem igaztalan.

de linkeljetek mar be legyszi, igaztalan vadakat akarok olvasni schmitt palrol.

olyat meg ugysem lattam.

ökörpöröly 2012.03.31. 21:32:10

@vgab: A két szociopata jól megérti egymást. Orsós-Olstein is játszott kommunistát, ultraliberálist, nemzeti liberálist, centristát, konzervatívat, ókonzervatívat, most meg bolsevik populistát. Egyiknek sincs lelkiismerete és erkölcse. Egy dolog szent számukra, az "Én". Hogy az ország beledöglik, hogy a társadalom morálisan szétrohad, az őket nem érdekelte, nem fogja soha érdekelni. Orsós-Olstein számára Shit Pál egy pragmatikus, jellemtelen ember, aki kiváló, megbízható hűbéres.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 21:32:44

"Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett."

Úgy gondolom, hogy a fenti két feladat közül egyik KE sem teljesített egyet sem. Mindegyikük személye megosztotta a közvéleményt, s az államszervezet vidáman működik oly módon, hogy a kormány szavazógépei úgy alakítják a törvényeket, ahogyan a gazdáiknak megfelel. Ebben a fene nagy demokráciában szép lassan megfosztották a munkavállalókat a jogaiktól, elkótyavetyélték az állami vagyont a csókosoknak, kivették, kiveszik az emberek zsebéből az utolsó fillért is. Nincs elég munkahely, kirívóan magasak a megélhetési költségek a jövedelmekhez képest. Soha nem volt enyi nyomorult ember az utóbbi ötven évben Magyarországon, minjt éppen most!

nápolyi maszti 2012.03.31. 21:33:27

Nem értem, mitől nyeri vissza a magánemberi tisztességét azzal, hogy megír egy PHd-t? Attól a plágium plágium marad, a január óta tartó hazudozás szintén nem annulálódik. Persze ettől függetlenül mennie kell, és szégyen mindazokra, akik pozícióban tartják. Illetve a többesszám indokolatlan: szégyen a tartó tisztre, Orbánra.

Ad Dio 2012.03.31. 21:33:35

@objekt678:

Ez az út.

Respekt Sir.

bioLarzen 2012.03.31. 21:33:36

Az egyik iróniája ennek a dolognak az, hogy mindenki Schmitt Pált titulálja tolvajnak, pedig több mint valószínűleg nem is ő volt az, aki összeollózta a terméket, hanem egy, a témára némi rálátással bíró egyetemi vagy MOB-alkalmazott, akinek kiadták a feladatot.

No, persze, ezzel egyáltalán nem védeni akarom, az ő neve alatt lett beadva a dolgozat, ergo az övé.

bio

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.03.31. 21:35:09

@vgab: valaki végre részletezhetné, hogy miért kéne nekem tisztelni valakit, mint "sportsmant", aki felnőtt emberként azzal foglalkozott, hogy egy pálcával megbökjön egy másik fehér ruhás bohócot a páston. Ez egyáltalán nem tiszteletre méltó. (Bármilyen más sport tetszőlegesen behelyettesíthető ide, különösen a tenisz vagy a kosárlabda, de nemzeti büszkeségeink is. Például: a vizilabda strandsport, éppen úgy, mint a derékig érő vízben stukkolás, vagy a matracon evezés, semmiféle érem nem járna érte, kivéve persze az ellenféltől elnyert söröket. A kajakos nők szekrényalkatúak, szépen példázzák, hogy az élsport egészségtelen. És így tovább.)

A matematikai Ábel díj, pl. na AZ tiszteletre méltó.

Balt 2012.03.31. 21:35:24

@Martian: Jó, mondhatják azt (amúgy schmittpálosan), hogy csak a blog "halálát" kívánják... :)

pannonfunk 2012.03.31. 21:35:38

@Balt: Köszi! Ezt kerestem :) Illetve nem kerestem, bíztam benne, hogy valaki csak előszedi, hogy mekkora marhaságot mondott kopipali tegnap.

Nakérem, SOTE, doktori szabályzat Sz125. pont. (Ezek a publikációs követelmények, ez vonatkozik a sporttudományok területén PhD-t szerezni akarókra):

Sz. 215. A képzést abszolutóriummal teljesített hallgatók fokozatszerzése esetében a társadalomtudományok területén (pszichológiai tudományok és sporttudományok), valamint az egészségtudományok meghatározott (társadalomtudományi vonatkozású) témáiban a közlemények impakt faktora helyett a jelölt készségét és jártasságát kell értékelni a tudományos ismeretek átadásában, tudományos előadások tartásában és az oktatás területén. Az alábbi 5 minimális feltételt együttesen kell teljesíteni:

a) legalább 12 publikációs pont (27. melléklet);
b) legalább 4 közlemény;
c) ebből legalább 2 nemzetközi közlemény;
d) legalább egy magyar közleményben első szerző;
e) legalább egy első szerzős közlemény, mely a Science Citation Index vagy a Social Science Citation Index által minősített vagy a szakterületileg illetékes folyóiratokban (28. melléklet, egyenértékűségi lista) jelent meg.

27. melléklet:

Az alábbi publikációs pontok és definíciók alkalmazandók a társadalomtudományok területén (pszichológiai tudományok és sporttudományok), valamint az egészségtudományok meghatározott (társadalomtudományi vonatkozású) témáiban.

Új tudományos eredményt tartalmazó folyóirat cikk, lektorált folyóiratban.
A saját kutatási terület legújabb eredményeit összefoglaló referátum, lektorált folyóiratban.
A saját kutatási terület interdiszciplináris vonatkozásait újszerű megvilágításba helyező tanulmány, lektorált folyóiratban.
A saját kutatási területet érintő önálló könyv vagy fejezet tudományos könyvben (ISBN regisztrált könyv).

A publikációk pontértékei:
SCI-ben, SSCI-ben, illetve a 28. mellékletben szereplő szakfolyóiratban Első szerző: 5 pont, Társszerző: 4 pont.
Lektorált nemzetközi folyóiratban, könyvben Első szerző: 3 pont, Társszerző: 2 pont.
Lektorált hazai, ill. más nemzeti szaklapban, könyvben: Első szerző: 2 pont, Társszerző: 1 pont.
Önálló könyv Első szerző: 6 pont, Társszerző: 4 pont.

A 28-as mellékletet had ne másoljam be, Orvosi Hetilap, Fizikai Szemle, meg Magyarországon kiadott angol nyelvű folyóiratok vannak felsorolva ott.

Hogy mindenkinek világos legyen: ezekek a publikációs követelmények az _előfeltételei_ ahhoz, hogy egyáltalán elkezdhesse megírni a doktori disszertációját, és nem a disszártáció helyett, hanem mellette vannak.

Hajrá, Pali bá'! (én viszont ironikusan mondom...)

bioLarzen 2012.03.31. 21:36:20

@endike: ... arról nem is beszélve, hogy nyilván nem "maga választotta" az utat - vagyis egy valódi doktori megszerzését - hanem a tanácsadók egyike lökte be brainstorming közben...

bio

Fracas 2012.03.31. 21:37:08

@objekt678:
Úgy bizony. Így kellene. Ásóra és ároktemetésre fel.

kitiltottakmindenhonnan 2012.03.31. 21:37:25

Schmitt Pál tartson ki! Ne engedjen az idegenszívűek és hazaárulók szennyes orditozásainak! Ez már erről szól!!!

Balt 2012.03.31. 21:37:34

@pannonfunk: Tökéletesen egyetértek. (No. nem ob.serverrel...) :)

ökörpöröly 2012.03.31. 21:37:38

@objekt678: Ameddig a pártok nem értékrend alapján alakulnak, addig nincs esély változásra. A magyar pártok maffiaszerű vállalkozások, ahol egyetlen cél van, a hatalom bármi módon való elérése, majd lehetőség szerint bármi módon való megtartása. Én majdnem sírok a fájdalomtól, amikor a Fideszt konzervatív pártnak nevezik. A FIDESZ az egy cég, amelyik éppen a konzervatív és nemzeti marketinggel akar minél nagyobb profitot bezsebelni.
Azt se gondolhatja senki komolyan, hogy az MSZP nyugati típusú baloldali párt volt valaha is. A posztkommunisták annyiban voltak jobbak, hogy nyomta a vállukat a pártállami múlt, ezért a demokratikus játékszabályokat jobban betartották.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.03.31. 21:37:58

@pannonfunk: Ha talál olyan konzulenseket, mint 20 éve, akkor most is simán le tud doktorálni a SOTÉ-n vagy az ELTÉ-n.

bioLarzen 2012.03.31. 21:38:00

... egyébként pedig... anno, mikor a sokadik helyesírási performanszát adta elő, egyszer, ha emlékeztek, azt találta mondani, hogy tök jó, mert a magyar nyelv és a ehlyesírás fontosságára akarja felhívni a figyelmet.

Lehet, hgy ezzel az egésszel tulajdonképpen csupán a szellemi tulajdon szentségére akart rávilágítani?

bio

pucros 2012.03.31. 21:38:57

Schmitt az emberek embere.

Egy Göncz, egy Mádl, egy Sólyom túl magasra teszi a mércét.

Biztosan nem kéne így hagyni?

butus 2012.03.31. 21:39:27

Nem veszitek észre, hogy eddig nálunk 1989 óta csak romlott a helyzet? Állítom, hogy a szocializmusnak nevezett rendszer utolsó évtizedében tisztességesebbek voltak a vezetők, mint ma. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy nem volt itt még a mai napig sem rendszerváltás:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

Malachi 2012.03.31. 21:39:37

@bioLarzen: az is nagyon hasznos még ebben az egészben, már csak így blogoszférán belül - szóval ez annyira nem fontos, de mégis - hogy ezekben a napokban végre kristálytisztán látszik ki az, aki tökéletesen elvtelen, behódoló pártkatona. hihetetlen, mennyien nem veszik észre, hogy a veszett fejsze nyelébe kapaszkodva óbégatnak. aki egy nyilvánvaló tolvajt, egy csalót véd, az bármire képes. pogromokkor az ilyenek lincselnek vigyorral az arcukon. a csaló elnökükkel süllyednek el örökre a szememben.

tovább gondolva persze minden közszereplőről is ugyanez a véleményem, kezdve obersovszkyval, de ott vannak a hírtévés relativizálók is és mindenki, aki védi pált. a védhetetlent. a szégyent.

tegnap úgy voltam vele, hogy nem nézem meg a színjátékot, de nem bírtam, leültem a tévé elé. 5 perc után csak lesütött szemmel bírtam hallgatni és nem tudtam a képernyőre nézni. nem hittem, soha, hogy valaha ennyire képes lesz megalázni, egy ekkorát az arcomba köpni. és ez az ember a köztársasági elnök. szemben vele a kirendelt nyalonca. a magyar egyen, pénteken, este nyolckor. a gazdájuk meg közben a haverokkal ünnepelte a Párt születésnapját.

az országa lakosait meg közben pofán csulázta a köztársasgi elnöke. élőben.

eh.

bioLarzen 2012.03.31. 21:39:40

Rájöttem!

Tulajdonképp a kelet-európai elnökök sajátos pókerpartijának vagyunk szemtanúi:

Klaus: nyitok egy tollal.
Schmitt: Megadom, és emelek egy kisdoktorival!

Vajh ki fogja tartani, neadjisten emelni a tétet?

bio

ökörpöröly 2012.03.31. 21:39:44

@bioLarzen: Igazad lehet, mert Shit Pál még ahhoz is hülye, hogy leírhassa helyesen a saját titulusát, beköthesse a cipőfűzőjét.

Balt 2012.03.31. 21:40:17

@VT Man: Sajnos ez lesz a következménye sokaknál, ha nem rendeződik az ügy "iziben"... (Mondjuk nyárig.)

kunzoo 2012.03.31. 21:40:55

@ökörpöröly:

Valahol már olvastam olyan véleményt hogy talán nem is annyira gáz (sajnos) Kertész nyilatkozata, véleménye a magyar nemzetről.

Öszödön Gyurcsány kellemetlen igazságokat mondott ki a rendszer rothadtságáról, életképtelenségéről. Ez úgy tűnik túlnőtt a szocik körén, érvényes úgy általában az egész politikai elitre. Ezután hol lesz az az erkölcsi alap ami meghatározta az ún. "polgári" oldal önképét?

Ppix 2012.03.31. 21:41:42

@Balt:
Hát az te már a te bajod, ha a kormány várható újraválasztásának tapsolsz, miközben szétkúrják a gazdaságot. Románia nevetséges áron jut hitelhez, mi meg az elkúrt gazdaságpolitika miatti kamatot nyögjük.
De sebaj, tapsoljunk a kormánynak, aki erőszakkal szétveri a demokratikus kultúrát és intézményrendszert.
Tök jó lesz, hogy nem jönnek vissza a következő választáson a büdös kommunisták. Hogy is jöhetnének, hiszen már kormányon vannak...

ninimimi 2012.03.31. 21:42:15

A tegnap esti obersovszkyféle "interjúig" engem is érdekelt volna a válasz: valóban olimpai bajnok volt ez az elnökember, vagy tényleg elsősorban csupán "csapattag". (Ami tudjuk, mit jelentett egy ilyen ember esetében... Jelentett.)

Obersovszky-nyalonc - aki az MSZP idején a papokat gúnyolta - tegnapi "riport"-ja óta nem érdekel a válasz.

Mára tényleg csak az fontos, meddig lehet ezt még elhúzni. Mennyire vagyunk abnormális ország. A múló iső hossza ugyanis egyenes arányban áll a válasszal...

ökörpöröly 2012.03.31. 21:43:29

@pucros: Eddig mindegyik elnök alkalmatlan volt a "legelső magyar" szerepének betöltésére, de egyik se annyira kirívóan, szégyellnivaló módon, mint Shit Pál.
Göncz Árpád eladta az egész múltját emberi gyengesége és zsarolhatósága miatt. Mádl Ferenc és Sólyom László múltjukkal erőteljesen kötődtek a pártállami rendszerhez. Nem hiába voltak akkor is olyan sikeresek. Perczel Tamás dokumentumfilmje kiválóan mutatta be az állítólagos jobboldal rohadtságát, kitérve Mádl szerepére is.

vgab 2012.03.31. 21:43:33

@RAMBO: Hmm, ebbe nem mennék bele, mert nem igazán értek hozzá. Az Abel-díj (Ábel az nem díj, hanem a rengetegben van) viszont tényleg tiszteletreméltó, pláne ha valaki olyan szerénységgel viseli, mint Szemerédi. Nagy arc és nagy tudós, hálistennek van ilyen is itthon.

Tell Vilmos 2012.03.31. 21:43:42

Rövid, lényegre törő, korrekt..

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 21:44:48

"Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. Mindenféle hamis felhangoktól mentes értelemben drukkolunk, hogy ez sikerüljön neki."

Ez bizony kicsit álszent. Pontosan tudják a posztolók, hogy S. P. nem képes hetven évesen doktorálni, mert sem ideje, sem tehetsége nincs hozzá. Ez egy lufi volt a részéről, porhintés. A magánemberi becsülete meg úgy áll, hogy a címétől megfosztották, s ha indítható lenne is ellene eljárás a szerzői és kapcsolatos jogok megsértése miatt, azt csak az akkor hatályos törvények szerint lehetne megtenni, vagyis megúszná. A becsületét nem akkor veszítette el, amikor plagizált, hanem akkor, amikor kiderült az ügy és ő körömszakadtáig tagadott. Ezt a foltot azonban nem tudja lemosni magáról, mert nem mezei polgárként, hanem KE-ként hazudott mindenki szemébe.

leosz 2012.03.31. 21:45:17

Schmitt Pallal nem az a baj, hogy kerdesesse valt, hogy kepes-e barmilyen doktori dolgozatot megirni, hanem az, hogy plagizalt es amikor lebukott akkor elkezdett mellebeszelni, hazudozni amit lathatoan folytatni akar.

Ezert kell tavoznia es ameddig ez nincs vilagosan kimondva addig ez a nyilatkozat legfeljebb egy jo szandeku mismasolas lehet.

ninimimi 2012.03.31. 21:45:32

@ninimimi: Javítás: "A múló iső hossza" = "A múló idő hossza"

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2012.03.31. 21:48:41

@Balt: Hát igen. A többi NOB elnök tökéletesen tisztességes volt.

Alf (törölt) 2012.03.31. 21:49:00

ezek a pártok ifjúsági szervezetei a legdurvábbak. ott józanul gondolkodó ember nem lehet.

Balt 2012.03.31. 21:49:05

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Ha jól rémlik (de most hirtelen nem találok forrást) a cím szó szerinti idézet Kis Jánostól Medgyessyhez a D-209-ügy kipattanása alkalmából. (Noha nyilván nem lehet egy lapon említeni a kettőt, azt hiszem. Nem véletlenül lépett ki erre - azaz a lemondás helyetti szerecsenmosdatásra - a kormány mögül és az SZDSZ-ből. (Ettől még hadd ne "méltassam" egyebek miatt KJ-t.)

ökörpöröly 2012.03.31. 21:50:41

@kunzoo: Az MSZP is a velejéig rohadt párt, de legalább bizonyos demokratikus határokat nem léptek át, nem úgy, mint a FIDESZ.
2003-től minden egyes valamire való közgazdász -iskolától függetlenül- megmondta, ha nem lesz nemzeti konszenzus -és itt nem a bohóc MDF marketingdumájával akarok jönni- alapvető kérdésekben, akkor az akkor az ország akkora már meggyengült versenyképessége tovább romlik, az államháztartási hiány túlságosan megnő. Itt többek közt beszéltek az oktatás, egészségügy átalakítására, nyugdíjreformra, a szociális ellátórendszer átalakítására, az adórendszer megreformálására -fogyasztási és vagyonnal kapcsolatos adók növelése, a bérre rakodó járulékok és adóterhek csökkentése, stb.-.
Minden józan eszű ember látta, hogy az MSZP és a FIDESZ marakodása az országot a romokba fogja dönteni. Megtörtént, csak most még a romok lakható részeit is szisztematikusan lerombolják az őrült Orsós-Olstein parancsára.

pannonfunk 2012.03.31. 21:51:57

@online távmunkás: Azért nem eszik olyan forrón a kását. Márcsak azért sem, mert van még egy dolog, amiről megfeledkeztem: mind a doktori szigorlat, mind a védés nyílvános. Olyannyira, hogy legalább három héttel az esemény előtt nyilvánosan meg kell hírdetni, a disszertáció a doktori ügyek osztályán megtekinthető, a jelölthöz írásban előzetesen bárki tehet fel kérdést, illetve a védés során is tehetnek fel kérdéseket.

Nmost ezekután szerinted nem lenne egy-két tökös szakember, aki kifaggatná kopipalit a védésen, hogy hogy is volt az a szaklapban levő publikáció, amelyikben ő elsőszerző volt? És ha nem tud ilyen kérdésekre válaszolni, nincs az a védésre kirendelt bizottság, amelyik ezekután megadná a címet, főleg, ha az eseményt kamerával is rögzítik...

Nem Penny hajója 2012.03.31. 21:52:24

Tényleg, ha már ennyire összeborult az online jobboldal: a manyup pénzek lenyúlásáról és eldorbézolásáról nem adtok ki - legalább utólag - valami hasonlót?

DR. DR. DR. rasztaparaszt 2012.03.31. 21:53:37

azert ez a blogposzt megmutatta szamomra, hogy a KE valojaban csak a feladatat vegzi, meghozza kivaloan.
Talan o az elso KE aki kepes volt a nemzet egyseget letrehozni.
Ime az o kimagaslo erdeme: konzervativ es liberalis, nemzeti es kommunista ugyanazon az oldalon allva horkan fel: Paliba, lehet elmenni!

Koszonjuk Elnokur!

Blogger Géza 2012.03.31. 21:54:45

Mivel egy másik blogban ugyanezt írtam le nagyjából, ezért nyilvánvalóan csakis egyet tudok érteni.

nivo.blog.hu/2012/03/30/miben_bizik_schmitt?fullcommentlist=1#comments

Jobb ha még most önként lemond, mintha majd kényszerítik, vagy mindenki kihátrál mögüle. A PhD-írás amúgy is jó ürügy erre, azt közt. elnökként még egy ilyen notórius pozícióhalmozónak sem lehetne véghezvinni.

ökörpöröly 2012.03.31. 21:55:24

@DR. DR. DR. rasztaparaszt: A hálátlanok, hát ezért nyalta végig fényesre Shit Pál az összes politikai garnitúra seggét?

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 21:56:20

Magam részéről örülök, hogy ezen blogok szerzői nem védik a védhetetlent.

És nem is kellene megállni ezen az úton, le kell vonni a logikus következtetést: hogyan jöhetett létre a Schmitt-jelenség? Ki a felelős érte, kinek, milyen gondolkodásmódnak a kreatúrája a selejt-elnök? Ki próbálja sérthetetlenségi nimbuszba csomagolni a sarlatánt és csalót? A kisdoktori-csalás csak a marcipán a szartortán, a valódi bűn az elnöki pozíció meghamisítása. Ha a fent említett blogok (is) eljutnak eddig a roppant egyszerű következtetésig, akkor még valóban van remény, ha nem, akkor ez csupán ideiglenes kármentés.

dr. Ringlósztár 2012.03.31. 21:56:44

@vgab:
Mit is vártál ettől a grémiumtól, mint pl. mos maiorum? LOL

ob.szerver 2012.03.31. 21:57:05

Az ügy talán néhány ember számára végre megvilágítja az orbánrezsim egyik leglényegesebb jelemzőjét: a tökéletes alkalmatlanságot az önkorrekcióra.

Miért az? Mert mindent a tévedhetetlen, megkérdőjelezhetetlen, omnipotens vezér dönt el. Ha elismerné a tévedését bármiben is, ezek a jelzők kérdőjeleződnének meg, a személyét körülvevő vallási révület kezdene foszladozni.

Az eredmény pedig az ország tönkrebaszása, legyen az a gazdaság vagy a társadalom bármelyik szegmense (jogállamiság, egészségügy, oktatás, kultúra, önkormányzatiság, stb. stb.).

A rezsimet leváltó új kormánynak a II. vh. utáni német újjáépítéshez mérhető feladata lesz. Kérdés, hogy lesz-e egy magyar Adenauer, aki képes lesz rá.

Mészáros Laci 2012.03.31. 21:57:08

Eh, ide akartam írni. Szóval attól az embertől várjuk el a lemondást, aki benyújtotta a szóban forgó doktori dolgozatot. Nincs ebben belső ellentmondás? Hasonlóképpen, ahogy Gyurcsánytól lemondást vártunk 2006 szeptemberben -- attól a Gyurcsánytól, aki végighazudta az előző másfél-két évet.

ökörpöröly 2012.03.31. 21:57:54

Ja, a madineres bohócoknak és társainak üzenném, nem gondolják, hogy a PhD előtt ennek a posztkommunista patkánynak legalább közepes szinten meg kellene tanulnia helyesen írni? :) Szerintem be kellene íratni az általános iskola 5. osztályába, mert kb. a 4. osztályban minimálisan elvárható szintet talán már teljesítette! :)

biobender 2012.03.31. 21:59:04

de szep (lett volna januarban) ez a poszt! Most mar csak a borotoket mentitek az utolso utani oraban.

dr. pretender 2012.03.31. 21:59:55

MUHAHA!
Felébredt a Konzi?
Szánalmas!

fidzsi 2012.03.31. 22:00:45

Eddig úgy tűnt nekem, hogy belgaként állok ebben az ügyben.
Álláspontom a következőkben foglalható össze:
1.) Nem érdekes, hogy ki jelölte, ill. szavazta meg Schmitt Pált, és miért,
mert az ügy szempontjából irreleváns.
2.) Nem érdekes, hogy Schmitt Pál hogyan és miért volt "motor"-egyébként
Árpi bácsi sem volt útakadály, anno- mert az ügy szempontjából irreleváns.
3.) Nem érdekes, hogy az ellenzéki pártoknak ez hogy jön, ill. miért bányásztak HVG-ék, mert az ügy szempontjából irreleváns.
4.) Ez nem a Fidesz-ről , Orbán Viktorról szól, mert ez is irreleváns.
Ez az ügy a magyar államberendezés egyetlen hatalom nélküli intézményéről szól, pontosabban egyetlen olyan intézményéről, aminek kizárólagos attribútuma a feddhetetlenség,ami a "hatalmát" jelenti.
Anno Göncz Árpádról -akit amúgy nem kedveltem-terjesztettek bizonyos
vádat, amiről bizonyíték soha nem került elő. Következésképpen mindhárom előd, ha tevékenységük megítélése "oldalfüggően" különböző
is lehet, az alapvető etikai kritériumot teljesítette.
Az az elszomorító ebben az ügyben, hogy pártpolitikai frontok közé szorítják.
Tisztán kéne látni, hogy ez nem bal-jobb kérdés. Valamennyiünkre ráég.
Az egész valahol tragikomikus. Maga a kisdoktori ügy egyáltalán nem olyan
szörnyű, csak tré. Ilyen, sajnos volt egy pár. Valahol még meg is értem S.P.-t. Talán kapacitálták, hogy írjon már "valamit". Legyen a magyar O.B. elnök is doki. Mindenki "segítette". Ezer- egy más dolga is lehetett. Spongyát rá, ha vállalat igazgató, rt. elnök vagy hasonló. Eddigi tevékenysége, jó munkája feledteti ezt a botlást.
Sajna, ő most nem ilyen funkcióban van.
Ez nem Schmitt Pálról szól. Neki meg lehetne bocsátani. Ez az államelnöki
presztízs. Ha nem mond le, az összes utána jövő elnökre rávetül. Ez Magyarország presztízse.
Ezért elengedhetetlen, hogy minden gondolkodó jobboldali polgártársam
értse meg: ha marad, nekünk és ellenzéki társainknak egyformán vereség. Ezért üdvözlöm ezt a felhívást.
Tisztelettel.fidzsi,droid de Magóg.

Mérges 1234 2012.03.31. 22:00:52

Talán a szerzők Orbánt is megkérdezhetnék, hogyan állhatott oda mögé.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 22:01:47

@Balt: Nem tudom én sem, hogy szólt-e és mit Kis János, az SZDSZ politikusa, de Medgyessyt aligha nevezte Schmittnek. :) Elég sötét ügy volt Medgyessy leváltása, de megcsinálták, mert a miniszterelnököt az OGY visszahívhatja. A sötét, máig sem tisztázott lemondás közvetlen oka egy interjú volt, amiben Medgyessy olyasmit mondott, hogy az SZDSZ teli van korrupciós ügyekkel. Tüstént repült a miniszterelnöki posztról, de az országból is eltávolították. Jó lenne tudni, hogy konkrétan mire gondolt ekkor M. Péter, s persze azt is, hogy még miniszterelnökként nyilatkozat helyett miért nem utasította a belügyminisztert, hogy csapjon le a tolvaj bagázsra? Alighanem azért, mert manus manum lavat. :)

nápolyi maszti 2012.03.31. 22:02:08

@ökörpöröly:
Engem is halálosan idegesít ennek az írásnak a kenetteljes stílusa, ez az abszolút inadekvát, ünnepélyes hangnem, amelyből süt, hogy a szerzők mennyire el vannak telve saját gesztusok nagyszerűségétől. "Igaztalan vádak..." "...vannak olyan helyzetek, amikor hátrébb kell lépni" "...azzal tudna példát mutatni, ha sportszerűen lemondana..." stb. Bakker, egy piti csalóról van szó, aki úgy tapad az elnöki székhez, mint a fésüskagyló! Hazudozik, sumákol, visszatámad -- nem "hátralépnie" kell, meg "példát mutatnia, hanem elhúzni vérvörös f.szba

ökörpöröly 2012.03.31. 22:03:27

@biobender: Dehogy mentik a bőrüket, pártutasításra cselekednek. :) A Fidesz minden teret bejátszik. Van aki szól a radikális jobboldalhoz, valaki szól a posztkádáristákhoz, valaki szól a centrumban elhelyezkedőkhöz. Az összes mandineres és konzis patkány komoly állami pénzeket kap, hogy terelgessék az emberkéket.
Nekik az a feladatuk, hogy a műveltebb, kulturáltabb, középen álló szavazók felé demonstrálják, a Fideszben nekik is van helyük, nem csak Bencsik, Szaniszló és a többi patkány által hülyített csőcseléknek. :P
Ne legyél naiv!

xcrow · http://falevel.freeblog.hu 2012.03.31. 22:03:38

gratulálok és köszönöm! Végre egy okos és tiszta hang a másik oldalról is. Kívánom, hogy sokáig tartsatok ki, és hogy a többi oldalon is minél több ilyen hang jelenjen meg. Erre lenne szüksége az országnak! Így lenne helye és értelme a vitának és beszélgetésnek igazán. Üdv, egy konzervatív liberális humanista

Balt 2012.03.31. 22:04:32

@RAMBO: Neked nem kell... Ettől még a vívás az újkori olimpiai mozgalom "gerince", ez vitathatatlan. Ráadásul Mo. ebben a sportban kifejezetten eredményes. (Volt... De reméljük, még lesz is.)

Never 2012.03.31. 22:05:19

@dr. pretender: "MUHAHA! Felébredt a Konzi? Szánalmas!"

Nem, nem szánalmas. Ezt ún. "kiállás"-nak hívják, méghozzá elvek mentén, akkor, amikor a pártsajtó harsogja a vállalhatatlan központi maszlagot.

Nem emlékszem mellesleg arra a baloldali vagy liberális sajtótermékre, amely 2006-ban követelte volna Gyurcsány Ferenc lemondását...

Sir Nyű 2012.03.31. 22:06:20

Sokadikként, de tolok ide egy lájkot. És megismétlem a gumicsontom, miszerint szükség van fix tájékozódási pontokra, pontosan arra, amit a nyilatkozat ír. Mellébeszélés, relativizálás nélkül. Végre, és végre jobbról.

@DR. DR. DR. rasztaparaszt: Én is ugyanezt szerettem volna írni tán két napja, mikor az egész blog.hu-n mindenki dr. lett :-D, csak ahova írtam, nem tartották fontosnak. De sajnos nagyobb egység volt abban, mint emebben, hogyaszongya húzzon el SP. Sajnos az Obersovszky-féléknek nagy a húzóerejük. Olvastam ma a Hírlapot a bótban, hát nemzeti egység nincs, de remélem, hogy a következő napokban új törésvonal lesz a társadalomban és sokan leszünk azon az oldalon, amelyik szerint ami még mindig megy, az vállalhatatlan.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:06:25

@nápolyi maszti: A patkányok jól pénzért bármit megtesznek. Most a feladatuk az volt, hogy Shit Pált és a Fideszt nem megbántva, finoman jelezzék ellenvéleményüket. A normálisabb, európai konzervatív szavazók értékrendjét elégítik ki, terelgetve őket Orsós-Olstein nyájához.

Never 2012.03.31. 22:07:34

@nápolyi maszti: "Engem is halálosan idegesít ennek az írásnak a kenetteljes stílusa..."

Nos, a stílus szerintem nem keletteljes, hanem megadja a témának a kellő tiszteletet.

Ha másra vágysz, mindig ott van az általam is szívesen olvasott Börtönszleng blog. Vagy a Blikk. Vagy a Bors. Bár a Szlengblogot ezekkel egy napon említeni a blogra nézve sértő...

Never 2012.03.31. 22:08:56

@ökörpöröly: "A patkányok jól pénzért bármit megtesznek."

Vörös Csepel, szóljon a hangod...

Üdvözöljük körünkben az egyszerűnél azért egy nagy fokkal egyszerűbb nép képviselőjét. Szívesen halljuk véleményedet. Virágozzék minden virág :)

ob.szerver 2012.03.31. 22:09:24

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

"Lemondás közvetlen oka egy interjú volt, amiben Medgyessy olyasmit mondott, hogy az SZDSZ teli van korrupciós ügyekkel. Tüstént repült a miniszterelnöki posztról,.."

Tévedés. Medgyessy azután mondta ezt, miután megbukott, mert az SZDSZ nem támogatta tovább. A mondat személyes bosszú volt, amivel, annak igazságtartalmától függetlenül, örökre megfosztotta magát a "balfasz de úriember" státusz második jelzőjétől.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:10:45

@Never: Nem megadja a témának a kellő tiszteletet, hanem gagyi szóvirágokkal és ócska patetizmussal védi a védhetetlen figurát.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2012.03.31. 22:10:56

@ökörpöröly: Néha látszólag értelmes dolgokat írsz, csak épp olyan vagy mint a szemkilövetôzôk, Gyurcsányozók.

Kandabula 2012.03.31. 22:11:09

@nápolyi maszti: Írod: "Bakker, egy piti csalóról van szó, aki úgy tapad az elnöki székhez, mint a fésüskagyló! Hazudozik, sumákol, visszatámad -- nem "hátralépnie" kell, meg "példát mutatnia, hanem elhúzni vérvörös f.szba ". Valóban. Azért még bedobott egy hülyeséget, miszerint majd most jól ledoktorál. Fingja sincs, hogy ez mit jelent. Időben, energiában. Oszt addig az országa? Igaz, eddig is csak tárogatózott és ógörögül tanult. No, meg zongorázott. Kemény élete van, az biztos. Nem is szeretne tőle megválni.

Balt 2012.03.31. 22:11:46

@Ppix: Sebaj, majd legfeljebb jön a Jobbik. Hogy örüjjé'...

Blogger Géza 2012.03.31. 22:11:55

@Doubledecker: Nekem úgy tűnik, hogy minél távolabb akar állni tőle. Ha tényleg olyan korlátlan hatalma lenne, mint amit itt egyesek vizionálnak, már kirúgta volna a fenébe. Dehát a KE csak maga mondhat le.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:14:18

@Never: Ha olvastad volna az eddigi írásaimat, akkor biztos nem vádoltál volna meg kommunista mivolttal. :) A Vörös Csepelben Orsós-Olstein, Rogán Antal, Shit Pál, Martonyi, Boros Imre, Szűrös Matyi, Kövér László, Stumpf István, Hoffman Rózsa, Matolcsy és társai játszottak, akik hirtelen átfestették magukat a hozzád hasonló primitív, műveletlen, birka csőcselék teljes megelégedésére! :P

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:14:47

@ökörpöröly:

Ezzel nem értek egyet, az a tapasztalatom, hogy a helyesírás készsége nem korrelál a doktori fokozatra való képességekkel. Van PhD ismerősöm igencsak közepes helyesírással -- és a doktori dolgozata messze az elfogadott PhD átlag fölötti volt.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:15:36

@Panther_V: Nem látszólag értelmeseket, hanem értelmeseket, sajnos. Én örülnék a legjobban, ha hülyeségeket írnék, mert az azt jelentené, hogy minden rendben van! :P

Mérges 1234 2012.03.31. 22:15:39

@biobender:

"utolso utani oraban."

helyesen

utolso utani orbánban.

Dr. Morcz · http://drmorcz.blog.hu 2012.03.31. 22:15:41

@piefke: Azzal együtt, hogy S. Pál és Gy. Ferenc alkalmatlanságában egyetértünk, szerintem akkor lesztek igazán progresszívek, ha nem a konzervatívok temetésének örülnétek, hanem annak, hogy vannak a tiétektől eltérő vélemények is. Ne adj isten, ha még képesek is lennétek elfogadni, ha véletlenül nekik van igazuk.

ferikefleto 2012.03.31. 22:16:13

Az elnöknek mennie kell! Szánalmas, hogy erre nem képes. A miniszterelnöktől és a Fidesztől viszont annyi tényleg jár neki - ahogyan minden főtisztnek jár egy hadseregben, aki nem árulást követ el, csak hibázik, főleg, ha személyesen is sokat tett a győzelemért - hogy hagyják megvédeni magát és párbaj közben nem lövik hátba. Ez persze nehezen felfogható annak, aki nem érti az úri modort. Schmitt húsz éve hibázott. Nem járt el etikusan, de erről pár emberen kívül (plusz esetleg az ügynökök - akik eddig aludtak) senki sem tudhatott. Fájdalom, de még Orbán sem. Vagy azt hiszitek, hogy SP már a megismerkedésükkor elmondta, amivel még a bizottság szerint sem volt tisztában, hogy sunyin, csalva szerzett csillagos ötöst eccer a TF-en? Annak lenne a tábor felé rossz üzenete, ha a Fidesz most hátat fordítana az egyik főtisztjének! Igen. Le kell mondania. Igen. Orbán kozkáztat. És igen. Részéről ez az etikus magatartás - ami talán még politikailag is kifizetődhet...

Never 2012.03.31. 22:16:29

@ökörpöröly: " hozzád hasonló primitív, műveletlen, birka csőcselék teljes megelégedésére"

knowyourmeme.com/photos/198530-look-at-all-the-fucks-i-give

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:16:55

@nápolyi maszti:

ámdeviszont nincs az a "KELL", amivel rá lehetne venni a lemondásra.

egy dolognak lehet hatása, ha meggyőzik Scmittet arról, hogy milyen jó csávó, ha most lemond.

hétköznapi cihológia.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 22:17:34

@ob.szerver: Izgalmas verzió. Én láttam az interjút. Miniszterelnök volt, amikor beszélt. Az SZDSZ vezérkara ezen interjú után ült össze - nyilatkoztatta őket az RTL -, s ezt követően repült Medgyessy Péter a bársonyszékből, meg az országból is, nehogy véletlenül többet kifecsegjen. Láttam őt a bukása után is. Egy megfélemlített, összetört ember benyomását keltette. Abban azonban valószínűleg igazad van, hogy az MSZP - SZDSZ házasság rég túl volt a mézesheteken, amikor a botrány kipattant, s abban is, hogy az első jelző mindenképpen ül.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2012.03.31. 22:18:33

@ferikefleto: Orbán nem tudta?! Kövér Laci lehet, hogy nem mondta el neki miért is ellenzi Pál kinevezését?

Mérges 1234 2012.03.31. 22:20:01

@Mészáros Laci:

A helyesírás sok minden múlik, adottság kérdése is (enyém szar), dolgozhat rajta az ember, sokat olvashat az ember, de van,hogy ez sem segít, és a legtöbben akik összedobnak egy doktorit idegen nyelven olvasnak többet, így nem javul a helysírásuk.

Bár nem védem Pált, de nyilván ez volt a legkisebb bűne.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:20:53

@Mészáros Laci: Na jó, de azért az alkotmányhoz fűzött javaslatai után ugye nem vonod kétségbe a szellemifogyatékosságát és a primitívségét? :P
Shit Pál egy kommunista kegyenc volt, aki az elitbe kerülve végigjárta a maga rögös, nehéz útját a Hazáért, no meg némi zsebpénzért! :D

hackbard.celine 2012.03.31. 22:21:15

Annyira szánalmas ez a konzervatív összeborulásos vergődés.
Kérem szépen, a Gyorsnaszád 360 fokos fordulat után halad tovább. Győzelmi jelentésektől visszhangos a Pártsajtó: szegény Pali bácsit 20 éve megvezették. Csak így lehetett.
Ez mostantól így hivatalos, megaszon'ta a Bizottság is, különben is sérthetetlenség esete forog fenn.
Jelentem, legalább két nappal el teccettek késni!
A PBK és a KDNP budapesti részlege is frankón benézte az irányt, lesz itten még ejnyebejnye. De csak amolyan elvtársi-baráti pénzodanemadós, megnemhívós, felmentős.
A hangjukat egy napig bátran hallatók is jobb belátásra jutnak: ellenfülkeforradalmárokra itten nincsen szükség, nem fér össze a NER-el és a NAGY TERV-vel. Hiszen az nem létezik, hogy nincs NAGY TERV, ott fenn jó kezekben van az ország, kétharmad és elmúttnyócév na!

Balt 2012.03.31. 22:22:26

@Chigavera: "... a valódi bűn az elnöki pozíció meghamisítása."

Ugyammá', egy repi KE-nek tökéletesen megfelelt (volna) egy Schmitt(hez hasonló), nemzetközileg ismert, joviális öregúr. Azt meg láttuk, hogy egy volt alkotmánybíró mire ment a "valódi elnöki pozícióval" 2006-ban...

Balt 2012.03.31. 22:23:01

@Balt: Erre felesleges alkotmányjogászokat "pocsékolni". :)

vgab 2012.03.31. 22:23:41

@ferikefleto: Schmitt és Orbán tényleg kitűnően értik az úri modort, amit mi nem. Az uraknak bármit meg lehet tenni, a szolgáknak pedig azt, amit az urak engedélyeznek. Pontosan emiatt nem érti Schmitt, hogy miért kéne lemondania. Semmi olyat nem csinált, amit neki ne lehetne: elfoglalt, fontos úr volt, kellett egy doktori, így valaki lefordította neki a cikkeket (pontosabban több valaki, mint a Fluck-féle különvéleményből tudjuk), valaki összerakta, ő vagy elolvasta vagy nem és beadta. Ez neki járt, és volt is vele gondja elég, mint ahogy most Szöulban is hősiesen helytállt a fontos konferencián, ez sem lehetett egyszerű.

Never 2012.03.31. 22:23:56

@Panther_V: "Kövér Laci lehet, hogy nem mondta el neki miért is ellenzi Pál kinevezését?"

Nem is hiszem, hogy olyan nagy tudornak kell lenni ehhez. Hotelbiznisz az átkosban, sok külföldi vendéggel? Na mi lehet ott? Valutázgatás, csempészáru, információk?

Utána meg egy kis államtitkárság...

Nem emlékszem, hogy Balczó például ott ült volna a szomszédos államtitkári székben. Vagy hogy az Aranycsapatból bárki is főnök lett volna a Hyatt-ben.

Aki élt már akkor is egy kicsit, az pontosan tudja, hogy mit is jelent egy ilyen életút... Beza, pont azt (van benne bizony "perjel")

hackbard.celine 2012.03.31. 22:26:11

@ferikefleto: főtiszt mi? Ombre, békeidőkben a Vállalat kinevezett vezérigazgatóját bármikor elküldheti az igazgatótanács. F@szt kell háborúsdit játszani!?

ökörpöröly 2012.03.31. 22:26:46

@hackbard.celine: A FIDESZ a konzervativizmus, az MSZP a baloldaliság, az SZDSZ a liberalizmus gyilkosa. Én a legjobban a Fideszt gyűlölöm, mert megakadályozza, hogy az általam leginkább elfogadott értékrend, a konzervativizmus egyáltalán kialakulhasson az országban.
Megyünk vissza a bolsevizmusba, csak piros-fehér vagy piros-fehér-zöld kapcába van tekerve a lábunk. Van akinek ez elég, nekem nem.

ob.szerver 2012.03.31. 22:26:54

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

"Egy megfélemlített, összetört ember benyomását keltette..."

Gondolom, Pető Iván beígért neki pár kokit meg sallert.

Régen volt, olvass utána. Ő ajánlotta fel a lemondását, ő próbálkozott meg az SZDSZ zsarolásával. Nem sikerült.

Utólag persze minden más megvilágításba kerül. Ha marad, Orbán már 2006-ban jött volna, nem lett volna kétharmad (így a pusztítás korlátoltabb lett volna), beleszaladt volna a világválságba, és már túllennénk rajta.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2012.03.31. 22:27:02

@Never: Erre akartam kilyukadni, hogy ehhez még titokminiszterség se kellett, csak egy csöpp ész.

Balt 2012.03.31. 22:27:47

@fidzsi: Ez miért bälgaság? :) Tökéletesen egyetértek. (A Bälgát meg utálom.) :))

Blogger Géza 2012.03.31. 22:27:49

@ökörpöröly: Szerintem aki "Orsós-Olsteint" és hasonlókat írogat, annak semmi alapja nincs másokon számon kérni primitívséget.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:30:05

@Never: Általában se MOB-elnök, se miniszter-helyettes, se ..... nem lehetett egy tisztességes, konzervatív ember. Főleg nem azokkal a szánalmas képességekkel, amivel Shit Pál rendelkezik. :)

bioLarzen 2012.03.31. 22:31:20

@Doubledecker: A helyesírás-dologban azt barmolta el - nem kicsit -, hogy külön rágyúrt a magyar nyelv védelmére meg ápolására, mint egyik elnökségi céljára.

Ha van valami gyengém - és mindenkinek van - akkor igyekszem minél jobban elterelni a témáról a figyelmet, nemhogy még direkt rá is irányítok egy bazierős fejgépet...

Kb. olyan, mintha Clinton a beiktatási beszédjében külön kitért volna a házasság szentségének fontosságára... ;)

bio

Balt 2012.03.31. 22:31:23

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: "Elég sötét ügy volt Medgyessy leváltása, de megcsinálták"

No várgyunk! Az 2004 augusztusában volt, és már szóba sem került a D-209-ügy (vagy legfeljebb "hősies KGB elleni harcként"), Kis felhívása meg 2002 nyár elején.

Sir Nyű 2012.03.31. 22:31:42

@Ad Dio: "Jogállamban az ártatlanság vélelme az alap.
Mindenféle vádakra nem alapozunk tetteket.

A bizottság vizsgálata és az egyetem szenátusának döntése már bizonyított, így tényként kezelhető. Erre lehet megalapozott véleményt kialakítani."

Ez azért nem teljesen helytálló így. Nem kell sok intelligencia, hogy már a HVG és az Index cikkei nyomán megalapozottan belássa az ember az elé tárt bizonyítékok (másolatok, hehe) alapján, hogy fennforgás van. Nem "mindenféle vádak" voltak, hanem konkrét szövegek.
Amúgy szerintem a bizottsági jelentésen kevesebb múlt, mint a Fluck-féle különvéleményen, ami karakán volt, és ordít róla a függetlenség, az el nem kötelezettség és a félelem hiánya. (Dr. Fluck for prezident!)

Balt 2012.03.31. 22:33:27

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: "A sötét, máig sem tisztázott lemondás közvetlen oka egy interjú volt, amiben Medgyessy olyasmit mondott, hogy az SZDSZ teli van korrupciós ügyekkel."

Ezt szerintem már a lemondása után mondta. (Azt hitte, jól keresztbe tesz nekik, a dolog előzménye meg Sssillag Issstván kirúgása volt. Meg némi autópálya mutyi persze... Strabag demokraták, naná.)

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 22:33:40

@Balt: Ezzel nem értek egyet. Bár a magyar elnök valóban inkább reprezentatív szerep- és jogkörrel bír, de éppen Sólyom példája mutatta meg, hogyha az elnök képes elolvasni és értelmezni az eléje lapátolt törvényszövegeket, akkor lehet szerepe a törvényalkotásról és általában a közjogi folyamatokról folyó diskurzusban.

A végtelenségig és szélsőségesen pártos magyar közéletben ez a képesség és szerepfelfogás úgy kellene, mint egy falat kenyér: szakértelem, integritás, határozott világlátás. Viszont egy félanalfabéta karrierlovag, minden rezsimet elvtelenül kiszolgáló kesztyűbáb minden csak nem alkalmas a szerepkörre. Ez mindannyiunk megalázása és pofánröhögése.

És erre már hadd ne legyintsek, mert éppen a túl sok a vállvonogatástól és legyintgetéstől lett idehaza a közélet olyan amilyen.

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:33:50

@ökörpöröly:

"Na jó, de azért az alkotmányhoz fűzött javaslatai után ugye nem vonod kétségbe a szellemifogyatékosságát és a primitívségét?"

Nem gondolom, hogy ez a kéjes dagonyázás Scmitt izzadságában magasabb erkölcsi színvonalat képvisel, mint ő maga. Természetesen nem fogyatékos és nem primitív. Sőt, valószínűleg elég intelligens kulturált és diplomatikus. A gond inkább ott van, hogy amikor meghoz egy döntést, milyen szempontokat mérlegel. Ha saját személyes érdekein kívül semmi mást, az pont ide vezet.

A kádár-rendszer alapvetően azt a személyiségtípust részesítette előnyben, amit Schmitt is képviselt: kaphatsz kicsivel kényelmesebb életet, ha nem ütöd az orrodat más dolgába. Az ország ZÖME így élt.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:34:05

@Blogger Géza: Szerinted! :) Szeretem leírni, hogy Orsós-Olstein, azt is szeretem leírni, hogy KISZ-vezető volt, hogy ultraliberális volt, hogy antikonzervatív, hogy antiklerikális volt, hogy ő volt a Liberális Internacionálé alelnöke 2000-ig, hogy ............ :P Hagy égjen a szarházi fideszbirkáknak a pofája, hogy ki a pásztoruk! :P
Azon szoktam a legjobban röhögni, amikor a fideszbirka úgy zsidózik, hogy a Fidesz elitje tele van zsidókkal, hogy Orsós-Olstein kijelentette, hogy a szélsőségesen cionista, izraeli Likud a az ő testvérpártjuk! :P

Never 2012.03.31. 22:35:11

@ökörpöröly: @Panther_V: Még egy kisebb állami vállalat igazgatóhelyettese sem lehetett valaki a megfelelő "hátszél" nélkül.

Igazából csak az a kérdés, hogy /I, /II vagy /III volt-e a vonal, mert hogy az első római szám melyik volt, az nem nagy kérdés. Az, hogy most pontosan melyik vonalon is vetették be, vagy időközben váltott-e vonalat (belső vagy külső, elhárít vagy felderít), az nem tűnik számomra tisztának (hozzáértőbbek biztos be tudnák saccolni).

Akik anno megszavazták a parlamentben, azok mind pontosan tudták ezt, vagy ha nem tudták, akkor olyan hülyék, hogy tökéletesen alkalmasak politikusnak.

Az a tény, hogy Kövér ellene volt, mindent elmond. Nála kevés vonalasabb Fideszes van, de valami rejtélyes oknál fogva nem sikerült belőle kiirtani teljesen a gerincet és/vagy a veszélyérzetet.

Blogger Géza 2012.03.31. 22:36:05

@Sir Nyű: Mivel egy több mint 200 oldalas műből kivágtak pár oldalt és csak azt tették fel, a magyar újságírás erkölcsi színvonalát ismerve ez alapján megbízhatóan még egy ejnye-bejnyét sem szabad kimondani.

bigthereal 2012.03.31. 22:36:10

mint jobboldali konzervatív, és phd is, ha ez számít, csatlakozom a poszthoz: schmitt pál monnyon le!

Never 2012.03.31. 22:36:34

@Mészáros Laci: "A kádár-rendszer alapvetően azt a személyiségtípust részesítette előnyben, amit Schmitt is képviselt"

Velős, szabatos, pontos megfogalmazás.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:36:37

@Mészáros Laci: Akkor te nem olvastad el azt a szörnyszüleményt! :P A fél ország rajta röhögött. Bocs, de 16 évesen nem adtam volna ki a kezem közül olyan silány munkát, amit egy komplett stábbal összehozott. Annyira ciki volt, hogy a még a Fidesz vezetői is beismerték, hogy kritikán aluli, szégyenletes anyag. Aki egy ilyet képes aláírni és nyilvánosság elé tárni az számomra egy totális nulla szellemileg.

dr. pretender 2012.03.31. 22:36:45

@Never: Az, hogy mi volt 2006-ban, most tökéletesen irreleváns.
A Konzi kitette ezt a posztot, miután 2 hónapja tudjuk, hogy lopott SP, és már a Magyar Nemzet is napokkal ezelőtt megírta, hogy monnyonle.
Miről beszélünk? Januárban még hiteles lett volna. De így március 31-én este már csak röhejes...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.03.31. 22:37:44

Nem értem a hisztit. A mandineren és más jobbos médiában megszokott "kétharmad van, az emberek erre szavaztak" érv miért nem működik SP esetében? Teljesen komolyan kérdezem: SP eddigi tevékenységében az a közreműködés, ahogy Orbán jobbkezeként részt vett a legcinikusabb törvényhekkelésben a magyar demokrácia történetében, az a közreműködés már egy bő éve pontosan megmutatta, hogy az etikai rugalmassága több kisdoktori plagizálását is elviselné. Értelmi képességeivel eddig is többnyire tisztában lehetett mindenki, aki odafigyel arra, mi is az az abszolútórium :) Mi változott meg? Csak mert egy hivatalos bizottság is kimondott valamit, ami hónapok óta ismert volt? Schmitt első nyilatkozatából ordított, hogy mennyire jogos a hvg gyanú.

Én egy dolgot nem értek csak SP körül, és ez az, hogy miért van körülötte apparátus, ha még annyit sem tudnak neki segíteni, hogy legalább olyat hazudjon, aminek van értelme.

Balt 2012.03.31. 22:38:39

@Never: Uj Péter: index.hu/velemeny/jegyzet/flet060921/
Az Index jobb n/lapjaira tartozik... Meg persze Hajós - bár ő nem "sajtó". :)

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:38:43

@Doubledecker:

"dolgozhat rajta az ember, sokat olvashat az ember, de van,hogy ez sem segít, és a legtöbben akik összedobnak egy doktorit idegen nyelven olvasnak többet, így nem javul a helysírásuk."

Az elnök bakijai nem is azt jelezték, hogy gyenge a helyesírása, hanem azt, hogy nem kap semmi visszajelzést erről, illetve ami mégis eléri, azt lerázza magáról.

Annyira nincs tisztában saját korlátaival, hogy a stábot meg sem kéri: tisztázzák a szövegét -- a stáb pedig magától nem szól. EZ az, ami gáz, persze Orbánnak talán épp ezért lett szimpatikus, mert hasonló önkritikátlanság nagyon jellemző rá is, csak Orbán mégis intelligensebb.

pannonfunk 2012.03.31. 22:38:58

@Sir Nyű: Kulturált országokban úgy van, hogy ha kamerás felvételen látja egy ország, hogy egy ember lelőtt egy másikat, akkor is "emberölés alapos gyanújával" veszik őrizetbe azt, akiről úgy látszik, hogy fegyvert használt, és bírósági ítélet után fogják csak gyilkosnak nevezni, addig meg megilleti az ártatlanság védelme. Még ha a "vak is látta, hogy ő volt"...

Tényleg vissza lehetne venni most már. Megszületett az ítélet, és utána rögtön nagyon sokan lemondásra szólították fel Schmitt Pált. Mond azt, hogy fáj, hogy nem mutogathatsz ujjal, hogy "birkák, bértollnokok", azt elhinném, és akkor legalább még igazat is mondanál...

Never 2012.03.31. 22:39:24

@dr. pretender: "Miről beszélünk? Januárban még hiteles lett volna. De így március 31-én este már csak röhejes..."

Szerintem meg nem az. Te csak egy névtelen nick mögül ugató troll vagy, az ő nevüket viszont mindenki ismeri. Ma a sajtóban nyíltan szembemenni a Fidesszel nem kis kockázat. Nem a sajtóban dolgozom, nincs közöm a politikához (hála Istennek), de kétszer meggondolom, hogy milyen cikket lájkolok a Facebook-on.

vircsaft gizi 2012.03.31. 22:39:30

@dr. pretender: Végre van egy ügy, amiben egyetértés van, de te nem bírod értékelni. Én azt mondom, hogy te csak egy kötekedő f@sz vagy, nem több.

2012.03.31. 22:39:57

Neki már vége. Úgyhogy nézzünk előre. Állandóan azon töprengek, hogy ki lesz az utód.
Ha nem Ovi kéri a széket, akkor én egyetlenegy embert ismerek, aki hitelesen, teljesen elfogadhatóan szóbajöhetne.
Kritériumok: mindenképp jogász legyen, ismert és elismert.
Higgadt legyen és MINDENKI számára elfogadható legyen, mert még egy balhét már nem bírunk ki. Legyenek publikációi, szakmai múltja, elfogadható korábbi megnyilatkozásai.
Legyen nyelvismerete.
Legyen arca, karakán legyen, de azért mértékkel kezelhető is.
Intelligens legyen, jó arca legyen, szimpatikus tiszta arc legyen, és lehetőleg ne legyen magasnövésű:-)) (na jó, ez vicc volt. De komoly..)
Ne legyen politikával "összekenve", lehessen hinni neki, mégha nem is úgy van, néha...
Elfogadható legyen a jobboldal, a baloldal, a konzervatív és a liberális vonulatoknak is.
Egy ilyen embert ismerek, aki jobbról is, balról is mindennek megfelel:
Dr. BIHARI MIHÁLY.

hackbard.celine 2012.03.31. 22:40:43

@ökörpöröly: még szerencse, hogy a fidesznek semmi köze a konzervativizmushoz. Egyszerű populista nacionálbolsevik formáció egy szélkakassal az élén.
Az elmúttnyóccévben Pázmányon kinevelt, Hírtévén felnőtt generációnak a konzervatívba belefér a retrográd, keresztyén áhítattal áthatott bullshit is, szóval van még itt mit tenni a valódi értékalapú konzervativizmusért.
De ez ami ebben a blogposztban megy csak egy adalék a bohózathoz.

vircsaft gizi 2012.03.31. 22:41:12

@Never: Na ne mondd, ha "lájkolsz", fenyeget az ÁVO-s különosztag, mi?

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:41:19

@ökörpöröly:

A 92-es doktori dolgozattal szemben semmilyen érdemi követelményt nem támasztottak, hiszen a MOB elnöke, a NOB tagja volt, neki "járt" a doktori, a dolgozat elkészítése csak formális elvárás volt, mert ugye mégis.

Önmagad erkölcsi piedesztálra emelésétől óvnálak, mert Schmitt is pont ezzel az önhittséggel járta be életének elmúlt évtizedeit.

Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2012.03.31. 22:41:25

Leírom 20adjára is, ezek szerint úgysem olvassa soha senki: felejtsétek már el a picsába a mantrát a sikeres sportdiplomatáról!

- '84 Los Angeles
- Annus, Fazekas botrány
- Pars Krisztián kontra pozitív mintát leadott beloruszok
- 2001-es NOB elnöki választás
- "sportdiplomáciailag" elvett magyar aranyak Hajtóstól Nemcsikig
- magyar szereplés az olimpiai érem- és ponttáblázaton Szöultól Pekingig

Ezek közül melyikre is kellene olyan elbaszott büszkének lenni?
A NOB-nál is egyetlen dolgot csinált, felcsatlakozott a Samaranchnak hívott nemzőszerve és eljutott a hopmesteri titulusig. Aztán Samaranch után meg lehet tekinteni mi történt a kiváló sportdiplomatával.

Részletekért itt lehet bogarászni: koszelet.blog.hu/tags/scmitt_p%C3%A1l

Never 2012.03.31. 22:42:17

@Balt: Igaz, és nem. Annak idején talán ez volt a legegyértelműbb üzenet "balról", de még ez sem volt egyértelmű:

"Le köll mondanod, Feri, nincs mese, viszont, ha lemondol, akkor is szarban leszünk. Lehet, hogy még nagyobban"

"Szarban vagyunk, Feri, és abban is maradunk egyelőre. "

Tehát anno nem mondta ki senki, amit itt kimondanak: most és azonnal mondjon le és pont. Haza lehet menni.

Hozzáteszem, hogy egy köztársasági elnök vagy egy miniszterelnök a magyar közjogi struktúrában nem egy súlycsoport, ez is igaz.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:42:54

@Never: Shit Pálnak akár a szüleit is beszervezhették, hiszen ez agyment nem hiába kerülhetett be egyetemre, nem hiába lehetett 18 évesen autója. Akkoriban a "volt" polgári értelmiség jelentős része még segédmunkásként vagy alsó szintű adminisztrátorként tengette életét, amikor a "polgári" származású Shit-klán már urizált.
Aztán nem sok embert helyeztek be komoly vizsgálat -totális rendszerhűség- és/vagy beszervezés nélkül olyan objektumokba, mint a lehallgatóközpontként működő Astoria szálloda.
A sportdiplomácia és sportvezetés is teljesen pártellenőrzés alatt állt. Rengeteg sportvezető, sportkommentátor volt ügynök. Ide is jobbára csak a rendszerhez totálisan hű elemeket engedték. Egy funkcionális analfabéta, semmihez se értő embert csak úgy neveztek ki, ha az ő emberük volt 100%-ig.

Never 2012.03.31. 22:43:38

@vircsaft gizi: " Na ne mondd, ha "lájkolsz", fenyeget az ÁVO-s különosztag, mi?"

Igen, kb. ennyiről van szó. Csak nem ÁVÓ, hanem NAV (szép lett volna, ha megtartják az AVH rövidítést...), vagy megnézheted, hogy állami megrendeléseknél, beruházásoknál hogy fogják a nevedet kiszúrni és kipöckölni egy perc alatt.

Ez a valóság. Nem vicc, nem túlzás.

vircsaft gizi 2012.03.31. 22:44:01

@Balt: Uj Péter távozása óta az index egy rémálom. Ez meddig mehet így tovább?

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:44:04

@ökörpöröly:

az izsdb szerint a fidesz vezetői közül csak Deutsch zsidó, persze csak fejből próbáltam pár nevet.

az izsdb-t itt találod:

http://matula.hu/izsdb/

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.03.31. 22:44:23

Engedjétek, hogy így hogy így megkésve is gratuláljak ehhez a médiamegnyilvánulásotokoz, amely biztos vagyok, hogy dicső és nemes tettként vonul majd be a történelem lapjai közé. Őszintén bevallom, hogy a könnyeim potyognak a meghatottságtól, ahogy ezeket a sorokat a képernyőre vetem.

Mindent bele, fiúk!

Piraeus 2012.03.31. 22:44:54

Ha nincs komoly megmozdulás, tüntetés napokon belül, akkor nem lesz semmi a lemondásból. Nem lesz elég a nyilatkozatok sora a jobboldali értelmiség részéről. A kormányfőt csak a szavazatok érdeklik, elvek nem. Totális csalódás számomra, de itt tartunk sajnos.

Ha nincs tüntetés, nincs lemondás.

jani74 2012.03.31. 22:45:01

Ez az ember több doktorit nem ír. Ő még nem is tudja ezek szerint, hogy három éves képzésben kellene részt vennie, és jelentkezni kell, nem befizetéssel működik a PhD. Ilyen életrajzi adattal (PLÁGIUM) szinte kizárt, hogy felvegyék bárhová is. Szánalmas az erőlködése, tűnjön el.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:45:25

@flugi_: Mert a kétharmad jó 52% körülinek is. :) Az ország fele nem hangzik olyan jól, mint az ország kétharmada. Ócska retorikai fogás a csőcseléknek. Sajnos ez olyan sötét ország, hogy sokan beveszik. :)

vircsaft gizi 2012.03.31. 22:45:42

@Never: Érdekes, mivel nekem nincs vaj a fülem mögött, nekem soha senkitől nem kellett félnem.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:47:11

@Mészáros Laci: Akkor a SOTE azért vette el kb. 90%-os döntéssel tőle, mert teljesen jogos volt. :P Tüntesd ki magad is a Haza Anyja címmel, mert jól véded Shit Pált, megérdemled, a többi csak formalitás! :P

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:47:25

@Never:

azokban a komcsi országokban, ahol nem a jutalmazás, hanem a megtorlás volt a komcsik legfőbb eszköze, nem sikerült úgy megtörni az emberek gerincét, mint nálunk... és ezért tartunk ott, ahol...

Never 2012.03.31. 22:48:25

@vircsaft gizi: "Érdekes, mivel nekem nincs vaj a fülem mögött, nekem soha senkitől nem kellett félnem."

Hidd el, a lelkiismeretem maximálisan tiszta, minden forintot a magam erejéből kerestem meg, tisztességes munkával (pedig a szakmámban a korrupció széles körben elterjedt, az elmúlt három hónapra is jutott három megvesztegetési kísérlet, egyik sem volt millió alatt...)

Ha viszont rákerülök a "feketeseggűek" informális listájára, azt az ügyfeleim sínylik meg először, aztán pedig én, mert megmondják az ügyfeleimnek, hogy válasszanak helyettem mást, akkor sikeresebbek lesznek az állami megrendeléseknél.

Nem kell azt hinni, hogy ez új találmány, korábban is így működött már, csak mostanra szélesítették.

Balt 2012.03.31. 22:48:57

@ferikefleto: Hmmm, van benne valami... Sajnos túl nagy a kockázat (mindenkire nézvést), nem tudom, maga Schmitt miben bízik. Az egy lehetséges magyarázat, hogy az "elszabadult hajóágyú" forgatókönyv - ahogy Török G. fogalmaz - még kockázatosabb lenne.

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:49:12

@ökörpöröly:

a helyesírásodra lehetsz büszke, de a helyesolvasásodat még csiszold :-)

rámutatnál, hol védtem én Schmittet?

Never 2012.03.31. 22:49:15

@Mészáros Laci: Bizony, a magyar módszer hatásosabb volt. Több kalács, kevesebb korbács...

Balt 2012.03.31. 22:50:49

@Mészáros Laci: Jogos.

"egy dolognak lehet hatása, ha meggyőzik Scmittet arról, hogy milyen jó csávó, ha most lemond."

Erre mondjuk tényleg kevés lehetett a péntek délelőtt...

livengood 2012.03.31. 22:51:10

Fel nem foghatom, hogy Schmitt Pál jobboldali bírálói miért kezdik azzal, hogy ő egy nagyszerű sportember és diplomata, de… Senki fel nem teszi a kérdést, hogy hogyan történhetett ez meg, van e előzménye? Milyen ennek az embernek a múltja, milyen a személyisége? Egyszerre csak a sajátjaként tüntette fel mások munkáját, előzmények nélkül, pillanatnyi elmezavartól sújtva? Mintha a Fidesz kormányt pártolók nem rendelkeznének élettapasztalattal, vagy a gondolkodásukat blokkolná valami.

Ha valakire jelentős pozícióban csak a gyanú árnyéka rávetül, már meg kell vizsgálni a múltját. Schmitt Pál életútjának főbb állomásait pedig már a wikipédián meg lehet ismerni, és némi jártassággal a szocializmusnak nevezett rendszer viszonyairól, nagyjából következtetni lehet a valóságra is:

hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l

Például ahol az olvasható, hogy a 70-es években az Astoria szálló igazgató helyettese volt, ahhoz tudnunk kell, hogy abban a korban ez az elhárítással együttműködést jelentette (3/3), bizalmi állás volt.

Személyiségének megismeréséhez az is adalék, hogy a túlhangsúlyozott sportolói múlt aranyérmeit csapatban, tartalékként érte el.

A 80-as évek elején a Népstadion és Intézményei főigazgatója poszt kiemelten bizalmi állás volt.

A 80-as évek közepén miniszterhelyettesként közreműködött a Los Angelesi játékok bojkottjában, a médiában ő magyarázta ennek helyességét. Bár kihangsúlyozzák, hogy a szavazáson nem vett részt, valójában az ő pozíciójában ez csak úgy történhetett meg, hogy megengedték neki a kibúvást, mert ezzel a kívülálló imidzsel volt rá szükség, hiszen ebben az időben került be a NOB vezetésébe, és igen fontos volt a kádári diplomácia számára egy nyugaton elfogadható, ugyanakkor hűséges személyt oda küldeni.

A miniszterhelyettesi rang „elvhűség” bizonyítottságával járt együtt, ezért 1983-tól Schmitt Pált nyugodtan kommunistának nevezhetjük.

A 80-as évektől ívelő nemzetközi sportdiplomáciai karrierje a Samaranch vezette, botrányosan korrupt NOB berkeiben zajlott három évtizeden át. A fasiszta diktatúrában szintén szép karriert befutó frankoista Juan Antonio Samaranch jobb keze lett, remekül megértették egymást ( en.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Samaranch ).

Az Antal, a Horn és az Orbán kormány nagykövete is volt. Mindegyikhez tudott idomulni.

Különös pikantériája van az MSZP-hez és Fideszhez fűződő viszonyának. 1998-ban Bp. polgármesterévé jelöltetését kérte a szocialistáktól (/ ajánlották neki/ nem ajánlották fel neki, de beszéltek vele erről/ stb…), azok nem álltak kötélnek, „büntetésből” Bernbe küldték nagykövetnek. 2002-ben már 100%-os Fidesz - MDF támogatással indult a választáson, bár végig függetlennek nevezték.
Gyorsan fordult.

Pontosan húsz évvel azután, hogy a Kádár kormány miniszterhelyettese lett, 2003-ban belépett a Fideszbe.

Schmitt Pálnak nem azért kellene lemondania mert plágiumot követett el, ellopta mások szellemi termékét, hanem azért nem szabad lett volna őt köztársasági elnöknek megválasztani mert ilyen a múltja. Most pedig a múltja miatt kell tiltakozással rábírni arra, hogy mondjon le.

Disznó Úr 2012.03.31. 22:51:41

Már 2002-ben viszolygással néztem, ahogy feltűnt a Fidesznél ez a jóember. Nem értek egyet azzal az óvatos megfogalmazással, hogy "Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként tiszteljük. Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek".

Szerintem egy nem különösebben jó képességű, törtető opportunista. Amióta világ a világ, az ilyenek boldogulnak.

Az a vicc, hogy nem tudok olyan személyt mondani, akit jó szívvel látnék elnökként.

suicide commando 2012.03.31. 22:52:54

tökéletesen egyetértek, és nagyon örülök ennek a posztnak.

és cseppet sem érdekel, hogy "mentik a bőrüket", "elkéstetek vele" és hasonló hozzászólások. egyszerűen ebben a szituációban ez az egyetlen elfogadható attitűd, és nagyon bízom benne, hogy pártállástól függetlenül, világnézeti szempontok mellőzésével minden oldal végre belátja, hogy ez az egész ügy messze túlmutat saját magán - ha nem mond le schmitt, annak beláthatatlan következményei lesznek, nem politikai, hanem társadalmi szempontból. elég volt a megosztásból, és abból, hogy az oldalválasztás már szinte hitkérdés lett az egyén szintjén.

rockseiaXLL · http://nemfasza.blog.hu/ 2012.03.31. 22:53:04

Könyörgöm, ha most csinálnak neki egy phd-t, akkor már nem lesz csaló????? Háthogyafaszba ne lenne!!!!!!!!!!
Akkor a korábbi csalása meg nem történtté válik hirtelen???????
Lófaszt bazmeg!!!!!
A konzerves kurva anyátokat faszfejek!!!!!!! A jobbklikkel, meg az összes többi korlátolt kreténnel együtt!!!! Menjél fel a smittedhez köcsög, aztán sírva kérjél bocsánatot, hogy ilyet mertél írni róla te agrár kötődésű gyökér!!!! Egyúttal leszophatod az orbánodat is.
Magánemberként mi?????
Hát magánemberként is egy csaló seggnyaló kommunista geci, meg államelnökként is az!!!!!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.03.31. 22:53:05

Azért örülök, hogy van, ami már a jobbos szekértábornak is ciki. Kár, hogy csak az underground részének. A hivatalos még most is kitart:
index.hu/belfold/2012/03/31/a_kdnp_elhatarolodik_budapesti_elnoketol/

"igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt, aminek következtében az elnöki funkció betöltéséhez szükséges tekintély szinte teljes mértékben erodálódott."
Nem a kritika erodálja a tekintélyt, hanem az üresség.
Caligula lova kritika nélkül se lesz soha autoritás, mert semmi saját véleménye nincs.
Az elnöki funkciónak nem ez az ügy tett be, hanem az, hogy egy kesztyűbábot neveztek ki rá.

ferikefleto 2012.03.31. 22:53:13

Ahogyan írtam, Schmittnek távoznia kell. Én OV magatartását viszont elfogadhatónak tartom. Igen rosszul esne, ha egy győztes meccs második félidejében, miután gólpasszt is adtam, lerúgna egy csapattársam, az edzőm meg levinne utána, mert kiderült, hogy öt idénnyel ezelőtt, egy másik csapattal megbundáztam egy mérkőzést. Oké, ők is tudják, hogy akkor egy korrupt fasz módjára viselkedtem, de mégis... Nem ők fognak lebuktatni az Uefánál... Ennyi. Ettől még volt korrupt faszság, amiért vállalni kell a felelőséget... Ezt hívják néha úriemberségnek, néha betyárbecsületnek.

Balt 2012.03.31. 22:53:18

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Lehet, hogy igazad van, és Megyó akkor még (névleg) miniszterelnök volt, de hogy a sorsa már eldőlt, az fix. Abban a pillanatban, amikor a Csillag leáldozott. :)

hackbard.celine 2012.03.31. 22:53:34

@Mészáros Laci: szegény Pali bácsit 20 éve megvezették (a Párt hivatalos állaspontja ugye) :
Schmitt Pál 1985-90 MOA elnök, 92-től MOB elnök
Előttük doktorált, holott a közvetlen alá-fölé rendeltséget elfogulatlansági okból tiltotta az szabályzat.
Kertész István - MOA tag
Kutassi László - TF tanár, '92-től MOA főtitkár
Takács Ferenc (opponens) - MOA tag
Tihanyi József - TF rektorhelyettes, 94-től MOB tag
Istváfi Csaba - TF rektor, '92-től MOB tag
Nyerges Mihály - bíráló bizottság, '92-től MOB tag

Nyilván csak véletlen egybeesés lehet, hogy az első témavezetője kiírt pár ezer oldalt feldolgozásra és jegyzetelésre, utána Pali bá' gyorsan témavezetőt váltott.
Annyira gáz, hogy egyes fejekben a Doktori Tanács által 16:2 és a Szenátus által 33:4 arányban visszavonásra ítélt doktori cím felülírható egy benyalós-alákérdezős negyedórás sértődős-melldöngetős-becsülethagsúlyozós "mélyinterjú"-val.

ökörpöröly 2012.03.31. 22:55:42

@Mészáros Laci: Fónagy Pető Ivánnal járt Izraelbe a zsidó származású politikusok gyűlésére. Hende Csaba, Szájer és Handó is zsidó, legalábbis a nürnbergi törvények, illetve a magyar zsidótörvények szerint. De hozhatnám ide Varga Tamást is, aki Simicskával elkezdte megalapozni Orsós-Olstein-klán és a Fidesz vagyonát. A többi kisebb kaliberűt figuráról szó se essék! :)

dr. pretender 2012.03.31. 22:56:47

@Never: Szerintem nálatok kurva alacsonyan van a léc. Legalább 10 dolgot fel lehetne sorolni kapásból, ami vállalhatatlanabb, mint SP, és a tiszteletre méltó jobboldali bloggerek csendben asszisztáltak hozzá. Manyup-pénzek (egyéni számla 2012. januártól, ugye?! :DDD), visszamenőleges törvénykezés, stb, magas labdák, ismerjük ezeket, nem megyek bele.
Most hirtelen kurva kínos lett ez az ember, és "nagy bátran" legeslegutolsóként megszólalnak. Bocs, hogy ettől nem esek hasra.
@vircsaft gizi: ez most vicc? :DDD baszki, lemondhat SP, a helyére kerül egy még nagyobb gyökér és minden megy tovább :(

Blogger Géza 2012.03.31. 22:57:05

@Disznó Úr: Vizi E Szilveszter, Pálinkás József... Nem feltétlenül a szűkebb politika világából kell jönnie.

Never 2012.03.31. 22:57:21

@Disznó Úr: "Az a vicc, hogy nem tudok olyan személyt mondani, akit jó szívvel látnék elnökként."

Részemről a javaslat: Sólyom László. Nem a "zemberek embere", de a legalkalmasabb volt eddig a posztra IMHO.

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:57:56

@ökörpöröly:

Jaja, tényleg, Fónagy is zsidó, rég hallottam felőle. Egész tehetséges miniszter volt. Megnézted az izsdb-ben?

Balt 2012.03.31. 22:58:57

@Doubledecker: "Bár nem védem Pált, de nyilván ez volt a legkisebb bűne." (Ti. a helyesírás.)

Szerintem meg a legnagyobb "bűn" az ország első közjogi méltóságátról - még akkor is, sőt, ha csak repi -, ha ez a pletyka igaz. Egészen a plágiumbotrányig kételkedtem a dolog hitelében (és a "hejesírása" most sincs azért tudományosan cáfolva...), hogy egy "nyelveket beszélő doktor" nem tudna helyesen írni... de pont ez a hit ingott meg. Részemről ezért kell mennie.

Mészáros Laci 2012.03.31. 22:59:18

@hackbard.celine:

Nem követem a hivatalos álláspontokat, úgyhogy ezekkel nem vagyok tisztában. Az sem világos, miért volt fontos Schmittnek húsz éve az doktori fokozat

hackbard.celine 2012.03.31. 23:01:50

@Blogger Géza: Vizi E. nem adná a nevét ehhez a gittegylethez, Pálinkás meg jó 15 éve pártkatona.

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:02:04

@Balt:

Szeretném megismételni, hogy a helyesírás önmagában nem érdem és nem bűn. Aki (bármiért is) nem tanul meg jól helyesírni 10-12 éves koráig, élete hátralevő részében küzdeni fog vele. Még az intelligenciával sem korrelál. Nem foglalkoztam a dolog hátterével, de csak megfigyelés.

Schmitt esetében inkább az jelzésértékű, hogy nem kérte meg a stábját átnézésre, azok meg nem szóltak maguktól.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:02:44

@hackbard.celine: Teljesen egyet kell értsek veled. Számomra is fájdalmas, hogy egy az bűnbanda szinte a teljes jobboldalt maga alá gyűrte.
Szerintem van elég értelmes, jellemes konzervatív figura, akik hitelesen képviselhetnék ezt az értékrendet. Chikán, Mellár, Solymos Frigyes és társaik alakíthatnának egy normális konzervatív pártot, a csőcseléknek meg megmaradna Orsós-Olstein&Simicska&Nyerges Zrt..

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:03:47

@hackbard.celine:

Pálinkás szerintem nem pártkatona, bár egyszer nagyon rezgett a léc, 2002-ben a második forduló estéjén, az a bejelentés nagyon gáz volt. Látszott is rajta, hogy nem szívből mondja. Nem tudom, Orbánnak miért fontos az embereit nagy nyilvánosság előtt önégetésre kényszeríteni.

hackbard.celine 2012.03.31. 23:03:52

@Mészáros Laci: mert MOB pozíciókért odaadták neki a TF-en különösebb erőfeszítés nélkül - kvázi ingyen volt és jól mutat a dr. a név előtt

Never 2012.03.31. 23:03:57

@dr. pretender: "Szerintem nálatok kurva alacsonyan van a léc. "

Szerintem meg nem. SP akciója (és annak központi alátámogatása) rosszabb, mint a magánnyugdíjpénztári akció, a visszamenőleges adóztatás vagy az önkényes törvénykezés - hosszú távú hatásaiban.

A napi disznóságokat az ember megszokta, már korábbról is (ÁFA kifizetések visszatartása mondjuk 2004-ben, vagy az APEH működése tetszőleges időpontban...) A politikusokról mindenki tudja, hogy kitinpáncélos vérszívó kisállatok, ott már nem lehet kárt okozni.

Az államfői posztot eddig betöltő emberek viszont - több-kevesebb sikerrel - megtestesítettek egyfajta erkölcsi tekintélyt. Most, ha meghívnának a Sándor palotába egy estélyre, komolyan kellene gondolkodnom, hogy milyen kifogással bújjak ki, mert esetleg kezet kellene fognom SP-vel, és mégis ciki azt kerülgetni egész este.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:05:05

@Mészáros Laci: Nem, emlékszem, hogy Pető Ivánnal jártak Izraelbe! :) Emellett ő nyíltan vállalja a zsidóságát. Egy populista cirkuszba kell zsidó bohóc is. Mindenhonnan összeszedték a szemetet, hogy minél nagyobb tábort fedhessenek le. :)

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:05:09

@ökörpöröly:

Milyen nagy fontosságot tulajdonítasz a származásnak.

Sir Nyű 2012.03.31. 23:05:52

@pannonfunk: Drága szent ember, kulturált országokban kulturáltan tudnak az emberek vitatkozni, nem csak nickek mögé bújva vonyítani az általánosító fájdalmaikat. Sajnos velem kurvára mellélőttél, szerencsétlen. Honnan veszed a mutogatást? Meg mire is amúgy? Meg miből kéne épp nekem visszavenni? Nem is értem, igazából, miért nemgem találtál meg. Frusztrál a helyzet? [innen kicenzúráztam a durvaságot] Nekem az egzisztenciámra mért csapást ez a pöcs Schmitt, mert az én hitelességemet (és még tízezrekét) ássa alá, nem hobbiból fáj, mint oly sokaknak. És igen, a kimásolt pár oldalból meg tudom ítélni, hogy mi a pálya, tehát a hivatalos, jogi erejű döntés előtt is megalapozott véleményt vagyok képes alkotni erről (persze feltételeztem, hogy a HVG nem manipulált, elnézést kérek Blogger Gézától is ezért). Ugyanúgy, ahogy a tévében végignézett gyilkoságról meg tudhatnám ítélni, hogy az volt. Annál nevetségesebb volna a gyilkos, ha utána főműsoridőben kiállna és azt mondaná, hogy nekem rendőrségi papírom van arról, hogy amit csináltam, az megfelelt a szokásoknak, de tudjátok mit?, kimegyek újra és megcsinálom rendesen... Összekevered a tényeket az ítélettel, kicsit mint Virág elvtárs a Tanúban. (Tudom, ott a vallomás volt, de a tényekről szokás vallani.)

De trollkodás helyett: az egyetlen kulturált megoldás értelmes embertől az lett volna, hogy (ha hisz abban, amit mond, de ez az értelmességét jelen esetben kizárja) amikor felmerül a gyanú, azt mondja, hogy visszautasítja a vádat, de teljes nyilvánosság előtt áll a kivizsgálás elé és ha a nála hozzáértőbbek úgy ítélik meg, hogy bukta, akkor vállalja a felelősséget és eltűnik, mert a feddhetetlenségén lemoshatatlan folt esett, mert eztán nem állhat ki senki, csak a legelborultabbak elé, és nem érti, hogy a világon mindenhol szégyent hoz mindannyiunkra.

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:06:28

@hackbard.celine:

"jól mutat a dr. a név előtt"

Schmitt esetében ez önmagában is elég erős érv :-)

Sir Nyű 2012.03.31. 23:07:16

@Sir Nyű: a "nemgem" természetesen engem. De a nemgem a kor szokásainak megfelel!

Közbiztonság Szilárd 2012.03.31. 23:08:43

Elég baj az, kedves jobbos seggfejek, hogy ez a nyilatkozat csak most jut eszetekbe.

Ha tényleg komolyan gondoltátok volna, akkor ezt már január közepén meg kellett volna tennetek.

Így ugyanis csak mosakodásnak tűnik, nagyon erősen.

micsoda? 2012.03.31. 23:09:14

Tetszik a poszt, kulturáltan fejezi ki a lényeget. Más kérdés, hogy hol van itt kultúra, egyáltalán hat-e a kulturált, diplomatikus közelítés bármi problémához. Nem nagyon. Csak végig kell nézni a történelmünket.

hackbard.celine 2012.03.31. 23:09:32

@Mészáros Laci: hogyne lenne az! Műegyetemi tanévnyitó beszédében (akkor még nem volt a MTA elnöke) nyomta a fidesz kampányt (választás közelben sem volt).
MDF-MDNP aztán fidesz ('99-től). Önálló tudományos munkássága a 90-es évek közepe óta kimutathatatlan. Társszerzőként néha feltüntetik, legalább nem schmittifikál.

harmincas 2012.03.31. 23:10:46

A jobbos bloggerek ne tegyenek úgy, mintha itt Schmitt döntene. Dícséretes ez a nyilatkozat, de merjétek azt is kimondani, hogy Orbán dönt erről is. Ha ő azt mondja, hogy Schmitt menjen, akkor megy. De nem mondja, mert képtelen valaha is bevallani, hogy bármiben bármikor hibázott.

Balt 2012.03.31. 23:11:33

@Chigavera: Persze, Sólyom "marasztalása" mellett én is kiálltam anno. Kérdés, a hvg (vagy bárki) mit szedett volna elő róla pl., mert ugye emlékszünk, ő is csak utólag lett kis kedvenc balliba körökben...

Spike60 2012.03.31. 23:11:34

Egyetértek a nyilatkozattal, azzal kiegészíteném, hogy a következmény nélküliség csak odafentre vonatkozik, ha nincs szerencséd, itt lent, egy tilos parkolásért is simán kapsz húsz évet....

Martian (törölt) 2012.03.31. 23:12:18

@yanchi345: "így kellett volna január óta hozzáállni az ügyhöz."

A "vádirat" nem azonos a "jogerős bírói döntéssel".

pol.lux. 2012.03.31. 23:14:17

Már ma tapsztaltam, hogy volt mire alapozni a hivatalban maradást. Bár a munkáló igazságérzet határozott, pártfüggetlen álláspontokat generált virtuális közösségekben, de a többséget szerintem teljes mértékben kielégíti SP televíziós magyarázkodása. Nem csak én fogok találkozni olyanokkal, akik megsajnálták őt. Hiába a racionális érvek tucatja a távozás mellett, egy-egy jól időzített Mráz beszámoló a rádióban és a tévében, pár hét, és el is lett felejtve az ügy. Az érinett nem fog nyilatkozni erről többet, a párt álláspontja ismert. A többség azt fogja gondolni, hogy a köztársasági elnök becstelen támadás áldozataként is képes volt talpon maradni sportolói erényei révén.

WhyCantITouchIt? 2012.03.31. 23:16:55

Az a nagy helyzet, hogy ezt a Palibát még akkor sem lehetne innen elkergetni, ha egyesek demonstráció gyanánt felgyújtanák magukat, erről a tegnapi interjú során győződtem meg, ez az ember teljesen belebetegedett a hatalomba, és nem ereszti.

De ettől függetlenül ezt nem szabad hagyni. Teljesen mindegy hogy baloldali, jobboldali valaki, ez oldaltól független, épeszű ember ezt nem nyelheti le.

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:17:00

@hackbard.celine:

erről nem nyilatkoznék, iszonyúan nem vagyok otthon a tudományos életben, és tanévnyitókra sem járok :-) Pálinkás politikai szereplései nem érték el az ingerküszöbömet, de ezekszerint én voltam figyelmetlen, szóval nálad a pont.

Blogger Géza 2012.03.31. 23:17:08

@Közbiztonság Szilárd: Tudod, ez már nem a 50-es évek, amikor előbb megszületett az ítélet, majd utána jött az eljárás. SP-nak is megvolt a joga a meghallgatáshoz, védekezéshez.

Vidéki 2012.03.31. 23:18:23

A szerző látomása:

„A Schmitt Pállal szembeni tisztelet azonban szinte megválasztása óta csak korlátozott értelemben érvényesült: igaztalan vádak és jogos kritikák érték őt, aminek következtében az elnöki funkció betöltéséhez szükséges tekintély szinte teljes mértékben erodálódott.”

Attól, hogy megvadult propagandisták így festik le a valóság égi mását, attól az még nem lesz Valóság.

A Pravda (Igazság) készített annakidején hasonló „színvonalú” festményeket a „Valóságról”.

Amikor Tito elvtársat a Szovjetúnió (Sztálin elvtárs) halálos ellenségének tekintette,

az „Imperialisták Láncos Kutyájaként”

és vértől csöpögő bárddal sétáló hóhérként ábrázolta.

Fontos szempont a disszertációval kapcsolatban, hogy

volt konzulens

aki még a disszertáció megírása előtt felhívhatta volna a figyelmet, ha szerkesztési hibát tapasztal,

voltak opponensek

akiknek a disszertáció megismerése után ismertethették volna megalapozott kifogásaikat, ha lettek volna ilyenek.

Végül volt a teljes bizottság

amely a jelöltet három órán át hallgatta meg a témával kapcsolatban és summa cum laude értékelte a disszertációt.

A SOTE Bizottság mostani döntése lejáratja az akkori Testnevelési Egyetem kompetenciáját, olyan helyzetben, hogy egy olyan intézményt hibáztat, amelyik akkor még nem a SOTE kebelében működött, tehát ha kívülállóként durván besározza a Testnevelési Egyetem presztizsét, akkor az csak fényezi a mostani SOTE nimbuszát, miszerint „az egyetem mindhárom működési területén - így különösen a tudományos kutatásban - "jogilag és erkölcsileg megkérdőjelezhetetlen működésre" törekszik”.

Nem úgy mint mások, mint az egykor nem a SOTE kebelében működő Testnevelési Egyetem .

Az akkori Testnevelési Egyetemen elfogadott gyakorlat volt a források feltüntetése a disszertáció végén.

A bolgár szerző forrásként első helyen szerepelt.

Egyébként maga a bolgár szerző is forrásokra támaszkodott.

pannonfunk 2012.03.31. 23:19:09

@Sir Nyű: Bocs, de attól tartok, hogy félreértesz. Itt nem arról van szó, hogy Schmitt Pálnak mikor kellett volna lemondania, hanem arról, hogy mikor állhat ki valaki és lemondásra felszólítni. Természetesen Schmitt Pálnak már az elején le kellett volna mondania, hiszen neki tudnia kellett volna az igazságot. De másnak nem volt joga felszólítania lemondásra, amíg a vizsgálóbizottság ítélete meg nem születik. Mint ahogy, ismétlem mégegyszer, neked sincs jogod egy gyilkost gyilkosnak nevezni, amíg bíróság el nem ítéli. Még akkor sem, ha utólag kiderül, hogy történetesen igazad volt.

Szóval nézd meg mégegyszer az első hozzászólásodat, ahol a fenti blogok szerzőinek mentél neki, és vesd össze a mádosik hozzászólásoddal, amelyikben végig Schmitt Pálról beszéltél.

livengood 2012.03.31. 23:19:53

@pol.lux.: ez a cél, de hosszútávon hatni fog a tény

akimellon 2012.03.31. 23:20:02

fiúk! respect nektek ballib oldalról!

/ csak nehogy "a virágozzék ezer virág" taktikát alkalmazza a főnök/

rockseiaXLL · http://nemfasza.blog.hu/ 2012.03.31. 23:22:01

Nem semmi, hogy ilyen botrányok alkalmával mindig az jön elő, hogy ki melyik korrupt hazaáruló gecit szeretné cár atyuskaként látni. Mintha attól lenne 1500 eurós minimálbér, hogy a pálinkás lenne az újabb "független", vagy a kövér, vagy a szilika T.
Jobbnál jobb nevek kerünek elő...
Kádár for prezident, vagy akkor már legyen a Lenin. Ja, hogy konzervblog? Akkor a Horthy.
Sőt! Legyen a buzi kövér, és akkor legalább nem kell Parlamentőrséget csinálni, mert megkapja a smittét, azt hátha megnyugszik, hogy neki is van magánhadserege.
De végülis mindegy, az a lényeg, hogy olyan ember kell, akiről az itteni kommentelők már hallottak, mert más ember nincs is. Vannak a rokonok, az ismerősök, egy csomó hülye az utcán, meg 1-200 ismert ember. Majka, Alekosz, szanyi, róbertgida. Más ember nem létezik. Ezek közül kell választani. Tehát akkor a pálinkás. Vagyakövér.

hackbard.celine 2012.03.31. 23:22:08

@Martian: azért lett volna lehetőség... a sumákbizottság mismásolva, de megállapította a tényálladékot. Csalt, másolt, szó nincs törzsanyagról.
Ezen a ponton már fel lehetett volna lépni egységesen. Nem történt meg.
A SE Szenátus visszavonta a doktorit 33:4 arányú elsöprő döntéssel.
Ezen a pontos is fel lehetett volna lépni egységesen. Nem történt meg.
Orbán pénteken délelőtt kiadta az új irányt: SP sérthetetlen.
Innentől csak picsogás az egész, semmi nem változik.
SP MTVA-s szerkesztett majomparádéja elérte az ingerküszöböt?
Jó reggelt Új Magyarország... a későn kelők mindig lemaradnak.

piefke 2012.03.31. 23:22:11

@Dr. Morcz:

Az egymás temetését csupán egy, a klasszikus "lövészárkokat" kifigurázó élcként használtam.:-)

fidzsi 2012.03.31. 23:22:40

@ökörpöröly: @Balt: Hát nem arra az umlautos belgára értettem. Nem vagyok
a fan-juk. Amúgy, multkor is egyetértettünk, most is... nem lesz ennek jó vége.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

pannonfunk 2012.03.31. 23:23:05

@pol.lux.: szerintem tévedsz. Legalábbis bízom benne. Ahogy én látom szűkebb környezetemet, most veszítette el a fidesz egy olyan szavazóbázisát, amelyik lehet, hogy százalékosan nem nagyon nagy, de ráhatással van a társadalom többi rétegére. Nemutolsósorban ez a réteg aktívan részt vett idáig a kampányokban, na most majd ez sem lesz.

Persze, ettől még lehet, hogy megpróbálják eltusolni az ügyet, de ez innen bukta 2014-re.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:24:44

@Mészáros Laci: Hát elég mulatságos, amikor zsidókkal, kommunistákkal bőségesen megtűzdelt párt birkái zsidóznak és kommunistáznak.

Mondjuk azt se értem, hogy Orsós-Olstein rajongói melyik Bölcs Vezért szeretik az ifjúkommunistát, az ultraliberálist, a kádáristát, a centristát, az ókonzervatívat, a populista demagógot?

Egy normális országban, normális nemzet esetén nem lehetne a Fidesz 2/3-os többségű párt, na meg az MSZP se juthatott volna hatalomra soha.
Szörnyű értékítélet a társadalomról.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 23:25:20

Bocsánat, de idézek mástól egy másik blogból:

"Amidazophen 2012.03.31. 23:17:06
Hagyni kell az elnök urat: hadd másszon végre vissza a fára... "

Szép és igaz álláspont. :D

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.03.31. 23:26:52

Elnézést, hogy beledumálok, de olyan szülőkkel rendelkezem, akik láthatták még vívni Schmitt Pált. Ők évekkel ezelőtt azt mesélték, hogy az 50es években az a hír járta róla, hogy volt egy olyan mozdulata, amivel kiszúrt a pást mellé és így meg tudta téveszteni a bírókat.

Nekem ez elég hihetetlenül hangzik, de nem ismerem, hogy akkoriban hogyan működött a találat jelzés. Amiért itt megjegyzem, hogy pár napja szüleimtől függetlenül is hallottam ezt a kis történetet.

Valaki ismeri a történet hátterét? Előre is köszönöm!

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:27:36

@pannonfunk:

az elveszítés nem megy olyan gyorsan. ha Török Gábor jóslata teljesül (Schmitt nyárig lemond) *ÉS* az ogy valami alkalmasabb figurát választ elnöknek (Martonyit), akkor nem, vagy nem sokat veszítettek.

Orbán elég pontosan rámutatott, hogy a fidesz és az ország helyzete összefügg, tehát ha jól megy a gazdaságnak, akkor nő a kormánypárt támogatottsága. Kérdés, hogy a következtetést is le tudja-e vonni belőle :-)))

Balt 2012.03.31. 23:27:39

@Monte Christo cselédje: Meg lennék lepve, ha a baloldalról elfogadnák... Még akkor se, ha ők jelölnék és a Fidesz valami kényszerből megválasztaná. (Mert ugye a Fidesz nélkül még harmadszorra se sikerülne, ill. január óta nem tudom hogy van, de gondolom kisebbségből akkor se lehetne KE-t választani. A Sólyom-eset kivételével... :))

Balt 2012.03.31. 23:29:23

@Monte Christo cselédje: Ja, egyébként örülök az ötletnek! Nem gondolkodtam el rajta, bár talán már felmerült Bihari neve a sajtóban. Szerintem is jó lenne, de szkeptikus vagyok.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:29:23

@fidzsi: Orsós-Olstein dönt, s a Bölcs Vezér döntései elmebetegsége miatt kiszámíthatatlanok. :) Lehetséges, hogy jövőre, ha 15%-os gazdasági növekedés lesz, akkor megfordíttatja a 47.000 forintos közmunkásokkal a Duna folyásirányát! Számára minden csak elhatározás kérdése, ahogy a betegségében szenvedőknél ez szokásos.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.03.31. 23:29:58

@Vidéki: Bocsi, de tudtommal a bíráló bizottság tagjai az ő korábbi beosztottjai voltak. Hmmm...

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.03.31. 23:30:50

@pannonfunk: Meglehet, hogy újra lesz narancsbukta, de ki jön utánuk? Az eddig levitézlett pártok, vagy Zázrivecz Gábor és csapata? Nincs most olyan erő a láthatáron, amelyik legyűrné a fideszt.

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:31:42

@ökörpöröly:

"Szörnyű értékítélet a társadalomról. "

Igen, az a posvány, ami a közéletben kialakult, lényegében a Kádár-rendszer öröksége -- például a posztkommunista országok többségében az utódpárt elsorvadt.

de az efölötti dühöngéssel nem megyünk sokra, a társadalmi morált kell építeni. több évtizedes munka. Szerencsére, vannak már néhányan, aki nem csak busonganak, hanem dolgoznak is rajta :-) különösebb felhajtás nélkül, egyszerű közkatonák -- leginkább pedagógusok. sajnos nem sokan, de valami már elkezdődött.

Balt 2012.03.31. 23:32:50

@vircsaft gizi: Nem erről van szó (gondolom), de a FB nyilvánossággal én is csínján bánok, már csak azért is, mert látom (szerencsére csak 3-4) ismerősömet, akik szánalmas közéleti hisztit csapnak minden millás-doktoros-stb. megnyilvánulás lájkolásával.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:33:30

@Mészáros Laci: Ha egy tucat ember épít, ezer pedig rombol, akkor csak a rombolás sebességét tudják lassítani, de építeni nem.

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:33:53

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör:

"Meglehet, hogy újra lesz narancsbukta, de ki jön utánuk?"

ha nincs karakteres csapat, aki leválthatná a fideszt, akkor nem nagyon tudnak megbukni. Gyurcsány eredményesen lenullázta az MSZP-t, a jobbik túl nyers és radikális ahhoz, hogy az alapvetően nyugalomra vágyók többségét megszólítsa, az LMP a felhőkben járó rétegpárt. ennyi.

Balt 2012.03.31. 23:34:23

@Mészáros Laci: Lehet benne valami, elvégre a TF csak "jelenthetett" egy MOB-elnöknek, NOB-alelnöknek. (Átvitt értelemben persze...)

Mészáros Laci 2012.03.31. 23:34:58

@ökörpöröly:

ahol most áll a társadalom, nem nagyon van hová süllyedni :-)

az építés értelemszerűen lassú, de működik.

na mára elég volt, menjetek aludni ti is.

Balt 2012.03.31. 23:37:08

@Never: OK, elfogadom. Pedig szerintem ez UP élete főműve. :)

villamos alóli kacaj 2012.03.31. 23:37:44

Orbán pajzsként tartja maga elött ezt a szerencsétlent. Addig se vele foglalkoznak. Vár egy lehetőségre, pld. ha megkapjuk az IMF hitelt, akkor "csinált" valamit és SP-t kilöki.

pannonfunk 2012.03.31. 23:38:08

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Na, azt kellene a következő félévben kitalálni. Van pár értelmes ember ebben az országban, csak nem mernek lépni még, sajnos.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:38:23

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Erre játszik Orsós-Olstein is. Média és gazdasági háttér nélkül nem lehet felépíteni egy igazi konzervatív pártot.
Ha megjelenne egy a színen, az Echo Tv, a Hír TV, a MTV, a Duna TV, a Magyar Hírlap, a Magyar Nemzet, a Heti Válasz, a Mandiner, a Konzi és a többi hűbéres média azonnal megfojtaná. Amennyiben pedig a "baloldali-liberális" média maradványa futtatná őket, azonnal rájuk lehetne sütni az áruló, kakukktojás címkét.

Hajdú Peter 2012.03.31. 23:40:06

"A Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztőinek közös nyilatkozata "

Hűha, pár hazaáruló, drogós, komcsi, véleménye, aztán kurva sokat számít.

Sir Nyű 2012.03.31. 23:40:09

@Martian: A nyilvánosság, vagyis a nem elkötelezett, illetve a mindenkori hatalommal ellentétesen elkötelezett sajtó arra való, hogy ne csak jogi papírokból, jogerős döntésekből lehessen tájékozódni vagy informált véleményt formálni (ha képesek vagyunk rá) a Dolgokról.
És ne kavarjunk ide jogi blablát: nem a jogi, hanem az erkölcsi és az intellektuális alkalmasság hiánya miatt volt és van probléma SP-vel. Nem az ítélettel született meg ez a helyzet, hanem a doktori eljárással 1992-ben (akkor lett csaló, nem most), illetve az akár jóhiszemű kinevezésével. Ezek közül a doktori eljárásról most törvényes papírunk van, hogy érvénytelen volt, de azért ezt megítélhette maga is hónapokkal ezelőtt (lásd fentebb), aki hajlandó volt kilesni a szemellenző mögül. Most viszont le kéne vonni az erkölcsi tanulságokat és kicsi intelligenciával belátni, miért lesz rövid távon is tarthatatlan ez a helyzet. És húzni, mint a vadlibák.
És ha már nem a közjogi méltóság székében ül, akkor sírhat felőlem a mama emlékén, akár a tévében is.

marietta77 2012.03.31. 23:40:41

Sok kommentet olvastam, sokat nem, de valaki meg tudja mondani, hogy 2014-re össze áll e egy olyan csapat amire lehet is szavazni.

Gondolom, mostanság Viktorunk sem túl boldog sittes Palikánk miatt, mert elégé megtépázza a Fidesz, remélem ideiglenes hatalmát.

De ha végre vége lesz a Fidesznek ki lesz utána, nekem elképzelésem sincs ill. van, de rágondolni is rossz.

Várom bárki véleményét, hátha van még valami újdonság a nap alatt, amit nem ismerek!

Balt 2012.03.31. 23:40:50

@vircsaft gizi: Tőlem kérded? Passz. Nem hinném, hogy UP "kvalitásain" nyugodtak az Index alapjai, de jobbára én is kritikus vagyok velük, noha máig onnan olvasom a híreket...

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.03.31. 23:41:10

@becsoccsent: Példának okáért az az állítás, hogy az aranyakat a kispadon ücsörögve szerezte.
Ezzel szemben:
www.168ora.hu/bluzone/melleszurtak-57895.html
Megfelel?

NA YA! 2012.03.31. 23:44:51

Kedves Elnök Úr!
Kitartás! Ne higyjen ennek az ál konzervatív blognak! Az igaz emberek hisznek önnek!

ökörpöröly 2012.03.31. 23:44:59

@Mészáros Laci: Az a szörnyű az egészben, hogy a FIDESZ centrista, európai konzervatív pártként simán lenyakhatta volna a szoclibeket 2002-től is folyamatosan. Ne felejtsük el, ha a lakosság többsége képes volt 1994-ben az MSZP-re és az SZDSZ-re szavazni -azaz a többségnek nem kellett koronaúsztatás és a többi álnépnemzeti blődli-. Nem értem, hogy miért kellett nekik ennyire elmenni az avitt jobboldalra. Minek kellett a klerikálisokat és a múltba révedő nosztalgiajobboldaliakat ennyire kielégíteni -ráadásul a Liberális Internacionálé tagjaként, amelyiknek Orsós-Olstein volt az alelnöke-?

Martian (törölt) 2012.03.31. 23:45:58

@Vidéki: tartok tőle, hogy egy Fontos Elvtársnak, a magyar sport atyaúristenének anno nem igazán mert senki sem keresztbe tenni a dolgozat megsemmisítő kritikájával.

(ahogy a középkorban egy főinkvizitornak sem igazán volt szokás beszólni, hogy tévesen ítéli meg a vádlottak eretnekségét)

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.03.31. 23:46:23

@Balt: A helyzet az, hogy Sólyommal vesztettünk valamit, Schmitt elvesztésével viszont szinte csak nyerhetünk.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:47:00

@Dr. NA YA!: Hogy te mennyire szemét vagy! Legalább azt írtad volna, hogy "Önt"-t, nem pedig "önt"! Emellett a "Kitartás!" köszöntés nem biztos, hogy tetszene Shit Pálnak, hisz a Jobbik is tüntet ellene! :P

ökörpöröly 2012.03.31. 23:47:59

@ökörpöröly: Ne felejtsük el, ha a lakosság többsége képes volt 1994-ben az MSZP-re és az SZDSZ-re szavazni,azaz a többségnek nem kellett koronaúsztatás és a többi álnépnemzeti blődli.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:50:01

@prof. dr. Dörmögő_Dömötör: Hát a családja zsidó és cigány ágának az eredeti nevei. :) Az "Orbán" csak művésznév, ahogy az megszokott az elvbarátainál. Rosenfeld-Rákosi, Csermanek-Kádár, Orsós-Olstein-Orbán! :P

Martian (törölt) 2012.03.31. 23:50:06

@ökörpöröly: "Orsós-Olstein"

Hű, ha egyszer kiderülne, hogy István királyunk pogány neve nem is Vajk, hanem Veinstein volt... :))

hackbard.celine 2012.03.31. 23:51:09

@[Lombroso]: Schmitt Pál saját szavaival a MOB.HU-ról idézve megfelel a hősies vívása?
Csak tessék, csak tessék:
"A döntő első csörtéjét Vitebski ellen én vívtam. S remélem, megbocsátja a kedves olvasó, ha erről kicsit bővebben emlékezem, hiszen mégis életem első olimpiai döntője volt. Nos, azt az utasítást kaptam, hogy nem jöhetek le vesztesen a pástról. Ez akkoriban a még érvényben lévő kettős vereséget jelentette. Vitebski minden bizonnyal hasonló utasítást kapott, és az asszó kezdete után jó hat méterre megálltunk egymástól, szinte mozdulatlanul vártuk az idő múlását, nehogy valaki véletlenül megszúrhassa a másikat. A nézők viszont egyre türelmetlenebbek lettek, hiszen ezen a szovjet–magyar mérkőzésen vérre menő, igazi küzdelmet vártak. Mi azonban az erősödő füttykoncerttel sem törődtünk, tisztes távolban egymástól álltunk, s vártuk az öt perces vívóidő leteltét."
Hősiesen állt egy helyben, nem törődve a füttykoncerttel.

ökörpöröly 2012.03.31. 23:52:01

@Chigavera: Azért Sólyom Lacikát se kellett félteni. Nem hiába házasodott be a kommunista elitbe. Erősen részt vett abban, hogy megakadályozza a pártállami múlt tisztázását. De legalább nem volt ilyen primitív tuskó, a joghoz kétségtelenül értett, ha nem is használta mindig jól a tudását. :)

ökörpöröly 2012.03.31. 23:54:34

@Martian: A dudaorrú Vajk echte Árpád-házi volt! :) De Orsós-Olsteinről messziről lerí, hogy nem egészen európai szülők dobták össze! :)

Martian (törölt) 2012.03.31. 23:57:39

@Sir Nyű: "A nyilvánosság, vagyis a nem elkötelezett, illetve a mindenkori hatalommal ellentétesen elkötelezett sajtó arra való, hogy ne csak jogi papírokból, jogerős döntésekből lehessen tájékozódni vagy informált véleményt formálni (ha képesek vagyunk rá) a Dolgokról."

Hajjaj... a sajtónak sokszor azt sem érdemes elhinni, amit kérdeznek (bármilyen oldalon).

Még mindig jobban megbízom azokban, akik az ilyen ügyekben hivatalból járnak el.

Schmitt persze - jó bolsi káderhez méltóan - nem is értette, hogy nemes és feddhetetlen személye milyen alapon lenne megvádolható olyasmivel, ami neki akkoriban "kijárt".
Tisztára mint Virág elvtárs a Tanúban, aki nem érti, hogy az emberek miért nem hálásak az áldozatos munkájáért...

DurvaPisti 2012.03.31. 23:58:10

Nem az a gáz, hogy lebukott, mert csalt. Ilyen van. DE a mai napig hazúdik bele az emberek arcába jóhiszeműségről és "legjobb tudása szerint"-ről. És ehez aszisztál a köztévé és az összes létező Kormánypárti politikus. (1-2 kivételel) EZ a szégyen.

Balt 2012.03.31. 23:58:48

@Never: Sólyomban egyetértünk. Kérdés, vállalná-e egyáltalán.

marietta77 2012.04.01. 00:00:42

Dr Na Ya!

Én is dr vagyok, csak nem használom, bár nem úgy szereztem, mint a sittes!

Maga magánál van, ha igen posztoljon máshol.

E témában erre most számos lehetőség van, itt viszont nem túl nyerő a véleménye.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.04.01. 00:01:03

@Vidéki: Már ne is haragudj kérlekalássan, de szerintem te tévedsz, és ráadásul erkölcsi alávalóságról teszel tanúbizonyságot, amikor ilyen savanyú kukacoskodással akarsz a sárba dönteni egy ilyen katartikus történelmi pillanatot, mint amilyen ennek a cikknek a megjelenése. Ráadásul ezt egy olyan helyzetben teszed, amikor a gonosz erői majdnem meghódították a világot, de a cikk szerzői bátor kiállásukkal végül helyreállították a Szent Egyensúlyt. Arról, hogy ezt pont Húsvét előtt egy héttel teszed, már ne is beszéljünk. Szerintem mindenki egyetért azzal, hogy ezek a negatív tendenciák az utóbbi időkben rossz kedélyállapotodnak köszönhetőek.

Kérlek hétfő reggel, 9 órakor jelentkezz meg a KB 9-es klinikájának recepcióján és vegyél részt az ott szervezett kedélyjavító elbeszélgetésen.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 00:01:34

@hackbard.celine:

"Hősiesen állt egy helyben, nem törődve a füttykoncerttel."
A történelem ismétli önmagát.:)

Amúgy ezzel mit sikerült cáfolnod? Az alapvetően hamis állítás az volt, hogy a kispadon ücsörögve nyert az olimpián.
Ez de facto nem igaz.

Az általad idézett esetben azt tette, amire az edzője utasította. Csak úgy, mint az ellenfele. Ezzel aranyat szerzett. Problem? Az is gáz, ha egy birkózó, aki lent van, az passzív, és a földön marad, ahelyett, hogy felkelne, és aktívan küzdene? Eh.

Emellett: "Összesen 34 asszót vívott, ebből 21-szer nyert." Cáfolatként (?) 1 (azaz egy) csörtét hozol fel? Szép.

A szokásos bullshitek elkerülése végett: SP egy gyökér, és mondjon le, szégyen stb., de attól még nem kell hamis állításokkal ekézni. Bőven elég az, amit eddig összehozott maga ellen.

Balt 2012.04.01. 00:02:14

@hackbard.celine: Vízi épp most beszélget Tőkéczkyvel és Jankovics Marcellel meg egy államtitkárral a Dunán. (Ettől még nyilván nem pártkatona, és őszintén remélem elvállalná a tisztséget.)

ökörpöröly 2012.04.01. 00:02:51

@Martian: Tényleg, kitűnő hasonlat! De egy bökkenője van, Virág elvtársat a Horthy-rendszerben és a nyilasok alatt üldözték, megkínozták, leverték a veséjét, hogy véreset vizelt. Ez a posztkommunista tetű Shit Pál pedig minden rendszerben, minden kormányzat alatt jól lakatták az adóforintjainkból. ha kiszámolnánk, hogy mennyibe került ez a pojáca az adófizetőknek, akkor milliárdos nagyságrend jönne ki! Úgyhogy Virág elvtárshoz képest Shit Pál olyan, mint verébpottyhoz az elefántgombóc!

Sir Nyű 2012.04.01. 00:03:10

@pannonfunk: Már-már egyetértünk, minek akkor az epe?

"Itt nem arról van szó, hogy Schmitt Pálnak mikor kellett volna lemondania, hanem arról, hogy mikor állhat ki valaki és lemondásra felszólítni."

Itt mindkettőről szó van. Én az erkölcsi alapállást hiányolom, hogy nem állt oda, és mint írtam, mondta azt, hogy vizsgálják ki és magára nézve vállalja a következményeit és érti, hogy nem maradhat, ha elmarasztalják.

"Természetesen Schmitt Pálnak már az elején le kellett volna mondania, hiszen neki tudnia kellett volna az igazságot."

Igen, igen.

"De másnak nem volt joga felszólítania lemondásra, amíg a vizsgálóbizottság ítélete meg nem születik."

Ezzel vitatkoznék, mert mindenki hozzáfért annyi információhoz (tényekhez), hogy megítélhesse, de annyiban egyetértünk, hogy most minden megvan hozzá. Tények és jogi erejű papír is. De ez a papír arról szól, hogy szellemi tulajdont sértett azért, hogy immateriális előnyökhöz jusson, és nem arról, hogy jogilag alkalmatlan elnöknek. Mert ez utóbbiról nincs szó, ha jók az információim. Akkor tehát mégis van luk a jogi érveid láncolatában, nem? Akkor tehát most miért és kinek van joga felszólítani SP-t a lemondásra? Senkinek? Ha jogászkodsz, vidd végig!
Azért koptatom a billentyűt, hogy lássuk be: azért itt párhuzamosan másról is szó van. MAGÁTÓL kellett volna lemondania, rég. A bűnössége nem a plágium nyilvánosságra kerülésével és nem a szenátusi döntéssel született, hanem annó a másolással és a hatalmával való visszaéléssel.

(Figyeled amúgy, mennyi idézőjel?)

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2012.04.01. 00:03:16

Tisztesség, hitelesség. Sem Mádl, sem Sólyom nem használta Elnökként a nekik valószínûleg jogosan járó doktori címet. Nemhogy nagy D-vel. Amire sose volt jogosult. Két elôdje igen.

Marcellusca 2012.04.01. 00:03:29

@TrueY: Jajjjmáááán! Ilyen apró dolgokkal (meg, hogy a mostani vizsgálat közben lett MOB alelnök /vagy mifene/ lett a biz. elnök) ne zavard össze, lécci! :)
Bááár, ilyen részletek nem szokták zavarni. :)))
Megkapja az ukázt a pártközpontban, hogy mit kell trollkodni és teszi is üzembiztosan. :D

Chigavera · http://pezsma.blog.hu/ 2012.04.01. 00:04:03

@ökörpöröly: Egy csomó bajom volt Sólyommal, de úgy vagyok vele, mint Antallal: nem szerettem, de utólag felértékelődik, annyival lejjebb zuhant a színvonal.

A szerelő 2012.04.01. 00:05:31

Ezt a postot csak üdvözölni tudom! Úgy látszik, van még remény :)

Balt 2012.04.01. 00:06:10

@Mészáros Laci: Nekem egy KE legyen legalább nálam jobb helyesírású. :)
Mérnöknek végül is nem annyira fontos, elvégre van mindenféle off- és onlájn helyesírás-ellenőrző. :) (A komplett elnöki stábról nem is beszélve persze.)

Balt 2012.04.01. 00:09:18

@Mészáros Laci: Nem emlékszem, mit mondott Pálinkás 2002-ben. (Szerintem sem pártkatona, miniszternek meg klasszisokkal felülmúlta az utána következőket...)

hackbard.celine 2012.04.01. 00:10:52

@[Lombroso]: okés, akkor ismét idézek Schmitt Páltól:
"a szovjetek arra gyanakodtak, hogy a kávéban még alkohol is volt, annak hatásától vívtunk olyan bátran, vagányul, s doppingellenőrzést követeltek a versenybíróságtól. Erről ÉRTESÜLVE azután, biztos, ami biztos, szegény Varjú Vilit hívtuk segítségül. Az eredményhirdetéskor már az emelvényre álltunk, amikor kérésünkre egy üveg ginnel jelent meg, s jó barátjának, Nemere Zolinak a torkán jó adagot leöntött belőle. A közjátékot rendkívüli derültség kísérte, az ünneplés nem volt tiltva, s a versenybíróság ezek után természetesen lemondott a doppingellenőrzésrôl."
Ez így rendben van? Azt állítja: "az ünneplés nem volt tiltva".
Nem ismerős? A korabeli szokásoknak megfelelt. Mondaná a sumákbizottság.

Sir Nyű 2012.04.01. 00:14:44

@Martian: "Hajjaj... a sajtónak sokszor azt sem érdemes elhinni, amit kérdeznek (bármilyen oldalon)."

Ez azért túl van lihegve így. Biztos igaz, hogy minden újságíró hülye, de nem úgy, hogy saját elemi érdekeiket sértsék. A kurrens ügyben azért milliószor meggondolták, hogy mit írnak, nincs is semmilyen sajtóper. És vegyük észre: azt írta kb. a HVG januárban, mint március végén dr. Fluck Ákos (for prezident!) a különvéleményben.

"Még mindig jobban megbízom azokban, akik az ilyen ügyekben hivatalból járnak el."

Hát nem irigyellek a mai hivatalokról kialakított, elfogult véleményem alapján. :-D Azért vedd észre, hogy az ötfős, nem teljesen stabil jogi helyzetű bizottságból az egyetlen független, nem állami csecsből élő tag vállalta maszatolás nélkül a (sajtó által is) bizonyított tényeket. Pedig ő volt az, aki nem tudományos dr., hanem foglalkozási, vagy mi.

Balt 2012.04.01. 00:16:17

@Közbiztonság Szilárd: Te, meg a sokfelkiáltójeles haverod menj csak dópment lájkolni, ide nem kelletek.

marietta77 2012.04.01. 00:16:31

Én nem különösebben preferálom az Indexet, de ott lovasom, h. 3 fontosnak mondható német napilap ír a mi kis sittelesünkről!

Erre tényleg szükségünk van, mi fenéért nem mond mér le????

Nem új phd kell, a régit nem kellett volna copy/paste - zni, ezt képtelen felfogni????

A múltat a jövővel elég nehéz jóváírni!

ökörpöröly 2012.04.01. 00:18:50

@Chigavera: Antallnak sok bűne van. Emlékezz csak az olajbűnözés engedésére, a csődtörvény elhúzására, a kuponos privatizációra, a pártállami időszak kivizsgálásnak és a bűnösök megbüntetésének megakadályozására, a pártállami elit beépítésére a politikai és gazdasági szervezetekbe. Hosszan lehetne még sorolni.
Hozzá kell tenni, Antall is stróman volt. Az 1986-os Gorbacsov-Reagen találkozón határozták el, hogy a szocialista tábor Nyugathoz legközelebb álló országában, Magyarországon próbálják ki a kapitalizmusba való békés átmenetet. Ennek pedig az volt az ára, hogy a kommunista elit ellen nem lehet eljárni, a reformkommunistákat be kell engedni a politikába és a gazdasági életbe.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:21:08

@marietta77:
Mikor erdekelte a magukat jobboldalinak hazudo narancsos komcsik hordajat, hogy milyen az orszagunk tekintelye a vilagban ? Nem ismered a narancsos komcsik jelszavat ? Minel jobban visitanak, annal biztosabb, hogy jo uton jarunk...

Közbiztonság Szilárd 2012.04.01. 00:21:10

@Blogger Géza:
Ja, akkor igazából most is az a szemét Fluck Ákos az ok, hogy nem fogadta el a négy gerinctelen féreg véleményét, és írt egy különvéleményt, aminek a nyilvánosságra kerülése után már nem lehetett elmismásolni az ügyet.

Aki nem látta már a HVG cikke után, hogy smit plagi ezt a dolgozatot nemhogy nem írta, de nem is látta, az vagy aljas hazug, vagy agyatlan hülye.

Akár jobb-, akár baloldali.

@Balt:
Nincs itt semmilyen haverom, de ha már smit plagi és Dopeman közt kell választani, akkor inkább az utóbbi. Ő legalább saját jogon marha.

Kandabula 2012.04.01. 00:21:24

Nem tudom, miről van itten a polémia. Elmondta, hogy ő a legjobb tudását adta. Ez volt a legjobb tudása. Kb tíz(?) oldal. Mi ebben a gond?

fidzsi 2012.04.01. 00:22:15

@ökörpöröly: Kedves @ökörpöröly! Valami hiba csúszott be, mert én csak
Balt-nak szántam a szöveget. Veled, hm kevésbé értek egyet, de bírom a
pörölyös stílusod. Egyszer még majd rám is suhintasz, hátha kigyógyulok
jobboldali elhajlásomból- hogy marxizáljak egy csöppet-.
Tisztelettel. fidzsi droid de Magóg.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 00:22:31

@hackbard.celine: Igazad van, vissza az egész, írj a NOB-nak, hogy el kellene venni az aranyainkat, mert Schmitték poénból ittak egyet a dobogón. Megjegyzem, ezzel a hihhhetetlen lebuktatással az alap állítást továbbra sem cáfoltad. És nem, azzal sem fogod cáfolni, ha idézel egy olyan részt az interjúból, amikor Schmitt rajzszöget tett a szovjet edző székére.
Ismétlem (nem miattad, hanem amiatt a tapasztalat miatt, hogy egyes figyelmetlen kommentelők esetleg abba a tévedésbe esnek, hogy Plagi nagy híve lennék, és jó tanácsaikkal látnának el): mondjon le, szar alak, tolvaj. De csak azért, mert minden egyéb téren megbukott, fölösleges legendákat gyártani a sportteljesítménye degradálása végett.

Közbiztonság Szilárd 2012.04.01. 00:24:26

@ökörpöröly:
Ez a mondjuk nyilvánvaló mendemonda minden alap nélkül, de ne is törődj vele.

@Chigavera:
Antall mitől értékelődött fel utólag?
Utólag kevésbé tette tönkre az országot?

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 00:27:23

Itt van Fico... ki tudja Romaniaban is mi lesz. Mi lesz ha Romaniaban is elkezdik elszedni a roman allampolgarsagot a kettos magyar-roman allampolgaroktol (ez csak egy pelda, de nem biztos, hogy csak jo dolgok fognak torteni a magyarjainkkal a Felvideken vagy Erdelyben) ? Ki fogja felhivni Europa vagy a vilag kozvelemenyenek figyelmet az esetleges problemakra (mert ugye Magyarorszag gyenge es egyre gyengebb) ? Schmitt Pal ? Na persze... no itt menjetek el a halal faszara ti nemzetieskedo, ajtatoskodo narancsos komcsik ! Tele van pofatok tiszteseggel, becsulettel, kereszteny erkolccsel, magyarsaggal, de annyi nem telik toletek, hogy ne egy csalo komcsit kuldjetek a Sandor palotaba ! Szegyen !

Balt 2012.04.01. 00:28:58

@fidzsi: Off: gondoltam, hogy fehárklárai belgákról van szó, emezek a bälgák amúgy is kétpontos e-vel írják, de azt nem volt türelmem keresgélni. :)

tintamin 2012.04.01. 00:29:16

Szegény Pál olyan komolyan rombolja a nimbuszát, hogy már a sportemberi érdemei is kezdenek megkérdőjeleződni: vajon nem csak pusztán politikai megbízottként ülte végig a pást mellett az olimpiákat, ahol nyert a párbajtőr csapat?

Mert én már nehezen hiszek el neki akármit is.

marietta77 2012.04.01. 00:31:25

Válasz Rinaldo-rinaldíninek:

akkor most éppen teljes csend van??

harcsapaprikás 2012.04.01. 00:32:32

@ökörpöröly: Nagyon szeretem a hozzászólásaidat, de szerintem ez fikció.
Gorbacsov és Reagen szerintem magasról szart ránk.

Balt 2012.04.01. 00:34:07

@pannonfunk: Remélem, ez még nem lefutott meccs. Szerintem hamarosan próbálnak korrigálni (valamilyen módon hatni Schmittre), de elkeserít, hogy elmulasztották a tegnapi lehetőséget. Praktikusan szemlélve: így már csak kármenteni lehet, úgy meg egyenesen pozitív kimenetele lehetett volna...

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.04.01. 00:35:11

@tintamin: Nyugi, én biztos forrásból tudom, hogy már vívás közben is folyton csalt. Sőt, ovodában rámásolta a Rédei Zolika gomba jelét a saját bögréjére, miközben neki vöröscsillag alakú pogácsaszaggató-sablon volt a jele.

hackbard.celine 2012.04.01. 00:35:49

@[Lombroso]: kizárólag Schmitt saját szavait idéztem az idézetekre vonatkozó szabályok betartásával.
Az olimpiai döntőben elsőként 5 percet csak állt a páston ügyelve arra, hogy ne tegyen semmilyen vívásra utaló mozdulatot. Kifütyülték.
Ha nem érted, hogy végül a doppingvétség kimondásának elkerülése végett kerülték meg a szabályokat, akkor menthetetlen hülye maradsz. ÉRTESÜLTEK (valakitől) az óvásról, KÉRÉSÜKRE jelent meg az üveg ital a dobogón. Megúszták, ennyi.
Ezt fel lehet fogni vagányságként, ízlés kérdése, viszont biztosan csaltak, előző este beittak keményen, tehát eleve (a doppingszerként akkor tiltott) alkohol befolyása alatt voltak. Erről szintén olvashatsz a mob.hu-n.

ökörpöröly 2012.04.01. 00:36:08

@fidzsi: Nekem nem a jobboldallal, hanem a jelenlegi áljobboldallal van bajom. :)
Számomra nem lehet konzervatív se egy volt kommunista káder, se egy volt ultraliberális pártkáder. Nem fogadom el, hogy a kommunistákkal kiválóan együttműködő, az együttműködésből anyagi hasznot és hatalmi pozíciót szerző figurák lehetnek igazi konzervatívok. Nem fogadom el, hogy a XXI. században a konzervativizmus alapjának a vallásosságnak kell lenni. Azt se fogadom el, hogy nekünk a "szentistvánialkotmány", "szűzmáriáslobogó", "sámán-performance" és egyéb baromságok kellenek a nemzettudathoz.
Azt se fogadom el, hogy a konzervatív barátoknak címszó alatt tíz- és százmilliárdokat osztogatunk szét a gazdasági és médiaholdudvarnak, rokonoknak, barátoknak. Sajnos bőven lehetne még sorolni mit. Úgyhogy én egyszerűen nem járok szavazni. De 2014-ben talán elmegyek a Fidesz ellen szavazni. Ha lesz olyan párt, amelyikre tűrhető hányinger mellett szavazni lehet.

akimellon 2012.04.01. 00:36:42

@[Lombroso]:
1. "monnyon le."
2. nekem mindig is a tv-torna bácsi marad
3. utánaolvastam,tényleg vívott
4. és is hallottam egy tévéműsorban, amikor arról anekdotázott, hogy egy kis pia lecsusszant verseny közben, úgy hívta "célzóvíz"

ökörpöröly 2012.04.01. 00:40:35

@ökörpöröly: Nem fogadom el azt az okádékot, amit Szargyártó, Gíró-Szász és Selmeczi büfög fel. Utálom, ha hülyének néznek, a pofámba hazudnak. Rühellem, amikor szégyenkezve nézem az ún. jobboldali médiában a pártállam csicskáit, amint demagóg baromságokat hordanak össze, meghatározva, hogy mit kellene gondolnia egy konzervatívnak. Utálom, ha egy impotens, tervhivatalos, agyalágyult posztkomcsi -Matolcsycska- az én bőrömre keresztül akarja végigvinni hagymázas ötleteit, ..........................

Balt 2012.04.01. 00:42:36

@Mészáros Laci: Ez alapvetően igaz (bár a 2008-os választás kicsit árnyalja a képet...), de az alig 1,5-2 év alatt már nemigen fog csoda történni, sőt, most jön a húzósabb rész... Ezért életveszélyes ilyen csapdákba belemenni. Azt az egyet is csak remélhetjük, hogy ez nem kovácsolja össze a szétforgácsolódott ellenzéket, a várható aláírásgyűjtési bukta (ami ha mégis összejön, könnyen lehet, hogy most épp Schmitt miatt) feledteti a témát átmenetileg; de hogy sürgősen megoldást kell találni, az fix. Az a szerencse, hogy a Jobbik egyelőre nemigen akar beállni a kórusba, mert oda tömegével mehetnének most csalódott aktív Fidesz-szavazók...

ökörpöröly 2012.04.01. 00:43:12

@akimellon: A TV-torna volt az egyetlen olyan hely, ahol megdolgozott a pénzéért! Nem rossz arány! Ráadásul ezért jár havi 1,5 milliós nyugdíj, villa személyzettel és kifizetett rezsivel, állami autó, titkárság, stb. jár. Helyezkedni tudni kell! :P

hackbard.celine 2012.04.01. 00:43:54

@ökörpöröly: Marksz-Engelsz-Leninsz erről sokat mesélhetne, úgy hívják, eredeti tőkefelhalmozás. :) Vagy :(
De hát ezen szocializálódtak.

windex 2012.04.01. 00:45:15

@azertsemmondokle!: azér' ne keverjük már a központilag leosztott szerepet játszókat, vagy a "bármiáronvédjükamundérbecsületét meramikutyánkkölyke pedig tudjuk mi is az igazat, de nem valljuk be, mer' akkor nekik (ballib) lesz igazuk és különben is, enyém a homokozó" elvet vallókat a józan erkölcsi érzékű jobb oldali bármivel - személyekkel, médiával. nem fordul az álláspont, hanem íme, most a jobb is kettévált, egy része a koncepció mellett, másik része az iagzság mellett áll ki. tehát nem fordul, ez egyidejű, párhuzamos vágányokon futó történetsor.

ökörpöröly 2012.04.01. 00:45:50

@Balt: A Jobbik is beállt a kórusba. Rendeztek Shit Pál ellen tüntetést ők is. Bár a Jobbik vezérkart és holdudvart le lehet fizetni, egyelőre! :)

csillavirag 2012.04.01. 00:49:20

Dr Őszentsége Gróf Shit Szent Pál azért maradt köztársasági elnök (orbanizmus diktatúra marionett bohóca), mert tudja a jobboldal, hogy nem fog az ellenzék keményebben kivonulni az utcára.

Nem most kellene hőzöngeni gyerekek! El kellett volna menni szavazni az előző választáson! Nekem sem szívem csücske egyik párt sem, DE BÁRMI KEVÉSBÉ SZ:::R, mint ezek! Mindenki azzal indokolta meg, hogy nem megy szavazni, hogy ezzel nyilvánítja ki a véleményét, csak ezzel az a baj, hogy orbánkának van egy pici agymosott (kb 2 és fél millió) választója, akiknek ha azt kommunikálja, hogy az UFÓ-k akarják kizsákmányolni az országot, és mindentől dinosaurosok tehetnek, akkor is bólogatnak rá, és mennek rá szavazni!
Minden egyes otthon maradt NEM FIDESZES, egy X volt nekik. Gratula… szóval, most nézzétek az értelmiséget DR úrral együtt…

ökörpöröly 2012.04.01. 00:49:43

@harcsapaprikás: Nem Magyarország volt az érdekes, hanem az, hogy kipróbálják az átmenetet. Mivel Magyarországon puhább diktatúra volt, aránylag fejlett kapcsolatokkal rendelkeztünk a Nyugattal, benne voltunk az IMF-ben, itt lehetett a legnyugodtabb körülmények közt kipróbálni. Se az USA-nak, se nyugat-Európának, se a SZU-nak nem volt érdeke, hogy háborús, zavaros átmenet legyen.

Arról nem akarok beszélni, hogy honnan tudom, hiteles embertől származnak az infók.

Balt 2012.04.01. 00:51:30

@Mészáros Laci: Ez most így van, kétségtelenül, de sajnos az MSZP-t se lehet leírni, ill. azon fáradoznak (Gyurcsányék), hogy Bajnai (esetleg Andor) a kézfejükre legyen húzva kesztyűsbábként, de ehhez kell az LMP a gyűrűsujjba, a Milla-Szoli-stb. meg a kisujjba... Sok-sok nyugati valuta meg a markukba...

Balt 2012.04.01. 00:52:38

@Mészáros Laci: Ja, a lényeg: a Schmitt-ügy pont azért veszélyes, mert egy újabb apropót ad nekik az együttműködésre.

ökörpöröly 2012.04.01. 00:53:16

@hackbard.celine: Igen, de lehetett volna kulturáltabban és jobban is csinálni. Persze, minden posztkommunista ország érdekelt volt abban, hogy új-régi nemzeti gazdasági elit alakuljon ki, de lehetett volna európaibb módon, a nemzetgazdaságra és a társadalomra kevésbé kártékonyan csinálni.

Kandabula 2012.04.01. 00:57:01

@akimellon: a felesége volt a TV torna. Népszerű műsor volt, a kedves gyerekekkel. Valószínűleg őt is üldözték akkortájt hadonászás közben, innen jött, hogy ő meg OV mögött hadonászott. De - úgy tűnik, hogy - megérte. SP tényleg vívott. Bár ezek után, a fene tudja... A vívó-fejvédő mögött akár Zorró is lehetett. Vagy D'Artagnan.

hackbard.celine 2012.04.01. 00:58:41

@ökörpöröly: a hatalom átvételére kinevelt mohó bolsevik KISZ-titkárok nélkül?
A "lehetett volna" nevű hajó már rég elment.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 01:05:09

@akimellon:

1. "monnyon le."
2. nekem mindig is a tv-torna bácsi marad
3. utánaolvastam,tényleg vívott
4. és is hallottam egy tévéműsorban, amikor arról anekdotázott, hogy egy kis pia lecsusszant verseny közben, úgy hívta "célzóvíz"

1. Ja.
2. Ahogy gondolod.
3. Ja.
4. Egészségére, nekem is le szokott.:)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 01:07:38

@hackbard.celine: Te úr Isten, ittak előtte?! DÖB-BE-NE-TES!
A személyeskedést tartsd meg magadnak, köszi!

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 01:09:43

@Kandabula: "Vagy D'Artagnan. "

Mesterházyból nem néznék ki semmilyen sportteljesítményt.

ökörpöröly 2012.04.01. 01:11:29

@hackbard.celine: Hát igen. Mint mindig, nagyon messze áll(t)unk Európától.
A legszörnyűbb az egészben az, hogy 22 évvel az állítólagos rendszerváltás után se tudott kialakulni se normális baloldal, se normális jobboldal.
Mert a német szociáldemokratákat vagy az angol munkáspártiakat nem lehet egy kalap alá venni az MSZP-vel, de a CDU/CSU is fényévekre van a FIDESZ-től. Annak ellenére, hogy a politikusok sehol se tökéletesek.

Balt 2012.04.01. 01:13:37

@marietta77: Na, ez a doktorság is akkor olyasmi, mint az előzményekben. (Lásd még: Dr. NA YA.) Az rendben, hogy valaki nem szereti a viccet (ezt momentán én sem), de hogy dr. létére ne is értse...?

ökörpöröly 2012.04.01. 01:14:16

Talán némi ráhatással lehetnek Orsós-Olsteinre:

"Három konzervatív napilap, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), az osztrák Die Presse és a cseh Lidové Noviny is foglalkozott szombaton Schmitt Pál államfő kisdoktorijának visszavonásával.

Georg Paul Hefty, a FAZ Magyarországgal rendszeresen foglalkozó rovatvezetője Hiúság című kommentárjában arról írt: Schmitt "számos körülmény áldozata", köztük a saját hiúságáé. Ha államfővé választása előtt, "időben" lemondott volna doktori címéről, akkor "hiúsága csupán egy apró karcolást" szenvedett volna, amely már rég begyógyult volna, írta a szerző.

A Die Presse jegyzete szerint Orbán Viktor Schmitt Pállal "az ízlése szerint való elnököt keresett magának: Fidesz-párttag, vonalhű, lojális és gyenge". Erősen ironikus, hogy Orbán számára éppen ez a politikai könnyűsúlyúság vált kolonccá, írta Jutta Sommerbauer, aki szerint a plagizálásban nem a másolás a legrosszabb, hanem az, hogy olyan értékek elleni vétségről van szó, mint a tisztesség és a másik tisztelete. "Marad a kérdés, hogy Orbán Viktor a megfelelő tanulságot vonja-e le az ügyből, vagyis azt, hogy egy gerinctelen államfő nem az ideális választás" – olvasható a Die Presse jegyzetében.

"Címét elvesztette, funkciójához ragaszkodik" cím alatt egész oldalas összeállításban ismerteti a történéseket a cseh Lidové Noviny. "Schmitt lemondása rossz hír lenne Orbán Viktor számára. Ugyanis éppen ő volt az, aki 2010 júniusában a kormányzó Fidesz államfőjelöltjévé választotta Schmittet" – írta a lap. Az újság szerint "Schmitt előzékenysége hiányozhatna Orbánnak, aki megszokta a kormány összes törvényjavaslatának sima jóváhagyását, mert a parlamentben kényelmes többsége van"."

hackbard.celine 2012.04.01. 01:17:23

@[Lombroso]: Vedd már a fáradságot és olvass utána: az alkohol tiltott doppingszer volt!
Ismét idézek Schmitt Páltól, a lényeget kiemelve:
"a többiekkel együtt, alig hat héttel korábban antialkoholizmust, minden tekintetben sportszerű felkészülést fogadtam"
Ezután egy üveg gin társaságában álltak a dobogóra...
Bővebben:
"Kicsit aggódtunk, hogy a sörözést borozás követi, s esetleg még tequila is kerül az asztalra. Így mi hárman, Fenyvesi Csabával és B. Nagy Palival utánuk mentünk, hogy ne csak ketten ünnepeljenek, ha már öt versenyzőből áll a csapat. A sörözőben, legnagyobb meglepetésünkre, már ötven üveg sör sorakozott Győzőék asztalán. Nemere Zoli ugyan büszke volt spanyolnyelv-tudására, de biztosra vettem, hogy csak öt üveg sört akart rendelni, de mégis ötven lett belőle. Zoli azonban csak erősködött, ő ötvenet rendelt, hiszen legjobb barátjával csak meg kell ünnepelni ezt az olimpiai bajnokságot. Mi, akik - elsősorban B. Nagy Palival - a csapat „sportszerűbb” tagjai közé tartoztunk, úgy gondoltuk, hogy be kell szállnunk, közös teherviselést kell vállalnunk, mert abból ha a csapat két legjobbja 25-25 üveg sört leereszt a torkán a verseny előtt, semmi jó nem származhat. Így azután mi is hozzáláttunk az előttünk levő üvegek kiürítéséhez. Még a sör márkájára – Coronita – is emlékszem. S ha csak két és fél decis üvegek voltak is, de azért a lassan elfogyasztott, közel három liter sör alaposan megfeküdte a gyomromat. Forgott velem a világ, én, aki a többiekkel együtt, alig hat héttel korábban antialkoholizmust, minden tekintetben sportszerű felkészülést fogadtam"

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.04.01. 01:18:25

@vircsaft gizi: "Érdekes, mivel nekem nincs vaj a fülem mögött, nekem soha senkitől nem kellett félnem. "

Ezt az érvelést mindig olyanoktól hallom, akiknek épp az elvbarátai vannak a hatalomban, vagy azzal a naivitással gondolkodik, hogy a hatalom csak azokkal akar kibabrálni, akiknek vaj van a fülük mögött..

ökörpöröly 2012.04.01. 01:18:42

@Balt: Biztos a proszektúrán dolgozik, arrafelé csak az akasztófahumort ismerik!

becsoccsent 2012.04.01. 01:23:32

@[Lombroso]: en ilyen allitast nem hallottam, de most, hogy tudom, pont leszarom. ugyanis tok lenyegtelen, hogy mint olimpikon hogyan szerepelt, tolem ucsoroghetett volna a kispadon szarasig. kapott olimpiai ermet, es? hova szarjak? a koztarsasagi elnoki amokfutasa szempontjabol pont lenyegtelen.

na, azert a kedvedert rakerestem, valoban, valami blogokon kommentben szerepel a schmitt pal es a kispad egyutt, ebbol az egyik a mandiner, a masik valami nemtommilyenblog, meg van 2 valami nol-os cikk, amit epeszu ember ugysem olvas el.

szoval bocs, de nem tudom elfogadni, hogy ez egy allitas lenne. de ha lenne, akkor sem relevans. de ha te megis annak tartod, akkor teszek en is egy allitast megint: schmitt pal egy faszkalap. na most akkor cafold meg ezt is valami linkkel.

naugye.

windex 2012.04.01. 01:24:57

@ökörpöröly: akkor nem egyet olvastunk :-)

ökörpöröly 2012.04.01. 01:29:20

@windex: Én nem tisztelem, a sportdiplomáciai dolgaiért se, másért se. :) A PhD ügye meg röhejes. :)

livengood 2012.04.01. 01:31:20

Economist hírt ad a Schmitt interjúról:
Az Economist-blogba be is linkelte a szerző az interjú teljes, angol nyelvű leiratát. A cikk azzal zárul: az új doktori szerzésébe fogó Schmitt esetleg írhatna legközelebb disszertációt a magyar köztévére gyakorolt politikai nyomásról.
index.hu/belfold/2012/04/01/a_schmitt-interjun_gunyolodik_az_economist_is/

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 01:32:12

@becsoccsent: Alapos, mindenre kiterjedő és részletes érvrendszer volt, meghajlok előtte.

ökörpöröly 2012.04.01. 01:34:06

@livengood: Obersovszky is végigszopta az összes elé kerülő nemiszervet. Kezdte az SZDSZ-nél, végezte a FIDESZ-nél. Szép életút! :P

Measurer 2012.04.01. 01:37:38

@Vidéki:Schmitt Pál 1983-tól a NOB tagja, 1983-1989 között a MOB főtitkára, 1989-2010 között a MOB elnöke volt. Nehezen érthető, hogy a disszertációba a MOB/NOB folyó ügyeiben nyilván érvényesitésre kerülő, olimpiai programmal kapcsolatos, máshol már kifejtett, önálló stratégiai véleménye, állásfoglalásai miért nem kerültek be (t.i. a személyességet, a dolgozat lényegét ez adta volna meg). A TE konzulensek, opponensek, biráló bizottság azonban szervilisen, lóhalálában, javitási időveszteség nélkül kivánták megadni akkor neki a doktori cimet.
Emiatt igenis elmarasztalhatók. Ha pedig az akkori közreműködők hibáztak, akkor a SOTE is vétett, amennyiben nem tartotta be a fair eljárás követelményét, és a legsúlyosabb büntetéssel egyoldalúan csak Schmitt Pált sújtotta.
Igazságos, jóval arányosabb itélet lett volna a doktori cim felfüggesztése, a dolgozat visszaadása, a hibák kijavitására kötelezés.

livengood 2012.04.01. 01:41:24

@ökörpöröly: Nem tudom elhinni! Pedig azt mondta: - régen ismerem Önt elnök úr.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.04.01. 01:42:35

@hackbard.celine: "az alkohol tiltott doppingszer volt!"
Szerintem küldd be a Célpontba a bizonyítékokat, ők egy három részes leleplezést is össze hoznak majd belőle, ha megkapják a kilövési engedélyt SP-ra. Döbbenet, lehet(!), hogy alkohol volt a kávéjukban, és így vívtak a fehér tablettát rágcsáló szovjetek ellen.

Leleplezésed egyébként messzemenőkig cáfolja azt az eredeti állítást, hogy SP nem a kispadon ücsörögte végig az olimpiákat.

livengood 2012.04.01. 01:45:52

@Measurer: Belehajszolták. Kénytelen volt így elfogadni. Elképzeltem. :)

Zimmermann 2012.04.01. 01:46:17

Drága Összefogók! Halálra röhögöm magam rajtatok. Felépítettetek egy várat, és most ámulva nézitek a falait.

Balt 2012.04.01. 01:46:48

@[Lombroso]: Hát ez?: :))
www.youtube.com/watch?v=aRx6ivvfuAM

Egyébként meg sport - és a többi - államtitkár volt Gyurcsány minisztersége alatt. :)

becsoccsent 2012.04.01. 01:47:25

@[Lombroso]: koszonom. tisztelem, ha a vitapartnerem belatja a hibajat.

ökörpöröly 2012.04.01. 01:50:22

@Measurer: Shit Pál egy funkcionális analfabéta, akit minden rendszer szívesen alkalmazott szervilizmusa miatt. Emellett jól el tudja magát adni.
Shit Pál pontosan tudta, hogy a disszertációja nem ér egy kalap szart se, ahogy azt is, hogy a kapcsolatai miatt "Summa cum laude" minősítést kap. Megszokta a pártállami időkből, hogy ő kivételezett káder. Tudta jól, ha egy szaros WC-papírt ad be, akkor se mernek tenni semmit. Igazi posztkommunista, gerinctelen, tetű állat. Nekem rögtön Elena Ceausescu ugrott be róla, aki a kivégzése előtt is védte magát, hogy a nevében kiadott polimerkutatásokkal foglalkozó tanulmányokat ő írta, annak ellenére, hogy 4 elemije volt. :D Shit Pál-Elena Ceausescu, igazán szép páros! Az lenne az igazi, ha Shit Pál is úgy végezné, ahogy a párja. :P

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 01:50:53

A vilagsajto mar rohog rajtunk: www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/03/hungarys-resilient-president

Lehet tapsolni: Vik-tor ! Vik-tor ! Vik-tor ! Vik-tor ! Vik-tor ! Vik-tor ! Vik-tor !
es brekegni a kovetkezo bekameneten !

ökörpöröly 2012.04.01. 01:54:12

@livengood: Vannak még elmeroggyantak, ez a figura is ilyen! Inkább megszüntetné a SOTE-t, csak mert elvették Shit Pál doktoriját!:P

Balt 2012.04.01. 01:56:36

@Measurer: Van benne valami... Szerintem is túllőttek a célon, bár ettől még SP-nek mennie illene a "dolgozatjavításra kötelezés" esetén is.

ökörpöröly 2012.04.01. 01:58:28

@rinaldo-rinaldini: Hát, én azon is betojtam. Megszervezi a Népszabadság politikai rovatának újságírója, a "Munkásőr" c. újság főszerkesztője, Bencsik András, a Népszabadságnál egykor kiemelt gázsiért bérrettegő Bayer "Zsici" Zsolttal, illetve a privatizációnak nevezett szabadrablás egyik legjobban járó tagjával, Széles Gáborral a menetet. Mintha Staller Ilona vezetne egy zárdát, szüzességi fogadalmat követelve a novíciáktól és az apácáktól. :P

Measurer 2012.04.01. 02:02:21

@livengood: Igy járt. Viszont a felelősség közös, sőt egyetemleges. A kudarcok árát is együtt fizetjük meg. Jó éjt királyom!

ökörpöröly 2012.04.01. 02:04:29

@Balt: Azért te ennél sokkal komolyabb vagy! Ha valaki a dolgozat 95%-át plagizálja, ráadásul komplett oldalakat emel át más szerzők művéből, azt úgy basszák ki, mint a macskát szarni. Itt nem kis hiányosságok, kis hibák voltak, hanem az egész egy nagy mocskos tolvajlás volt! Én Heinemann és a Georgiev lánya helyében beperelném! Mondjuk Heinemann meg is szólalt a héten, nem Shit Pál mellett.

ökörpöröly 2012.04.01. 02:05:17

Remélem, Shit Pált a NOB-ból is kidobják!

"A NOB el fogja kérni az esethez kapcsolódó jelentéseket, tanulmányozni fogja őket, és utána megfontolja, hogy szükség van-e bármilyen intézkedésre" – válaszolta Mark Adams, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szóvivője egy pénteki emailben a Chicago Tribune újságírójának megkeresésére Schmitt Pál ügyében.

A Chicago Tribune cikke felidézi és összehasonlítja Schmitt Páléval Sandra Baldwin esetét, aki nem egészen tíz éve lemondásra kényszerült az amerikai olimpiai bizottság elnöki tisztségéről, miután kiderült róla, hogy hamis adatokat tüntetett fel akadémikus karrierjéről az önéletrajzában. Schmitt Pál jelenleg a NOB környezetvédelmi bizottságának elnöke."

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 02:07:43

@ökörpöröly:
Erdemes elolvasni, hogy mit ir az economist ujsagiroja. Nagyon szomoru, szabalyosan kirohogi Schmitet, Orbant, Obersovszkyt es rajtuk keresztul Magyarorszagot.
Szanalmom az is, hogy erre az egeszre, a magukat kurva okosnak es kurva becsuletesnek kepzelo jobboldali (vagy magukat annak hazudo) bloggerek csak annyit birnak kinyogni, hogy: "Schmitt Palnak le kell mondania". Schmitt Palnak le kellett volna mondania, de kihagyta az utolso utani lehetoseget is, most mar teljesen mindegy, akar maradhat is. Itt most egy olyan posztnak kellene lennie, amiben elvalik a szar a majtol. A maszatolasbol mar eleg volt !

livengood 2012.04.01. 02:08:59

@Measurer: Köszönöm, ööööööö... még nem vagyok király, de eljátszhatok a gondolattal,...

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 02:11:22

@ökörpöröly:
Es meg ezek vertek a tam-tamot nyolc evig... az "ujraszamlalastol" a "feri takarodj"ig... amihez csak hozzaernek, szarra valik !

nápolyi maszti 2012.04.01. 02:12:00

Most olvasom, hogy a NOB is vizsgálja az esetet, tekintve, hogy Plagi bá ott is fontos tisztséget tölt (ki tudja meddig) be. Hej, ha onnan is ki kikutyapicsáznák... lájkolnám!

livengood 2012.04.01. 02:12:36

"Schmitt Pál lemondási beszéde, amit elfelejtett elmondani": itt található:
fideszfigyelo.blog.hu/2012/03/31/schmitt_pal_lemondasi_beszede_amit_elfelejtett_elmondani#comment-form

"A miniszterelnök úr a személyes hangvételű telefonjában külön rá is kérdezett, hogy mindent összepakoltam-e, és ne merészeljek mocskot hagyni magam után, mert még véletlenül rám talál esni az újonnan vásárolt versenyzongorám."

ökörpöröly 2012.04.01. 02:26:47

@rinaldo-rinaldini: Hol röhögnek, hol undorodnak, hol megbotránkoznak. De Orsós-Olstein ügyesen keres ellenségképet Európában, ezzel tartva össze a táborát. Pedig az egész "szabadságharc" két dologról szól. Egyrészt Orsós-Olstein hosszútávon be akarja betonozni a hatalmát, hogy a jól fejhető államkassza a zsebére, illetve holdudvara zsebére dolgozzon, illetve a földeket, szolgáltatásokat -melyek jelentős részben külföldi kézben vannak, pl. közművek, áramszolgáltatás, bankok, biztosítók-, megmaradt állami vállalatokat a saját bandája kezére játssza. Lesz itt szép Észak-Korea, Bölcs Vezér szobraival, hiteles médiával, kötelező táncoktatással, meg pár százezer "szabadságharcért" éhen döglött emberrel ! :P

Nem mondom, a multiknak vannak mocskos dolgaik, a bankok körmére is ideje volt ránézni, de ésszel kellett volna csinálni. Itt nem a társadalom megvédéséről van szó, hanem a maradék állami vagyon ellopásáról, a piac átjátszásáról a FIDESZ-kádereknek és a holdudvarnak.

ökörpöröly 2012.04.01. 02:29:04

@rinaldo-rinaldini: Nahát a Gyurcsány-féle csürhétől is kiver a veríték. Alig vártam, hogy eltűnjenek a fenébe. De a fene se gondolta volna, hogy Orsós-Olstein alulmúlja őket.

ökörpöröly 2012.04.01. 02:31:22

@rinaldo-rinaldini: Egyébként a NOB dolog nagyon fontos. Ha onnan kidobják Shit Pált, akkor nemzetközi politikai színtéren még tarthatatlanabb helyzetbe kerül -ha ennél még lehet lejjebb-. Akkor már Orsós-Olstein is rá fog jönni, hogy Shit Pál döglöttebb, mint 70 millió éves dinoszaurusz fosszília. :P

sárkányfő 2012.04.01. 02:32:40

Még a nyilatkozat tévők jó szándékát feltételezve is csak azt lehet mondani, hogy ez egy sok sebből vérző nyilatkozat. Ha már komolyak akartok lenni, akkor tényleg összdobhattatok volna egy minőségibb írást, mert ez gyenge.

Csak pár dolog:
- "A kisdoktori visszavonása azonban nemcsak erodálta ezt a tekintélyt, hanem egyszer s mindenkorra felszámolta azt. "

NEM. Nem a kisdoktori visszavonása erodálta a tekintélyt. Egyrészt tekintélye nem is volt: Végtelen szervilizmusa, a haza helyett az Orbán-szolgálata, megalázóan gyenge helyesírása, és úgy általában: a hatalmas jellembéli és szellemi fogyatékosságai folytán csak gúny, megvetés és közröhej tárgya volt az elnök a diploma-botránya előtt is. Schmittel a lopott doktorija mesze a legkisebb baj, mondhatni apróság.
Másrészt ha csak a kisdoktorit nézzük, nem az vele baj, hogy egy bizottság visszavonta, ennek a jelentősége: nulla. A baj azzal, hogy lopta, és még hazudott is róla. Nem a formális visszavonás, hanem a tartalmi csalás a hiba.

- " Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. "

ABSZURD. Még ha csak ez az egy bűne lenne Schmittnek, és a rengeteg másikat elfelejtenénk, akkor se így lenne. A becsült helyreállítható, ha. Ha az illető belátja hibáját, és bocsánatot kér. Mindezt őszintén, belső megbánásból fakadóan, a színjáték mit sem ér. Ha ilyen morális fejlődésen, belső harcon, megtisztuláson keresztül tudna menni, akkor az már önmagában feljogosítaná a bocsánat-kérésre, és ki is érdemelné a megbocsátást. Tök mindegy ír-e utána PhD-t vagy sem. Ennek ahhoz semmi köze.
Négy blog együtt ennyire nincs tisztában morális alapvetésekkel?

- "Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek."

VICCELTEK? Mégis melyik is pontosan? Az athéni eset, amikor előre megmondta, hogy nem lesz doppingbotrány, de ha mégis, lemond, majd: lett és nem mondott le? Vagy hogy részese volt a korrupciójáról világszerte híres NOB-nak, annak legkínosabb elnöke, a náci és velejéig korrupt, talán KGB-ügynök Samaranch alatt, akit 2. apjának nevezett Schmitt? Vagy annak, hogy - Horn és Orbán előtt - Kádárnak pucsított annyira, hogy miniszterhelyettesi szintig vitte?

- "Schmitt Pál éppen azzal tudna példát mutatni a magyar közszereplők és a politikai nyilvánosság számára, ha sportszerűen lemondana"

KÉSŐ. Ahogy ez a nyilatkozat is. Ha Schmitt nem plagizált volna, akkor - ahogy minden igazában magabiztos ember - már az első HVG cikk után felháborodottan utasította volna vissza a lopás vádját, és még perelt is volna. Az, hogy lopott épp ezen reakciók hiányában (is) már a cikk napján bizonyossá vált. Ha most lemondana, az már csak azért lenne (lesz), mert nem bírja a nyomást, vagy mert megparancsolja neki Orbán. Ezekben pedig nincs semmi példamutató.
Ugyanis lemondás és lemondás között is hatalmas különbségek vannak. Nagyon nem mindegy, hogy azért mondana le, hogy tehermentesítse gazdáját, Orbán Viktort, vagy mert már nem bírja a nyomást, vagy valóban morális belátás miatt. Csak ez utóbbi lenne példa-értékű.

Aztán ami nem tetszik még, hogy ezer és egy oka lett volna e négy jobbos blognak az elmúlt két évben hasonló nyilatkozatokra.
Ugye nem kell sorolnom?
Milyen már megzsarolni 3 millió embert?
Milyen már kiüríteni, formális díszletté zülleszteni a magyar demokráciát, és a papírvékony díszletek mögé felépíteni egy hűbéruras-vazallusos oligarchikus-feudális királyságot? Ez kicsit nem nagyobb bűn, mint egy vacak diploma? Ez nem a magyar demokrácia tudatos züllesztése?
Hol az a nyilatkozat, amelyben e négy blog elítéli az ország-vesztő, öngyilkos és őrült "szabadságharcot"? Amellyel tudatosan és szisztematikusan teszi tönkre Orbán az ország nemzetközi kapcsolatrendszerét, tekintélyét, bizalmát? Micsoda őrület ez? Mintha Borsod megye háborúzna Budapest ellen?
Hol a nagy nyilatkozat, melyben tiltakoztok az ellen, hogy fideszes oligarchák osztották fel maguk közt az országot, a közpénzeket, és a legnagyobbnak már saját minisztériuma is van?
Hol a nyilatkozat, melyben a magyar jogbiztonság és a jogrendszer elleni háborút ítélitek el?
Emlékeim szerint a jobbosoknak nagyon fájtak - joggal - a szocik hazugságai. Mára már kiderült, hogy Orbán végighazudta a 8 évet, és a választási kampányt is, hol az elítélő nyilatkozat?
Hol a nyilatkozat, amely elítéli, hogy a kormány még a látványos megszorításokat is elhazudja? Hogy hazugság minden szó és mondat, hogy hazugság az egész abszurd, ellenség-kreálós, felelősség-hárítós világértelmezés, hogy Orbán folyamatosan mást tesz mint amit mond?
Hol a közös nyilatkozat, amelyik elítéli, hogy a fidesz kiállt a spiclik mellett?
Hol a nyilatkozat, amelyik értetlenkedik a fidesz ellepő kommunista múltú emberek miatt?

Szóval ha Schmittel szemben ekkora a morális a mérce, akkor a jobb oldal többi részével szemben is lehetne ugyanekkora... bőven lenne miről nyilatkozgatni...

Schmittet, aki egy végtelenül jelentéktelen, cserélhető alak (a fideszes hierarchiában Szíjjártó talpáig sem ér fel), őt könnyű elítélni. Ehhez nagy bátorság nem kell. Ma meg már pláne nem kell. Ez a nyilatkozat gondosan megvárta azt a pillanatot, amikor már bőven a Fidesz érdekét szolgálná Schmitt lemondása. Schmitt már csak teher, kínos és nagy teher, politikai értelemben pedig döglött oroszlán. Ma már nem nagy kunszt az ő lemondását követelni.

Aztán e négy blogot nem olvasom, a mandinert néha igen, ha az index kirakja, de a mandinak is lenne bőven miért bocsánatot kérni, de csak hallgatnak és félrenéznek. Ugye nem kell sorolnom mikre utalok. Szerintem lenne pár észreveendő gerenda a saját szemetekben is, mielőtt másoktól kértek számon tisztességet.

Na de mindegy. Megelőlegezek annyit a nyilatkozat íróinak, hogy talán tényleg valami nagyszerű morális revolúción mennek át, és holnaptól már nem csak ilyen jelentéktelen, és már megbukott emberen fenik a fogukat, hanem komoly ügyeket és komoly embereket is mernek kritizálni. ha így lesz, lesz bőven dolguk, napi szinten. Ha nem, akkor ez a nyilatkozat is szépen el fog értéktelenedni a morális következetlenség és kettős mérce miatt.

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 02:38:02

@ökörpöröly:
Szerintem kivagjak a NOBbol. Orbanek nem csak hulyek, de szerencsejuk sincs... 2000tol szinte mindent elkurtak... most is csak azert van ket-harmad, mert Gyurcsanynak lotyoszaja volt Oszodon. A szocikat el kellett zavarni a halal f...ra, hogy tanuljanak belole... es most mar Orbanekat is el kell... ugyanezert !

livengood 2012.04.01. 02:50:30

@ökörpöröly: Jesszus! Már megint nem vagy képes rendesen leírni Orbán nevét.

látogató_ 2012.04.01. 02:52:03

Gratulálok a posztíróknak. Baloldali, szabadelvű szellemiségű emberként írom, ennek az országnak az életét, közéletét nem nézeteink különbsége, hanem minkét oldal politikai elitjének amoralitása, harácsolása, cinizmusa juttatta oda, ahol tart.

S ha már az elit nem elit, akkor az írástudók dolga példát, mintát mutatni. Mindkét oldalon. Az írástudók dolga mindkét oldalon szellemi muníciót adni a megtisztuláshoz, elkezdeni az árkok betemetését.
Úgy gondolom az Önök állásfoglalása egy jókora lapátnyi stabil matéria ebbe az árokba. Köszönet érte!

"s rendezni végre közös dolgainkat,
ez a mi munkánk; és nem is kevés."

József Attila: A Dunánál
:)

ökörpöröly 2012.04.01. 02:53:42

@rinaldo-rinaldini: Csak az a baj, hogy a magyar társadalom le van csőcselékesedve. Ha minden bűnt, hibát másra fognak, akkor ez a csőcselék lelkileg felszabadul a teher alól. Azt mondja, hogy más a hibás, ők nem mindent jól csináltak. Egészen addig, ameddig az éhendöglés szélére nem kerül. Lehet elmúlt 8 évezni - amely szánalmas teljesítményének részben a Fidesz által kirobbantott hisztéria az oka, na meg persze a szoclibek hatalomféltése, korrupciója, impotenciája-, lehet Nyugatra mutogatni, de csak egy ideig. Egy biztos, ha 2014-ben megbukik a Fidesz, akkor soha többet nem fog tudni felállni Orsós-Olsteinnel. A 2014-es bukás egyenlő a Bölcs Vezér bukásával. Ezért tesz meg mindent azért, hogy hatalomban maradhasson, illetve, ha bukik is, akkor az Alkotmánybíróság, az új MNB-elnök, a legfőbb ügyész, etc. tönkretegye az országot. Ez a legszörnyűbb az egészben. Orsós-Olstein maga a pusztulás. Ez a legkevésbé se nemzeti hozzáállás.

ökörpöröly 2012.04.01. 02:59:52

@látogató_: Kicsit naiv, kicsit idealista hozzáállás, de örülök, hogy vannak még, akik hisznek ebben az országban.
Az írástudók is sorra adják el magukat. Kilóra veszik meg őket. Média, gazdasági háttértámogatás nélkül az írástudók nem sokat érnek. A tömeg nem érti az írástudókat. Nekik hit és propaganda kell.
Itt akkor lesz változás, ha a gazdasági elit felméri azt, ha az ország lerohad, a mélybe süllyed, az nekik is súlyos anyagi kárt, profitveszteséget okoz.

ökörpöröly 2012.04.01. 03:06:03

@livengood: Ez a helyes névhasználat! :) Még jó, hogy nem kérvényezed azt, hogy hozzátegyem, "miniszertelnök Úr! :P

livengood 2012.04.01. 03:07:12

@sárkányfő: Ahogy írod úgy igaz. De meg kell érteni azokat akik Horn, Medgyessy, Dyurcsány után a Fidesztől várták a megtisztulást és csak most kezdene, hangsúlyozom kezdenek felocsúdni és látni azt, hogy a kádárizmus ott székel a Fideszben is. Hogy a Fidesz is csak egy kifordított MSZP. Egyenlőre még csak Schmitt Pált látják, és a többit, azt a kádári, antidemokratikus Fideszt még nem. Még nem látják, és a baloldalon is kevesen látják, hogy az aktuális hatalmon lévők amikor fasisztáznak, kommunistáznak, a másik hatalmára irigyek és tartalom nélkül csonttörő kalapácsként használják ezeket a kifejezéseket.

livengood 2012.04.01. 03:08:59

@ökörpöröly: Amíg teheted, tedd. Aztán már késő lesz!

Kandabula 2012.04.01. 03:13:09

@látogató_: "Úgy gondolom az Önök állásfoglalása egy jókora lapátnyi stabil matéria ebbe az árokba. Köszönet érte!" Így igaz! Megkezdődött az árok betemetése, vagy legalábbis a feltöltése. Vagy nem így gondolta? SP magatartása mindenkit hányásra késztet. Szomorú lenne, ha az árkot hányás töltené ki.

shwarcz bácsi 2012.04.01. 03:16:27

soha nem fog lemondani, még orbánt is túl fogja élni.

ökörpöröly 2012.04.01. 03:17:38

@livengood: Magyarisztánban minden lehetséges. Megjöhet az Orsós-Olstein Védelmi Hivatal narancssárga Csajkája, Kerényi Imre által rendelt és legyártatott matricákkal, Bayer Zsolt hangját utánzó dudával, s elvihet agymosásra Szaniszlóhoz az Echo TV-be. Még az is lehet, hogy Torkos Matild népnemzeti közszereplő lemélytorkozna péniszzsibbadásig! Ezek a honleányok mindenre képesek egy Orsós-Olstein által dedikált poszterért!

livengood 2012.04.01. 03:20:07

@shwarcz: túlélők küzdelme :) gyurcsány is versenyben van

ökörpöröly 2012.04.01. 03:20:56

@Kandabula: Nono, nem mindenkit ám! Több megvadult narancsnyugdíjas harcba szállt a Shit Pálért! Egy megvadult, állítólagos 56-os öregúr rohamra indult az LMP ellen! Na és Torkos Matild, Bencsik András, Kerényi Imre és a többi géniusz? Ez smafu? Vannak még, akik bíznak Orsós-Olsteinben és Shit Pálban!

shwarcz bácsi 2012.04.01. 03:23:00

@livengood: maradjunk annyiban hogy orbán meg fletó kismiska, és gyenge kezdő pali bácsihoz.

shwarcz bácsi 2012.04.01. 03:24:40

@ökörpöröly: másban biznak. ill reménykednek... nem pali bá ban.. nagyon reménykednek, v mondjam inkább hogy félnek?

ökörpöröly 2012.04.01. 03:27:17

@livengood: Volt egy német SS-tiszt, aki azzal szórakozott, hogy a raboknak adott egy-egy gyalogsági ásót, aztán gladiátorviadalt kellett vívniuk egymással. Ezt kellene tenni a politikusokkal is. :)

livengood 2012.04.01. 03:27:28

@ökörpöröly: Jézus Isten!!! - most döglök meg. Ebbe a kis szövegbe ezt mind bepakoltad, oszt én meg vizuális vagyok. Ez mindent megért, megfulladok. :) Azért sajnálom, hogy nem tudlak meggyőzni.

livengood 2012.04.01. 03:30:17

@shwarcz: nem találok ellenérvet. ebből a szempontból eddig valóban ő a csúcs.

livengood 2012.04.01. 03:32:56

@ökörpöröly: rosszul járnánk, tovább adnák nekünk az ásót és bedumálnák, hogy előbb mi nyírjuk ki egymást. ehhez értenek.

shwarcz bácsi 2012.04.01. 03:39:53

@livengood: nagyon akarják azt ami nála van.

shwarcz bácsi 2012.04.01. 04:05:05

@livengood: 40 éve van topon az öreg. gondold végig vajon miért.

röhögő 2012.04.01. 04:28:11

Akkor most értsük úgy, hogy a Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztői komcsik, ballibek, mocskos zsiráfok, eszdéeszesek, elempések, maszoposok, hazaárulók, stb?

röhögő 2012.04.01. 04:44:38

Egyébként meg tiszteletem a fenti szerkesztők kiállásáért.

röhögő 2012.04.01. 04:55:54

@sárkányfő: Ezt nem neki címzem, hanem a szerkesztőknek. El kellene gondolkodni azon amit ír és én is remélem amit ő, hogy morális evolúción mennek át.

JumboJet 2012.04.01. 05:02:16

Elképzelni sem tudom, hogy a Schmitt ügy egyik legfontosabb mozzanata, hogy nem kap több hangsúlyt, és egy ilyen közös cikkből hogy maradhat ki teljes egészében. Amiről beszélek, az jelen cikk felének az igazságát is elsöpri.
Schmitt Pálnak valóban le kell mondani. Nem vitás.
DE. Az ügy fentebb említett egyik sarokköve, nagyon új keletű, súlyosabb, mint maga az összeollózott dolgozat, és valójában ez tette lehetetlenné közjogi méltóságként való tovább működését, de rettenetesen beszűkítette magánemberkénti lehetőségeit is a rövid időn belüli megtisztulásra. Ez pedig az, hogy az ügy kipattanása után egy héttel adott első intrejújában MÁRIS HAZUDOTT, ami ugye kb. két nap alatt kiderült, és mindenféle alázatot nélkülözve mentegette magát!
Majd ugyanezt, azon ígérete ellenére, hogy többet az ügyről nem nyilatkozik, mégis megtette pár hete. Aztán, pár napja, Szöulból egy újabb, ezúttal már pökhendi, a szürrealitás határát súroló nyilatkozatban súlyosbította tovább a helyzetet, míg végül ugye a doktori megvonása utáni, hazugságokkal, csúsztatásokkal, s már vádaskodóvá bátorotott "interjúval" koronázta meg az emberi jellem, elme, gerinc elrothadásának e szemünk előtt zajló szomorú, fájdalmasan kínos, szánalmas folyamatát.
És mindezt ugye nem egykori "diákként", egy olyan korban, amikor nyilván szakmányban születtek így doktorik, hanem mindezt LEGFŐBB KÖZJOGI MÉLTÓSÁGI MINŐSÉGÉBEN hajtotta végre. Ő ebben a pozíciójában hazudott szóval, viselkedéssel, mutatta meg ostoba, elképesztő, bicskanyitogató cinizmusát, és azt, hogy nincs az emberi gyarlóságnak olyan mélysége, amely alá ő ne tudna merülni.
Na, innen, kedves Posztíró Közösség, még 70 évesen, 5 PhD megírásával sem fogja magánemerként, sem tisztességét, sem becsületét visszanyerni. Ő bármiféle nemes emberi vonást csak úgy tudna visszanyerni, ha hátralévő nem túl hoosszú életében gerincet növesztene és azt bizonyítaná be, hogy képes egyenesen, őszintén, alázattal, ép elmével létezni. Én ehhez kívánnék neki sok erőt, és nem a PhD teljesen felesleges megírásához. Azzal ugyanis, abból amit eljátszott/amivel esetleg sosem rendelkezett, semmit sem szerez vissza.
Közjogi méltóságként pedig eleve kizárt, hogy bármilyen ehhez szükséges minimális minőséget visszanyerjen.

röhögő 2012.04.01. 05:17:54

Hoppá, hoppá. a NOB döntése előre borítékolható.
Minden tekintetben halott oroszlánt rugdosunk.

A NOB tanulmányozza Schmitt esetét

Index

2012. április 1., vasárnap 01:21

"A NOB el fogja kérni az esethez kapcsolódó jelentéseket, tanulmányozni fogja őket, és utána megfontolja, hogy szükség van-e bármilyen intézkedésre" – válaszolta Mark Adams, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szóvivője egy pénteki emailben a Chicago Tribune újságírójának megkeresésére Schmitt Pál ügyében.

A Chicago Tribune cikke felidézi és összehasonlítja Schmitt Páléval Sandra Baldwin esetét, aki nem egészen tíz éve lemondásra kényszerült az amerikai olimpiai bizottság elnöki tisztségéről, miután kiderült róla, hogy hamis adatokat tüntetett fel akadémikus karrierjéről az önéletrajzában. Schmitt Pál jelenleg a NOB környezetvédelmi bizottságának elnöke.

röhögő 2012.04.01. 05:19:39

@adamis.ivan: Ez egy jó írás volt! Egyetértek!

JumboJet 2012.04.01. 06:08:19

@sárkányfő: Végre egy értelmes, kimerítő, kiegyensúlyozó, hozzászólás! Riszpekt! (Néhány hasonló pntot én is feszegetek 05:02:16-kor)

De akkor nézzük tovább.

- Ha cinizmus lehetőségét kiiktatom, akkor már-már a bomlott elme, a kórosan csökkent realitásérzék jele kellene, hogy legyen, hogy valaki összesen 15?, 10? saját oldalt képes legyen bármilyen "kicsi" doktori disszertációként felfogni, a bármennyivel kevésbé szigorú akkori követlményrendszer mellett is., és ezt még "féfimunkaként" is aposztrofálni. (Tudom, Newton első, a modern fizika alapjait megásó első összegése is tizenvalahány oldal volt, és Einstein Nobel díjas dolgozata (ami egyébként nem a relativitás elméletről szólt) sem volt bő lére eresztve, de SP témaválasztás eleve nem hordozta magában a tudományos forradalom lehetőségét, ugye, fiúk?)
- Kedves Szerző Közösség! Az is elég pikánssá teszi a Schmitt ügyet, hogy van itt közben ugye ez az ügynökügy újratöltve&Nemzeti Emlékbizottság kombó. SP-ról pedig közdtudott ugye, hogy a Kárár-kori kegyelt mintafunkcik archetipusa. Tehát, ha nincs plágium ügy, vajon lenne, Schmitt mint hű, odaadó rendszerszolga-ügy, és Ti kedves Fiúk, vajon, írtatok-e volna erről közös cikket?
- Sárkányfő tematikáját plagizálva, felteszem egyik kérdését még világosabban. Ha 2006-ban a Fidesz nyer, akkor még a szociknál is nagyobb kamukkal nyer, (ld. pl Index, Ígéret-pénz számlálóját.) A kampány során nincs olyan hogy kormánypárt, meg ellenzék. Az egy kedves, bájos emberi gyakorlat, hogy a kormányra kerültek / ott maradtak kamujait őrzi meg a vesztes tábor folklórja, a saját pártjáét meg elfeljti.
Tudjátok, van egy mondásom: a sajtó (média) elsődleges felelőssége és feladata (azaz a tiétek is Fiúk!), hogy az emberek szilárd emlékezete legyen az emberek szelektív és változékony emlékezet helyett. Ellenzékből hazudozni semmivel sem kisebb bűn, tehát mint kormányról, hiszen lehet épp abból lesz a kormányzás!
Mikor olvashatunk egy eféle retrospektív közös nyilatkozatot a Fidesz elmúlt mondjuk akár csak 4 évéről? (2006-2010).
De ugyanez elmondható a 2010-es győzelemről is. ORDAS NAGY HAZUGSÁGOK szerepeltek ott a kampányban bizony! (Erre nem mentség az elmútnyócév, SŐT! Épp amiatt nem volt ekkora kamukényszerben a Fidesz. Linkeljem A Fidesz nyilatkozatait adóról, reformokról, OVI Ma Reggelnek adott interjúit alkotmányról, médiatörvényről, nyugdíjról? Felidézzük az első hét őrületét a 7%-ot kuncsorgásért való Ovinak adott Barosso-maflástól a Kósa Görög János-Szíjjártó-Varga nyilatkozatok vargabetűje végén előálló, természetesen gond nélkül tartjuk a 3,8%-ot, ki beszélt itt másról című üzenetig?
És itt a valóság?
De hol az ígéretek és a valóság közti szakadékon búsongó közös Posztotok?
- Hol a Kollektív nyilatkozat Matolcsy minden értelmes ember által tudottan eleve kudarcra ítélt alapirányú, és alapkoncepciójú ""gazdaságpolitikájáról""?
- És hol az IMF-hez való elegáns, gerices visszatérésünk történetét feldolgozó Közös Poszt, ismertetve a nyilatkozatokat időrndben, kiemelve, hogy hányszor szart Vezérünk Brüsszel főterére, mielőtt az IMf-hez tartotta kancsal jobbkezét?

Szóval, az kurva nagy gond Veletek Mértékadó, Nem Kormányszolga, Tárgyilagos, Önkritikus Blogok, hogy az ingerküszöbötök eleve valahol a sztatoszféra határán lebeg, ha a jobboldalról van szó, de legtöbbször inkább a bolygóközi térbe tolódik, és mikor "gyakoroljátok" az önkritikát, az akkor is csak hamisan, finomkodva, csúsztatva mímelitek.

JumboJet 2012.04.01. 06:10:41

@röhögő: Kösz, jó éjszakát/reggelt? :)

JumboJet 2012.04.01. 06:13:10

@sárkányfő: Utólagos bocsánatodért esedezem, hogy tematikai és formai plagizációt követtem el írásoddal! :)

hattyú 2012.04.01. 06:29:46

Schmitt Pálnak nem kell lemondania és nem is fog, egyébként nem értem, hogy miért rinyál ez a blog és a Mandiner...hiszen Schmitt Pál ugyanazt a "szellemiséget" követi amit ezek a blogok évek óta...kéz kezet mos, mutyika...most egy kicsit túl ordenáréra sikeredett a hazugság és nem lehetett már letagadni? Wow! :D Eléggé vicces lenne amúgy ha nem Schmitt Pál (vaqy valami hozzá hasonló elvtárs) lenne az országotok (mert csak a tiétek :D nekem nem kell belőle semmi már) elnöke. Tükör ő nektek, ahogyan Matolcsy, vagy Orbán is, ahogyan az MSZP-nek a Lendvai néni, vagy a Kovács Lacika bácsi. Gyönyörködjetek bennük minden reggel! Olyan szépek vagytok így együtt a jó meleg, pihe-puha akolban...

hacsaturján 2012.04.01. 06:30:50

ez mind nagyon szép, de még mindig nem világos előttem, hogy mit keres oszkó a vizerben.

Dr.Kormányzó Dr. 2012.04.01. 06:39:54

Alcímként elfért volna ez is:
Orbán Viktor, magyar jobboldal vezetőjeként,Rehabilitálta Gyurcsány Ferencet!

Na,erre varrjon gombot a Professzarok B:K-ja.
És,szeretném hallani az MTV."Önök Kérték"-ben Sólyom László, "A Morál halála" című novelláját újra töltve.

Dr.Kormányzó Dr. 2012.04.01. 06:42:02

@hacsaturján:
A Budai nevű ex-katonai ügyész,sosem volt becsületét.

Dr.Kormányzó Dr. 2012.04.01. 06:46:24

@hattyú:
"Tükör ő nektek.."
Szumma Cum Lauda.

Doktor Kotász 2012.04.01. 06:53:56

Hiába fog ő már doktorit szerezni, nem lesz becsülete soha többé. Nem a doktori elvesztése miatt veszett oda a becsülete, hanem amit ezalatt művelt. Hogy egyértelműen féltek az egyetem vezetői megvonni a doktorit, és közben lefizették a vizsgálóbizottság tagját (elnökét?) egy MOB eékökhejettesi poszttal. A nyomásgyakorlás, amit a hatalom Schmittért követett el, semmit nem ért. Mocskos volt, ahogy elakarták kenni. Mint a szocializmusban. Fiatal diákoknak kellett a saját professzorjaikat észhez téríteni, jelezni, hogy az emberek ezt nem fogják hagyni. A sajtó, az ellenzék, a diákok felháborodása kellett ahhoz, hogy az egyetem észhet térjen.

Minden amit a hatalom tett, az undorító. Védeni a védhetetlent... Bűzlik az egész jobboldal. A budapesti KDNP-elnöknek van kurázsija, ő ki meri mondani, de a pártja elhatárolódik tőle. A fideszben nyilatkozatstop van. Hogy merészelik a demokrata szót a nevükben használni?

Ti is beszariak vagytok. A Scmittnek le kell mondania. Meg, miilyen érdemei vannak, ezért tisztelet. Beszariak vagytok, mert nem meritek kimondani, hogy Schmitt Pál a karrierkommunista mintapéldája. Hogy egyszer csapatban olimpikon volt, és utána Astoria igazgazó. Annak a beosztásnak a feltétele volt a belbiztonsági kapcsolat. Schmitt Pál egy tartás nélküli senki, aki egyster régen egy olimpikon csapat tagja volt. Schmitt egy szervilis senki.

És beszariak vagytok, mert érdemei elismerése mellett mondatnátok le, de egy szót sem ejtetek arról, hogy a fidesznek mi a szerepe ebben az egészben. És azt sem meritek kimondani, hogy a fidesz azonos Orbánnal.

Tudjátok, hogy miről beszélek, mert ti is félelemből nem mertitek azt kimondani, amit gondoltok. A távozását kéritek, követelni nem mertek. Hogy visszalépjetek a lendületből, még érdemeket is felhoztok mellette.
De következtetéseket levonni nem mertek.

Mert féltek.

Akkor szerintetek mi a demokrácia, ami része a konzervatívizmusnak is?
Mi az erkölcs, ami része a konzervatívizmusnak is?

bruhahahahihihi 2012.04.01. 07:23:09

Szarok a vívására, meg a csapatban szerzett érmeire. Ez egy Gerinctelen, ember, egész életében POZICIÓ HAJHÁSZÓ VOLT. Szerencsére már ott megbukott amit szerezett volna nagyon elérni, hogy Ő legyen a NOB elnöke.
Ez a kudarc tovább hajszolta, a poziciókért...segget nyalt, dörgölődzött, hajlongott,..így lett Astória szálló igazgató, és spanyol követ az átkos kommunista rendszerben, majd Fidesz seggnyaló...(npitáncos paszományos ruhában) ..Függetlennek mondta magát és legalább Budapest Főpolgármestere akart lenni, majd benyalta magát Fidesz Tagnak, és legalább alelnök akart lenni.Ott bemutatta seggnyaló képességét, így lett a Parlament házelnöke..majd seggnyaló képességét továbbfejlesztve Orbánnál, Ő lett a NEMEZTI ALÁÍRÓ ( közt. elnök)
.....és ez a Szar ember élősködik élete végéig családjával együtt az ADÓFIZETŐK Közpénzén?????????????????
Rohadj meg Pali minél előbb!!!!!!

biohouse 2012.04.01. 07:35:46

Schmitt lemondásán túl az alábbi jelenségeken is el kellene gondolkodni:
- Szijjártó P. bulvárkacsa kommentje
- dr. Tóth Miklós vizsgálóbizottsági tag működése
- Selmeczi Gabriella álláspontja a tényfeltáró bizottság 3 oldalas jelentése után
- a Schmitt interjú az M1-en Obersovszky-val
- Borókai lépése a Stumpf Andrással szenben

Mindez nem más, mint a Nemzeti Együttmüködés Rendszere maga, a kalap fos, Orbán hatalmas teljesítménye. Gratulálok hozzá, lobogtassuk a magyar zászlót, ez príma kis magyarságteljesítmény volt!

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.04.01. 07:39:07

Tolunk kicsivel nyugatabbra mar az ugy kirobbanasakor le szoktak mondani a vetkesek es orokre eltunnek a vilag szeme elol.

Itt meg marad a vastagbor es a nekem szabad, mert en vagyok a magas lovon.

seahawks 2012.04.01. 07:42:35

szerintem maradjon, én szeretném tovább nézni a vergődését...:)

brumeszkosz 2012.04.01. 07:47:16

@ökörpöröly:

Addig ebben az országban nem lesz fejlődés és jólét ,míg ezeket a szarzsákokat fel nem akasztjuk!!!
Mire várunk??? A húsz év nem volt elég, mi változott??? Annyi,hogy ezek mindent ellopnak, a komcsik azért hagytak valamicskét a dolgozóknak is.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.04.01. 07:49:50

En a tobbi orszag helyeben minden adando alkalommal nyilvanosan szegyenitenem meg es addig alaznam, amig le nem mond vagy le nem mondatjak!

nemecsek ernő áruló 2012.04.01. 07:57:10

Nem fog lemondani, ti pedig újra a fideszre fogtok szavazni. 22 éve teszitek ezt, még az sem volt gyanús, hogy a Fidesz alapításánál kikötötték, hogy volt KISZ-esek nem csatlakozhatnak, így végül csak a vezérkar volt KISZ-es.

A fideszre jelenleg már csak agyhalott idióták voksolnak. Pont.

alfacharlybravo 2012.04.01. 08:06:57

Kedves Libero liberasszimusok, hogyan mossak Orbánék az agyakat?
Mi a faq bajotok van demokráciával, szerintem most van demokrácia és nem a Liberos szem kilövöldözős diktatúra alatt volt.

csabakirályfi 2012.04.01. 08:10:22

"Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát."

Ez itten igen mély keresztény-konzervatív gondolat. Ti. Zuschlag visszafizette. Csak nem ő is becsületes magánemberként?! Orsós (bocs, semmi célzás) úr a bolti lopások után pénzért vásárol, akkor ugye előzőleg már nem lopott?!

bruhahahahihihi 2012.04.01. 08:19:22

@alfacharlybravo: A DIKTATÚRÁT CSAK MEGDÖNTENI LEHET....a fidesz választási törvénnyel nem lehet leváltani,.. TALPRA MAGYAR...most kell elzavarni és számon kérni a FIDESZ SZAR BANDÁT !
JÖHET AZ IGAZI FORRADALOM !

Bona Fides 2012.04.01. 08:22:21

"Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként tiszteljük. Sportdiplomáciai eredményei is elismerést érdemelnek."

Én ezt az embert ezek után már semmiként nem tudom tisztelni.

Szerintem semmiféle becsületet nem nyerhet "vissza", mert kiderült, hogy nem tudja becsületes ember módjára belátni a hibáját. Morális hulladék, ezért nem akarom, hogy ilyen ember testesítse meg a nemzetem egységét.

Mondjon le! Azonnal!!!

Bona Fides 2012.04.01. 08:25:11

@nemecsek ernő áruló: Meg az MSZP-re, DK-ra, Jobbikra, LMP-re is csak agyhalottak voksolnak. Az SZDSZ-t csak azért hagytam ki, mert már nem létezik.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.04.01. 08:26:19

1., szakmai doktoriról van szó, így a plagizálás kétséges...
2., várjuk meg a per eredményét, mit mond ki a bíróság...
3., röhögjünk együtt a terroristákon amikor lecsukják őket 40 évre...

nu pagagyí 2012.04.01. 08:28:38

Ki sem kellett volna nevezni. Önálló gondolatok nélküli aláírógépként többet ártott az intézménynek és a demokrácia minőségének, mint a mostani lebukás és az ezzel kapcsolatos jellemtelen viselkedés. A fő felelős természetesen Orbán.

JumboJet 2012.04.01. 08:29:52

@bruhahahahihihi: Hadd éljek egy kiegészítéssel:
Már leírtam korábban, hogy általánosságban, több szálon is mekkora kegyelt funkcija volt ő a komenistáknak. Nézzük kicsit részletesebben, Moralizáló Jobbos Blogközösség:
- már 76(!)-ban az Astoria igazgatóhelyettese,
- 81-ben NSI főigazgató
- 84-ben, MINISZTERHELYETTESI rangban az OTSH elnökeként távol maradt a Los Angeles-i olimpián való részvételünk szavazásáról
- 95-ben a pufajkás Horn akkreditálja Andorrába nagykövetnek
- 98-ban felajánlja a Maszopnak, hogy szívesen lenne főpolgármester-jelöltjük.
Még nekik se kellett, irány ""függetlenként"" a Fidesz.

Na, akkor még egyszer felteszem a Schmitt nem-lemondása, mint a jobboldal eme "legfőbb" morális skandalumára a közfigyelmet a közös fellépés eszközével iránytó nemzet- és erkölcsféltő, pártfüggetlen blogoknak, hogy milyen újabb nemes akcióval fognak SP felett pálcát törni, midőn a Nemzet Emlékezet bizottsága elkezdi boncolgatni a jelelegi közszereplők pártállami múltját. Szerepüket, kényszerítettségüket, önkéntességüket, indítékaikat, haszonélvezetüket, károsodásukat, szerzett előnyeiket, hátrányaikat, stb.
Asszem elmondhatjuk, hogy hősünket senki nem kényszerítette AK-47est a tarkójához szorítva a rendszer szolgálatára, pályája nem egy szerncsétlen nyomorult tipikus sorsa, minden nagyágyúval jóban lehetett, óriási kapcsolati tőkét kovácsolt magának kemény munkával, és nehéz felfedeznem sorsában a rendszert belülről, kettős életet kialakítva bomlasztó ellenállás magányos forradalmi alakját.
Szóval, lesz rendes nyugdíja? Úgy aggódom!
Ha Ti, kedves morális bloggerek összeálltok megint, akkor talán még egyszer le kell mondania! :) CSak most nem a pici doktoriaja miatt. Bízom bennetek! Ő perzse nem fog, elvégre élni csak kellett valamiből és a csőgyárből egészen az OTSH-ig rúgták. Mi tehet ő erről.

dobzse.laci 2012.04.01. 08:30:34

@wattafilling: Enyhíti a szégyent, hogy nem vagyok egyedül :) inkább :(

Az első ideámat elvitte a viktor 92-93 körül, a másikat a madárbanda, a kiscicának már nem hagyok semmit, éjjen és virágozzék a megbonthatatlan cinizmus.

Ad Dio 2012.04.01. 08:32:28

@Sir Nyű:

"Ez azért nem teljesen helytálló így. Nem kell sok intelligencia, hogy már a HVG és az Index cikkei nyomán megalapozottan belássa az ember az elé tárt bizonyítékok (másolatok, hehe) alapján, hogy fennforgás van. Nem "mindenféle vádak" voltak, hanem konkrét szövegek."

Lejön egy médiumban valami. Elég korrektnek látszik. És az elég? Van amire. Pl. arra hogy a közvélemény kikényszerítsen egy vizsgálóbizottságot. Elég arra hogy az Elnök lemondását követeljük? Aligha. Simán lehet egy jól felépített média-heck is, ami simán kabátlopássá is válhat. Ez jogtalan és erkölcstelen.

De szerintem ez szőrszálhasogatás. Itt vagyunk, jobb és bal együtt. És ugyanazt gondoljuk egy adott kérdésről.

A demokrácia idehaza is halad. Ha lassan is. Van mit behoznunk.

Le_Penseur 2012.04.01. 08:35:08

@sárkányfő:
Remélem, hogy a Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztői nem siklanak el a kommented felett!

hubozso 2012.04.01. 08:41:47

Végre egy komoly jobboldali hang, mocskolódás,vádaskodás, visszamutogatás, cinizmus nélkül! Tisztelet a szerzőknek a merszért!

Dinsdale Piranha 2012.04.01. 08:45:12

Fel kellene végre ébredni. A fő baj nem Schmitt személyével van, hanem a rendszerrel, amely mögötte van, amely hatalmon tartja és védi. Ha Schmitt lemond, a csaló, sunyi, korrupt, diktatórikus rendszer érintetlen marad. Jön egy másik sunyi csicska helyette.

Martian (törölt) 2012.04.01. 08:47:48

@Sir Nyű: Annak idején a Watergate ügyben sem újságcikkek határása mondott le Nixon elnök, volt még jópár csörte a vizsgálóbizottságokkal, bizonyítékokkal.

Viszont eljutott egy pontra az ügy, hogy Nixon felismerte, le kell mondania.

nu pagagyí 2012.04.01. 08:50:55

@sárkányfő: Azt hiszem jól összefoglaltad a helyzetet. A jégheggyel van baj, nem a csúcsával. Azért én örülök, hogy az elvtelen jobboldali egység kezd repedezni. Talán felszínre kerül néhány értelmes, demokrata is közűlük, bár azért vannak kétségeim, hogy nyolcévi hazudozás után maradt még intakt ember ebben a masszában.

M_R 2012.04.01. 08:52:53

A mai rádiónyilatkozata ismét azt bizonyítja, hogy Plagibácsi teljesen elszakadt a valóságtól... Már bíróságot, meg ügyvédeket emleget.

Milyen szép is lesz az, hogy Plagibácsi elkezdi perelni az egyetemet, meg személy szerint azt a 33 szenátusi tagot, aki a doktori megvonására szavazott. Szépen elpereskedik még a ciklusa végéig...

Csak azt kétlem hogy egyszerre sikerül ál(!)amférfiskedni, PhD-t írni, pereskedni...Egyet egészen biztosan sikerül: Magyarországot teljesen lejáratni.

Milyen szép is lesz, hogy ezek után nemzetközi találkozókra talán meg sem hívják, ha mégis elmegy, az európai politikusok többsége ignorálja, kezet sem fog vele - amikor pedig közös fénykép készül a résztvevőkről, Plagi bácsit megkérik hogy addig várakozzon a büfében...

873ujr3rk 2012.04.01. 08:54:22

igazán bátor fellépés !
valami hasonlót esetleg Nyergessel kapcsolatban ?
csak a hitelesség kedvééért.

Blogger Géza 2012.04.01. 08:56:07

@Le_Penseur: Erre nem sok esélyt, látok. Eleve ki olvas kilométeres kommenteket, amelyek többségében ráadásul fröcsögést tartalmaznak és a fő következtetésük az, hogy mindenki értsen egyet sárkányfővel mindenben és kérjen bocsánatot, amiért korábban nem ezt tette... :) Ez a gyerekes viselkedés Schmitt Pálét is alulmúlja., hogy legalább valami olyat is belefűzzek, ami a poszthoz tartozik.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2012.04.01. 08:56:36

Mint kiderült, a kisdoktori visszavonását, csak bíróságon keresztüllehetett volna elérni...

Ez azt jelenti, hogy mindenki aki erre hivatkozva lemondásra szólítja fel Schmidt Pál Köztársasági Elnököt, terrorizmus követ el...

Az a 11 ember aki pedig döntött a doktori visszavonásáról, a jogszerűség be nem tartása mellett, bűncselekményt követtek el, valószínű terrorizmusért fognak ülni, minimum negyven évet... de ez biztos..

Én az egyetem helyében, azonnali hatállyal megszabadulnék tőlük... nehogy másokat is magával rántsanak, és nem éppen jó hírnév, ha valaki terroristákat foglalkoztat...

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 09:08:42

Kicsit unalmas már, hogy egy balnaci populista (mint a SMER) meg egy ballibsi (mint az USA/Demokrata párt) csoportosulások, tele egykori komcsikat kiszolgáló hű pártkatonákkal, vergődése tönkreteszi ezt az országot.
Nagyszerű, elítélitek most a saját kis haverotokat. Sajnos én ezt is csak politikai indítatássunak tartom, egyszer nem láttam tőletek, olyat, hogy tényleg érdekelt volna bármelyikőtöket az ország sorsa, csak a FIDESZ, csak a FIDESZ, csak a komcsik.

@sárkányfő: Örülj, hogy ennyi kapsz. Ezek cinizmusa, pofátlansága végtelen. Papolnak a tisztességről, de még egyszer nem láttam őket bocsánatot kérni bármilyen hibáért, inkább belemennek még nagyobb hazugságokba csak, ne hogy el keljen ismerni a hibájukat. Mindenkin számon kérik a tisztességet, a becsületet, közben meg szembe köpik az összes eszmét amiben állítólag oly tiszta szívvel hisznek. Oly hihetetlen módon, habzó szájjal ordibálják a kettős mércét, hogy közben azt sem veszik észre, hogy ők már akkor is alkalmazzák, mikor kérdeznek.
Tetves sunyi sz*r alakok, akárcsak a párt/pártok amelyeket oly elkötelezetten támogatnak.

is 2012.04.01. 09:11:38

@rinaldo-rinaldini: már 2010-ben kellett volna Orbánékat is elzavarni a szocikkal együtt. és én ezt meg is mondtam akkor.

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:24:23

@is:

bölcs döntés lett volna.
ki kormányozhatna most?

is 2012.04.01. 09:25:24

@M_R: pontosan. ez a faszi _tényleg_ az hiszi, hogy az a doktori rendben volt. ahogy azt ő megcsinálta, az rendben volt, és most őt csak bántsák.

Ez a FIDESZes morál az elmúlt 17 évből (1995, tandíjtüntetés; persze már Fodorékkal szakítás is valahol az): onnantól veszik a gerinc, hígul a párt (beszedik Borosst, az MDF felét, később a kisgazdákat, aztán az MDF-et gyalulják tovább, aztán még az alja tömegekhez is lenyúlnak 2008-ban), és az összetartó erővé a "minket támadnak, de mi megvédjük magunkat" lép. Én pontosan ezt látom Schmitten. Semmivel sem lóg ki a Simicskák, Kövér Lászlók, Várhegyi Attilák, Lázár Jánosok, Kósa Lajosok, Rogán Antalok halmazából. Ő igenis rendes ember, hiszen fel is kapszkodott a FIDESZben, a FIDESZ pedig már 17 éve azt súlykolja, hogy amit ő elismer, az a jó, az az über. Tévedés: a FIDESZ 17 éve az egyre nagyobb szarokat ismeri el, 2008-tól már az alja népnek hajbókolt. Schmitt Pál egyenes következménye az előtte lévő 15 évnek.

Aki a FIDESZt valaha is támogatta, az jól nézze meg ezt az embert, ezzel a mentalitással. A FIDESZ arcát látja, sallangmentesen. Ami mögé be is állt egyébként a FIDESZ, ez a bizonyíték a fentiekre.

is 2012.04.01. 09:27:15

@Mészáros Laci: most egy FIDESZ-LMP koalíció kormányozna viszonlyag kis többséggel, és Bokros Lajos lenne az ellenzék egyre erősödő vezetője, hiába lenne az MSZP a legnagyobb ellenzéki párt.

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:27:30

@M_R:

igen, ha valaki érzelmileg érintett, akkor ez egy nagyon gyakori csapda -- az psziché "önvédelmi reflexként" kitörli a valóságnak azokat a részeit, amelyeknek a tudomásul vétele meghasonlással járna.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2012.04.01. 09:28:51

úgy látom, ideje beindítani a jezsovscsinát

trockisták és titói láncos kutyák mindenütt

a forradalom ezt nem engedheti meg!

Bona Fides 2012.04.01. 09:29:49

@is: Féloldalas a kommented. Már megint. Az MSZP-s, meg az SZDSZ-es morált mindig kihagyod. (Bár annyiban igazad van, hogy őket már beárazta a társadalom.)
Göncz Árpádnak pl. nyilvánosan, óriásplakáton is megköszönték a feltétlen seggnyalást.....

rinaldo-rinaldini 2012.04.01. 09:34:43

@is:
Igazad van, de legyunk realisak.

az utolsó bögreharcos 2012.04.01. 09:34:45

Kibaszottul rosszul látjátok a dolgokat:

elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.com/2012/03/marcius-31-patkanylazadas-utan.html

Gyáva népnek nincs hazája, szóval jobban tennétek, ha semmiben sem állnátok egy platformra a liberálkommunista csőcselékkel.

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:34:46

@is:

"Ez a FIDESZes morál az elmúlt 17 évből" ... stb.

innentől kezdve az elemzésedet valamilyen cél vezeti, és
már nem elemzed a tényeket, hanem egy cél vezeti a gondolataidat, és a valóságnak azokat a részeit, amelyek nem a cél irányába mutatnak, nem veszed tudomásul.

ne értsd félre -- ez nem baj, az emberi psziché így működik. azért írom le, mert ha képes vagy velem szemben fellobbanó indulatoktól mentesen elfogadni, hogy igen, az emberi gondolkodásnak ez létező sajátossága, csak akkor leszel képes felismerni, és *tudatosan* felülemelkedni rajta. Úgy tűnik, Schmitt vagy Orbán vagy Gyurcsány mindeddig elmenekült az önmagával való szembenézés elől.

M_R 2012.04.01. 09:34:55

@is: Ha valami jó kisülhet ebből, az talán az hogy Plagibácsi az egész FIDESZ-KDNP bagázst magával rántja a süllyesztőbe...Orbanescustól Kiflitolvajostól, Szargyártópetistől, tokkal-vonóval...

A következő választásokon erre az álompártra már tényleg csak a funkcionális analfabéták meg a jó pénzárt békameneteken résztvevők szavaznak... Azzal meg tán még az 5%-os lécet is csak alulról nézegetik majd...

barancsos nanán 2012.04.01. 09:36:46

SP a doktorijával kapcsolatban " hazudott éjjel, hazudott nappal, hazudott minden pillanatban".
GYF hazudozását elégséges indoknak érezték, hogy a távozását követeljék ( helyesen ).
SP !
Szedd össze azt a néhány molekulányi gerincet, ami még megmaradt, és
távozz!

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:37:24

@Bona Fides:

"Mondjon le! Azonnal!!!"

gondolod, ha több felkiáltójelet írsz, akkor lemond? komolyan kérdezem. racionálisan gondolkodva hogyan lehetne rávenni
(1) Schmitt Pált arra, hogy
(2) önként lemondjon?
szándékosan emeltem ki ezt a két pontot, mert az indulatos hozzászólók többnyire pont erről a két lényeges pontról szoktak elfeledkezni.

Kivancsi 2012.04.01. 09:37:27

pali gyerek milyen egy luzer.....

- nyulta a doctorit...
- osszesen 1 peldany van lerakva belole egy konyvtarban!

ennek a szerencsetlennek 20 eve volt, hogy eltuntese az egyetlenegy meglevo bizonyitekot..

vkivel kikerette volna azt veletlen megsemmisul vagy vmi :):)

igy jarnak a nagykepu pokhendi elsportolo pozicio vadasz segnyalo penzeheskarrieristak :):):)

bruhahahahihihi 2012.04.01. 09:39:22

eZ A ROHADÉK CSALÓ, TOLVAJ, Nemzeti Méltatlanság, MÉG ma is a RÁDIÓBAN mondogatta a sértettségét és a hazugságait!!!! Nem volt valaki aki megmondaná neki, hogy azért mert olyan magas polcon ül azért nem lekvár,,hanem SZAR DARAB.

M_R 2012.04.01. 09:39:36

@az utolsó bögreharcos: Ezt értsük úgy hogy innentől kezdve a Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztőit is a liberálkommunista csőcselék részének tekinted...

Hát kedves bögreharcos: nem marad más számodra mint emigrálni Kínába vagy a KNDP-be (nem, nem KDNP, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság -talán kitartó erőfeszítéssel ott is ki tudod majd venni az ország nevéből a köztársaság szót)

LOL :)

2012.04.01. 09:40:17

@Mészáros Laci:

"hogyan lehetne rávenni
(1) Schmitt Pált arra, hogy
(2) önként lemondjon?"

Jobb, ha marad. Tanulságosabb lesz így ez a történet.... :)

niklex 2012.04.01. 09:40:23

S.P. re most rázúdul minden frusztráltság a FIDESZ uralommal kapcsolatban.
A doktori csak az erkölcsi vetület (és persze tökéletesen összecseng más hzudunk/letagadjuk/kirúgjuk ha mást mond NER politikával) de vessünk egy pillantást a KE poszt "szakmai" részére is.
A KE amellett hogy megtestesíteni a nemzeti összefogást (???) és jelképezi Magyarországot (igen!!!) ellenjegyzésével ellenőrzi a törvényhozási munkát.
S.P. nek ehhez nincs meg a szakmai kvalitása (nem baj, azért van az apparátus), de nem is akarja ezt megtenni. Soha nem akasztott meg semmi hülyeséget. Ezért alkalmatlan igazán a posztjára, szándékosan nem látja azt el úgy, ahogy egy demokráciában el kell látni.

kyanzes (törölt) 2012.04.01. 09:43:01

Szerintem Palkó még megvárta a hétvégi lottóhúzást. Ha bejött volna, akkor lemondott volna. Még a hatos bejöhet neki.

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2012.04.01. 09:43:01

A bóvli nép után, csaló nép is vagyunk a világ szemében az orbáni bóvli banda miatt. A sunyi, jellemtelen, álszent, pofátlan, gőgös, hazug fideszes "nemzeti politika" révbe ért.
Orbán szerint ha csaló "embere" sérthetetlen, akkor holnap embert is ölhet következmények nélkül? Meddig tűrsz még magyar?

Vegyük kezünkben a sorsunkat, hisz a szoci bagázs után a rajtuk szocializálódott fideszes csürhe még mélyebbre taszított bennünket!

AZ ORBÁNI DIKTATÚRA MEGBUKOTT, tegyél érte, hogy eltakarodjanak!

M_R 2012.04.01. 09:43:25

@Mészáros Laci: Utána? Majd meglátjuk mit izzad ki magából valami ellenzéki párt, tömörülés, civil kezdeményezés...

Egy biztos: FIDESZ-re (ha még akkor egyáltalán létezik) nem..

Ha végképp nem lesz semmi vállalható, leadok egy érvénytelen szavazatot, csak hogy a részvételi arányt javítsam :)

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:44:32

@MikeBoy:

ha moziban ülve nézném a történetet, akkor érdekelne, hová vezetne ez az irány, de mivel elég tetemes mennyiségű adót és TB-t fizetek, a kíváncsiságnál kicsit erősebb szokott lenni a józanság.

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:46:29

@M_R:

jó, eddig világos, de mit saccolsz, ki fog kormányozni 2014-ben?

Világnézet Netes Napló · vilagnezet.blog.hu 2012.04.01. 09:49:00

Eddig ilyen sikerei vannak Abszurdisztán elnökének, aki nem tudja azt sem jude-keresztény fan létére, hogy mi az a LOPÁS:

hvg; A NOB is kivizsgálja Schmitt Pál ügyét Akárhogy is nézzük, ez plágium – állapítja meg a cikk szerzője, Philip Hersch, majd Sandra Baldwin példáját hozza fel, aki nem egészen tíz éve lemondásra kényszerült az amerikai olimpiai bizottság elnöki tisztségéről, miután kiderült róla, hogy hamis adatokat tüntetett fel tudományos pályájáról az önéletrajzában.

index, MTI; Gerinctelen államfőről ír a Die Presse Három konzervatív napilap, a német Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), az osztrák Die Presse és a cseh Lidové Noviny is foglalkozott szombaton Schmitt Pál államfő kisdoktorijának visszavonásával ... "Marad a kérdés, hogy Orbán Viktor a megfelelő tanulságot vonja-e le az ügyből, vagyis azt, hogy egy gerinctelen államfő nem az ideális választás" – olvasható a Die Presse jegyzetében.

index; A Schmitt-interjún gúnyolódik az Economist is A szerző szerint Schmitt pont úgy viselkedett, mint Gyurcsány Ferenc az öszödi beszéd után: nem mondott le.

Kivancsi 2012.04.01. 09:50:15

@Mészáros Laci: :):):)

draga mozijegy!
fizeted a foszereplok brutto 1-2millas fizeteset valamint a holdudvarokat kepezo "vallalkozok" nak kiadott megrendelesek 2x3x ellenerteket...

koszi...
ilyen mozit nem kerek inkabb letoltenek ingyen valamit a netrol :):)

Mérges 1234 2012.04.01. 09:50:25

TUD mélyebbre ásni.

www.origo.hu/itthon/20120401-schmitt-pal-plagiumugye-az-allamfo-aggodik-az-elnoki-poszt-tekintelyeert.html

Scmitt magyarátt sértett, nem semmi.

AZ egyetem a hibs, mindeki hibás, én mindig is kivló ember voltam, bla, bla bla.....

Nem is bánom, kicsinálja magát az öreg szarzsák, takonyfejű geciláda......

JumboJet 2012.04.01. 09:50:55

"A sport világában a csalók ellen zéró-toleranciát hirdettek. Az aranyérmet természetesen elveszik azoktól, akik esküjüket megszegve akarnak jogtalan előnyhöz jutni. Nem ártana ezt a kifejezést megtanulni. Semmi engedmény a hazugság és a csalás számára. Azonnali, szigorú büntetést kell kilátásba helyezni, és azt maradéktalanul megvalósítani, hogy az kellőképpen elrettentsen." (Schmitt Pál, 2006. október 15.)

Mondanám, No comment, de nem tehetem:
Ezt ugye már MOB-elnökként nem is mondhatta volna, hisz megígért, hogy ha Athénban lesz magyar vonatkozású dopping-botrány, azonnal lemond. Volt. kettő is. Nem mondott le. Akkor se.
Na, most NO COMMENT.

2012.04.01. 09:51:49

@Mészáros Laci:

Ha valóban józan akarsz lenni, akkor tudhatod, hogy nem Schmitt személye itt az igazi lényeg.
Persze ez az ügy is probléma és árt nekünk rendesen, de azért a "méreg fogtól" messze van.
Egyébként pedig igazam van abban, hogy nagyon tanulságos és látványos, ahogyan a hatalom kapaszkodik Schmittbe. Lehet a ragaszkodás "mellékhatásainak" még pozitív következménye....

Kotkodus 2012.04.01. 09:52:48

a tisztelt posztoló(ka)t kérdezném: szóval ez az a jogi, kulturális, erkölcsi határ, amely még az ő ingerküszöbüket is meghaladja?

hát ez esetben nem csoda, hogy észak-balkáni országként vagyunk számontartva...

Mészáros Laci 2012.04.01. 09:54:23

@Kivancsi:

hát úgy valahogy :-)

egyébként az a vicces, hogy SIMÁN kifizetném Schmitt Pali és a főszereplők 1-2 millás fizetését, meg a holdudvarokat, meg a többit, ha egyébként a kormányzat racionális döntéseket hozna. a 98-02 közötti fidesz is lopott mint gép, csak emellett a gazdaságpolitika az európai átlagnál lényegesen jobb volt.

röhögő 2012.04.01. 09:56:47

@Con Storm: Az elmebeteg. :-))

"Mint kiderült, a kisdoktori visszavonását, csak bíróságon keresztüllehetett volna elérni...

Ez azt jelenti, hogy mindenki aki erre hivatkozva lemondásra szólítja fel Schmidt Pál Köztársasági Elnököt, terrorizmus követ el...

Az a 11 ember aki pedig döntött a doktori visszavonásáról, a jogszerűség be nem tartása mellett, bűncselekményt követtek el, valószínű terrorizmusért fognak ülni, minimum negyven évet... de ez biztos.. "

Ez az a Con Storm aki szerint Hawking tőle lopta az elméleteit. :-))

"Hawkings multidimenzionális fizikai modelljének a filozófiai alapjait én dolgoztam ki, amit ő matekkal megtámogatott, és az elmélet egy könyv egy fejezetében meg is jelent évekkel azelőtt, hogy bejelentette mire készül...

Úgyhogy... ha le tudtam írni, a rezonancia dinamikáját a részecske reakció világnak, akkor hidd el tudom mit beszélek!

A magyarországi áltudományos életben sokkal több a dogma, mint az igazi valós világmodell...

A neutron mágnesesen és elektromos töltés szerint semleges, csak tömege és spinje van neki... a spinnek lehet 3 típusú rezonanciája ami alapján még be lehet sorolni... amint láttam valami debil ezt mosta össze maga a ezzel az állapotkategóriával...

magyarinfo.blog.hu/2011/06/25/gazdasagi_szabadsagharcunk_veget_ert#c13870162 " :-))

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.04.01. 09:57:10

Örömmel olvasom, hogy a magukat konzervatívnak látó blogok tartást és erkölcsöt kezdtek követelni a saját liblingjeiktől. Jézus is jobban örült egy megtért báránynak.

Az elnök mai megszólalását követően, miszerint csak a bíróság vehette volna el a tudományos fokozatát, remélem abban is egyetértünk, hogy a lemondás után semmilyen juttatás nem járhat ennek a bukott embernek.

Kíváncsian várom a pillanatot amikor az Orbán kormány lemondását követelik majd ezek a blogok, ha másért nem, hat azért mert szegyent hoz a magyar konzervatív gondolkodásra.

röhögő 2012.04.01. 09:59:25

@bruhahahahihihi: "Szarok a vívására, meg a csapatban szerzett érmeire." - Volt egyéniben világbajnok, valamint az akkori magyar kard csapatban bent lenni önmagában nem volt semmi. Szóval mint sportolót ne nézd le!

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:01:15

@MikeBoy:

"nem Schmitt személye itt az igazi lényeg."

valóban. a lényeg az a mentalitás, amely két éve úgy vélte, hogy Schmitt alkalmas az elnöki pozícióra, és ez nem Schmitt sajátja, hanem az MKOGY egészéé, meg az egész népé, amely ezt az MKOGY-ot megválasztotta.

"Egyébként pedig igazam van abban, hogy nagyon tanulságos és látványos, ahogyan a hatalom kapaszkodik Schmittbe."

Mondanám én is, hogy tanulságos, de inkább egy séma ismétlődését lehet látni: Orbán már többször végigment ezen a folyamaton. Képes felismerni, ha tévedett, és képes korrigálni. Ám ha a kritika kívülről éri, betonkeménnyé válik és bármekkora áldozatot bevállal, akkor sem enged. A "bármekkora" itt szó szerint értendő -- tehát a külső kritikának akkor sem enged, ha a ragaszkodása a hibás döntéshez önnön bukásához vezet. Ezt már jónéhányszor bemutatta.

A 98-02 kormányzati ciklusban is, csak akkor elég sok jó döntése volt, hogy a durva hibákat ellensúlyozza (nekem mint a magyar köztársaság hű adófizető alattvalójána gazdaságilag eredményes volt a 98-02 ciklus). Most már nem, Matolcsy (akihez szintén azért ragaszkodik, mert kívülről kritizálják) nagyon durva hibákat követ el, tulajdonképp mást sem csinál.

sivatagi n. 2012.04.01. 10:02:15

@az utolsó bögreharcos:

Végre egy cikk, ami helyén kezeli a dolgokat. Ez a rész különösen tetszik:

"A péntek esti Híradó után bemutatott interjú pillanatok alatt semmivé tette a cionliberális bomlasztók reményeit a nagyon nyugodt, logikus, de mégis kemény, harcra kész nyilatkozatával. Rettenetesen megnyúlt pofával vartyog most az egész aljanépség, a Jobbikkal egyetemben. Igyekeznek magyarázni így, meg úgy a riportban elhangzottakat, de aki látta, annak hiába hazudoznak. Megalázó volt számukra ez a riport, méghozzá oly mértékben, hogy azonnal elveszették a maradék eszüket is."

röhögő 2012.04.01. 10:02:20

@adamis.ivan: Reggelt, a 7 kutyámnak nem tetszettek a buliból hazatérők az utcában. :-((

M_R 2012.04.01. 10:03:30

@Mészáros Laci: jó, eddig világos, de mit saccolsz, ki fog kormányozni 2014-ben?

"- Mikor tud leszállni?
- Nem tudom..
- Tudd saccolni?
- Kb. 2 óra múlva.
- Két óra múlva tud saccolni!?
- Nem .... leszállni tudok két óra múlva..."
(C) Airplane! (Leslie Nielsen)

Én meg majd 2014-ben tudok saccolni :)

röhögő 2012.04.01. 10:04:31

@adamis.ivan: "Einstein Nobel díjas dolgozata (ami egyébként nem a relativitás elméletről szólt)" - és nem is egészen stimmel.

Nem Penny hajója 2012.04.01. 10:04:36

A Vasárnapi Újságnak adott interjú alapján egyértelmű, hogy Pali bá nem fog önként lemondani.

rockseiaXLL · http://nemfasza.blog.hu/ 2012.04.01. 10:06:00

A végső álláspontom:
Ne mondjon le. Orbán se mondjon le, és ne mondassa le ezt a csaló barmot.
Ez így már nem pálya. Tegyük fel, lemond. Mi lesz akkor? Visszakapom a nyugdíjamat? Tömegével születnek majd a munkahelyek? Az pontosan olyan lesz, mint a hagyó-hunvald bukta. Tényleg demokratikusabb, tisztább lesz a világ, ha 10000-ből 1-2 korrupt kommunista élősködő féreg elbukik? Még ha szimbólikus is lenne, akkor is, sőt, ha szimbólum, akkor éppen azért bukjon nagyobbat. Mondjuk bele a sírjába golyóval a fejében.
Lehet kvaterkázni arról, hogy ki volt a témavezető, hogy nehezebb a PhD, hogy milyen sportdiplomata volt, blablaba. Vége, védhetetlen, ezt belátja minden fél, még ezek a konzervfaszok is a maguk idióta módján, csak néhány síkhülye fogja esetleg védeni. Le is írta mindenki. Minden újság, minden blog, mindenhol mindenki elítéli. Ésakkormost? Ha lemond, mi lesz? Ha nem mond le, mi lesz? Ugyanaz mindkét esetben: SEMMI.

Ez nem az írás ideje. Ez a tettek ideje.

Ha anno gyurcsánynak(+szdsz) lett volna annyi esze, hogy a szilika T-t felbuktatja államelnöknek, ahol kiderült volna róla, hogy csalt a doktorijával, hát akkor perceken belül felégették volna a fővárost.
Most meg? Száz embert érdekel az ügy igazán? Vagy az a baj, hogy a köcsög elempések egyből odamentek lenyúlni a tüntetést? El kell őket zavarni a faszba. Pont ezért csinálják, orbán ezekben a percekben tömi tele apatejjel a siffer fejét.
(Ha felmerülne, hogy miért csak írok én is: Nagyon szeretnék ott lenni, csak többszáz kilométerre vagyok, és hónap vége van. De gondolkodom rajta, hogy lemondok az evésről.)
Még annyit, hogy meg lehet oldani jogszerűen is a legdurvább forgatókönyvet is. Ha lenne annyi a magyarokban, hogy felismerik a történelmi pillanatot, és a kezükbe veszik a sorsukat, akkor érvénytelenné lehet nyilvánítani az alkotmányt, és lehet átmeneti időszak, amikor belefér egy-egy sortűz. Lásd Ceaucescu "elrendezése". Nincs olyan ember a földön, aki azóta számonkérte volna a likvidálás jogosságát. Nem reklámból, leszarom a nézettséget, csak ideillik kedvcsinálónak:
nemfasza.blog.hu/2012/01/05/gyurcsany_ferenc_es_felesege_orban_viktor_kivegzese_2012_tavaszan

Jó, nem akarok vérengzeni, csak azért fogalmazok sarkosan, mert szerintem kurvára nem fogják fel az emberek az ügy súlyosságát. Száz tüntető???? OMFG - kádárizmus van még mindig.

JumboJet 2012.04.01. 10:07:20

@Ad Dio: Kedves Ad Dio! Ha médiaheck lett volna, azonnal harsányan tiltakozni kezd, és - joggal - perel. (De ez a szerencsétlen, most így rögtön majd' 3 hónap múltán, Oberszpszkival való kölcsönös, közszolg. kamerák előtti orális szexük közben nagvonalúskodik, hogy mégsem perel).
Helyette, kussol egy hétig, makd sikerül előállnia egy szánalmas önmentő nyilatkozattal, de annyira hülye, illetve annyira hülye a helyzete - csak magának köszönhetően -, hogy gyakorlatilag beismeri - mert mi mást tehet? - a 180 oldalnyi plágiumot, de ez annyira mmmmm, ütnivalóan hülye, hogy ahelyett, hogy kussolna, még megtódja egy ORDAS NAGY HAZUGSÁGGAL: a 35 oldalnyi saját termés hirdetésével. Ez a Pál féle "igazság" élt két napot, amikoris bebizonyosodott, hogy abból a35-ből 17?, 20? - tök mindegy meg a német Heinemanntól van, aminek az adja meg különös pikantériáját, hogy épp erről mondta ki az a töketlen bizottság, hogy na ez aztán einz-zu-einz szövegazonosság.
Na, adjunk Nekd nagyvonalúan igazat! Február 11-én még nem követelhettük joggal a lemondását. DE február 13-án, 14-én már igen. Mert addigar már világos volt, hogy LEGFELSŐBB KÖZJOGI MÉLTÓSÁG minőségében HAZUDOTT, ÁTBASZTA a népét.
És ezt a szériát egészen a nem-lemondásáig folytatta.
Szóval? Miről beszélünk? Államfőként megbukott, emberként meg már sokkal előbb, de most aztán szinte végleg.

M_R 2012.04.01. 10:08:28

@röhögő: valamint az akkori magyar kard csapatban bent lenni önmagában nem volt semmi. Szóval mint sportolót ne nézd le!

Hát nem tudom... Akkora párthátszéllel ami neki volt, a szakadékban is felfelé esett volna. Lehet hogy lett volna nála 10 tehetségesebb vívó, csak hát...

Cantona 007 2012.04.01. 10:09:14

@Mészáros Laci: Annyira súlytalan és hiteltelen az ellenzék is, hogy képtelen lesz 2014-ig bármelyikük is kormányzópárttá válni. Kérdés csak egy van, hogy mennyire tudják "felfuttatni" amerikai pénzből Bajnait. Ha nem, akkor maradnak Orbánék!

2012.04.01. 10:10:04

@Mészáros Laci:

"Mondanám én is, hogy tanulságos, de inkább egy séma ismétlődését lehet látni:"

Azoknak lesz tanulságos, akik ezt még nem látják és ezért jó, hogy látványos.

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:10:18

@M_R:

ez nagyon jó, ezt megveszem :-))))

(valamikor rég talán láttam, talán ez az, amiben a sztyuvi próbálja üzembe helyezni a felfújható robotpilótát? ez nagyon jó szöveg :-)

röhögő 2012.04.01. 10:10:58

@adamis.ivan: Szerintem Schmitt reálpolitikus, régen lemondott volna magától, csak Orbán nem engedi.

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 10:10:59

@röhögő: Ezt nem neki címzem, hanem a szerkesztőknek. El kellene gondolkodni azon amit ír és én is remélem amit ő, hogy morális evolúción mennek át.

Ja...ja...nemsokára felegyenesednek és emberré válnak....

igényes 2012.04.01. 10:11:12

Azt mondja Schmitt, ez a bitang csaló, hogy sérelmezi: Nem hallgattak meg!

Meghallgattunk, mi a nép, meg a doktori tanács és az egyetemi szenátus! Te "bitang", Hallottuk védekezésedet a Kossuth rádióban, és hivatalod is írásba adta hazugságodat szarházi!

2012.04.01. 10:11:22

@Tevez 32:

Van egy tippem, hogy az MSZP Bajnait fogja Miniszterelnöknek jelölni.

JumboJet 2012.04.01. 10:11:46

@Dr.Kormányzó Dr.: Látod, nekem nem kellett hozzá 3 év! Na jó, kis PhD! :) Egyébként, kösz!

M_R 2012.04.01. 10:11:57

@adamis.ivan: Obersovszky neve ezután talán lehetne Oberszople vagy Ober nyalki :)

Takács Bálint 2012.04.01. 10:12:04

A habzó szájjal itt hörgő ballibernyák bérkommentelők, akik hiányolják, hogy ez a nyilatkozat, miért nem előbb jelent meg, egy apróságról feledkeznek meg.

A Schmitt munkáját részletesen elemző jelentés, csak most készült el és került nyilvánosságra. Akik a hetekkel-hónapokkal ezelőtti írást hiányolják, követik ÁVÓ-s szüleik haladó szellemét a tárgyalás nélküli ítéletekkel kapcsolatban

Olyan apróságok nem zavarják meg jól fizetett világképüket, hogy a jelentés szerint a hónapok alatt felhalmozott vádakból, igen sok végül nem állt meg. Az eredeti HVG írásban pl. az volt, hogy a bolgár szerző művére, semmiféle hivatkozás nincs, ami nettó hazugság.

Először meg kellett várni, hogy mi az IGAZSÁG a dolgozattal kapcsolatban és csak utána lehetett egy ilyen álláspontot kialakítani, IMHO.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.04.01. 10:12:47

A Mandi, a Konzi és a Jobbklikk közös nyilatkozata Palibá lemondásáért.
Hoppácska, ez kezd érdekes lenni, egyre több fideszgyüli felé állított imazsámoly meginog. Először csak a Véleményvezér volt karcos, aztán bírált, most elítél, ma pedig már ezek is...

jobbbalmind1 2012.04.01. 10:12:54

Kedves Kozni es Tobbiek!

Erdemes lenne szolni neki, ha nem is mond le, talan inkabb maradjon csondben. Lehet paran megsajnaljak, de amit osszehord az netto hulyeseg( foleg annake fenyeben hogy szanszos, hogy a forditast sem o csinalta). Benneteket jarat le, pont ugy ahogy Gyurcsany tette a masik oldallal.

Udvozlettel!

M_R 2012.04.01. 10:14:15

@Mészáros Laci: ez nagyon jó, ezt megveszem :-))))

Smitteld nyugodtan :)

(valamikor rég talán láttam, talán ez az, amiben a sztyuvi próbálja üzembe helyezni a felfújható robotpilótát? ez nagyon jó szöveg :-)

Az :) Klasszikus :)

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:14:23

@Tevez 32:

Nekem nem úgy tűnik, hogy Bajnai magasabb *erkölcsi* színvonalon állna, mint Fletó vagy Orbán. Képes hosszabb távon gondolkodni, ezért bevállalt egy év olyan kormányzást, amiben az adott szűk keretek között elég jól kormányzott -- de ez nem jelent garanciát semmire a jövőre nézve. Orbán is elég jól kormányzott 98-tól, most meg csak kapkodjuk a fejünket, mekkora baromságokat csinál.

2012.04.01. 10:14:57

@Takács Bálint:

Jobb érv lett volna az tőled, hogy a HVG-nek nem volt házkutatási parancsa.... :)

röhögő 2012.04.01. 10:15:02

Bocs, visszavonom a sportolói nagyságára vonatkozót részben. Valóban az összes komoly érme csak csapatban volt.

rasszista szalonna 2012.04.01. 10:15:17

@Takács Bálint: Egy jelenet jutott eszembe, lerajzolni nem tudom inkább leírom: de nem te vagy a sor végén, direkt jól jön a kis éles sipító hangocskád ehhez az életképhez.

Pál enyhén roggyantott terpeszben, könnyes szemekkel. Mögötte szorosan Viktor sámlin és ő mögött Gabriella most húzza le a celofánt a vadonatúj méretes Eszközről és mögötte ott az egész díszes Párt kompánia letolt gatyában. Mindenhol szerteszét dobált vazelines dobozok.

Szöveg (Viktor): Tarts ki Pál! Mögötted vagyunk, én is a párt is!

M_R 2012.04.01. 10:15:55

@M_R: "Van maguk között doktor?"

És akkor ott ül Leslie Nielsen fapofával, sztetoszkóppal a nyakában:)

Bár ezt a kérdést mos fel lehetne tenni a Sándor palotában is :) :) :)

JumboJet 2012.04.01. 10:16:11

@röhögő: EZ így van! A Sándor Palotánál odajött hozzám egy kedves RTL-es riporternő, aztán elém tolta a mikrofont. És ugyanezt mondtam neki. Ő erőltette oda, Fideszes belső ellenállás ellenére. Óriási bukta lett volna Vitya számára. Nagyobb, mint Pali számára. HIszen sámliról nehéz nagyot esni. Azért a raálpolitikus kifejezést túlzásnak érzem rá. Irreálpolitikus. :)

Cantona 007 2012.04.01. 10:16:22

@MikeBoy: Nem tartom valószínűnek. Nagyon nagy a "népszerűsége" Mesterházynak. Ez a Gyurcsány féle tömörülés, esélyesebb!

röhögő 2012.04.01. 10:16:26

@dr kíváncsivagyok: A magyar narancs - kicsi és savanyú - hogy fog felegyenesedni? :-))

jet set 2012.04.01. 10:16:31

Mit tett sportdiplomataként?
- lefeküdt a szovjeteknek '84-ben
- egy vívószámot mindig kihagynak az olimpiai programból
- az öttusa csapatverseny helyett nem vették fel a programba a váltót

Tehát legfeljebb olimpiai bajnokként lehet tisztelni.

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:17:45

@MikeBoy:

...majd egy kellően populista fidesz előveszi Bajnai intézkedéseit és a szemére olvassa. ugyanúgy, ahogy 2002-ben a szocik elővették Orbán gazdaságilag ésszerű döntéseit és populista keretben kampányt építettek rá. egy újraválasztásáért kampányoló politikusnak nincs könnyebb dolga, mint ha az ellenzék ellenzékének szerepét ajándékozzák neki.

M_R 2012.04.01. 10:17:47

@Takács Bálint: Ülje Bálint fiam, egyes...

JumboJet 2012.04.01. 10:18:12

@röhögő: @M_R: Én fentebb Oberszopszkinak neveztem, csak a második "o"-t kihagytam. :)

Cantona 007 2012.04.01. 10:18:33

@Mészáros Laci: Akkor marad a szkepticizmus. Bedobjuk az üres borítékot.

téridő 2012.04.01. 10:19:11

Jó ötlete volt itt valakinek: a legegyszerűbb és leggyorsabb, és mindenkinek a legjobb megoldás: mottó: halottról vagy jót vagy semmit.
Miért is nem kapnak most hirtelen szívinfarktust az érintett/említett személyek? Van erre valakinek megoldási javaslata? :)

M_R 2012.04.01. 10:20:01

@röhögő: Valóban az összes komoly érme csak csapatban volt.

Kispadon ülve...jegyzetelgetve...ki mit mond, ki mit tesz, ki kivel találkozik
Ezért kerülhetett be. Megbízható jóelvtárs volt..

vircsaft gizi 2012.04.01. 10:20:03

@Takács Bálint: már korábban bírálták SP-t ezek a blogok, most viszotn közös nyilatkozatot adtak ki.
Én is jobboldali vagyok, és tűrhetetlen amit ez a Pali művel. Szerintem nem azért kell mennie, mert állítólag plagizált (szerintem nem plagizálásért meszete el a SOTE, hanem azért, mert a szakszerűtlenül kompilálás mellett nem mondott semmi újat a dolgozatában), hanem mert teljesen megrendült benne az emberek bizalma. Amúgy én elővenném azt a doktori bizottságot is, én magam is tudok olyan doktori védésről, ami nyílt színi mutyi volt.

bruhahahahihihi 2012.04.01. 10:20:04

@M_R: Ober fosdki...vagy Unten Fosdki....

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 10:20:52

@sivatagi n.: @röhögő:
Akkor most értsük úgy, hogy a Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk és a Mos Maiorum szerkesztői nemsokára ugyanezt megírják Orbán Úrról is ?

JumboJet 2012.04.01. 10:21:07

@röhögő: Azt írtam: "Einstein Nobel díjas dolgozata (ami egyébként nem a relativitás elméletről szólt)"
Te meg ezt: - és nem is egészen stimmel
Mire értetted, h nem egészen stimmel?

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:21:26

@Tevez 32:

nekem más a stratégiám :-)
nem tudom, mennyire hatásos, és biztosan nagyon lassú.
innen vettem az ötletet:

www.osztalyfonok.hu/cikk.php?id=27

-- ezek a viták hangsúlyozottan NEM arról szólnak, hogy mi a helyes döntés (ugyanis nincs helyes döntés), hanem arról, hogy milyen szempontokat mérlegelnek a beszélgetés résztvevői.

M_R 2012.04.01. 10:21:40

@rasszista szalonna: Ecsém vazzeg, majd behugyozok a röhögéstől :)
Asszem szegény Bálintka regelhet új nicket :)

röhögő 2012.04.01. 10:22:06

@Takács Bálint: "Az eredeti HVG írásban pl. az volt, hogy a bolgár szerző művére, semmiféle hivatkozás nincs, ami nettó hazugság." - Látom te sem írtál még doktorit. Ha nincs jelölve a rész amit beemeltél, csak az irodalom jegyzékben van a cím meg a szerző, az nem tekinthető hivatkozásnak. De hát az írásodból általában is látszik hogy még nem írtál doktorit. Sőt az oktatási rendszer hibája is látszik, amely válogatás nélkül mindenkit megtanít írni-olvasni, olyat is akit nem kéne, mert jobb lenne nélküle a világ, például téged.

Roy 2012.04.01. 10:24:22

@alfacharlybravo: Ez csak a te demokráciád, és a hozzád hasonló fülkeforradalmároké.
Szemkilövés? Minek ment randalírozni?
Szerinted most egy ilyen fajta "tüntetés" esetén mit csinálna Orbán magán hadserege a TEK? Lehet, hogy éles lőszert használnának?

2012.04.01. 10:25:02

@Mészáros Laci:

No azért a Fidesz ellen kampányolóknak sem lesz nehéz dolga 2014-ben. :)
De itt nem ez a lényeg. Bajnai alternatíva. Az más kérdés, hogy lehet-e belőle "gonoszt" csinálni azzal, hogy: látjátok elvette a 13. havi nyugdíjat.

De igazából ezek sem fontosak. Megtud-e változni a politikai kultúránk, gondolkodásunk vagy sem, ez a lényeg. Amíg ezen a téren nincs javulás, addig szinte mindegy, ki nyer....

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 10:26:15

@Mészáros Laci: Orbán is elég jól kormányzott 98-tól, most meg csak kapkodjuk a fejünket, mekkora baromságokat csinál.

Orbán akkoriban még nem Nemzeti Szocialista volt, hanem átmenet a kezdeti liberális és a mostani radikális N Sz állapota között.....pár év év kőkemény Jobber lesz...

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 10:28:50

@Takács Bálint: " Először meg kellett várni, hogy mi az IGAZSÁG a dolgozattal kapcsolatban és csak utána lehetett egy ilyen álláspontot kialakítani, IMHO.
2

Ja...ja,..mert Ő nem tudta magától , hogy PLAGIZÁLT , úgye ? Meg kellett néki mondani ?! Dehülyevagybazmeg

pirosfeherzoldezamagyarfold (törölt) 2012.04.01. 10:31:43

@Takács Bálint: A hvg azt írta plágium és az. Te miről beszélsz? Menjél zavarj le egy menetet a versmondó lánnyal ahelyett, hogy itt égeted magad.

dr kíváncsivagyok 2012.04.01. 10:32:09

@csizsikpizsik - pique takarodj, evra te meg tövig!:
"A Mandi, a Konzi és a Jobbklikk közös nyilatkozata Palibá lemondásáért.
Hoppácska, ez kezd érdekes lenni, egyre több fideszgyüli felé állított imazsámoly meginog. Először csak a Véleményvezér volt karcos, aztán bírált, most elítél, ma pedig már ezek is... "

Majd onnantól lesz izgalmas , mikor a Vezírt is kritizálják....

Cantona 007 2012.04.01. 10:32:30

@Mészáros Laci: Értelek! Nekem vannak önös érdekeim is. Pár évem van a nyugdíjig és megmondom őszintén, ha lehet én nem vonulnék vissza, hanem dolgoznék tovább. Majd arra szavazok, aki megengedi, hogy tovább dolgozhassak. Persze azért nem minden áron. Vannak olyanok akikhez soha nem raknám az X-t.

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:35:27

@MikeBoy:

"Az más kérdés, hogy lehet-e belőle "gonoszt" csinálni azzal, hogy: látjátok elvette a 13. havi nyugdíjat."

....ez a "látjátok" nagyon gáz.... vond vissza kérlek, különben nem tudunk beszélgetni.

@dr kíváncsivagyok:

nem gondolom, hogy ideológiai alapokon kormányzott volna. egy jellemző momentum. 98 májusban a tévévitában Horn elővett egy papírt, amin az MNB stábja fikázta Orbán programját. Orbán felvonta a szemöldökét, ő ezt a papírt nem látta. Orbánnak megválasztása után első dolga az volt, hogy az MNB elnök Surányit (akivel régebben haverok voltak) felnégyeltesse és máglyára vesse. Tizen fogták le, hogy ne csináljon baromságot, mert ha az orosz likviditási válság peremén leváltja az ismerten konzervatív jegybankelnököt, akkor kurva nagy gondba kerülhet az ország.

MA úgy látom, ha ez az 1998-as vita a nyilvánosság előtt zajlik, Orbán bármilyen áron (értsd: az államcsődöt is bevállalva) leváltja Surányit, mert az ellenzék felől érkező kritika elfogadását akkora presztízsveszteségnek érzi, amit képtelen elvállalni. Ebben az egy dologban nem változott bő húsz év óta.

Bajnai is racionális döntéseket hoz -- amikor arról volt szó, hogy a kezében levő cégeket kell a lehető legkisebb veszteséggel kimenteni egy bedőlő üzletből, akkor minden rendelkezésére álló eszközt felhasznált. A Hajdu-BÉT sztoriban ezek az eszközök nyomon követhetők. Nem a jogszerűséget vitatom, hanem azt az erkölcsi szintet, amit a döntések során képviselt.

vircsaft gizi 2012.04.01. 10:36:37

@dr kíváncsivagyok: pont ez a lényeg, hogy Pali nem tudja mi az, plagizálni, tök egyértelmű, hogy alapvető tudományos elvárásokkal sincs tisztában. Ezért felesleges rosszhiszeműséget feltételezni. Ő nem rosszhiszeműen plagizált, hanem agyatlanul kompilált, szakszerűtlen forrásmegjelöléssel, és szerintem tényleg elhiszi, hogy ez így OK. És nem is a kompilálásért meszelték el, hanem azért, mert nem mondott semmi újat a dolgozatában! Mégpedig innentől kezdődik a tudomány. De nyilván ezt sem tudja.

nu pagagyí 2012.04.01. 10:37:34

@MikeBoy: Szerintem Bajnai nem vállalná, hogy egy párt jelölje legyen. Akkor vállalna miniszterelnökséget, ha a teljes demokratikus ellenzék megegyezne személyében, sőt a jelenlegi Fidesz demokratikus szárnyára is számít. Orbán után ugyanis ismét romeltakarítás lesz a fealadat.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.04.01. 10:37:52

@dr kíváncsivagyok: A Véleményvezér már azt is megteszi, úgy tűnik azoknak érzékenyebb a gyomruk :)

Laarson 2012.04.01. 10:38:04

@Takács Bálint: A német cáfolta hogy plagival együtt dolgozott volna a munkáján. Tudod amiből a plagi szószerint másolt 16 vagy 17 oldalt. Légyszives lúgozd ki a szemed hipóval mert sárga köd rakódott rá.

Mészáros Laci 2012.04.01. 10:38:54

@Tevez 32:

A dolgozással párhuzamosan (legalábbis szerintem) nagyon érdekes ilyen beszélgetéseket szervezni, ahol a bedobott téma körül élénk beszélgetés alakul ki. Kifejezetten élvezem, amikor egy kereken megformált és megindokolt vélemény mellé odaállítom, hogy nézzük ezt a kérdést egy másik szempontból, és másik szempontként egy fokkal magasabb erkölcsi színvonalat próbálok bemutatni. Csak nem szabad türelmetlennek lenni, a már elvégzett kísérletek azt mutatják, hogy kb fél év alatt lehet egy fokozatot előrelépni.

röhögő 2012.04.01. 10:38:55

@adamis.ivan: "A Nobel-díjat a fényelektromos jelenségért kapta, ami nemcsak azért szokatlan, mert Einstein a relativitáselmélettel kapcsolatban sokkal ismertebb, hanem azért is, mert a fotoelektromos jelenség kvantumjelenség, és Einstein nem tudta elfogadni azt a kvantumelméletet, mely szerint a kezdeti állapotból nem jósolható meg a rendszer pontos fejlődése, csak valószínűségeket lehet mondani az egyes események bekövetkezésére." - Wikipédia, Einstein.

röhögő 2012.04.01. 10:40:30

@adamis.ivan: "A Nobel-díjat a fényelektromos jelenségért kapta, ami nemcsak azért szokatlan, mert Einstein a relativitáselmélettel kapcsolatban sokkal ismertebb, hanem azért is, mert a fotoelektromos jelenség kvantumjelenség, és Einstein nem tudta elfogadni azt a kvantumelméletet, mely szerint a kezdeti állapotból nem jósolható meg a rendszer pontos fejlődése, csak valószínűségeket lehet mondani az egyes események bekövetkezésére." - Wikipédia, Einstein

nu pagagyí 2012.04.01. 10:40:40

A NOB is megvizsgálja Plagibá helyzetét.

2012.04.01. 10:40:53

@Mészáros Laci:

Visszavonom, ha fáj neked, de nem értem. Semmi jelentőséget vagy mellékes jelentést nem tulajdonítottam a "látjátok" kifejezésnek.

Cserébe viszont: ez a 98-02-ben jól kormányzott!!? Maximum Einstein szerint. ;)

bgp 2012.04.01. 10:42:09

Pár fideszes blogger Orbánia ellen? Ezzel maximum azt éritek el, hogy az Indexen senki se támogatja. Akkor meg Index se kell. Remélem maradt még egy kis kritikátlan narancs az index palettáján.

röhögő 2012.04.01. 10:42:43

a franc a blogmotorba... háromszor frissítettem, nem jelent meg, ekűttem újra, erre má kéccer van. :-(( Mind1, mindenki lássa mijjen okos vok.

röhögő 2012.04.01. 10:43:48

Tulképp Einstein Nobelét is vissza lehetne vonni, mégse jut senkinek eszébe.

vircsaft gizi 2012.04.01. 10:44:31

@MikeBoy: maradjunk abban, hogy egy kis elvakultságért neked sem kell a szomszédba menni.

röhögő 2012.04.01. 10:44:50

@bgp: Nyugi, wagem, Lencsés biztos narancs!

2012.04.01. 10:46:01

@nu pagagyí:

Hátha a jobbik és az MSZP megegyezik Bajnai személyéről..... ;)

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.04.01. 10:46:30

Eddig csak azt lehetett tudni, hogy szerény szellemi képességekkel áldotta meg a teremtő az elnökünket. A mai rádióinterjú után már azt is tudni lehet, hogy kitört rajta a heveny elmebaj. Véltem, majd csak felfogja, hogy miről van szó, de nem, nem érti. Ettől kezdve már orvosi eset és alkalmat ad a fidesznek, hogy alkotmányosan leváltsa ezt a konzumidiótát. A kilencven napot nyugodtan számolhatják a HVG januári cikkétől. (Az elnök megbízása megszűnik többek között a feladatkör ellátását kilencven napon túl lehetetlenné tevő állapottal.)

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2012.04.01. 10:46:45

Újabb szégyene a magyar közmédiának Perjés Klára beszélgetése Schmitt Pállal a ma reggeli Vasárnapi Újságban.
videotar.mtv.hu/Videok/2012/04/01/08/Kossuth_Radio_Schmitt_Pal__Vasarnapi_ujsag.aspx
S ugyanő, ugyanitt Navracsiccsal is riportozott. Mély respect Navrának, mert egy nagyon korrekt válaszokat adott, pedig Perjés alákérdezéseivel el akarta vinni az egészet egy Uniót ócsároló majomkodásba.
videotar.mtv.hu/Videok/2012/04/01/09/Kossuth_Radio_Navracsics_Tibor__Vasarnapi_Ujsag.aspx

Cantona 007 2012.04.01. 10:47:23

@Mészáros Laci: Nagyon ritka a józanság a hozzászólásokban. Mindenki odaáll a saját véleménye mellé és kitart a végletekig. Hiába érzem a saját szakmámban, hogy a tapasztalatot még hellyel közzel megsüvegelik, ez a politikában , nem ismert fogalom. Úgy érzem, hogy elsősorban Magyarnak kéne lennünk és nem "párttagnak". Talán egy teljes elitváltás megérett már.

dr Smittpálelnökúr 2012.04.01. 10:49:18

Teljesen bekattant plagibá, már vádaskodik.

Komolyan nincs egy értelmes ember a fideszben, aki adnak egy nyaklevest ennek a tanulatlan suttyónak?

Cseppet sem mellékesen, a közgazdasági diplomájáról sem tételezem fel, hogy valóban megdolgozott érte.

vircsaft gizi 2012.04.01. 10:49:39

@MikeBoy: elvakultaknak? Viccelsz?:) Minden mondatom pusztába kiáltó szó lenne. Ilyen esetben már csak röviden minősítek, azzal ugyanis nem vesztegetek el túl sok időt és energiát.

ppppalika 2012.04.01. 10:49:53

@röhögő: "Volt egyéniben világbajnok, valamint az akkori magyar kard csapatban bent lenni önmagában nem volt semmi. Szóval mint sportolót ne nézd le! "

1. nem volt egyéniben világbajnok
2. nem volt soha a kardcsapat tagja.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.04.01. 10:51:32

@röhögő: Csak csínyján. Ugyan miért lehetne tőle posztumusz elvenni az 1921-ben kapott Nobel-díját?

2012.04.01. 10:52:37

@vircsaft gizi:

Per pillanat önellentmondásban vagy.
Ha elvakult vagyok, de ezt még meg sem tudom érteni, akkor minek akarsz ezzel szembesíteni?
"Visszakérdezek" még egyszer utoljára, de ellenben veled nincs a semmire sok időm: kifejtenéd!

JumboJet 2012.04.01. 10:53:11

@röhögő: Azt én is pontosan tudom, hogy a fényelektromos jelenségért kapta (ezért írtam, hogy nem a relativitáselméletért, mint azt sokan tévesen hiszik, csak már nem akartam terhelni a közönséget ezzel, mert a lényeg az volt, hogy nem volt egy hosszú értekezés. Csak épp forradalmi.)
Csak az érdekelt, mire írtad, h nem egészen stimmel.
Sztem attól még stimmel, hogy Einsetein, nem akarta elfogdni, h quantummechanikai (statisztikai) alapú, mer hogy Isten nem kockázik.
Fura sors az övé. Viszonylag fiatalon megváltoztatta a világot, utána meg beleőrült, hogy nem tudja felírni a nagy világegyenletet, épp annak az egyetemnek egy kis szobájában (amit örök életére odaadtak neki), ahova már közban azoka diákok jártak, akik a quantummechanikát tanulták.
Na, jó volt egy kicsit a tudományba menekülni a politikából. Én most offolok, mer nem aludtam semmit

M_R 2012.04.01. 10:53:28

@nu pagagyí: Majd pereli a NOB-ot is...

"- Igaza van Lali, pereld be! Te jogra jártál, nem?
- Ne gyertek már nekem a hülyeséggel! Fél évet bazmeg estin.
- Akkor pereld be őket este.."

(c) Üvegtigris 2.

Azért hihetetlen hogy ami Plagibácsi körül folyik lassan komédiába fordul....

2012.04.01. 10:54:26

@Mészáros Laci:

Szívesen veszem a kritikát! Mi volt a baj az ominózus mondattal?

Cantona 007 2012.04.01. 10:54:29

@ppppalika: Legnagyobb egyéni sikere a világkupa-győzelem volt 1971-ben!

vircsaft gizi 2012.04.01. 10:55:43

@MikeBoy: dehogy akarlak szembesíteni! Ilyenkor csak beolvasok, hogy jobb legyen NEKEM, én sosem halmozom a feszkót! Szóval, nem nagyon érdekel, hogy te ezt hogy dolgozod fel..:)

paruchan 2012.04.01. 10:57:04

Két alapvető baj van:
1) Elismert sportolóból vált politikussá. A politikusoknak pedig kivétel nélkül az az ismérvük, hogy még a kötőszavaik sem igazak. Smici Pál is jó követőjükké vált.
2) Általában a magyar ember sokat akar, többnek akar látszani annál, mint amiben tényleg jó. Nem ismerjük a határokat... Kellett a doktori cím, noha nem származott belőle előny. Legalábbis ezt mondja. Innen pedig az 1-es pont lép életbe...

svetapop 2012.04.01. 10:57:50

Vihar a biliben!
Uszítsunk egymásra mindenkit!
Az egyik plagizált véleménye:
index.hu/belfold/2012/03/30/heinemann_nevetseges_nonszensz/
Amúgy ellenzékiek és diákcsoportok nagy létszámban felháborodottan tüntettek Schmidt Pál doktori plágiuma miatt.
A tiltakozók csaknem kizárólag jelenlegi vagy korábbi tanulmányaik folyamán legalább egyszer puskáztak a vizsgákon, jelentős részük szinte az összes vizsgán csak a puska segítségével ment át és szerzett diplomát.
De mindez nem ingatta meg sem tisztánlátásukat, sem határozottságukat, sem önbecsülésüket.
Ennyit az ellenzék önkritikájáról, a baloldali virtusról.
És az itt kommentezők nem puskáztak ???

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.04.01. 10:58:47

Erdekes egy mentalitasa van. Hibaztatja az egyetemet, mert nem figyelmeztettek. Kicsit olyan erzesem van, mint amikor Gipsz Jakab lemasolja a szomszedjanak a dolgozatat, 5-st kap, majd utolag kiderult, hogy calt, masolt, es erre meg Jakabkanak allna feljebb, hogy de hat a Tanarneni ezt nem mondta, hogy ilyet nem szabad?!

Gerinctelenseg a kobon.

Csak nem tudom, ennyire hulye tenyleg, vagy csak jatsza magat.

Dörmögő_Dömötör · http://montewehro.blog.hu/ 2012.04.01. 10:59:14

@röhögő: Úgy nagyjából helyes a Wikipédia idézet, de pótoljunk egy hiányosságot: Pusztán elméleti eredményért nem adnak fizikai Nobel-díjat. Ez az oka, hogy a díj odaítélésének indoklásában külön hangsúlyt kapott a fotoelektromos jelenség magyarázata.

2012.04.01. 11:01:33

@vircsaft gizi:

Neked ettől jobb? :)))))
Te tudod.
Én meg azt, hogy rettenetes bakot lőttél velem gizi! ;)
De, ugye ez Téged úgysem érdekel....

Roy 2012.04.01. 11:01:58

@Mészáros Laci: A FIDESZ. Gondolod, hogy meg fog bukni? Itt maradnak a nyakunkon. Még mindig sok a fülkeforradalmár.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:02:29

FIDESZ hívekkel, nem az a baj, hogy hülyék, hanem, hogy büszkék rá.

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:06:15

@tildy:): azért nem ugyanaz, mert Gipsz Jakab jelen esetben olyan dolgozatot adott be, ami nyilvánvalóan nem volt 5-ös, ezt nyilván látta a suttyó, buta és/vagy megvesztegetett tanár néni is, ennek ellenére ráírta az 5-t. Ítéletével a SOTE nemcsak Plagibáról, hanem a TF doktori bizottságáról is ítéletet mondott. Jómagam szeretném, ha az utóbbi felelősségét IS feszegetnénk, a jövőre való tekintettel. Rendszeresen járok védésekre, láttam már ezt-azt, itt az ideje egy kis felülvizsgálatnak. Kapásból tudok kettőt mondani, ami mutyi volt.

M_R 2012.04.01. 11:07:37

@svetapop: És az itt kommentezők nem puskáztak ???

Hát azért ne vegyük már egy kalap alá a 12 éves matekórán puskázó diákot megy egy plágium doktorit (aminek még a fordítását sem Plagibácsi csinálta, amit ő hozzátett az annyi volt hogy aláírta, meg lecseréltette a dolgozatot bírálókat hogy ne legyen köztük olyan aki kötözködne)

Azért ez nem egyenló egy puskázással...

"A tiltakozók csaknem kizárólag jelenlegi vagy korábbi tanulmányaik folyamán legalább egyszer puskáztak a vizsgákon, jelentős részük szinte az összes vizsgán csak a puska segítségével ment át és szerzett diplomát."

Azért ez gyors volt hogy alig 20 óra alatt az összes tiltakozó teljes életét feltérképezted.

Mi vagy te Sveta, Svetlana a KGB akarom mondani FSZB budapesti rezidense?

:)

windex 2012.04.01. 11:08:37

@ökörpöröly: nem is azt írtam, hogy tisztelem. :-) sportdiplomácia? kamuállás kiöregedett sportolóknak - mint a TF is kamuintézmény, hogy legyen valami hivatkozási alap, ha kiöregszenek - természetesen tisztelet a kivételnek és akinek nem inge... intelligenciája középszer alatti, jelleme szervilis, mindig az is volt, talán azért húzott meg minden legyet röptében, mert kata asszony nem bírta, ami jó egy sportolóban, azt a karrierépítésben kamatoztatta - ellenpélda, és példakép is egyben balczó andrás. ha az elnök valóban szuverén lenne, még tényleges "hatalom" nélkül is, és nem egy orbán báb, akkor őt bírnám, pl. de hát nem is SP-ről készítettek filmet

Martian (törölt) 2012.04.01. 11:09:29

Valahol megértem I. Sérthetetlen (Schmitt) Pál elnök-királyunk alattvalók iránti értetlenkedését... karrierje során magába szívhatta azt a bolsevik szemléletet, hogy a "kiemelten különleges elvtársak" számára bármi elérhető, jár nekik, nem kell hozzá önálló gondolatot felmutatni, kutatásokat kiizzadni, neki elég egy másik kutató munkáját bemásolni.

A pártkarrier előtt szövőnőként dolgozó Elena Ceausescu-nak is "kijárt" a (kémiai) tudományok doktora cím - cum laude -, az akadémiai tisztség.

A Fontos Elvtársak (vagy mai kifejezéssel a "sérthetetlen elnök") számára ez a világ rendje, ezt megkédőjelezni felháborító, aljas támadás... így a jelen esetben világok, paradigmák ütköznek össze, mert hát az elvtársi világ zombijai sok esetben háborítatlanul élnek közöttünk (nem volt forradalmi rendszerváltás).

Azt már jóval kevésbé értem, hogy ilyen feltételek közepette (bolsevik maradványok, feltételek nélküli, szabad mandátum) egyáltalán mi a fenének járnak el az emberek négyévente választani... vagy inkább egy üres, pártfejléces, utólag kitöltendő papírlapot "szavazati aláírásukkal" szentesíteni.
Mert bizony törvényszerű, hogy a "népfőnök" folyamatos ellenőrzése, számonkérése nélkül a "beosztott államszolgák" elkurvulnak, a választóik fejére nőnek...

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.04.01. 11:11:00

@M_R: Azert hoztam azt a peldat, mert meg egy 12 eves is tudja altalaban, hogy ilyenkor nem a tanart kell hibaztatni. Termeszetesen egy doktori vedesnel hatarozottan ervenyes az, hogy betartjuka szabalyokat. Nem figyelmeztettek a tanarok? Ennek akkor annyi esze nem volt, hogy utananezzen?

Illetve nekunk kellett hallgatoi nyilatkozatot alairnunk es hozzafuznunk a dolgozathoz,neki nem?

"Hallgatói nyilatkozat
Alulírott Gipsz Jakab, szigorló hallgató kijelentem, hogy ezt a diplomatervet meg nem engedett segítség nélkül, saját magam készítettem, csak a megadott forrásokat (szakirodalom, eszközök, stb.) használtam fel. Minden olyan részt, melyet szó szerint, vagy azonos értelemben de átfogalmazva más forrásból átvettem, egyértelműen, a forrás megadásával megjelöltem.
Tudomásul veszem, hogy az elkészült diplomatervben található eredményeket a Budapesti Műszaki- és Gazdaságtudományi Egyetem, a feladatot kiíró egyetemi intézmény saját céljaira felhasználhatja.

Kelt: Budapest, 2007.december 14."

bruhahahahihihi 2012.04.01. 11:13:01

Ez nem az emberek embere, HANEM AZ EMBEREK SZÉGYENE !

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:13:33

@MikeBoy:

"Visszavonom, ha fáj neked, de nem értem."

nem fáj :-) csak abban a pillanatban, ha besorolsz engem az ellenséges táborba (és a "látjátok" pont ezt jelenti), az értelmes beszélgetés lehetetlenné válik. a nézetkülönbség nem akadálya a beszélgetésnek, sőt: motorja lehet. de ha már nem velem beszélgetsz, hanem azonosítasz mondjuk a fidesszel, akkor nem arra válaszolsz, amit én mondok, hanem azt hányod a szememre, amiért a fideszre haragszol -- még akkor is, ha én mondtam ilyesmit.

off laptopon körülményes az ALT + 150

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:13:45

@M_R: szerintem itt arról van szó, hogy az átlagpolgár ha megtehetné, megtenné, ahogy megtette Plagibá is. Vagyis csak azért marad tisztább, mert nincs alkalma ekkorát csalni. Ergo Pali nem rosszabb és jobb, mint a nagy magyar átlag, sajna:) Ezzel nem Plagibát akarnám felmenteni, inkább a nagy átlagot - vele együtt - elkaszálni.:) Te láttál mostanában egyetemi szakdolgozatot?:) A többség - ha lehetősége lenne Phd-zni -, ugyanezt tenné. Ez nem mentség semmmire, csak felvetem, mint tényt.:)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:14:06

@M_R: Sztálin se volt olyan rossz ember, hisz akkoriban sokan próbáltak tenni a túlszaporodás ellen.

Kellemes logika alapján gondolkodnak.
Persze tagadni fognak mindent, a kettős mérce elítélésének tanítása szerint.

ppppalika 2012.04.01. 11:15:14

@Tevez 32: világkupa-győzelem és világbajnokság két igen-igen különböző dolog. A világbajnokság "a" verseny. A világkupa sok verseny egy évben. Abból összeáll egy eredmény. Szokás egy verseny győztesét és világkupa-győztesnek nevezni, meg az egész sorozatét is. Nem tudom, hogy ebben az esetben melyikről van szó.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:15:18

@Tevez 32:

ezek a beszélgetések, amelyekben bizonyos értelemben dilemmákat vitatunk meg (bár nem ez a címe) sosem politikáról szólnak, ez sokat segít abban, hogy mederben maradjon a beszélgetés.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:16:45

@vircsaft gizi: Csak ha lebukik, általában még egy csaló társadalomban is ellenszenvet szül, ha elkezd mártírkodni a csaló.

Martian (törölt) 2012.04.01. 11:17:17

@svetapop: "A tiltakozók csaknem kizárólag jelenlegi vagy korábbi tanulmányaik folyamán legalább egyszer puskáztak a vizsgákon, jelentős részük szinte az összes vizsgán csak a puska segítségével ment át és szerzett diplomát."

...vagy mégsem,

...de nem viselnek feddhetetlenséget feltételező tisztséget,

...ne sitteljük le a viszkis rablót, mert gyerekkorában szinte mindenki csent a közértből..??!

"Ennyit az ellenzék önkritikájáról, a baloldali virtusról."

Jelen esetben jobbolodaliak kritizálnak egy "baloldalról importált" ex-kommer elnököt.

Lencsés István 2012.04.01. 11:17:28

Anonimok ha összefognak , abból sem lesz semmi . :D

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:18:32

@Roy:

Ha a fidesz fog kormányozni 2014-től is, akkor azért, mert ennek az országnak a szavazópolgárai megelégszenek azzal az erkölcsi szinttel, amit Lézer Janó, Schmitt és társai fémjeleznek.

A demokrácia fontos eleme, hogy ha nem az általam támogatott vezető kormányoz, azt is tudomásul veszem. Így, egyes szám első személyben.

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:18:37

@MikeBoy: te, inkább azt fejteném meg veled - a pozitív közös élményszerzés jegyében - , hogy van-e annak a szintagmának értelme, hogy "pusztába kiáltó szó"? Ezen csak most gondolkodtam el, hogy leírtam.:) A szó ugyanis nem kiált, főleg nem a pusztába.:) Nem lenne annak nagyobb értelme, ha mondjuk azt írnám "pusztába kiáltott szó"? Vagyis egy folyamatos helyett egy befejezett melléknévi igenév kellene oda, hogy helyes legyen. Hm?!

2012.04.01. 11:20:05

@Mészáros Laci:

Félreértetted!
A "látjátok" azt jelentette, hogy valaki így kampányol. De nem hinném, hogy az te leszel... :)

Ezt írtad:
"...majd egy kellően populista fidesz előveszi Bajnai intézkedéseit és a szemére olvassa."

Én ezt:
"Az más kérdés, hogy lehet-e belőle "gonoszt" csinálni azzal, hogy: látjátok elvette a 13. havi nyugdíjat."

Érted már? Kampányoltam a Fidesz nevében. De nem a tiédben.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:20:41

off
most egy kicsit kimegyek levegőzni, ezt tanácsolnám nektek is, nagyon egészséges a görnyedt hátat kinyújtani.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:21:46

@Mészáros Laci: Nem tudom kik vádolták folyamatosan az ellenzéket azzal, hogy illegitim.

A demokráciához az is hozzátartozik, hogy lehetőségem van tiltakozni a jelenlegi kormányzat ellen.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:21:59

@MikeBoy:

OK, köszönöm az értelmezést és nagyon örülök. de most már tényleg kimegyek sétálni :-)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:23:18

@Lencsés István: Itt a lehetőség, hogy igazold, hogy te nem vagy anonim. Hajrá.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:25:47

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Írtam: "Így, egyes szám első személyben. "

Ha te azt mondod, hogy a kormány illegitim, ezért nem fogadod el, akkor pont ugyanannyira vagy demokrata, mint az általad el nem fogadott kormány. Könnyű demokratának lenni, amikor nyeregben vagyok, de nehéz, amikor valaki más kormányoz.

De pont arról ismerszik meg a valódi demokrata, amikor nehéz.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:27:42

@Mészáros Laci: Tehát akkor szerinted sem egy túl erkölcsös a bagázs a FIDESZ?

2012.04.01. 11:27:44

@vircsaft gizi:

Igen, a Magyar volt a gyengém mindig is....;)
De, hogy jó úttörőként segítsek a "pusztás" problémádon: a folyamatos verzió ellentmondását a költői szabadság univerzális lehetőségeivel oldd fel! :P

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:29:34

@Lencsés István: Elképzelem, amint Pokorni győzködi Pali bát, hogy cseszd meg Pali, a vircsaft gizi meg még a dr. vladys is, sőt, a Mikeboy is aszonta a konziblogba', hogy le kell mondanod:))))

M_R 2012.04.01. 11:31:18

@vircsaft gizi: "Te láttál mostanában egyetemi szakdolgozatot?:) A többség - ha lehetősége lenne Phd-zni -, ugyanezt tenné. Ez nem mentség semmmire, csak felvetem, mint tényt.:)"

Nagyon remélem hogy nincs igazad. Én ugyan a magyar felsőoktatást személyesen nem ismerem belülről, nem magyar egyetemen végeztem...

Van azonban több barát, ismerős, aki magyar egyetemen diplomázott, Phd-zett vagy szerzett még nagy doktorit is. Többségüket 20-30 éve ismerem (tehát még alsós általános iskolás korukból).
Egyikükről sem tételem fel - sőt pontosítok KIZÁRTNAK tartom hogy akár a diplomamunka, akár a PhD vagy a doktori megszerzése során csaltak volna. Kettőről még azt is nehezen hiszem hogy akár gimiben puskáztak volna...

Lehet hogy én vagyok a kivételezetten szerencsés hogy ilyen ismerősökkel áldott meg a sors :)

Csak Plagbácsi egyik legnagyobb bűne, hogy ezután sokan mondják majd azt külföldi egyetemeken, kutatóintézetekben is az oda pályázó magyar PhD vagy doktori fokozattal jelentkezőről, hogy "Oh, he/she is from Hungary, also known as the capaital of Plagium"... és helyette majd egy kínai, mongol vagy piréz jelentkező kapja az ösztöndíjat...

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:33:42

@MikeBoy: ok, ok, köszi, de mondtam, hogy ez nem vers volt?:) De mindegy is, igazad lehet, a jól értelmezett költői szabadság a fő, nem az, hogy ne írjunk baromságokat.:)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:34:33

@vircsaft gizi: Intelligens embert ilyenkor nem kell győzködni. Bár elhiszem, hogy egy balnacinak ezt nehéz felfogna, főleg ha kedvenc komcsi vezéréről van szó

Inpolem 2012.04.01. 11:35:12

"Magánemberi becsületét visszanyerheti, ha a maga választotta úton bizonyítja igazát, s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. "

lószart, mama...

2012.04.01. 11:36:41

@vircsaft gizi:

MikeBoy sosem mondana/mondott olyat, hogy le kell mondani, sőt:

"MikeBoy 2012.04.01. 09:40:17
"hogyan lehetne rávenni
(1) Schmitt Pált arra, hogy
(2) önként lemondjon?"

Jobb, ha marad. Tanulságosabb lesz így ez a történet.... :) "

Na ki az elvakult? ;) :P

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:38:12

@Inpolem: Alig várom, hogy a doppingolók is újra versenyezhessenek, megmutatván ők dopping nélkül is tudnak, tehát jogosan járt nekik az arany. A csúnya média meg kérjen bocsánatot mert azt merte állítani, hogy ő csalt. Szerencsére máshol nem ennyire hülyék egyesek.

M_R 2012.04.01. 11:39:05

@Inpolem:
"s valóban megírja a mai kritériumoknak is megfelelő PhD-dolgozatát. ""

Ennek az esélye gyakorlatilag akkora, mint hogy a tehénszar élére esik (hogy egykori tanárom kedvenc mondását smitteljem:)

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:43:33

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

én csak egyvalaki fölött mondhatok ítéletet.

ÉN elfogadom-e, hogy per momentán nem az általam támogatott csapat kormányoz? ha nem fogadom el, akkor nem nevezhetem magam demokratának. amíg ezen a lépcsőfokon nem jutottam túl, nincs erkölcsi alapom, hogy bárki mást felcímkézzek.

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:43:52

@M_R: Ha jól értem, tapasztalataid szerint a magyarokkal alapvetően nincs baj, mert a jól megválasztott, Phd-zó ismerőseid a Plagi bával ellentétes tendenciát mutatják. No, ha te nem általánosítottál a tapasztalataid miatt, miért feltételezed, hogy külföldön majd általánosítani fognak (és azt mondják Mo.ra, hogy capital of plagium)?? Talán rosszabb, elhamarkodottabb, felültesebb emberek, mint te?:)) Csak nem azért teszed ezt, hogy tovább hiszterizáld, hergeld a tömegeket Plagibá ellen?:) Nyugi, nem kell, eléggé felhergelődtek má':)
(Amúgy azt gondolom, hogy bajok vannak a felsőoktatásban a szakdolgozatok, PhD-k szintjén, de nem nagyobb bajok, mint máshol.)

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:47:03

@MikeBoy: aha, szóval szerinted jobb, ha egy ilyen alak marad a tanulság kedvéért. Érdekes az értékrended. Mondtam vagy nem mondtam, hogy nem vagy komplett?! Akkor most ezzel is keigészítem.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:47:10

@M_R:

"Lehet hogy én vagyok a kivételezetten szerencsés hogy ilyen ismerősökkel áldott meg a sors :)"

Ez nem szerencse -- olyan emberekkel barátkozol, akik bizonyos alapvető sarokpontokon hozzád hasonlóan gondolkodnak.

De ha a magyar országgyűlést és kormányt nézzük, most már sokadik éve, akkor azt láthatjuk, hogy a magyar nép többsége azt az erkölcsi színvonalat támogatja, amit képviselői. Indirekt bizonyítás: Svédország, Németország stb.

Mészáros Laci 2012.04.01. 11:49:00

@vircsaft gizi:

Tisztára úgy viselkedsz, mint Sheldon a Big Bang Theory-ban :-)

hu.wikipedia.org/wiki/Szarkazmus

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:49:21

@Mészáros Laci: Én nem erre voltam kíváncsi. FIDESZ kormányoz ez egyértelmű, a választásokat is ők nyerték. Én arra voltam kíváncsi, szerinted erkölcsileg elfogadható-e egy olyan párt, ami már többször megkérdőjelezte a politikai ellenfeleinek legitimációját?

vircsaft gizi 2012.04.01. 11:51:12

Na babák, az a helyzet, hogy mivel tudni való, hogy a névtelenségbe bujtatott netes tombolás, értetlenkedés azok kenyere, akiknek NINCS igazi érdekérvényesítő képességük, én léptem:))) Nehogy azt kelljen gondolnom, hogy másokhoz hasonlóan én is impotens vagyok (jaja, a latinban ez nőnemű értelemben is használható!). Szóval, megyek, és kitalálok valami értelmes stratégiát az érdekérvényesítésre.:) Nektek további jó firkálgatást:)

sungooo 2012.04.01. 11:52:56

Igencsak ide passzol. Ha valaki nem olvasta, Mikszáth Kálmán, A fekete város-ból egy részlet (Görgey György-Görgey Pál beszélgetése):

Egy-kettőre megvolt az ebéd. Csak ketten ültek az asztalnál. A patvaristáknak ma külön tálalnak a nagy ebédlőben. Az alispán jóval vidámabb lett, szemben ülvén öccsével, gondűző tokaji mellett. Mindenről beszélt, csak az »esetről« nem, mintha elfelejtette volna. Emlegette, hogy Osgyánba készül húsvétkor, a Rózát meglátogatni. De milyen nagy már. És milyen kedves leveleket ír. »Majd felolvasok neked egyet délután.« Akkor aztán elhallgatott, mintha a lelke e levelek tartalmában éldelegne, mire lassankint elborult a homloka s váratlanul így szólt Gyurihoz:
- És te mit tanácsolsz nekem ebben a dologban?
- Én? Melyik dologban?
- Ebben az emberölési slamasztikában.
Gyuri elmosolyodott.
- Oh, istenem! Én tanácsoljak a vármegye legokosabb emberének?
- A maga ügyében, édes öcsém, mindenki szamár, tehát mégis…
- De én a mások ügyében is szamár vagyok, Pali bácsi.
- Mindegy. Mégis mondd meg, mit tennél az én helyemben?
- Megmondjam?
- Kérlek.
- Hát én mindenekelőtt lemondanék az alispánságról.
Az alispán nyugtalanul mozdult meg.
- Látom, igazad van. Tudniillik abban, hogy szamár vagy. Miféle bohóság lenne akkor vetni le a legerősebb páncélt magadról, mikor a legtöbb golyóbis zuhog a melledre.
Görgey Gyuri elvörösödött. Bántotta, hogy a nagybácsi úgy lehurrogta.
- No, hát én úgy fogtam fel - védte magát -, hogy az alispáni tisztség nem éppen páncél, hanem gyönyörű köntös, mely nem egészen az illetőé, aki viseli, egy kicsit azoké is, akik három évi tartamra a testére húzták, hogy benne ékeskedjék. S ha mármost az a kilátás van, hogy a testemnek irányzott golyóbisok azt a szép köntöst is ki találják lyukasztani, ami nem az enyém, hát egyszerűen levetem.
Görgey Pál kezéből kiesett a villa. Ez az okoskodás homlokon ütötte. A hirtelen benyomások embere volt. Odanyújtotta a kezét öccsének.
- Úr vagy. Úri módon gondolkozol. Meggyőztél, kölyök. Lemondok az alispánságról.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 11:54:06

@vircsaft gizi: Pá, néz valami kellemes balnaci nősort. Ami tele van kettős mércével, csak , hogy tudd, te felsőbbrendű vagy.

röhögő 2012.04.01. 11:54:45

@Lencsés István: Na jól van! Ez a régi Lencsés! :-)) anonimozzál még egy kicsit hadd röhögjünk! :-))

2012.04.01. 11:54:48

@vircsaft gizi:

Nos az elvakultságot csupán rám pecsételted, de nem indokoltad!
Az viszont bizonyítást nyert, hogy te elvakult vagy velem szemben.
Azonkívül én pontosan idéztem magamat és hát ha nem is egy hatalmas, de azért egyértelmű ":)" jelecske ott van, ami ugye azt jelenti, hogy.....nem lépünk át olyan egyértelmű tényeken gizi, amiken a humán szakon (lásd költői szabadság ;) ) vagy a politikában szokás.

Sétálni kellene lassan, nem gondolod? :P

Cantona 007 2012.04.01. 11:57:38

@ppppalika: Utánanéztem, de sokkal okosabb nem lettem. Azt írják, hogy a " világkupa-győzelem". Talán ez azt jelenti,hogy Ő nyerte év végén az összetettet. Azt hiszem a lényegen nem változtat. A sportpályafutását nem lehet megkérdőjelezni.

Mészáros Laci 2012.04.01. 12:00:12

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

ha ÉN demokrata vagyok, akkor nem tehetek mást, mint ÉN elfogadom -- azzal együtt, hogy ÉN nem alkalmazom az általad is kifogásolt politikai eszközöket (még a fidesszel semben szem), mert az ÉN erkölcsi mércémnek ez nem felel meg.

(ezen kívül pusztán a józan racionalitás is azt diktálja, hogy még egy nemtelen ellenféllel szemben se alkalmazzak nemtelen eszközöket.)

Mérges 1234 2012.04.01. 12:01:24

@Mészáros Laci:

"A demokrácia fontos eleme, hogy ha nem az általam támogatott vezető kormányoz, azt is tudomásul veszem. Így, egyes szám első személyben."

Pl. Gyurcsányt.... :D:D:D:D

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 12:01:46

@Mészáros Laci: Engem nem ezek a terelések érdekelnek, nem elfogadásról beszélek. Erkölcsös vagy sem?

2012.04.01. 12:03:44

@Mészáros Laci:

Gyanítom ezért nem vagy politikus.
Nincs meg hozzá a megfelelő "fegyverkészleted". ;)

2012.04.01. 12:06:45

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Minek ez a kérdés?
A politika és az erkölcs nem jár együtt gyakorlatilag sohasem. Nálunk meg még kevésbé.
A kivételek pedig a szabályt erősítik sajnos.

Májking 2012.04.01. 12:08:17

Azzal nem értek egyet, hogy egy esetleges új doktori a magánemberi becsületét visszaállítaná! Miért is?

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2012.04.01. 12:08:57

@vircsaft gizi: Cinizmusod súlya lehúz a mélybe, ezért idegenül mozogsz a szellemi emelkedettség világában, ahol az értelem fénye és a becsület uralkodik. Ez a te bajod.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 12:09:25

@Májking: Ha doppingolok az olimpián, majd teljesítem újra dopping nélkül, szerinted az rendbe tette a dolgokat?

Démonmac1 2012.04.01. 12:29:55

"Magánemberi becsületét visszanyerheti" Véleményem szerint nem nyerheti vissza.
És ha az ügynökakták is nyilvánosságra kerülnének, akkor...

Csehszlovák Kém · http://www.dotoho.blog.hu 2012.04.01. 12:32:41

@Doktor Kotász: Tisztelt uram! Ön plagizálja írásomat:)

dotoho.blog.hu/2012/03/26/beszari_jobbos_neokonok

Nagyon jó helyzetelemzés, @sárkányfő: és az ön kommentjével tökéletesen egyetértek!

bgp 2012.04.01. 12:33:26

@svetapop: Sose mertem/akartam/éreztem szükségét puskázni, még általánosban meg középsuliban sem. Nemhogy főiskolán, nemhogy főiskolai védésen.
@Lencsés István: ki az a Lencsés István?

balage_81 reloaded (törölt) 2012.04.01. 12:36:11

én nem tisztelem sportemberként, diplomataként még kevésbé. egész életében dörgölőzésből élt, semmi rendkívülit nem tett le az asztalra. a nob tagjaként is egy formális pozícióban dolgozott.

vannak emberek, akik semmilyen hozzáadott értéket nem termelnek. az élete pont olyan, mint a doktorija

Lencsés István 2012.04.01. 12:36:35

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Nem látsz ? :O

@vircsaft gizi: Majd ha megtanulsz írni reagálok , addig nem , sajnálom . :(

@bgp: Én vagyok , de kérlek tanuld meg a mondatot nagybetűvel kezdeni , mert ha nem akkor többet nem reagálok , ugyanis az szint alatti . Köszönöm !

Démonmac1 2012.04.01. 12:36:41

Ez nem puskázás, ez a tétel könyvből való kitépése aláírása és beadása saját dolgozatként, holott 20 évvel ezelőtt is kirúgták az embert ha nem volt "csókos"
Hihetetlen, hogy úgy hivatkozik rá, mint saját műre..

M_R 2012.04.01. 12:36:48

@vircsaft gizi: "a jól értem, tapasztalataid szerint a magyarokkal alapvetően nincs baj, mert a jól megválasztott, Phd-zó ismerőseid"

1. amikor megismertem őket akkor 6, 14 illetve 16 évesek voltunk.. Erős túlzást azt feltételezni rólam hogy mondjuk 6 éves koromban előrelátóan olyannal ismerkedtem meg, aki majd 20-25 év múlva becsületesen szerez diplomát, PhD-t vagy lesz professzor...

"miért feltételezed, hogy külföldön majd általánosítani fognak (és azt mondják Mo.ra, hogy capital of plagium)?? Talán rosszabb, elhamarkodottabb, felültesebb emberek, mint te?:)) "

Tudod erről az a vicc jut eszembe, hogy mindenki belehugyozik a medencébe, na de aki ezt a trambulinról teszi...

"bajok vannak a felsőoktatásban a szakdolgozatok, PhD-k szintjén, de nem nagyobb bajok, mint máshol."

Hát most Plagibácsi a trambulin legtetejéről, bobpergés és fényszórók kereszttüzében, "CNN breaking news" kamerái előtt élő adásban nem csak hugyozik, de bele is rottyant a medence vizébe...

Dekatlon 2012.04.01. 12:48:36

Másolt egy doktorit, és amikor pár hete kérdezték, azt hazudta, hogy nem.
Miért kell még mindig nyalni ennek a "paprikajancsinak" (idézet Kövértől) a súlytalan seggét?
Makrancoskodik a kesztyűsbáb? Teccettek volna becsületes, tisztességes, konzervatív embert elnöknek választani, nem egy ilyen elv- és gerinctelen pojácát, aki nem mellesleg már minden pártnak felkínálta magát, minden posztra.

Szittyakürt 2012.04.01. 12:54:56

A KDNP elhatárolódásától is el kellene határoldóni! Szalma Botond az elmúlt évek egyetlen épelméjű nyilatkozatát tette a KDNP részéről. Erre most visszatáncol Semlyén és csapata. Pár napon belül még az is kiderülhet, hogy Szalma nem csak libsi, hanem zsidó is.

Mészáros Laci 2012.04.01. 12:55:22

@Doubledecker:

Így van, Gyurcsányt is.
Aki egy demokráciában nem veszi tudomásul, hogy nem az általa favorizált vezető kormányoz azt sok szóval lehet illetni, legjobb esetben forradalmár, de nem demokrata.

Sir Nyű 2012.04.01. 12:59:05

@Ad Dio: "Simán lehet egy jól felépített média-heck is, ami simán kabátlopássá is válhat. Ez jogtalan és erkölcstelen."
Tényleg nincs közöttünk nagy ellentét, de a szőrszálak is fontosak (lehetnek). De mint asszem Martiannak is írtam, azért ez akkora horderejű dolog, hogy egy HVG nem megy bele, ha nem tudja biztosan az igazát. Ne felejtsd el, hogy ők abból élnek, hogy kiadják az újságot és a zemberek megveszik. Ha beleszaladnak egy kabátlopásba, akkor lehúzhatják a rolót. A nyomtatott sajtó eleve nagy szarban van, egyszerűen nem engedhetnek meg maguknak ekkora hibát.

"Itt vagyunk, jobb és bal együtt."
És a függetlenek és a magukra maradottak. De nem csak ilyen égbekiáltó gyalázatok kapcsán kéne ide eljutni, hanem ezeket az át nem léphető vonalakat feltérképezni és azok szerint tájékozódni alapból. (Ez nem konkrétan neked szól, Ad Dio, csak amolyan sóhaj, függelék.)

Dekatlon 2012.04.01. 12:59:50

@Lencsés István: Csókolom, kérdeznék! Egy álamfőtől is elvárod a jó helyesírást? Vagy rá más szabályok érvényesek?

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:01:03

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

MINDEN erkölcsös -- két kérdés van:

1. elfogadok-e egy olyan erkölcsi rangsort, aminek én magam nem a legfelső fokán állok. ha igen, akkor valószínűleg már van bennem elég józanság ahhoz, hogy áttérjek a következő kérdésre.

2. az elfogadott erkölcsi rangsoron melyik kategóriába tudom sorolni azokat a szempontokat és értékeket, amelyeket a szóban forgó párt zászlóra tűz és/vagy a gyakorlatban képvisel.

érdemes észrevenni, hogy amíg az általam gyakorolt erkölcsöket tartom abszolútnak és egyetlennek, addig legjobb szándékom ellenére sem vagyok képes arra, hogy akár önmagamat, akár másokat megítéljek.

azbesztos 2012.04.01. 13:03:35

Miről kellene lemondania?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 13:07:16

@Mészáros Laci: Annyi volt a felvetésem, hogy a demokráciához az is hozzátartozik, hogy kimondom a véleményem másról. Persze számodra ez látszik elfogadhatatlan érv ezért nem válaszolsz konkrétan, csak terelsz, magyarázol hülyeségeket.

Annyi volt a kérdésem, hogy erkölcsösnek tartod a FIDESZt vagy sem.

Igen vagy Nem?

Az nem érdekel, hogyan jutsz el a válaszig, vagy miként számolsz el a lelkiismereteddel.

Feltételezem erre se kapom meg az egy szavas válaszomat, csak egy 8 oldalas zen mesét.

Lencsés István 2012.04.01. 13:12:58

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Nem vagy Kis Dávid , mert itt nem az a neved .

@Dekatlon: Államfő az két l . Tessék megtanulni írni , mert különben nem reagálok . Schmitt Pál is ember ő is képes hibázni , de neki az alapdolgok megvannak , ellentétben itt sok mindenkivel , ráadásul ő róla tudjuk hogy ki , ő vállalja magát , míg itt 1 - 2 NORMÁLIS EMBER - től eltekintve mindenki anonim .

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:13:58

@MikeBoy:

Nem, nem ezért nem vagyok politikus :-) Van egy csomó dolog, ami sokkal jobban érdekel, mint a politika, és a politikába csak akkor ütöm bele az orromat, ha az orromba ütközik.

Mérő László valamelyik könyvében egy fejezetnek azt a nagyon találó mottót adta, hogy a boksz az a sport, ahol a győztest is nagyon megverik. Ez akkor jutott eszembe, amikor a konstruktív és a destruktív versengésről olvastam. A téma legnevesebb hazai kutatója Fülöp Márta -- hohó, nagyszerű PhD téma Schmitt Pál számára:

www.doktori.hu/index.php?menuid=195&tk_ID=47518

Szóval (kb) azt nevezzük kontruktív versengésnek, amikor a felek előre megállapodnak a szabályokban és ezeket be is tartják; amikor az egyik fél győz, akkor (általában) jobb pozícióba kerül, mint a versengést megelőzően volt. A destruktív versengés során nincsenek szabályok vagy azokat nem tartják be, és EMIATT a győztes is mindig rosszabb pozícióba kerül, mint a korábban, tehát csupán relatív győztes lesz (az ellenfélhez képest).

egy versengés során nagyon nehéz meghozni azt a döntést, hogy ezen a ponton ki kell szállom, bezsebelve a vereséget -- mert a harc folytatásával már akkor is többet veszítek, mintha most kiszállok. az ezt leíró klasszikus csapdahelyzet, sokan elemezték, a dollárárverés.

en.wikipedia.org/wiki/Dollar_auction

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 13:17:05

@Lencsés István: Szóval, ha átírom akkor nem leszek anonim? Kedves anonim barátom.

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:17:23

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

"a demokráciához az is hozzátartozik, hogy kimondom a véleményem másról. Persze számodra ez látszik elfogadhatatlan érv"

nagyon nehéz úgy beszélgetni, ha olyan kijelentéseket tulajdonítasz nekem, amit én nem tettem.

"Annyi volt a kérdésem, hogy erkölcsösnek tartod a FIDESZt vagy sem."

mondd meg, milyen erkölcsi mérce szerint, és akkor tudok válaszolni.

ha azt kérdeznéd, hány fok van, akkor -- elfogadva a közmegegyezést, hogy magyarországon a Celsius skálát használják -- könnyen válaszolhatnék, de az erkölcsösség mérésére használt skálát kevesen ismerik.

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:19:17

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

"Feltételezem erre se kapom meg az egy szavas válaszomat, csak egy 8 oldalas zen mesét. "

ha három értelmes mondatot 8 oldalas zen mesének látsz, akkor valószínűleg túl indulatos vagy ahhoz, hogy most folytassuk a beszélgetést.

Szittyakürt 2012.04.01. 13:20:10

@azbesztos: Azért mert a szó összes értelmében alkalmatlan arra, hogy ennek az országnak az államfője legyen.

Sir Nyű 2012.04.01. 13:23:36

@Martian: "Annak idején a Watergate ügyben sem újságcikkek határása mondott le Nixon elnök, volt még jópár csörte a vizsgálóbizottságokkal, bizonyítékokkal."

De ez nem azt jelenti, hogy nem mondhatott volna le azonnal, mert nem lehet igaz, hogy ne tudta volna, hogy bűnös a vádakban. Max. azt gondolta, hogy megúszhatja, és mikor nyilvánvalóvá lett a folytatás lehetetlensége, akkor aszonta, pá. De ez vajon a hivatalos gittegyleti döntés előtt volt vagy utána? (Nem az USA XX. századi történelméből doktoráltam...)

Itt nincs igazi párhuzam, sokkal nyilvánvalóbbak ott a határok, mint itt. Nixon ellen ott volt a sajtó, a komplett politikai ellenoldal és egy hatalmas, a politikától nem ezer szálon függő társadalom, aminek nagyon komoly ereje tud lenni.
<off>: Nálunk ebből egyik sincs, meg is látszik. Naponta köphetnek arcon, engem is, téged is, és röhögve teszik is, és vannak emberek, akik előreállnak és azt mondják, hogy nekik igényük van rá. És ezzel az egész mostani szánalommal is fel tudnak kelni minden másnap, és az egész függelék hitet tesz mellette (azzal is, hogy hallgat), mert nincs semmilyen tartása és belátásra való hajlama, mert fél, hogy Orbán meghúzza a haját és azt mondja, hogy nem leszek a barátod. És ők nem tudják a függőségen kívül elképzelni az életüket, mert ott nincs mihez igazodni. Orbán pedig minden este elégedetten dől hátra, hogy bzmeg megint mekkorát köptünk és bzmeg megint be- és lenyelték. Ez neki a politikai teljesítmény (és erre harsogja ezer "elemző", hogy mekkora politikai tehetség, pedig csak visszaél a feudális rendszerrel és mentalitással...).</off>
<offoff> Disclaimer: A mai realitásokat figyelembe véve hozzá kell tennem, különben nekem esnek a hiperrealisták, hogy ugyanez igaz volt Gy. F.-re. És vele sem 2006-ban lett a baj Őszödön, nem azzal köpte szembe az országot, sőt.</offoff> Kéretik erre nem is reagálni, másik poszthoz tartozik. Bakker, már megint mennyit írtam.

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:24:15

@Szittyakürt:

"Azért mert a szó összes értelmében alkalmatlan arra, hogy ennek az országnak az államfője legyen. "

pedig (sajnos) ENNEK az országnak pont megfelelő :-(((

Lencsés István 2012.04.01. 13:25:27

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Most már hiába írod át azért vagy fenn ilyen névvel , mert fosol ha vállalnod kell magad , akkor már nem vállalnád azokat amiket itt leírsz . Azok előtt sem vállalnád magad akiknek írod illetve akikről írsz . Én nem vagyok anonim , nekem tényleg ez a nevem , ha nem hiszed el az a te problémád attól még a tény nem változik , ha még egyszer anonimnak hívsz többet nem reagálok rád .

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 13:26:31

@Mészáros Laci:

"mondd meg, milyen erkölcsi mérce szerint, és akkor tudok válaszolni."
A saját értékrendedben ami alapján meghatározod, hogy mi erkölcsös vagy mi nem, azok alapján erkölcsös-e a FIDESZ. Igen vagy nem?

A demokráciához az is hozzátartozik az is, hogy kinyilvánítom a véleményem? Jogom van hozzá vagy sem? Igen vagy nem?

"ha három értelmes mondatot 8 oldalas zen mesének látsz, akkor valószínűleg túl indulatos vagy ahhoz, hogy most folytassuk a beszélgetést. "

Az eddig reakcióid alapján vontam egy következtetést (mely lehet téves), nem a korábbi üzeneteidre értettem. Máskor próbáld meg jobban értelmezni mit írtam, ne indulatból reagálj.

Mérges 1234 2012.04.01. 13:26:59

@Mészáros Laci:

"Aki egy demokráciában nem veszi tudomásul, hogy nem az általa favorizált vezető kormányoz azt sok szóval lehet illetni, legjobb esetben forradalmár, de nem demokrata."

Tehát Orbán 8 évig nem volt demokrata ...... MOndjuk én eddig is tudtam, de tőled jobban esik.

Mérges 1234 2012.04.01. 13:29:16

@Lencsés István:

Kedves Istáv, a jobboldali értelmiség már belátta Palinak menni kell, Ön mirt nem képes erre???

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:30:25

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

"A saját értékrendedben ami alapján meghatározod, hogy mi erkölcsös vagy mi nem, azok alapján erkölcsös-e a FIDESZ. Igen vagy nem?"

Abban az erkölcsi rangsorban, amelyet jelenleg elfogadok, a fidesz meghatározó politikusai az 1. és a 2. lépcsőfokon állnak -- mint ahogy az ország lakosságának elég nagy többsége. ez elég gáz.

"A demokráciához az is hozzátartozik az is, hogy kinyilvánítom a véleményem? Jogom van hozzá vagy sem? Igen vagy nem?"

természetesen :-) méghozzá alkotmányos jogod, amelynek egyetlen korlátja, hogy mások alkotmányos jogait mindeközben tiszteletben kell tartanod.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.01. 13:32:08

@Mészáros Laci: Ok köszön, hogy egyet értesz velem, csak erre voltam kíváncsi.

Mészáros Laci 2012.04.01. 13:33:59

@Doubledecker:

Nem gondolom, hogy ne lett volna demokrata, vagy ha nem volt az, akkor nem azért, mert fikázta a szoci kormányokat. Véleménynyilvánítási szabadság van, és egy jó régi AB döntés azt is kimondta, hogy minél több hatalom összpontosul valakinek a kezében, annál inkább köteles tűrni a kellemetlenül hangzó véleményeket.

Nem demokrata mondjuk Budaházy-féle brancs, mert gyújtogatási szabadság viszont nincsen.

Mérges 1234 2012.04.01. 13:44:27

@Mészáros Laci:

Tulajdonképpen csak most nem vieselkedik demokrataként, korábban valóban jobban az volt.

A demokrácia lányege éppen a sok eltérő vélemyén szabadsága lenne. Nem győzöm ismételni, hogy Hitler is demokratikus választásokon keresztül jutott hatalomhoz.

Persze Viktor igen messze van Hitlertől.

Pont itt az idő, hogy valódi jobboldali nemzeti kormány kisöpörje a Fideszt és az MSZP-t, és az összes régi kádert.

hackbard.celine 2012.04.01. 14:00:18

@Mészáros Laci: nem olvastad Bayer legutóbbi dolgozatát? Beálltál volna a hikálok közé? Zsolt apostol szerint ugyebár a hikálok a hiéna és sakál hibridjei, természetüknél fogva balliberálisok, undorító arctalan blogger és még undorítóbb blogkommenter képében húzzák-nyúzzák az álamfőt.
De hát akkor kérem ez most mégis hogy vanik?
A hikál komplementere az a SAÉNA?
Konzervatív oldalról SAÉNÁ-k serege rontott rá az álamfő nemzetimédiás pátoszos nyállal felkent korpuszára!!! Hiszen Pali bácsi minden közszolgálatin bátran kiállva megaszonta', hogy ő biza még azt is megvédi aki ellene hibázott: nevezett II. Alma Mátert is (azóta a TEK keresi az illetőt). Oppo Nens svéd állampolgárt elkapták a határon tonerpor csempészet közben, Konzu Lens norvég olimpikon ellen nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki, állítólag nem pisilt.
Tessenek már észbe kapni, hiába van április elseje, azért na.

butus 2012.04.01. 14:09:38

Ez a szemét senkiházi, most még a sértődöttet játssza. ...mert, hogy mégis ő az ország első embere.
AZ ÉN SZEMEMBEN AZ UTOLSÓ!

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.04.01. 14:20:05

@pannonfunk: Láttam olyan doktori védést az elmúlt 3 évben, ahol a nyilvános kihirdetés a tanszék belső faliújságján történt (ami ráadásul a tanszéki adminisztrátor szobájában van, nem is a folyosón) és a doktori iskola honlapjára csak a védés napján került fel. Ismerősről volt szó, akinek a védésére elmentem, csak azért jelent meg ott pár ember, mert ő kiírta Facebookon...

Az első szerző pedig sok helyen úgy megy, hogy a legidősebb ember a legrangosabb elv alapján ő kerül előre, mert vele jobban eladható a publikáció. Ez vonatkozik azokra az esetekre is, amikor gyakorlatilag egy sort sem írt, csak átolvasta és tett 1-2 megjegyzést.

Ad Dio 2012.04.01. 14:20:28

@Sir Nyű:

"És a függetlenek és a magukra maradottak. De nem csak ilyen égbekiáltó gyalázatok kapcsán kéne ide eljutni, hanem ezeket az át nem léphető vonalakat feltérképezni és azok szerint tájékozódni alapból. (Ez nem konkrétan neked szól, Ad Dio, csak amolyan sóhaj, függelék.) "

Most itt tart a magyar közélet érzékenységi szintje. De itt már tart.

Zed is not dead yet 2012.04.01. 14:22:11

Ez a közös nyilatkozat nagyon jó dolog (remélem nem áprilisi tréfa), egyenes, erős, nincs mit (félre)magyarázni rajta. Jó lett volna, ha nem esik a szokásos blogbetegségek áldozatául (off-topic személyeskedés, off-topic locsogás, stb). A legjobb lett volna és a legjobb volna, hogy aki erre jár és hozzászólni kíván, az csak annyit mondana (nyilván vagy ezt vagy azt): MONDJON LE AZONNAL / NEM KELL LEMONDANIA!

Szerintem MONDJON LE AZONNAL, mondjon le az elnöki hivatalból fakadó későbbi összes kedvezményről is és kérjen az ország népétől bocsánatot, ha erre képes őszintén. Ha nem, akkor csendben ballagjon el. Hova jutottunk Göncz Árpádhoz képest ezzel az emberrel??! Az ország szégyene, hogy ez a komédia idáig fejlődhetett ki.

fidzsi 2012.04.01. 14:26:04

@Balt: 1.) Hogyan bírjátok ezt a feszt éccakázást? Ilyet én csak legény
koromban műveltem, a máiánál több piával és némely csajokkal. 'z intellektusom nem hajt ennyire/sem/.
2.) A kifinomult alterno/intellektual/szofisztikált zene nekem nem jön be. Meg
mondjuk művelőik se nyűgöznek alá, hogy sejtelmes legyek.
2.) Véletlenül, itt most szellemi belgaságra gondoltam. F.K. félével nem hozakodom elő, mert múltkor jól le lettem b*szarintva, hogy lezsidózom magam. Azóta tartózkodom a közszeméremsértéstől.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.

Breaking Jews 2012.04.01. 14:26:09

Mikor megy a vén csaló?

2012.04.01. 14:40:39

@Mészáros Laci:

A dollárárverés a természetből vett példa.
És néha az állatok sem tudják, hogy mikor kell feladni (pl. a nőstényért folytatott harcban), de azért ők általában jó döntést hoznak.

2012.04.01. 14:42:54

@Doubledecker:

"Hitler is demokratikus választásokon keresztül jutott hatalomhoz."

Azért menet közben volt ott egy kis eksön is....

hu.wikipedia.org/wiki/Hossz%C3%BA_k%C3%A9sek_%C3%A9jszak%C3%A1ja

ökörpöröly 2012.04.01. 14:43:36

@Zed is not dead yet: Az egész Orbán-rezsim az eddigi legbetegebb dolog 1990 óta. Az egész politikai rendszer az elejétől rohadt volt, de most ér el a folyamat a végstádiumba -reményeim szerint-. Végére kellene már érni a bomlási/rohadási folyamatnak! Ha kell, akkor azzal, hogy az EU kitaszít minket, ha kell, akkor polgárháborúval! Csak legyen már vége ennek a beteg rendszernek! Kell egy katarzis, hogy a demagógiával bekábítószerezett, lebutított, zavarodott, mentálisan roncs tömeg is észhez térjen! Talán még új életet is kezdhet ez a nemzet.

Számomra a leggyűlöltebb párt a Fidesz, ez a beteg, torz maffiaszerű bűnszövetkezet, ami bemocskolta, kisajátította azt az eszmerendszert, amelyet én a legjobbnak tartok, a konzervativizmust. Rátelepedett, meggyalázta, értékeit eltorzította, sötét, primitív demagógiává züllesztette.

Sikerült elérniük, hogy szégyelljem a magyarságom.

ökörpöröly 2012.04.01. 14:48:52

@Doubledecker: Nem, csak az Orsós-Olsteinre, hűbéreseire és futtatóira vonatkoznak ezek a szabályok! :P Amúgy, ha döntenem kellene, ki maradjon életben, Kurcsány és Orsós-Olstein közül, azonnal Kurcsányt hagynám életben. Egyrészt mert sokkal kevésbé tartom kártékonynak, mint Orsós-Olsteint, másrészt mert ő legalább a másik oldalon focizik.

ökörpöröly 2012.04.01. 14:54:39

Egyébként tökéletesen igazat adok azoknak, akik előhozták, hogy a Mandiner, a Konzi és társaik -ha már igazi konzervatívnak érzik magukat-, akkor nyíltan felszólalhatnának Nyergesék, Pintérék, Simicskáék országrablása ellen, az ellen, Orsós-Olstein, a Fidesz és holdudvar beteges mértékű nepotizmusa ellen.
De ezek a blogok is csak huszadrangú, szarcsimbók bértollnokok munkái, olyanoké, akiket nyíltan vagy áttételesen az adóforintjainkból etetnek.
Csak ők a kevésbé primitív, európaibb szellemiségű jobboldaliakat akarják Orsós-Olstein rezsimje mellett tartani. Ez a feladatuk, ezért fizetik őket. Úgyhogy gerinces kiállást, keménységet senki ne várjon tőlük, hacsak az őket rángató bábosok nyakát nem kezdi rángatni egy még erősebb! :)

Measurer 2012.04.01. 14:58:01

@ökörpöröly: az olimpiai mozgalom ill. a versenysport (sport-) támogatás politikai rendszertől független állami feladat. Nagyságrend illusztrálására: Az elmúlt évben csak a Tao-ból 30 mrd Ft-os sporttámogatási alap keletkezett. Normativitás híján a sportvezetők feladata a mindenkori politikai vezetésben támogatókat szerezni költségvetési-pályázati pénzekre. Ehhez a politikusokkal folyamatosan jó kapcsolatokkal rendelkező sportmenedzserek, lobbisták szükségeltetnek. Schmitt Pál nem tudományos, hanem sportmenedzseri karrierpályán mozgott. A doktori cim iránti motiváltsága majdnem nulla lehetett. Felajánlhattak neki egy könnyített doktorit, ez a NOB-ban is elegánciát adhatott, és elfogadta. Ennyi erővel egy Doctor honoris causa cimet is kaphatott volna. (A Kütahyai Egyetemét akár most is használhatná- honositás után :D).

ökörpöröly 2012.04.01. 15:00:00

@MikeBoy: A nemzetiszocializmust szeretik szidni minden téren. De egyet elvitatni nem lehet, 1938-ra a világkereskedelem második legnagyobb szereplője - USA után- a gyarmatok nélküli, I. világháború után kifosztott, kártérítésre kötelezett, megnyomorított Németország lett. Ráadásul úgy, hogy 1934-től folyamatosan nőtt az életszínvonal és az életminőség. A szociális és egészségügyi ellátórendszer, az ország infrastruktúrája, a gazdaság, a belső pénzpiacok mind-mind rohamosan fejlődtek.
Itt se fejlődés, se életszínvonal-növekedés, se mentális erősödés, csak rohadás.

ökörpöröly 2012.04.01. 15:04:17

@Measurer: Számomra akkor is Elena Ceausescu és Shit Pál az álompár! :P Bár egyáltalán nem tartom lehetetlennek, hogy Elena helyesírása anyanyelvén jobb volt, mint Shit Pálért! :P

2012.04.01. 15:10:54

@ökörpöröly:

Akkor nálunk is kellene egy Hosszú kések éjszakája?

Ez a németek jellegzetessége. Felálltak két vesztes háború után viszonylag simán.
Mi magyarok vagyunk, nem ugyan az a nemzet.

ökörpöröly 2012.04.01. 15:22:56

@MikeBoy: Én is bánom, hogy őseim -már egy része- átjöttek erre a szartelepre! :) Vagy ha legalább nagyapám nem sebesült volna meg Waffen-SS Ney önkénteseként Székesfehérvárnál, aztán kimehetett volna az alakulat megmaradt részével Nyugatra, letelepedett volna kint. :P De nem így jött össze a dolog, sajnos, álomvilág maradt a normális társadalomban való lét. Ázsiában kell élnem! Hacsak nem vándorlok ki. :P

Májking 2012.04.01. 15:23:07

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos:

Te hülye vagy, vagy kóstolgatsz?

Aki egyszer doppingolt, az doppingolt. Aki csaló, az csaló. Nem bonyolult ez!

ökörpöröly 2012.04.01. 15:24:13

@MikeBoy: Már Németország se a régi. A II. vh. után átmosták a társadalom agyát teljesen.

Zed is not dead yet 2012.04.01. 15:26:31

@ökörpöröly: Én ezzel a dologgal nem pontosan vagyok így. Annyiban nem, hogy mivel egészen pontosan és részletesen nem ismerhetem meg, mi történik a háttérben, sőt sok dologban egyáltalán nincs is "előtér", illetve a szavak és a tények (történések, tettek) átfedése egészen csekély, ami a politikai döntéseket és azok következményeit illetik ... ráadásul elég nagy az általam nem látott területeken az átfedés a különféle politikai csoportok között is ... szóval mindezen okok folytán és még pár olyan dologból következően - amit mindenki jól lát, ha egy pillanatra tud azzal az elvárással szakítani, hogy "muszáj választani" - az én véleményem az, hogy egyáltalán semmi különbség nincs a Fidesz és az Mszp között, és ha helyzetbe lennének hozva, akkor ugyanígy viselkedne a Jobbik és az Lmp is. Az Mdf ugye már volt helyzetben, elég is volt, az Szdsz-nek sikerült saját magát is megbuktatnia a kitűnő politikai döntéseivel ...

Mindezek alapján én is nagyon kétségbe vagyok esve, mi lesz az országgal, mivel nincs olyan politikai erő, akinek előbbre való lenne az országa mint a saját zsebe, hogy gy-t idézzem "nem kicsit, nagyon". Így aztán nagyon érdekes lesz, hogy ha ismét választani kell majd, akkor ugyan kire is lehet majd szavazni? Mert hogy kire NEM, az világos, mindezekre, akik eddig és jelenleg is politikából élnek, egyikre sem, nincs kivétel. Ha egyszer csak előkerülne egy igazi reformpolitikus (Deák-i értelemben minimum) ebben a masszában abból se lenne semmi jó, hiszen nem egy ilyen kéne, hanem hirtelen, varázsütésre annyi és olyan, amennyivel és amilyennel egy egész országos "nómenklatúra" (meg idézőjel nélkül is az, sajnos) egyszeriben leváltható lenne. Ez, számomra úgy tűnik, képtelenség.

Én nem vagyok egy fiatal ember, de egyre inkább az a gondolat motoszkál a fejemben, hogy az egyetlen értelmes dolog, amit tenni lehet ma Mo-on: útilaput fel és hátra se nézve el innen. Pedig nem tudok könnyen "mobilizálódni", de meglehet nem lesz semmi alternatíva.

Mészáros Laci 2012.04.01. 15:35:31

@Fufo:

Ja. Vasárnap :-)

Mutatós, az arial screen fonttal szerkeztett szöveget az odafotosoppolt pecsét és aláírás mennyire meggyőzővé tesz -- ez még a kádárrendszer öröksége. Pedig egy határozat nem a pecséttől és az aláírástól lesz határozat :-)

Lásd még:

orulunkvincent.blog.hu/2012/04/01/orokke_aprilis_1

hackbard.celine 2012.04.01. 15:36:33

@ökörpöröly: azt sem lehet elvitatni, hogy nem kis mértékben a nemzetiszocializmus tudományellenes árja káderpolitikája vezetett a rendszerük bukásához és az USA felemelkedéséhez.
Nagy kérdés, hogy Hitler nagyhatalmi fanatizmusa nélkül hová jutott volna Európa?
A pinabubus Göbbels, a pókhasú alkesz Göring és az amfetaminfüggő, bal kezére lebénuló idegsorvadásos Hitler kódolták előre a biztos bukást.
Masszív ellenségkép építés + csodavárás: wunderwaffe, nem ismerős?
Már a retorikai fordulatokban: "nemzeti ügyek kormánya" vs. "nemzeti érdekek kormánya" visszaköszön a Mein Kampf.
De ez kell a birka népnek, ami egyszer már működött, azt újra el lehet adni.
Sajnos.

ökörpöröly 2012.04.01. 15:38:00

@Zed is not dead yet: A szintén végtelenül korrupt SZDSZ és MSZP legalább az európai jogrendet meghagyta. Bárki is bármit mond, közel se volt ekkora jogbizonytalanság és demokratikus deficit. Most retteg az emberek nagy része, hogy be merje-e vallani, hogy utálja a FIDESZ-t. Régen mindenki nyugodtan ki merte mondani, hogy "Gyurcsány takarodj!", nem volt ez a félelem. Rettegnek a FIDESZ-t elutasító közalkalmazottak, félnek az ellenzéki tüntetések szervezői, retteg az, aki Szalai Annamariskáról pornóképet tett ki. Ilyen rettegés csak a Rákosi- és a Kádár-rezsimben volt.
Arról nem is beszélek, hogy Bajnai alatt 25-30%-kal kevesebb törlesztőrészletet, 100 forinttal olcsóbb volt a benzin, egyszerűbb volt a hitelhez jutás a vállalkozásoknak, nem nyúlták le a MANYUP-ban felhalmozott megtakarításokat, sokkal nagyobb volt a jogbiztonság. Szóval kiderült, hogy a szarabbnál is lehet szarabb.

Mészáros Laci 2012.04.01. 15:39:11

@Doubledecker:

"Pont itt az idő, hogy valódi jobboldali nemzeti kormány kisöpörje a Fideszt és az MSZP-t, és az összes régi kádert."

igen, valóban, még nem vagyunk eléggé a padlón, a valódi nemzeti jobboldal rövid eszű, nagyszájú senkilegényeire van most igazán szüksége az országnak :-)))

@hackbard.celine:

"nem olvastad Bayer legutóbbi dolgozatát?"

így van. sőt, nem is fogom. és részvétem mindazok felé, akik a napi gyűlöletadagjukat belőle szívják (oldalfüggetlenül).

Mészáros Laci 2012.04.01. 15:41:49

@Zed is not dead yet:

"Ha egyszer csak előkerülne egy igazi reformpolitikus (Deák-i értelemben minimum) ebben a masszában abból se lenne semmi jó, hiszen nem egy ilyen kéne, hanem hirtelen, varázsütésre annyi és olyan, amennyivel és amilyennel egy egész országos "nómenklatúra" (meg idézőjel nélkül is az, sajnos) egyszeriben leváltható lenne. Ez, számomra úgy tűnik, képtelenség. "

nem csak azért képtelenség, mert annyi és olyan kellene, hogy az egész nómenklatúra leváltható legyen, ugyanis az istenadta nép nem akarja leváltani ezt a rendszert. mert a rendszer minden fogaskereke pont ugyanolyan erkölcsi színvonalon áll, mint a nép túlnyomó többsége.

hackbard.celine 2012.04.01. 15:44:07

@Mészáros Laci: gyűlölet? Bayeren nem lehet nem röhögni, remélem átment az árpilis 1 hikál-saéna szóvicc üzenete. :)

fidzsi 2012.04.01. 15:46:51

@ökörpöröly: Nagyon de nagyon nem szeretnék egyetérteni veled. Olyanná
lenne a dolog mint a szinkron úszás.
Szóval, ne felejtsük el, hogy volt itt Közép-kelet Európában negyvenegy-néhány év, amely alatt generációk születtek és nőttek fel, "darwini értelemben" alkalmazkodva a körülményekhez. Talán a lengyelek maradtak
ebben a legintaktabbak. Az "átkos" nyolcvanas évek közepére kezdte sejteni
egy- két jól informált, hogy itt valami változni fog. És csak a tűz közelében
melegedhetők/tűzrakók tudták hogyan. Azt, boldogult egyetemi munkálkodásom emlékeiből tudom, hogy már a hetvenes évek második
felében, aki -nyilván karrier okokból - belépett a pártba, szűkebb környezetben, BENT , ezt úgy aposztrofálta, hogy : "beleléptem". Ezen csak
mosolyogtunk, elnézően. Nyilván, ezek az emberek most jobban gyűlölik
a baloldalt, min mások. Úgy érzik, rá voltak kényszerítve erre a lépésre az előmenetelük érdekében. A kényszer nem volt akkora, mint vélelmezték,
de biztos ami biztos meglépték a belelépést. Nem gyártok mentségeket nekik, de talán már sohasem tudnak- legjobb szándékkal sem- természetesen viselkedni/gondolkodni. Egyébként a szocialista rendszer más korifeusainak szociálliberális/européerré válása is megérne egy rövid
méltatást. Talán a demokrácia ennyivel is jobb. Bár az se semmi, amit ki tudnak passzírozni egy polgárból. Egy ismerős akárkije künn dolgozik a
nagybecsű Goldmann Sachs-nál -ha jól írom-. Fiatal lény, huszas éveinek
végén. Napi 18-20 órát dolgoznak. Hihetetlennek tűnik, de így van. Százan
jelentkeznek egy helyre. Azt gondolná az ember, hogy nincs az a pénz. De
van. Sőt, itt nem is a pénz a legnagyobb, hanem a presztizs. Hogy jön ez
ide? Kérdezheted. No jó, válaszolok: demokráciában talán nagy pénzekért,
nagy presztízsért megy fiatalságunk, életünk eladása- legalább is egyeseknek. A még oly pihe-puha dikiben pedig kis előnyökért: egy kiló
banánért, az NDK turmixgépért, pult alól, meg nehogy már ezen múljon a felvételim sikere, vagy a gyermekemé. Azután ezek az elvárások rögzülnek
bennünk.
Nem vesszük észre, hogy szegény Palika ügye az első, ami egy kis kaput
nyithat a szabadabb gondolkodás felé. Ici pici kapu, de a média és a pártok
már is igyekeznek becsukni. Most fordul elő először, hogy értelmes ismerőseim, pártállástól függetlenül ugyanazt modják. Mint fentebb írtam, ez nem politikai kérdés, hanem egyetlen ilyen közintézményünk egyetlen
attribútuma, az etikai megkérdőjelezhetetlenség. Ha mérséklik magukat
ellenzéki polgártársaim és csak erre koncentrálnak, létrejöhet az első konszenzus. Ilyenekből áll össze egy működőképes polgári demokrácia
eszmei alapstruktúrája. Hogy én is plagizáljak-elvégre jobber vagyok, vagy mi- kis lépés egy embernek, de nagy az országnak- ami, ugyebár respublika, akárhogy is-. Aztán ez még, mint első lépés, elvezethet egy számodra is megfelelő jobb és bal oldalhoz.
Tisztelettel. fidzsi, droid de Magóg.
P.S. Ne merészelj igazat adni, mer' begurulok! f.d. d M.

ökörpöröly 2012.04.01. 15:52:55

@hackbard.celine: Tudományellenes árja káderpolitika? :) Szerinted ilyen káderpolitikával sikerült volna ilyen őrületes eredményeket elérni? Gondolok itt a gazdaságfejlesztésre, az átfogó egészségügyi, szociális ellátórendszeri reformokra, az oktatásfejlesztésre, az infrastruktúra fejlesztésére -autópálya, villamosenergia-hálózat kiépítése-.
Németországnak az volt a bűne, hogy megerősödött. A francia-szovjet -majd Csehszlovákia is csatlakozott- kölcsönös segítségnyújtási szerződés záradéka már 1935-ben tartalmazta egy Németország elleni összehangolt támadás tervét. Ekkor még nem lett belőle semmi, mert a sok tekintetben németbarát angolok nem léptek be a szövetségbe. Az öreg J. P. Taylor 80 év felett merte csak kimondani, hogy Németország minden egyes külpolitikai lépése tisztességes és jogos volt 1938-ig -I Bécsi döntésig .

ökörpöröly 2012.04.01. 15:55:00

@hackbard.celine: Persze, korrupció volt ott is, az is igaz, hogy ebben Göring vitte a prímet. :)

Otido · http://monarchista.blogspot.com/ 2012.04.01. 15:58:16

Játékos és sok árnyalat kifejezésére is maximálisan alkalmas nyelv ez a magyar. Viszont sosem tudtam felfogni - hogy vetemedhet valaki odáig, hogy más nevéből csináljon viccet. Nem Gyurcsótány - hanem Gyurcsány. Nem Orbánc - hanem Orbán. Nem Shit Pál - hanem Schmitt Pál.
Ha valaki az aggályait vagy a véleményét csak névkifacsarásokkal véli előadottnak látni, úgy gondolom már ettől a ponttól felesleges is belekezdenie bármilyen erőkifejtésbe. Az csak értékhiányos lehet; pont azé az értéké, amit annyira megtestesíteni akar "bohókás leleményével".
A fentebb olvasható über-eröltetettekről már szót sem érdemes vesztegetni.

Főleg egy ilyen értelmes és komoly - három szerkesztőség megfontolt véleményét is összefoglaló - poszt alatt.

Zed is not dead yet 2012.04.01. 16:02:50

@Mészáros Laci: Mi az hogy istenadta nép? Nézzünk egy példát, akit jól ismerek: saját magamat. A legutóbbi választás alkalmával, hetekig tartó teljes bizonytalanság után végül a fideszre szavaztam, igen egyszerű végső gondolatmenettel:

1. ha az mszp-re szavazok, azt hiszik, jól dolgoztak, ami finoman szólva nem igaz
2. a jobbikra nem akarok szavazni
3. ha nem megyek el szavazni, akkor jogosan tűrhetem 4 évig az "aki nem választott, az ne kritizáljon" dumát
4. Lmp és hasonlók: vidéken élek, egyfelől semmi közük hozzám és fordítva, másfelől ez dettó az mintha nem szavaztam volna (szavazatpocséklás)
5. a fideszre se szívesen szavazok, de ha mégis, akkor ez a legjobb esély arra hogy az mszp menjen a kukába

Megjegyzem, ha lenne olyan a magyar választójogban, hogy az ember érvényes szavazatot adhat le úgy, hogy azt x-eli be hogy "egyiket sem", akkor oda egészen nyugodt szívvel jelöltem volna. És biztos hogy nem csak én, hanem abból a bizonyos kétharmadból nagyon-nagyon sokan.

Hát most ez van. Úgy vagyok a dolgok jelenlegi állásával kb. mint Nagy Bandó, csak annyiban más a szitu, hogy én a választáskor se éreztem azt hogy "na most aztán igazán jól választottam". Ha ma lenne a választás, lenne egy újabb tuti jelöltem arra, hova NEM teszek x-et, de egyébként ...

Volt aki írta ítt a Bajnai-féle kormányt. Az a bajom ezzel, meg az mszp nagy jogkövetésével, hogy az a párt híresen tapasztalt a konspiráció terén. Kitűnően tudnak a háttérben sunnyogni. És úgy tűnik, a háttérben sunnyogó viselkedés kevésbé bántja az emberek szemét, mint az, ha dettó koppra ugyanazt csinálja valaki más, csak úgy, hogy nem is próbálja elrejteni. Hogy Bajnai egy szakértői kormány élén (semmi idézőjel) mire lenne képes, vagy mire lett volna képes, azt nem tudjuk, de gyanítom, hogy abból a helyzetből, ahol az ország állt, nem nagyon lett volna nagyon más, mint így. Egy dolog viszont biztos, hogy míg az Orbán-kormányt az emberek egy elég nagy csoportja jelenleg NEM támadja a tetteikért, Bajnainak olyan módon kellett volna működnie, amikor gyakorlatilag nincs hátországa. Biztosan így lenne, hiszen ha valóban objektíven, szakértői módon működne, akkor pont ugyanannyira kellene az mpsz tyúkszemeit letaposnia, mint mindenki másét. És hogy ez majd évek múlva jó lesz esetleg az egész országnak ...

ökörpöröly 2012.04.01. 16:11:19

@fidzsi: Nekem nincs pártállásom, soha nem is volt. Nekem értékrendem és elveim vannak. konzervatívak. Mármint nem feltétlenül ebben az országban, de Európa kulturáltabb felén feltétlenül.
Nekem ne mondd, hogy számodra nem gyomorforgató, amikor Boros Imre párttitkár és SZT-tiszt kommunistázik! Azt se, hogy fegyverrel kényszerítették Bencsik Andrást, hogy a Népszabadság politikai rovatának újságírója legyen, hogy az ifjúság kommunista nevelésének szükségességéről értekezzen! Azt se fogadom el, hogy ifjúkommunistából lehet ultraliberális, majd pedig ókonzervatív. Számomra ezek bohózatok. A FIDESZ-ben felgyülemlő utolsó söpredék szereplése számomra a konzervativizmus legbetegebb meggyalázása és lezüllesztése.
A FIDESZ ezerarcú hulladékemberi az emberi faj legsilányabb élősködői, akik minden rezsimben, minden rendszerben felverekedték volna magukat az elitbe. Pár dolog érdekli őket. Pénz, hatalom, pozíció. Az erkölcs, értékrend teljesen idegen tőlük.

Zed is not dead yet 2012.04.01. 16:26:40

@ökörpöröly: azt mondod "A FIDESZ ezerarcú hulladékemberi az emberi faj legsilányabb élősködői, akik minden rezsimben, minden rendszerben felverekedték volna magukat az elitbe. Pár dolog érdekli őket. Pénz, hatalom, pozíció. Az erkölcs, értékrend teljesen idegen tőlük."

Meglehet, igazad van. De ha így van, akkor hogy lehet az, hogy vannak olyan országok, ahol mégsem ilyen valakik csinálják a politikát? Finnországban miért nem? Svédeknél? Az Angoloknál? .... Miért van az hogy vannak országok, ahol mindenki érti, hogy a politikus a politikusságából él, de ezt csak akkor nézik el nekik, ha eközben sokkal többet törődik az országa javával? Importáljunk politikusokat ötösével, nagyker árengedménnyel, ha már a mieink itt sajnálatos módon megromlottak?

Martian (törölt) 2012.04.01. 16:45:02

@Zed is not dead yet: "Finnországban miért nem? Svédeknél? Az Angoloknál?"

Hidegvérű országok. :) Bezzeg Berlusconi-hoz képest Fletó, Viktor és a többiek csak szerény amatőrök lehetnek! :)

ökörpöröly 2012.04.01. 16:47:12

@Zed is not dead yet: Még ennyire se kell messzire menni, a nyugati orientációjú volt posztkommunista országok közt is a legalján vagyunk. Ott is lejátszódott/játszódik az eredeti tőkefelhalmozás, mégis messze előttünk járnak európaiságban. Silány nemzet, silány elit, silány ország. A kategóriánkban is szégyenteljes a teljesítményünk.

Martian (törölt) 2012.04.01. 16:47:31

@Zed is not dead yet: "ha nem megyek el szavazni, akkor jogosan tűrhetem 4 évig az "aki nem választott, az ne kritizáljon" dumát"

Inkább az ne kritizáljon, aki naívan elhiszi, hogy szavazatával a jelenlegi politikai felelőtlenséget (bűn)pártoló rendszer keretein belül bármit is tud változtatni...

ökörpöröly 2012.04.01. 16:52:36

@Martian: Berlusconi, a színjátszó főpojáca - aki egyébként a maffiózó, szocialista Bettino Craxi tolvajtársaként kezdte- legalább nem építette le teljesen a jog- és létbiztonságot. :)

ökörpöröly 2012.04.01. 16:57:07

Tulassayt kinyírták.

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

Egy rohadt, mocskos, büdös, elmaradott bolsevik diktatúrában élünk. Európában ilyen nincs! Nem hallottam, hogy Németországban tönkretesznek egy csúcsegyetemet, mert tisztességesen jártak el!
Na, fideszbirka, tetves, szarházi, bolsevik, geci állatok, itt van nektek a NER! Remélem, hogy Orsós-Olstein vezéreteket a purdéival, ringyójával nem természetes halállal döglik meg!

Mészáros Laci 2012.04.01. 17:19:45

@Zed is not dead yet:

"ha lenne olyan a magyar választójogban, hogy az ember érvényes szavazatot adhat le úgy, hogy azt x-eli be hogy "egyiket sem", akkor oda egészen nyugodt szívvel jelöltem volna."

ennek nincs igazán értelme, pontosabban van, de végső soron azt jelenti, hogy "bármelyiket."

"És biztos hogy nem csak én, hanem abból a bizonyos kétharmadból nagyon-nagyon sokan."

ez sajnos nem így van. az LMP is azt hitte, hogy nagyon sokan gondolkodnak úgy, mint ők. valójában nagyon kevesen, 2010-es támogatóik nagy része ex szadi.

"ha valóban objektíven, szakértői módon működne, akkor pont ugyanannyira kellene az mpsz tyúkszemeit letaposnia, mint mindenki másét. És hogy ez majd évek múlva jó lesz esetleg az egész országnak"

Ay, there's the rub.

merthogy egy kormány csak akkor tud több éves távlatban eredményes politikát csinálni, ha az emberek több éves távlatban eredményes politikát akarnak tőle. a valóság azonban az, hogy az emberek leszarják mi lesz több év múlva. ezért van ilyen kormányunk, mint most a fidesz meg előtte a maszop.

és ezért van több évre előretekintő kormánya mondjuk Svédországnak.

Mészáros Laci 2012.04.01. 17:22:59

@ökörpöröly:

>>>
A rektor a lépést azzal indokolta, hogy személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami már az egyetemnek is árthat. "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak"
<<<

Egy ilyen lépés sokkal nagyobb nyomás Schmitt Pálra, mint ezer tüntető.

remiz (törölt) 2012.04.01. 17:33:17

"Meggyőződésünk szerint csakis Schmitt Pál lemondása révén indulhatna el a magyar közélet és politikai kultúra azon az úton, amely felszámolja a következmények nélküli ország ma még ugyancsak jellemző képét."

magyarinfo.blog.hu/2012/04/01/megse_vagyunk_kovetkezmenyek_nelkuli_orszag

pukancs 2012.04.01. 17:58:45

BREAKING NEWS:

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

A rektor a lépést azzal indokolta, hogy személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami már az egyetemnek is árthat. "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.

Mi ez ha nem színtiszta diktatúra!
Rosszabb mint az átkos KOMCSI rendszer!
Itt az idő, most vagy soha.

Ha ezt lenyeljük, akkor megérdemeljük.

TÜNTETÉS A REKTOR MELLETT, A DIKTATÚRA ELLEN!

Egyetemisták, főiskolások MINDENKI! itt az idő, tüntetés amíg meg nem bukik a kormány!

UTCÁRA EMBEREK!
TÜNTETÉS AMÍG A KORMÁNY MEG NEM BUKIK!

ökörpöröly 2012.04.01. 18:04:05

@Mészáros Laci:

Majd a Konzi, a Mandiner és társaik elmismásolják a kevésbé hülyék, a Hír TV, az Echo TV meg a sötét csőcselék előtt.
Mondjuk ezek nem konzervatív blogok, hanem állami pénzen futtatott, eseti "különvéleményes" médiumok.

Ha lenne bennük minimális erkölcs, minimális konzervativizmus, akkor nem azt tekintenék fő feladatuknak, hogy az értelmesebb réteget megtartsák az Orsós-Olstein-rezsim híveinek, hanem az, hogy mindent megtegyenek egy valódi, európai értelemben vett konzervatív szemlélet letétele mellett.

Ezek is ugyanolyan takonygerincű bérencek, mint Bencsikék, Bayerék, Szaniszlóék, csak ők más szegmens megnyeréséért kapják az adófizetők pénzét. Erkölcsi különbség nincs köztük.

Most azt kellene csinálni, hogy a SOTE oktatói, tanárai, vezetői, az egyetemi diákság, illetve az értékrenddel rendelkező ember -világnézeti különbség nélkül- kiállnak Orsós-Olstein diktatúrája ellen, a tisztesség mellett. De nincsenek illúzióim. Ez is el lesz mismásolva, hacsak a nemzetközi szervezetek, a nemzetközi sajtó nem védi meg Magyarország érdekeit.

becsoccsent 2012.04.01. 18:37:11

@Zed is not dead yet 16:02:50

gratulalok, bazmeg. igy neked is koszonhetem ezeket a faszkalapokat, meg a ketharmadukat. ha ugyanis ugy teszel, ahogy en, akkor is ok nyernek, csak nem ketharmaddal.

becsoccsent 2012.04.01. 18:47:05

hadd kerdezzem meg megint, hatha most kapok ra valaszt: hol vannak azok a bizonyos igaztalan vadak? a kispadon ucsorgest mar megbeszeltuk, valami mast varok. de tenyleg. koszi.

becsoccsent 2012.03.31. 21:32:00

elnezest kerek, hogy beleugatok ebbe a lirai jobboldali osszeborulasba, csak azt szeretnem kerdezni, hogy azok az igaztalan vadak mik is voltak pontosan.

az benne van peldaul, ha en most azt mondom, hogy schmitt pal egy faszkalap?

nyilvan nincs, hiszen ez nem igaztalan.

de linkeljetek mar be legyszi, igaztalan vadakat akarok olvasni schmitt palrol.

olyat meg ugysem lattam.

Mészáros Laci 2012.04.01. 18:49:30

@ökörpöröly:

nézd, én átsiklok az orsós-olsteinezés fölött de neked láthatóan fontos, hogy csúfnevet ragassz és ezzel táplálj magadban valamilyen érzelmeket. tulajdonképpen a te dolgod, de érdemes tudni, hogy a gyűlöletnek az ilyen folyamatos fenntartása csúnyán lélekromboló. nőkre inkább jellemző, ha a gyűlöletből élnek, vénségükre iszonyú szipirtyóvá tudnak válni, férfiaknál ritkább, de előfordul.

Mészáros Laci 2012.04.01. 18:50:57

@becsoccsent:

"hiszen ez nem igaztalan."

nem, ez valóban nem igaztalan állítás, sőt, még csak nem is állítás.
ez a benned forrongó érzelmek kifejezése a te kulturális szinteden.

ökörpöröly 2012.04.01. 18:56:48

@Mészáros Laci: Hát ez a stílus is a propagandaharc része. Szeretem emlékeztetni a fideszbirkákat, honnan is jön a Bölcs Vezér! :P
Amúgy pedig "sajnos" bennem megmaradt a múlt idők antiszemitizmusa és rasszizmusa. :)

Mészáros Laci 2012.04.01. 18:59:49

@ökörpöröly:

ja, te propagandaharcolsz. az más. akkor te szabadon döntöttél úgy, hogy feláldozod a lelki egészségedet a (valamelyik) Párt érdekében.

becsoccsent 2012.04.01. 19:01:56

@Mészáros Laci: nos, az, hogy valaki ( akar sp, akar te ) egy faszkalap, az egy allitas. azon pedig meglepodnel, hogy milyen baszott magas a kulturalis szintem. viszont mivel te nem a feltett kerdesre valaszoltal, csupan kostolgatni probaltal, ezert nem latom, miert kellene veled tovabb foglalkoznom, kiveve persze, ha megtudom, hogy szerencsetlen sp-re szort igaztalan vadak mik is pontosan.

mert kivancsi vagyok veszettul.

Mészáros Laci 2012.04.01. 19:13:42

@becsoccsent:

"azon pedig meglepodnel, hogy milyen baszott magas a kulturalis szintem."

nem, nem lepődtem meg, a szókincs sok minden elárul :-)

természetesen nem kell velem foglalkoznod, csak próbáltam visszajelzést adni: amíg nem definiálod, hogy az indulat kifejezésén túl mit jelent számodra az, hogy valakit faszkalapnak nevezel, addig csak az indulat kifejezése.

ahogyan reagáltál a kritikára, pontosan ugyanazt az erkölcsi szintet képviseli, mint Schmitt reakciója az őt ért kritikára. kikéri magának, stb. nagyon jó :-)

hackbard.celine 2012.04.01. 19:39:05

Csak ismételni tudom önmagamat a rektor és a bp-i KDNP ügyében, gyorsan és hatékonyan működik a Pártgépezet.
"hackbard.celine 2012.03.31. 22:21:15
Annyira szánalmas ez a konzervatív összeborulásos vergődés.
Kérem szépen, a Gyorsnaszád 360 fokos fordulat után halad tovább. Győzelmi jelentésektől visszhangos a Pártsajtó: szegény Pali bácsit 20 éve megvezették. Csak így lehetett.
Ez mostantól így hivatalos, megaszon'ta a Bizottság is, különben is sérthetetlenség esete forog fenn.
Jelentem, legalább két nappal el teccettek késni!
A PBK és a KDNP budapesti részlege is frankón benézte az irányt, lesz itten még ejnyebejnye. De csak amolyan elvtársi-baráti pénzodanemadós, megnemhívós, felmentős.
A hangjukat egy napig bátran hallatók is jobb belátásra jutnak: ellenfülkeforradalmárokra itten nincsen szükség, nem fér össze a NER-el és a NAGY TERV-vel. Hiszen az nem létezik, hogy nincs NAGY TERV, ott fenn jó kezekben van az ország, kétharmad és elmúttnyócév na! "

ökörpöröly 2012.04.01. 19:42:20

@Mészáros Laci: Nem párt érdekében, hanem a konzervativizmust a sárba tipró orsós-olsteinizmus ellen. Leírtam már, hogy nem szavazok nagyon régóta, nincs pártpreferenciám. Majd ha lesz normális konzervatív párt, akkor szívesen rászavazok. Bár erősen gondolkozok, hogy az orsós-olsteinizmus ellen leadok 2014-ben egy protest-szavazatot

hackbard.celine 2012.04.01. 19:44:09

@ökörpöröly: tippelhetek? Az LMP-re vagy a DK-ra? Az lenne az igazi protest. :))))

becsoccsent 2012.04.01. 19:44:23

@Mészáros Laci: nem, nem

en feltettem egy kerdest, te, a troll pedig terelsz.

a tobbi - ennek a kerdesnek a szempontjabol - irrelevans :)

2012.04.01. 19:58:34

@hackbard.celine:

Hátha elindul Thürmer is... :P

ökörpöröly 2012.04.01. 20:02:27

@hackbard.celine: Az MSZP-től undorodok -ergo DK még jobban kilőve-, ezerszer leírtam már, hogy én annak a híve voltam, hogy a pártállami elitet teljesen zárják ki a politikai életből. Tehát MSZP eleve kilőve. Az LMP-t egy zavaros hátterű keverékpártnak tartom, bár kétségtelen, Schiffer komoly tudású figura. Félek attól, hogy az általam legjobban gyűlölt SZDSZ -ezeket még az MSZP-nél, FIDESZ-nél is jobban utáltam- nyomdokában haladna. Tehát kilőve. A Jobbik primitív magyarkodó stílusa és primitív dogmái is messze állnak tőlem. A hunszittyaszűzmáriásturulbaszoktól feláll a hátamon a szőr. Ráadásul a Jobbikot befuttató, Tián, Varga, Osváth és a többi egykori kádárista rendőr, vám- és pénzügyőr, katonatiszt nem túl szimpatikus. Emellett a túlzottan erős orosz szál is gyomorforgást okoz számomra. Reménykedek, hogy lesz valami. De ha nem lesz más lehetőség, akkor azt választom, aki nem lépne koalícióra a FIDESZ-szel.

ökörpöröly 2012.04.01. 20:06:10

@ökörpöröly: Egyébként utoljára "ifjúkoromban" szavaztam -ezt már leírtam-, akkor se teljes elhivatottsággal, de a MIÉP-re - a többi még szarabb címszóval-. :D

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 20:06:20

@ökörpöröly: Az antiszemitizmusban és a Schmitt botrányban egy a közös. Segít elterelni a figyelmet a valós problémákról. S nem csak attól, hanem minden olyan kérdésről is amiről lehetne megoldást találni. (Lásd még: www.kalandmester.com/entry.php/4-Furcsa-orsz%C3%A1gban-%C3%A9l%C3%BCnk )

Az antiszemitizmust arra találták ki, hogy akit bunkónak, hülyének neveltek, az lett, stb. az találjon bűnbakot, ne kelljen szembenéznie a saját hibáival, stb. pontosan olyan fals és szánalmas mint Orbánék elmúlt 8 évezése, stb. Nagy szerencséd, hogy a normális emberek nem akarják a te "jellemhibáidat" genetikus alapon kiterjeszteni az édesanyádra (ilyened csak volt), az esetleges gyermekeidre.

Egyszerűen azért, mert a valós problémák helyett kamu bűnbakot találni, úgy, hogy tudod, hogy nem lesz minden ember genetikusan rossz mert Zsidó, mégis a hülyeségben hiszel és nem megoldást keresel, az rossz. Nem a zsidók miatt. Miattad. Mert ezzel téged lehet hülyére venni, a te családodat tudja úgy kifosztani a politika, hogy közben zsidókra, cigányokra, stb. mutogat. A politikai ürességet, önzést leplező storyt kajálsz meg, kiprovokálod, hogy átverjenek.

Ennyit az általad említett antiszemitizmusról.

Arról pedig, hogy kire szavazol, ki ellen, mit találsz: Az intelligens ember képes minden oldalnak egyszerre mérlegelni az előnyeit, hátrányait, képes megtalálni a legjobb csomagot, annak ellenére, hogy mindkét oldalt szidják. És tudod mivel felelős a saját sorsáért, családjáért tudatosan választ is. Nem pedig a saját sorsát, családjának sorsát rontó egyéni hülyeségét, lustaságát akarja leverni a másikon faji alapon.

Igen: Ha nagy balhé van Schmitt körül rögtön meg lehet kérdezni (csak, hogy tudj mérlegelni), hogy mire nem figyelünk emiatt. Ja, hogy a reálbérek csökkenésére? Ez pl. érv a FIDESZ ellen. Mint az is, hogy az EU kritikákra. A Neo és a Class FM díjfizetési kötelességének mérséklésére.

Tudod mérlegelni: Ha valaki felszólal a politikai hazugságokról, akkor a saját múltjáról beszél, vagy a sokpárti össznépi mutyiról. Nem kell, hogy Orbán megmondja. S ha már van véleményed, akkor különbséget tudsz tenni a gyújtogatás és a tüntetés, a tank indítás és a tiltakozás között. S ha a rendőrnél elszakad a cérna, mert nem engedik, hogy megvédje magát, akkor impotenciával lehet vádolni a politikát nem brutalitással.

Jééé, aki akkor is a töketlen módra próbálta addig visszafogni a rendőrséget amíg el nem szakadt a cérna, most is a rendőri keménység ellen érvel? Mindjárt hitelesebben hallatszik a szájából még akkor is, ha nem kedveled a mi Ferinket, ugye?

Tudod mérlegelni mennyire paliztak be a szociális népszavazással, milyen szar most az akkor nem kifizetett dolgokat kamatostól visszafizetni, ki volt akkor a hazug.

Fel tudod mérni, hogy mindennek ellenére TE maradtál otthon, ismerve a FIDESZ politikáját, politikusait, úgy döntöttél nem zavar a 2/3. Te mondtad azt, ha ez lesz, ez lesz, leszarod mit szív a családod otthon maradsz, nem mész szavazni.

Ezért nem a zsidók, nem a többi hozzászóló, nem a Viktor a hibás, hanem egyedül Te.

Aki azt mondta, hogy lehet Orbán akármilyen rossz, a miatta is kormányozhatatlan ország, töketlenkedő politikusokkal biztos bukás, megéri kockáztatni és így szavazott Viktorra, vagy akár hitt neki, vagy uram bocsáss ma is hisz benne, az is kevésbé felel a sorsodért mint te magad akinek a szavazófülkében persze nem volt véleménye.

Mondjuk önálló véleményed itt sincs csak jön a mű gyűlölet mert a problémákkal félsz szembenézni.

Na ezzel a nagy teljesítménnyel hova a fenébe akarod leadni a protest szavazatot? Arra a politikusra aki szebben mondja, ha már hülye vagy szopjál? Vagy arra aki ehhez nagyobb kolbászt vesz elő? :)

hackbard.celine 2012.04.01. 20:17:20

@ökörpöröly: azért az elmútt22év kártékonysági mutatóit tekintve az MDF-MIÉP-MDNP-KDNP-fidesz vonulatnál alulmúlhatatlanabbat, kártákonyabbat nehéz találni.
De hát a népigényt sikerült megtalálni: feldobod kiszes, leesik állampárt. Csak ez lett a vége. Beérett a káderpolitika, Stumpf és Pozsgay büszkék lehetnek. Bibó sírja meg lassan centrifuga lesz.

Mészáros Laci 2012.04.01. 20:20:10

@hackbard.celine:

"azért az elmútt22év kártékonysági mutatóit tekintve az MDF-MIÉP-MDNP-KDNP-fidesz vonulatnál alulmúlhatatlanabbat, kártákonyabbat nehéz találni. "

minden nemzetnek olyan kormánya van, amilyet megérdemel.

ergó, tökmindegy, minek nevezed a pártot, ez az ország olyan kormányt fog választani, amely a választók többségének erkölcsi színvonalát képviseli.

ökörpöröly 2012.04.01. 20:24:15

@hackbard.celine: Én az SZDSZ-t gyűlöltem a legjobban. Örömmámorban úsztam, amikor kiestek. Az MSZP-t se szabad kihagyni. Ugyanis az elődpártjának a rohadt lelkű káderei spricceltek szét az összes többi pártba, megmérgezve mindent, amit elértek. Kivéve az SZDSZ-t talán. Ott viszont az apucik és az anyucik voltak rákosista, kádárista hóhérok! :)
Ráadásul a legnagyobb tolvajlásokat és privatizációkat a FIDESZ 2010-es hatalomra jutásáig az MSZP csinálta. A jelszavuk az volt, adjunk egy kis koncot a népnek, hogy nyugodtan lophassunk. A FIDESZ már erre se ad. Itt már se látszat, se konc, csak igazi bolsevik módi.

hackbard.celine 2012.04.01. 20:28:54

@TheElf: csak csemegének a kuruc.info-ról, egy 80-as évek végi jelentésből:
"Orbánnak és Ráder (helyesen Áder) Jánosnak súlyos problémáik vannak Varga Tamással, akit mindenki jellemtelennek tart a Fellegivel kapcsolatos ügye miatt. Orbán gyűlöli, mert zsidó a származása és a viselkedése egyaránt. Igaz, - mondja Orbán-, hogy Fellegi is zsidó, kikeresztelkedett, de tartja a zsidó identitást."
További részletek: kuruc.info/r/9/93098
Ááá, nincs itten kéremszépen antiszemitizmus.

Mészáros Laci 2012.04.01. 20:29:12

index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/

"érdemes lenne-e javasolni az összes kisdoktori átvizsgálását. Forrásunk szerint egy ilyen bejelentés, még ha apparátus hiányában teljes egészében nem is valósítható meg, néhány újabb lebukással elvihetné a fókuszt a köztársasági elnökről."

ez NAGYON gáz.

eszméletlen.

kíváncsi vagyok, hány olyan tökös kormánytag / képviselő van (egyáltalán van-e bárki), aki ezekután lemond a pozíciójáról.

Mészáros Laci 2012.04.01. 20:30:58

@ökörpöröly:

"Az MSZP-t se szabad kihagyni. Ugyanis az elődpártjának a rohadt lelkű káderei spricceltek szét az összes többi pártba, megmérgezve mindent, amit elértek. "

érdekes, hogy ugyanez a szétpriccelés minden posztkomcsi országban megtörtént, MÉGSEM MÉRGEZTÉK MEG AZ ÖSSZES PÁRTOT.

az okok másutt keresendőek. nagyon vonzó kinevezni egy bűnbakot, mert akkor nem kell gondolkodni a megoldáson -- de a bűnbak sajnos nem oldja meg az eredeti nehézséget. Amiért Schmitt elnök lehetett és az maradhat.

hackbard.celine 2012.04.01. 20:35:20

@Mészáros Laci: ez tényszerűen nem igaz. Pl. az Egyesült Királyság kormányát a háború után nem sokkal nem úgy választották meg, hogy egy kábítószeres, amfetaminfüggő miniszterelnökre szavaztak. A szuezi válságnak nem kis része volt abban, hogy 1956-ban a nagyvilág nagy ívben lesz@rta a magyar forradalmat.
A választások ígéretek (és csalások) mentén zajlanak. A magyar birka oda szavaz, ahonnan a legtöbbet ígérik. Legutóbb reményt ígértek és hitet kértek.
Most ez forgácsolódik, erodálódik.
De a birka egyszerű: nem tanul és gyorsan felejt.

Mészáros Laci 2012.04.01. 20:44:33

@hackbard.celine:

1. de, ez sajnos tényszerűen és általában igaz. rendkívül ritka helyzetekben előfordulhat, hogy magasabb erkölcsi színvonalat képviselő vezető kerül egy ország élére, például így lett Sólyom köztársasági elnök 2005-ben.

2. a kábítószer nem erkölcsi színvonal kérdése, egész másutt gyökerezik a függőségre való hajlam (csecsemő és kisgyermekkor, kapcsolati minták), illetve az erkölcsi fejlődés (óvodás és iskolás kortól kezdve, de nem tartozik életkorhoz).

"A választások ígéretek (és csalások) mentén zajlanak"

igen -- a kérdés az, hogy mit várnak el a választók. a svédeket nem lehet megvásárolni 13. havi nyugdíjjal.

hackbard.celine 2012.04.01. 20:45:14

@ökörpöröly: a gyűlölettel nem tudok mit kezdeni, így jártál.
A konzervatív mindig a számára fontos és meghatározó értékeket keresi: a múltból, a családjából, szűkebb-tágabb pártiájából viszi magával a jövője, a gyerekei, unokái számára fontos dolgokat. Tehát lehet egy szélsőbalos, egy progresszív vagy liberális is konzervatív, ugyanakkor az ostoba retrográd - magát jobbosnak hazudó pedig bolsevik.
Nagy káosz van a fejekben, sok-sok év alatt nem sikerült eljutni az ideológia és a mindennapi élet értékeinek szétválasztásáig.
A mostani kurzus kártékony nemzetieskedő propagandája mellett erre nincs is sok remény.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 20:45:28

@hackbard.celine: Szerintem félreértettél. Nem azt mondtam, hogy ne lenne antiszemitizmus. Ő mondta, hogy antiszemita. Erre mondtam, hogy az antiszemiták a saját hülyeségükért szidják a zsidókat. Ezzel a bűnbak kereséssel fedik el az antiszemitizmus támogató erők a saját lopásaikat, stb. aki antiszemita az hülye is.

Einstein elmondta, hogy két dolog végtelen, a világegyetem és az emberi hülyeség. Igaz, hogy hozzátette, hogy az elsőben nem biztos. Nos, milyen igaza volt... Amíg hülye van, addig antiszemita is lesz. A hülyék meg nem fognak elfogyni.

ökörpöröly 2012.04.01. 20:45:38

@TheElf: Az antiszemitizmus kérdésköre annál sokkal tágabb, mint amivel a Jobbik vagy az radikális jobboldal próbál operálni. Nem csak történelmileg, filozófiai előzményeiben Voltaire-től Heideggerig, hanem aktuálpolitika szempontjából is. Az amerikai likudisták régóta iszonyatos mértékben rátelepedtek a világra.
A judaizmus lényege és alapja az, hogy a zsidókon kívül senki se emberi lény, tehát nem kell velük szemben betartani az erkölcsi normákat. Az antiszemitizmus alapja mindig is az volt, hogy a többségi társadalom kárára működtek. Hozhatnám a görögök, egyiptomiak, babiloniak, de akár a multikulturális Róma antiszemitizmusát is, de akár a judaizmuson alapuló iszlám kultúra zsidók iránt előforduló ellenszenvét is -bár ez is bonyolult kérdéskör, hiszen Mohamed mellett is harcoltak zsidók, sőt, az egyik korabeli híres rabbi is, az arabok is Ábrahám/Ibrahimtól származtatják magukat stb.-. Ennek a kérdéskörnek a megtárgyalása nagyon hosszú folyamat lenne. Az antiszemitizmus nem más, mint a befogadó nemzetek önvédelmi fegyvere a zsidók ellenük iránya lépései ellen.

Nekem megvan az önálló véleményem, értékrendem, elveim. Ezerszer leírtam, hogy szívesen szavaznék egy európai konzervatív pártra, akinek normális gazdasági és társadalmi programja van. Most nem mentem el szavazni, mert egyik pártalakulat se nyerte el a minimális bizalmamat se.
leírtam, hogy miért. Mondjuk te olyan faszkalap vagy, aki tartósan kiáll egy párt mellett, bármit is csinál, csak ne a FIDESZ legyen az. Én meg olyan, akit nem a "párt" érdekel, hanem a hitelessége, a mögöttük álló emberek.
Hozzá kell tenni, 1998-2002 közötti időszak nem volt gazdaságilag sikertelen, csak gyomorforgató. Azt hiszem, kevés ember gondolta volna, hogy Orsós-Olstein és a mögötte álló gazdasági elit megbolondul. Mindenki arra várt, hogy szigorú fiskális politikával, gazdaságösztönző lépésekkel, a szociális ellátórendszerek átalakításával, a bürokrácia leépítésével, illetve egyéb, addig szükséges, de a váltógazdaság félelme miatt meg nem lépett reformokkal sínre teszik az országot. ha nincs komoly ellenfél, akkor sokkal könnyebb végigvinni a népszerűtlen intézkedéseket is. Azon az oldalon, ahol ott van Chikán, Heim, Mellár, Csaba László és egy rakat kiváló képességű közgazdász, nem volt várható, hogy Orsós-Olstein Matolcsycska unortodox gazdaságpolitikáját választja. Te meg szopjad továbbra is Lendvai Ildikó nyálát, úgy látom, a kommunista habitusodnak ez a megfelelő nedű! :P

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 20:48:38

@ökörpöröly: Abban amit leírtál 3 dolog hazugság. Amit a zsidókról mondasz. A faszkalapozás. És hogy egy adott párt mellett kiállnék.

1 dolog szép nagy tévedés: Hogy 98-2002 ne lett volna gazdaságpolitikailag sikertelen. Kevés sikertelenebb korszaka van az ország történelmének.

Martian (törölt) 2012.04.01. 20:50:19

@TheElf: "Az intelligens ember képes minden oldalnak egyszerre mérlegelni az előnyeit, hátrányait, képes megtalálni a legjobb csomagot."

Valójában nincsenek csomagok, csak üres, semmire sem kötelező, elnagyolt, elkenhető ígéretek - illúziók.
Aláírsz egy pártfejléces üres papírt, amire másnap akár a saját halálos ítéletedet is föléírhatják - alatta ott a jóváhagyásod.

A tudatos ember ebben a játszmában nem vesz részt... a választók pedig rácsodálkoznak, hogy újra és újra csalók kerülnek hatalomra, holott valójában a jelenlegi képviseleti rendszernek a lényegét képezi a csalás, a szabad mandátummal való, következmények nélküli visszaélés.

hackbard.celine 2012.04.01. 20:51:55

@Mészáros Laci: láttál már illuzionistát? Tapsoltak neki?
Na kb. ennyi.
A politikai váltógazdaság természete olyan, mint az egyetemi bulizás: egy nagy boroskólás berúgás a Pázmányon a pancsolt kannás borból mámorító tud lenni, de aztán kurva nagy fejfájással lehet ébredni és viselni kell a következményeket.
Kb. itt tartunk most. A konzi blog (és tsai) kezd ébredezni és kijózanodni.
Most még csak ott tartanak, hogy SP kapcsán valami nem stimmel, aztán majd összeáll a kép és még kínosabb lesz az elmúlt időszak.

ökörpöröly 2012.04.01. 20:56:28

@hackbard.celine: A gyűlölet nem mindig rossz dolog, mert erőt ad! Az a kérdés, hogy helyesen gyűlölsz-e!:) Ha megerőszakolják, megölik a lányod, a feleséged, te mit érzel? Megértést? Elgondolkodsz, hogy milyen nehéz lehetett a gyermekkora a lányod megerőszakolójának? Vagy eszedbe jut, hogy te is éreztél már szexuális vágyat olyan nő iránt, akit nem kaphattál meg? :) Én az említett esetben mély, zsigeri gyűlöletet éreznék. Ahogy most is gyűlöletet érzek, mert látom, hogy a Hazám szétrohad, látom, ahogy a társadalom darabjaira esik, érzem, ahogy pusztul mentálisan, morálisan a nemzet.
A megértést és a felmentést keressék máshol! :)

ökörpöröly 2012.04.01. 20:57:34

@TheElf: Menj el a rabbidhoz, ott sorolgassad a hülyeségeid! :P

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:08:59

@hackbard.celine:

újrafogalmaztad a fenti állításodat (az ún jobboldali pártok ártalmasak), de nem itt van a kutya eltemetve.

A személyiségfejlődéssel párhuzamosan az erkölcsi ítéletalkotásunk is fejlődik. Ennek a fejlődésnek az első fázisa, amikor csak azért tartjuk be a szabályokat és együttélési normákat, mert a normaszegést büntetik. Aki megreked ezen a szinten, az simán felszereli a lézerdetektort az autójára és száguldozik, mert már nem fenyegeti a büntetés, simán kereskedik lopott színesfémekkel és csal áfát, mert a megyei adóhivatal elnöke a zsebében van.

Többé-kevésbé egészséges környezetben felnövő gyerekek 3-5 éves korukra eljutnak arra a szintre, hogy a környezet által felállított (és következetesen betartott) szabályokat érdemes betartani pusztán önérdekből, a fölösleges konfliktusok elkerülése érdekében. Iskoláskorban képesek lesznek csoportnormákat megfogalmazni és azokat követni.

Ám ha egy társadalom egészét arra nevelték évtizedeken át, hogy csak a saját dolgával törődjön, és ha csak ennyit tesz, kicsivel nagyobb kényelemben lesz része, akkor a társadalom egésze megreked azon a szinten, ahol a büntetések elkerülése vagy a saját kicsivel nagyobb kényelme az egyetlen szempont, ami a normakövetésre sarkallja. és Magyarországon pont ez történt.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 21:15:42

@ökörpöröly: Azt hittem, neveltek téged normális emberek is, talán képes vagy normális viselkedésre de úgy látom tévedtem és nem vagy képes viselkedni. Nem vagyok rá kíváncsi hogy magadtól vagy fasz, vagy a szüleid neveltek ilyenre. De szépen bemutatkoztál.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:21:20

@Mészáros Laci: Ez a szörnyű Nyugathoz képest. Ott élnek még a normák. Különös, hogy a sofőr udvarias és segítőkész, hogy utca emberéhez bármilyen kérdéssel fordulsz segítenek, különös, ha késik a busz, akkor nyugodtan vár mindenki, hatalmas sorok tűnnek el a nevezetességek pénztárai előtt szempillantás alatt, ha elhagyod a csomagodat, akkor véletlenül se lopják el, ha elhagyod a pulóvered, az ott van pár óra múlva is, az étteremben nem akarnak átbaszni, tetováltakkal teli rockkocsmában minden a legnagyobb rendben megy, még a részeg is vigyáz, nehogy meglökjön. Egyszerű, alapvető emberi dolgokon iszonyatosan sok múlik. Nem kell hozzá más, mint kulturáltság és alapvető értékrend. Itthon ez is nagyon deficites.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:22:46

@TheElf: Jól van, Mojzika, ne sírj! Temetkezz a Talmudba, hátha találsz benne egy frappáns gyűlöletimát a gojok ellen! :P

hackbard.celine 2012.04.01. 21:31:48

@ökörpöröly: a gyűlölet személyes okból és célzott indíttatással lehet indokolt és érthető. Azonban ha a lányodat megerőszakolja egy 30 éves fehér, hetero, Béla keresztnevű illető és onnantól a 30 éves fehér, hetero Bélákat kezded gyűlölni, az azért lássuk be kevésbé érthető és indokolható.

dr. pretender 2012.04.01. 21:33:24

@Never: van igazság abban, amit írsz (bár nem gondolom, hogy ez nagyobb súlyú lenne, mint a többi ügy, amit említesz), de az a kérdésem, hogy a közismerten gátlástalanul helyezkedő SP vajon nem volt-e már kinevezése pillanatában méltatlan mind a poszthoz, mind az elődökhöz?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 21:35:05

@Mészáros Laci: Nem ezen múlik a kérdés. Nézd meg ökörpöröly esetét. Ne mondd, hogy attól bunkó, hogy csak a saját dolgával törődik, mert pont azzal nem törődik. Miért nem az a fontos az embernek, hogy neki jó legyen, hanem annak, hogy a másiknak rossz?

Döntően a komplexusos ember kárörömét látjuk. Lehet, hogy ő nem ért el semmit, de legalább a másikat is van aki kevésre tartja. Igen, ő a mr. antiszemita. Nem attól határozza meg így magát, amire nevelték, hanem akár azzal szemben. Hiszen nem a maga dolgával törődik, de nem is hozza a sunyi kommunista besúgó szintet. Függetlenítette magát nem csak a normáktól, de a józan ész szabályaitól is. Attól is, hogy mérlegelje melyik tette mire vezet, mit éri meg tenni. Majd ha szív, hát zsidózik, cigányozok, kommunistázik, gyurcsányozik, orbánozik, stb. egyet. Nem érzi úgy, hogy a saját tetteinek lennének következményei.

A szabálykövetés pont attól lehetne általános, hogy a szabályok *hasznával* szembesülnek az emberek, és felismerik azt, hogy miért éri meg a szabályokat betartani, miért jók a szabályok. Mert nem látja azt, hogy a tettek és a következmények között, már szabályok nélkül is, összefüggés van. Hogy felelőssége lenne.

Sokan szidjuk az USAt. De ott azt mondják: nem hoznak egyenlő szintre, hanem egyforma lehetőséget adnak. Hozz ki belőle annyit amennyit tudsz. És lőn csoda, az emberek megtanulják, hogy felelősek a tetteikért, ha másnak ártanak visszaüt... És igen, még az olvasni is alíg tudó primitív ember is normálisabban áll hozzá a dolgokhoz mint pl. ökörpöröly vagy sok hasonló önjelölt náci, aki tiszteletről papol, de előítéleteket, bunkóságot mutat fel.

Ez az egyenlő esélyre építő gondolkodás furcsa módon ott sokszor inkább a republikánusok sajátja, amit akár tea party (ez rossz irány) nélkül is konzervatívabbnak tarthanánk a helyzet megváltoztatásán munkálkodó demokratáknál.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:39:34

@hackbard.celine: Ezért nem jut eszembe, hogy a konzervativizmust, a jobboldaliságot szidjam azért, mert az álkonzervatív Orsós-Olstein-rezsim rátelepedett nálunk erre az irányzatra. :P
Ahogy nekem egy normális baloldali párttal se lenne bajom, maximum nem szavaznék rá! :) Azért gondoljuk csak el, mennyivel kellemesebb lenne, ha nálunk a SDP és a CDU/CSU közül kellene választani, nem az MSZP és a FIDESZ közül -persze leegyszerűsítve a dolgokat-!

ökörpöröly 2012.04.01. 21:46:14

@TheElf: Azt hiszem, először neked, mint vinnyogó zsidónak kellene feldolgozni saját komplexusod, mert a fantáziálásod kissé eltévedt! :)

hackbard.celine 2012.04.01. 21:46:34

@ökörpöröly: ha így megy tovább, az ország vissza fogja sírni Gyurcsányt. :P
A fidesz 2014-es fő kampánytémája tuti az lesz, hogy ha nem rájuk szavaznak a birkák, akkor visszatér a rettenetes-borzasztó plakátbohóc, aki HŰHA beismerte, hogy hazudott. Ja és gázáremelés meg megszorítások. :)

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:52:42

@TheElf:

nem, igen, is.

vagyis, az erkölcsi fejlődés fontos fázisa, amikor a szorosan vett személyes érdekek érvényesítésén túl egy csoport tagjaként látom magam és magamévá teszem a csoportnormákat. ez -- normális esetben -- nagyjából az iskoláskorra, és a tanarak rendkívül nehezményezik, amikor a korábban jól kezelhető egyének közösséggé válnak és alkalomadtán szembefordulnak a tanárral. okosabb pedagógus ilyenkor titokban, befelé elmosolyodik: a gyerkőcök felismerték, hogy a harmincfős osztályközösség sokkal erősebb, mint harminc egyén erejének összege.

régebben húszéves korára, ma már inkább huszas évek végefelé érhet meg a fiatal arra a szintre, hogy megérti társadalom szerepét a saját életében, és ezért maga is hozzájárul a társadalom működéséhez.

a csoportnormákhoz való igazodás mint az erkölcsi fejlődés (mondjuk) harmadik lépcsője azonban nem azt jelenti, hogy az általad helyeselt normákat képviselő csoporthoz igazodik. ökörpöröly erkölcsileg érettebb, mint mondjuk Schmitt (és Schmitt ebben az értelemben érettebb, mint Lézer János). legfeljebb te nem értesz egyet azokkal az értékekkel, amelyeket ő képvisel.

akik itt a beszélgetés közben úgy szólítják meg a másikat, hogy "ti", azok valószínűleg csoportnormákat állítanak szembe egymással, és persze fontos, hogy a "mi" normáink jobbak, mint a "ti" normáitok, de hogy ezek a normák milyenek, az nem az erkölcsi éréstől függ, hanem például olyan dolgoktól, amit írtál.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 21:53:04

@ökörpöröly: Nem hozzád szóltam.

@hackbard.celine: Benne van a pakliban. Főleg azért mert az Orbán párszor elmúlt 20 évezett, látjuk a hazugságot. Ha pedig azt a következtetést vonod le ebből, hogy amikor Gyurcsány elmúlt 16 év politikai hazugságaival magyarázkodott igazat mondhatott, és amint ő is váltás mellett szólt, te is azt akarod... Akkor az elsősorban őt erősíti.

Viszont Gyurcsány bűne az volt, hogy a választás után rögtön el kellett volna mondani, hogy milyen politikai hazugságokról, ígéretkampányról beszélt. Hogyan, milyen időtávon akarja megvalósítani a kampányban deklarált céljait. Mikor, miért kell megszorítás. Hogyan lehet a dolgokat összerakni. Be kellett volna mutatni a korábbi hazugságokat, és értelmes célt mutatni, értelmes, vállalható tervet adni...

Lehettek volna kidolgozott, kiszámolt tervek amiket az embereknek is el lehet adni.

De nem volt. Rögtönzött. Tehetetlen volt. Ezért mondtam: Neki is megvan az előnye és a hátránya. Orbánnak is. Lehet választani kit támogatunk.

hackbard.celine 2012.04.01. 21:53:30

@ökörpöröly: azt azért sejted, hogy egy ilyen értelmetlen hozzászólással 10 korábbi, értelmesnek tekinthetőt nulláztál le?

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:54:55

@ökörpöröly:

vannak országok, ahol kb azt tapasztalhatod, amit írtál, és vannak, ahol mást, olaszország például nyugat. nemrég jártam Nápoly környékén és iszonyúan élveztem az autóvezetést, de tudom, hogy az északról érkező turisták többsége majd megőrül az olasz közlekedéstől.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:55:25

@hackbard.celine: Ha csinálnának normális gazdaságpolitikát, európai szintű jogbiztonság lenne, nagyjából tisztességesen, alacsony szintű korrupcióval működne az ország, akkor engem kevésbé érdekelne a nyamvadt demagógiájuk, hogy milyen ócska demagógiával akarják megtartani a szavazóikat. De itt egyszerre minden szar. Nekem meggyőződésem, ha Orsós-Olsteint nem kapta volna el hatalommánia, a beteges exhibicionizmusa, ha sikerült volna kicsit visszafogni magát, akkor simán hatalmon maradhattak volna évekig. Nem hiszem, hogy szükség lett volna 8 évnyi hadakozásra, ami a világválság mellett megroggyantotta az országot, illetve a 2 évi unortodox ámokfutásra -nem csak a gazdaság, hanem minden területen-.
Gyurcsányt már nincs az az Isten, aki visszarakja a hatalomba. Azt hiszem, hogy neki a politika sokkal inkább védőbástya. Ha lelépne a gazdasági életbe, akkor könnyebben kinyírhatnák.

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:55:35

@hackbard.celine:

nem értelmetlen -- körbepisilte a territóriumát (ahogy korábban te is).

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:56:32

@ökörpöröly:

"Ha csinálnának normális gazdaságpolitikát, ..." stb.

a normális gazdaságpolitika szükséges, de nem elégséges feltétele a kánaán eljövetelének.

hackbard.celine 2012.04.01. 21:57:35

@TheElf: Orbán nem demokrata. Semmilyen mércével mérve nem az. A Pártban 99,7%-ot kapott egyetlen jelöltből két bukás után. Innentől a fidesz sem demokrata.
Orbán deklarált szándéka a hatalom kizárólagos megszerzése és birtoklása (jelzem ellentétes az oktrojált alaptörvényükkel, de már erre sem adnak).
És nincs NAGY TERV. A gyorsnaszád sodródik a Niagarán lefele.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:57:37

@Mészáros Laci: Én is voltam Nápolyban, de Palermóhoz képest ott egész tűrhetően közlekednek! :P Mondjuk gyönyörű vidék, szó se róla. Amalfi-part, Sorrento, Herculaneum, Pompei ....

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 21:58:19

@Mészáros Laci: A csoportnormákat az azonosulás, a közös érdek megértése adja, de azzal, hogy a közös érdeket sajátodnak fogod fel, máris érdekből alkalmazkodsz.

A csoporthoz tartozásban a csapatsportok, a hobbik, a hasonló érdeklődési kör, a hasonló önálló vélemény, stb a fontos. Ezzel is azonosulsz. Ezt ássa alá pl. a NAT Kérdése. Olyan kérdés amivel nem foglalkozunk a Schmitt ügy miatt.

(Lásd: www.kalandmester.com/entry.php/4-Furcsa-orsz%C3%A1gban-%C3%A9l%C3%BCnk )

Mészáros Laci 2012.04.01. 21:58:45

@ökörpöröly:

készülök szicíliába is :-) még nem tudom, hogy egyenesen cataniába repüljek, vagy nápolyban béreljek autót. idő és pénz függvénye.

ökörpöröly 2012.04.01. 21:59:12

@Mészáros Laci: Persze, hogy nem elégséges. De mégis jobb, ha valami működik, mintha semmi se. Szingapúrban is autokrata rezsim van, de legalább a gazdaság rendben. Inkább Szingapúr, mint Észak-Korea. Mi a második lehetőség felé haladunk rohamléptekkel.

hackbard.celine 2012.04.01. 21:59:50

@Mészáros Laci: nem is tudtam, hogy van nekem olyanom :))

ökörpöröly 2012.04.01. 22:01:31

@Mészáros Laci: Cataniába egyszerűbb. Kb. 2-2,5 óra Palermo busszal. A tömegközlekedés nagyon jó. Bár a nehogy vonattal menj Palermóba, mert az lassabb és drágább. Nekem nagyon tetszett Szicília. Catania is sokkal szebb, érdekesebb, mint az útikönyvek szerint.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 22:02:25

@hackbard.celine: Orbán nem demokrata, rossz szándékú. Ellenben amit akar keresztül tudja vinni. Ha jó szakemberstáb állna rendelkezésére, akkor építgetné a kis királyságát.

Ugye mint mondtam mindkét oldalnak megvannak a hibái.

Egy átlagnál sokkal rosszabb teljesítményű demokrata...
És egy átlagnál lényegesen hatékonyabb önjelölt diktátor...

Két választási lehetőség :)

Hozzá lehet tenni a helyi politikusaikat a csomagban, a felkínált engedményeket, stb. Lehet mérlegelni a pártalapítás lehetőségét. Mérlegelhetjük a többi pártot, stb.

Tudod, ha a 2/3hoz a FIDESZnek csak 3 képviselő hiányzott volna, akkor 3 képviselővel egy jó társaság már kontrollt jelentett volna. Azzal, hogy csak a nagyot mérlegeljük ezt a lehetőséget is elveszítjük. :)

Mészáros Laci 2012.04.01. 22:05:27

@TheElf:

"azzal, hogy a közös érdeket sajátodnak fogod fel, máris érdekből alkalmazkodsz."

így van, de ez mégis más, mint a prekonvencionális szinten megjelenő abszolút önérdek. a normakövető magatartás jutalma egy érzelmi nyereség, amikor úgy érzem: jó csávó vagyok. Az erkölcsi fejlődés során az válik egyre finomabbá, hogy pontosan mitől érzem magam jó csávónak.

- a normakövetés legprimitívebb szinten akkor vagyok jó csávó, ha megszerzem amit akarok és megúszom a büntetést.
- a második szinten akkor vagyok jó csávó, ha megszerzem amit akarok, de nem keresem a törvények határait.
- a következő szinten akkor vagyok jó csávó, ha egy csoport normáihoz igazodom ezért a csoporttagok engem jó csávónak tartanak.
- a negyedik szinten akkor tartom magam jó csávónak, ha lehetőségeimhez mérten hozzájárulok annak a társadalomnak a fenntartásához, amely megteremti a jólétem feltételeit.
- az ötödik szinten a társadalomhoz való lojalitásom mellett elvszerűen ragaszkodom az alapvető jogokhoz (élethez való jog, tulajdonhoz való jog stb.), a hatodik szinten pedig az alapvető jogok kiegészülnek az emberi méltóság tiszteletével.

ebből az első kettőt, a szoros egyéni érdekek képviseletét nevezik prekonvencionálisnak, a második kettőt, a közösségi érdekek elfogadását konvencionálisnak, az utolsó kettőt, az elvszerű normakövetést és az alapértékek képviseletét posztkonvencionálisnak. bizonyos értelemben a skála a nyugati civilizációhoz igazodik, ami nem meglepő (ebben a formájában egy amerikai cihológus dolgozta ki), alkalomadtán utánanéznék hogy van-e hasonlóság más kultúrák erkölcsi skálájával. szórványos olvasmányaim arra mutatnak, hogy alul lehetnek eltérések, de a "tetején" összeérnek (bölcs filozófus, japán zen-mester, muszlim szufi, megvilágosodott indiai buddhista, indián nagy varázsló stb).

Mészáros Laci 2012.04.01. 22:06:45

@hackbard.celine:

pedig te magad pisilted körbe, amikor felsoroltad, hogy mely pártok ártottak legtöbbet az országnak az elmúlt húsz évben. ez annak a csoportnak a territóriuma, amelyhez tartozónak vallod magad és amellyel lojális vagy.

hackbard.celine 2012.04.01. 22:09:01

@ökörpöröly: ennek jelenleg nincs realitása, félidőben vagyunk, elindult a 2014-es kampány, innentől további lejtmenet.

ökörpöröly 2012.04.01. 22:11:49

@hackbard.celine: Mivel továbbra is sok a bizonytalan, kénytelenek lesznek megszorításokra, most megint kell valamit machinálni a kétharmaddal, hogy ne legyen esélyük bukni. Ki tudja, lehet, hogy egyszerűen bevezetik a szükségállapotot valamire hivatkozva. Orsós-Olsteinről mindent el tudok képzelni, csak azt nem, hogy megismételné a 3 évnyi idegszanatóriumi kezelést, amit kapott 2002-től.

hackbard.celine 2012.04.01. 22:13:43

@Mészáros Laci: bist du sicher?
Ez egy objektív tényállítás volt, amit ha kell érvekkel alá tudok támasztani a kárpótlástól a privatizáción keresztül az elborult támogatott lakáshitelezés beindításáig.
A társadalmi morál leépítéséről és a hülyenépszavazásról nem is beszélve.
De ez a blogposzt nem erről szólt, hanem a jéghegy csúcsáról SP személyében.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2012.04.01. 22:20:58

@Mészáros Laci: Sokféle skálát lehet erre felállítani. És szerintem a legtöbb nem foglalkozik pár fontos részlettel. :)

Martian (törölt) 2012.04.01. 23:22:58

@Mészáros Laci: az a probléma, hogy az egyént, egy közösséget, még egy csoportot is meg lehet szólítani, van identitása, felelőssége... azonban ez nemzetre, társadalomra jórészt virtuálisan, homályosan igaz csak.

Pontosan ezzel éltek és élnek vissza a politikusok, illetve erre figyelmeztetnek a "szent emberek"... hogy a megoldást ne "az arctalan nagyban", hanem a "személyes kicsiben" keressük.

dobzse.laci 2012.04.02. 00:20:19

@adamis.ivan: "de ez annyira mmmmm, ütnivalóan hülye, hogy ahelyett, hogy kussolna, még megtódja egy ORDAS NAGY HAZUGSÁGGAL: a 35 oldalnyi saját termés hirdetéséve"

Klasszikusan nem hazudott, ugyanis fingja nem volt volt róla :)

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 01:10:20

Na konzerv elvtársaim a zúrban lehet tovább hazudozni arról, hogy demokrácia van, nem egy uborkafára felkapaszkodott pártállami fax egyszemélyi diktatúrája, akinek ti csak a HASZNOS IDIÓTÁI vagytok!
Mondtam én, hogy Orbán farka van Schmitt elvtársban és nagy ívben tojik a fejetekre.
Ha tetszik, ha nem, részt kell vállalnotok Schmitt Pál elvtárs erkölcstelenségében, tehát tudomásul venni, hogy egy erkölcstelen, csaló, szélhámos pártot támogattok, tehát magatok is erkölcstelen, szélhámos, csalók vagytok.

Ha nem tetszik, akkor oda az állami bulik, jó fizetés, katedrák, extrák.
Orbán úgy kezel benneteket, mint a qrvákat, és ti hagyjátok is mert gyávák vagytok, no meg már megszoktátok, és talán már élvezitek is.

Jön a gerincetek megtörése, jön az értelmiség ellenes háború, HÓDOLSZ VAGY PUSZTULSZ!

"Nem sok esélye lesz a köztársasági elnök péntek esti bejelentésével elégedetlen fideszes képviselőknek a parlamentben. Bár a legszerényebb fideszes becslések szerint is legalább a képviselőcsoport fele várta azt, hogy Schmitt Pál kisdoktorijának elvesztése után bejelenti lemondását, de a csalódott, és helyzetet morálisan menetelhetetlennek ítélő képviselők véleményét a legkevésbé sem akarja megvitatni a hétfői frakcióülésen Orbán Viktor.

A miniszterelnök még kormánytagoknak sem hagyott teret a pénteki kabinetülésen az ellenvéleményük kifejtésére. Orbán kész tényként közölte a résztvevőkkel, hogy Schmitt a történtek ellenére továbbra is a Sándor-palota lakója marad.

Pénteken, információink szerint többek között a közigazgatási miniszter, Navracsics Tibor is próbált vitát indítani, de a miniszterelnök hajthatatlan volt..

A Fidesz és a KDNP-s pártvezetés számos tagja is csak pár órával a péntek esti tévéinterjú előtt értesült arról, hogy miként dőlt el az országot izgalomban tartó kérdés, és akkor derült ki, hogy érdemben nem tudnak beleszólni az események alakulásába.
...
Az Index értesülései szerint a Schmitt megmentését előkészítő brain stormingon az is elhangzott, hogy a plágium súlyát azzal lehetne csökkentetni, ha sikerülne bebizonyítani, valóban nem Schmitt volt az egyetlen, aki akkoriban másolt.

A „korszak szokásaira” már korábban is többször hivatkozott maga Schmitt is, ám a brain stormingon komolyan megfontolták, hogy érdemes lenne-e javasolni az összes kisdoktori átvizsgálását. Forrásunk szerint egy ilyen bejelentés, még ha apparátus hiányában teljes egészében nem is valósítható meg, néhány újabb lebukással elvihetné a fókuszt a köztársasági elnökről."
index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/

Putyilov gyári melós 2012.04.02. 01:51:08

@Putyilov gyári melós:

És nem lesz senki a konzervatívok, vagy a jobboldaliak közül, aki felálljon és beszóljon ennek az uborkafára felkapaszkodott pártállami bugris besúgónak, Orbán Viktornak, hogy lófaxot neked a seggedbe Viktorka, parancsolgass a seggnyalóidnak én nem adom a nevem az erkölcstelenségedhez, züllöttségedhez, pártállami diktatúrádhoz, én leléptem.

Egy se lesz!

"Halld, Hatalmas!
Hires Bosszuálló, szavamra hallgass!
Elküldtél engem, férgekhez a férget,
kik ellenedre s fricskád nélkül éltek.
Én inkább ültem volna itt a pusztán,
sorvadva, mint ma, gyökéren és sáskán.
De böjt s jámborság néked mint a pélva,
mert vétkesek közt cinkos aki néma.
Atyjafiáért számot ad a testvér:
nincs mód nem menni ahova te küldtél.
Csakhogy a gonosz fittyet hány a jóra.
Lám, megcsufoltak, Egek Alkotója!
Szolgádat pellengérre állitották,
mert gyönge fegyver szózat és igazság.
Nincs is itt haszna szépszónak s imának,
csak harcnak és a hatalom nyilának.
Én Jónás, ki csak a Békét szerettem,
harc és pusztulás prófétája lettem.
Harcolj velük hát, Uram, sujtsd le őket!
Irtsd ki a korcs fajt s gonosz nemzedéket,
mert nem lesz addig igazság, se béke,
míg gőgös Ninive lángja nem csap az égre."

Babits Mihály: Jónás könyve

szoja122 2012.04.02. 05:26:21

@Zed is not dead yet: Igazad van amit az MSZP-ről írtál, de gondold meg ők 8 év alatt érték el amit elértek, a Fidesz pedig már 2 év alatt kezdi megközelíteni az MSZP "magasságát". Szörnyű.

Mészáros Laci 2012.04.02. 06:32:10

@TheElf:

Sokféle skálát fel lehet állítani -- ez egy eléggé elfogadott skála, és elég jó kísérleti tapasztalatok vannak az alkalmazhatóságáról (drámapedagógia stb).

Mészáros Laci 2012.04.02. 06:33:47

@hackbard.celine:

nem, ez sajnos körbepisilés volt, rengeteg példát fel lehet hozni erre is meg az ellenkezőjére is. amíg én fideszfan voltam, a te listádhoz hasonlóan fel tudtam volna sorolni a szocik baromságait. jó ideje nem érdekelnek ezek a felsorolások, mert szubjektívek -- a territórium körbepisilésén kívül más információt nem hordoznak.

Mészáros Laci 2012.04.02. 06:35:39

@Martian:

nem kell megszólítani sem az egyént, sem a közösséget. a normakövetés motivációinak ez a "rangsora" a BELSŐ motivációkat jelenti, vagyishogy ÉN milyen szempontokat mérlegelek egy (erkölcsi) döntés meghozásakor.

JumboJet 2012.04.02. 07:58:30

@akela_a_hun: "Klasszikusan nem hazudott, ugyanis fingja nem volt volt róla :) "

Hát, nézd, a tényleg fingja sem volt róla, az is csak őt minősíti! :)

becsoccsent 2012.04.02. 11:26:01

kar, hogy azokat az igaztalan vadakat mar ezek szerint soha nem fogjuk megtudni.

Ad Dio 2012.04.02. 13:21:12

Kedves Blogszerkesztők (Jobbklikk, Mandiner, Konzervatórium, Mos Maiorum)!
Köszönöm a karakán kiállást.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.03. 16:57:46

@Marcellusca (NEM smittelt!!!) gépészmérnök: "Jajjjmáááán! Ilyen apró dolgokkal (meg, hogy a mostani vizsgálat közben lett MOB alelnök /vagy mifene/ lett a biz. elnök) ne zavard össze, lécci! :)
Bááár, ilyen részletek nem szokták zavarni. :)))
Megkapja az ukázt a pártközpontban, hogy mit kell trollkodni és teszi is üzembiztosan. :D"

Most már az a kérdés, hogy ki lesz az a nagyon megbízható ember, aki hajlandó lesz kérdés nélkül aláírni mindent, amit befú asztalára a szellő! ;) Csak politikus lehet, mert egy tudós nem teheti kockára az elért eredményeit és szavahihetőségét! Jogtudós meg pláne nem!

Attilajukkaja 2012.04.03. 20:43:48

@TrueY:
"egy tudós nem teheti kockára az elért eredményeit és szavahihetőségét! Jogtudós meg pláne nem!"
Ezt kikerem magunknak! Egy jogtudos miert lenne tisztessegesebb vagy onerzetesebb, szavahihetobb, mint egy tudos? Mennyivel kockaztat tobbet, mint egy orvos (Vizi E. Szilveszter) vagy egy fizikus (Palinkas Jozsef)?
A tudosok eddig sokkal tisztessegesebben viselkedtek, mint egyes jogaszok. Torgyantol kezdve Orbanig bezarolag.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.05. 09:22:39

@Attilajukkaja: "Ezt kikerem magunknak! Egy jogtudos miert lenne tisztessegesebb vagy onerzetesebb, szavahihetobb, mint egy tudos?"
Hőőő! Hátrább az egerekkel! ;) Megpróbálom közérthetőbben megfogalmazni az álláspontomat! A kosztársasági elnöknek jogi szövegekkel kell foglalkoznia, értelmeznie, esetleg norma kontrollra továbbküldeni az AB-hoz. Én nem várom el, hogy egy szívsebész (vagy egy párbajtőröző) értse a jogi bikkfanyelv finomságait. De mondjuk egy alkotmányjogásztól elvárom!

"Mennyivel kockaztat tobbet, mint egy orvos (Vizi E. Szilveszter) vagy egy fizikus (Palinkas Jozsef)?"

Annyival, hogy egy jogtudós a szakmai hitelét vesztheti el. Egy fizikus attól még megmarad hiteles fizikusnak.

"A tudosok eddig sokkal tisztessegesebben viselkedtek, mint egyes jogaszok. Torgyantol kezdve Orbanig bezarolag."

Ezzel egyet is értek! Ide biggyesztve Tulassay-t is, akiről eddig azt sem tudtuk, hogy eszik-e, vagy glosszák. :)

Egy tudósnak viszont megvan az a "hátránya", hogy önálló gondolkodó és ha valamihez nem ért, akkor szakértőket kér meg. No ezért nem fog ovi tudóst kinevezni!

Attilajukkaja 2012.04.06. 10:35:05

@TrueY:
"Hőőő! Hátrább az egerekkel! "
Na jo! Kapsz meg egy eselyt, de az egereim tovabra is harci dsziben varnak a bevetesre!!! ;o)

"Én nem várom el, hogy egy szívsebész (vagy egy párbajtőröző) értse a jogi bikkfanyelv finomságait. De mondjuk egy alkotmányjogásztól elvárom!" "Annyival, hogy egy jogtudós a szakmai hitelét vesztheti el. Egy fizikus attól még megmarad hiteles fizikusnak."
Ezt ertem, csakhogy te nem ezt irtad. Legalabbis ketertelmu, amit irtal. Ime az ominozus mondat:
"egy tudós nem teheti kockára az elért eredményeit és szavahihetőségét! Jogtudós meg pláne nem!"

Schmitt Pal nem tette kockara az elert vilagbajnoki es olimpiai eredmenyeit. Sokan fikazzak a sportteljesitmenyet. En nem tartozom ezek koze. A szavahihetosege viszont csorbat szenvedett. Nalam mondjuk ez mar egy jo ideje megtortent,...de most nem errol van szo. Es a szavahihetoseg az szavahihetoseg, fuggetlenul attol, milyen palyan mozog az ember, vagy milyen szinten.
Abban viszont egyetertek, hogy egy alkotmanyjogasz tekintelyet egy ilyen botrany teljesen lenullazhatja,....ugyanakkor egy tudosra vagy egy sportolora sem fognak ugyanugy nezni az emberek, ha valami hasonlo derul ki rola. Mert ha valaki itt hazudik, akkor nagy a valoszinusege annak, hogy ez a vereben van.

"Ide biggyesztve Tulassay-t is, akiről eddig azt sem tudtuk, hogy eszik-e, vagy glosszák. "
Most eppen tosszak, toszogatjak...:o)

"Egy tudósnak viszont megvan az a "hátránya", hogy önálló gondolkodó és ha valamihez nem ért, akkor szakértőket kér meg. No ezért nem fog ovi tudóst kinevezni!"
Ebbe, ha akarnek sem tudnek belekotni, mert akkora nagy igazsag! ;o)
Erdekes, hogy az elmult napokban tobb netes velemenykutatas is szuletett a lehetseges jeloltekrol, es mindegyikben a ket tudos nyert, pedig meg Tokes Laszlo is egy virtualis indulo volt!!! Ugy latszik, a zemberek kicsit maskepp latjak a dolgokat, mint a hatalom.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.10. 09:58:43

@Attilajukkaja: "Ezt ertem, csakhogy te nem ezt irtad. Legalabbis ketertelmu, amit irtal. Ime az ominozus mondat:
"egy tudós nem teheti kockára az elért eredményeit és szavahihetőségét! Jogtudós meg pláne nem!"
Judeo-liberál-plutokrata módok kiragadtál a szövegem környezetéből! Pfuj! ;)

"A szavahihetosege viszont csorbat szenvedett."
Hát ez az.

"Abban viszont egyetertek, hogy egy alkotmanyjogasz tekintelyet egy ilyen botrany teljesen lenullazhatja,..."
Naugyi!

"ugyanakkor egy tudosra vagy egy sportolora sem fognak ugyanugy nezni az emberek, ha valami hasonlo derul ki rola. Mert ha valaki itt hazudik, akkor nagy a valoszinusege annak, hogy ez a vereben van."
Hát igen. Nem véletlenül jönnek elő azok, akik S(k)iccpali pályáját nyomon követhették és több helyről hallottam, hogy a vívással is trükközött. :(

"Ugy latszik, a zemberek kicsit maskepp latjak a dolgokat, mint a hatalom."
Hát ez az! A zemberek szavahihető politikust (tudom opxymoron) szeretnének, ork bán pedig olyat, aki minden utasítást kérdés nélkül végrehajt.

Attilajukkaja 2012.04.10. 13:18:21

@TrueY:
"Judeo-liberál-plutokrata módok kiragadtál a szövegem környezetéből! Pfuj! ;)"
:o)))
Hacsak igy nem tortent!!!? :o)))

"Nem véletlenül jönnek elő azok, akik S(k)iccpali pályáját nyomon követhették és több helyről hallottam, hogy a vívással is trükközött. "
Igen, ezt toled mar ket blogon is olvastam,...de azt mar senki nem tudja kivizsgalni, bizonyitani. Viszont SP szamara eleg durva lehet, hogy mar a NOB is a kizarasarol targyal. Ez mar szakmailag is nagy megalaztatas lenne szamara. Ezzel csak azt akarom alatamasztani, hogy egy ilyen botrany nem csak egy (alkotmany)jogaszt tehet vegkepp tonkre, hanem egy "civilt" is.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.11. 11:16:20

@Attilajukkaja: "Viszont SP szamara eleg durva lehet, hogy mar a NOB is a kizarasarol targyal."
Jaja! Egyszer egy nőt már kizártak, mert hamis adatokat adott meg a CV-jében. S(k)iccpali is rosszul adta meg, mert ő Ph.D.-ként tüntette fel a dr.univ. címet...

Attilajukkaja 2012.04.11. 20:43:22

@TrueY:
Hogy SP annak idejen PhD-t irt be a CV-jebe, meg elfogadhato. A doct. univ. ugyanis semmit nem jelentett egy nyugati ember szamara. A dolog azert necces, mert a PhD-nak mar akkor is inkabb a szovjet rendszeru kandidatusi fokozat felelt meg, mint a kisdoktori. De erre meg azt mondom, hogy hatareset!
A baj ott kezdodik, hogy az 1992-es kisdoktorit 1993-1997 (?) kozott at lehetett minosittetni PhD-nak, ha az egyetem Doktori Tanacsa azt meltonak tartotta ra. Az ELTE-n (en ezt ismerem) nagyon komoly kovetelmenyeknek kellett eleget tenni, es a jelentkezok kis hanyadat minositettek csak at!
Vagyis '97 utan SP mar tenyleg jogtalanul hasznalta a PhD titulust, mert akkor mar nalunk is letezett ez a tudomanyos fokozat!
Ezzel azt akarom mondani, hogy megalapozottnak tartom annak az angol uriembernek a vadjat, aki SP szavahihetoseget ezert megkerdojelezi. Az meg hab a tortan, hogy meg a doc. univ. titulusat is megvontak szegeny SP-tol.
Bevallom, en mar sajnalom SP-t! Persze, csak miota lemondott. Nem is annyira ot sajnalom, mint a csaladjat. Jo, tudom, hogy a csaladja rengeteget profitalt SP bohockodasaibol,....de akkor is sajnalom a gyerekeit, akik elvileg nem tehetnek arrol a szegyenrol, ami most korulveszi a mindennapjaikat.
Azert az is elgondolkodtato, hogy ez az ember mire fel jutott ennyi ingatlanhoz?
www.origo.hu/itthon/20120410-nem-aruljak-el-hova-koltozik-schmitt-pal.html
Vagy ha ilyesmit kerdezek, akkor maris demagog vagyok?

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.16. 11:31:54

@Attilajukkaja: "A doct. univ. ugyanis semmit nem jelentett egy nyugati ember szamara."
A Ph.D. meg nem igaz. :)

"Bevallom, en mar sajnalom SP-t!"
Én azért sajnálom, mert még mindig nem érti, hogy mi történt vele. Ovi leülhetne vele egy csöndes 10 percben és elmagyarázhatná neki.

"Azert az is elgondolkodtato,"
Én ezért mondtam, hogy én elvállalnám! 1 nap után lemondanék és életem végéig járna a 1,5 millás fizu, lakás, szolgálati kocsi! Ezért még a nem létező doktorimat is megvonhatnák tőlem! ;)

OLVASÓK SZÁMA

AKTUÁLIS TÉMÁINK

MANDINER

Nincs megjeleníthető elem

JOBBKLIKK

Nincs megjeleníthető elem

CREATIVE COMMONS

Creative Commons Licenc
süti beállítások módosítása